Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    12076

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    ma questo non lo so. ad oggi la juve rischierebbe una roba che rischia già sul campo: la champions. esattamente come l'ha rischiata quest'anno. ci sarebbero disinvestimenti e ridimensionamento finché non si ritorna in champions. un gran rischio, ma che oggi è insito già. l'UEFA rischia la sua esistenza.
  2. mik.mac
    ma credo che sia anche l'unica questione esistente. le altre tesi sono secondo me poco credibili "la superlega non è ancora partita e non si fanno processi alle intenzioni"..la società è costituita, e quindi è tutt'altro che un intenzione. "il calcio è diverso dal resto" allora se è diverso perchè rompono le balle sull'indebitamento? se consideriamo il calcio diverso allora chi stabilisce in cosa sia diverso e in cosa no? "i tifosi non la vogliono" esticazzi? il tifoso non è obbligato a guardarlo, il calcio. se è malato di calcio si prenotasse tutti i giovedì il campo a 7, come faccio io, e se lo faccia il calcio. il tifoso è assolutamente irrilevante in queste decisioni, e per fortuna che lo sia. i club sono legittimati a scovare altre nicchie di potenziali clienti/tifosi/appassionati, a partire dalle donne. invece qui si pensa che il calcio è e deve rimanere come dicono le generazioni che oggi seguono il calcio..ma quando mai? a tal proposito, una delle ultime vaccate assurde dette da ceferin, è stata: "Ora minacciano con lettere in cui ci avvisano che ci denunceranno... Avranno davvero troppi soldi per farlo. Se fosse così dovrebbero investirli sul calcio femminile e su quello giovanile." a poi guardi i FATTI e ti accorgi che il Barca Women è campione d'europa in carica, che la juve in italia è stata SENZA DUBBIO pioniera di calcio femminile di livello e ha vinto una scudetto a punteggio pieno (4 in 4 anni di esistenza)..che è l'unica squadra di A con l'under 23.... che il detentore della Youth League è il real madrid io quando sento ceferin vedo un uomo davvero in difficoltà che può solo abbaiare.
  3. mik.mac
    si, sarà tutta lì. ma secondo me si sono attaccati sul format del circolo chiuso ma anche lì è solo fuffa. al di là che sia bello no, nulla è immutevole. anche la coppa dei campioni nacque ad inviti... concordo in pieno quando dici che milan ed inter se fossero rimaste in superlega avrebbero fatto più della metà dello share della serieA. non è un caso che Tebas abbaia come un cagnolino ma ha già escluso sanzioni a Real e Barca. è perfettamente consapevole che dal supermercato che gestisce se toglie ferrero e barilla può anche chiudere. sulle inglesi non so esprimermi. so soltanto che se la SL si farà e per puro caso si riuscisse a portar dentro il bayern monaco, a quel punto la Champions league sarebbe solo una premier league con qualche squadra straniera e nulla più, e di conseguenza il suo interessa sarebbe pari a zero. anche io sono del parere che sono in attesa che gli eventi accadano.
  4. mik.mac
    a mio avviso (ma io non sono un legale) il perimetro della battaglia non è Superlega si o Superlega no. è Monopolio UEFA si, MOnopolio UEFA no. che la superlega esista o meno è irrilevante, secondo me. chi parla di "processo alle intenzioni" secondo me sbaglia. qui si parla di sancire il diritto (ed il diritto implica la totale assenza di sanzioni ripicche o discriminazioni) da parte di 1 o 100 club di organizzarsi un torneo per i fattacci propri continuando a partecipare ai campionati nazionali (organizzate da federazioni affiliate al UEFA). la storia dell'antitrust Europeo (lì si ho qualche competenza in più avendo seguito corsi di mostri sacri come Pardolesi e Renda) è davvero chiara e dice che hanno smontato i monopoli di business molto più grandi del calcio e dove vi erano parvenze di "monopoli naturali", come ad esempio le Telco. un altra roba sulla quale bisogna far chiarezza, secondo me, è che l'UE non tratta il calcio come uno sport, ma come un business con dei consumatori. dove i consumatori non sono solo i tifosi più o meno accaniti, ma anche tutta una seria di consumatori "potenziali" che oggi non lo seguono.
  5. mik.mac
    eh beh. con tutto il bene che gli si può volere è innegabile il suo apporto completamente nullo.
  6. mik.mac
    non credo proprio che certi contratti si facciano a scatola chiusa. come minimo si armano di dati audience. ci sarà una percentuale di rischio "qualificazione" che non dipende da chi stipula l'accordo. ma se tu UEFA mi cacci 3 squadre che si sono qualificate e che penalizzeranno le visualizzazioni io ti faccio causa si. eccome.
  7. mik.mac
    lo so lo so purtroppo
  8. mik.mac
    e lo so. io non vedo di buon occhio il ritorno di pjanic. grazie di tutto, è stato bello ma no. a sto punto mi tengo Arthur che cmq ancora non abbiamo visto.
  9. mik.mac
    a me intriga molto in pacchetto di centrocampisti sms locatelli rabiot mckennie bentancur qualcuno bravo under23
  10. mik.mac
    infatti per quello dicevo "è bello sognare"
  11. mik.mac
    certo che si riuscisse a vendere ramsey e arthur e portare locatelli e non dico pogba, ma un milinkovic savic allora il centrocampo salirebbe di livello. che bello sognare.
  12. mik.mac
    io penso che se una sentenza che desse ragione al UEFA metterebbe in discussione tutta una serie di modelli economici (molto più grandi del calcio). compagnie telefoniche? la stessa microsoft, che all'epoca fece scuola. in ballo non c'è solo il futuro del calcio, e questo l'UE lo sa perfettamente.
  13. mik.mac
    Cefe, se le lettere hanno la busta verde sono atti giudiziari. forse è la corte europea.
  14. mik.mac
    non so. Elkann era presidente esecutivo anche in FCA. è chiaro che si affidano ai manager e li valutano. ma quello deve fare un azionista. e scegliersi i manager non è facile.
  15. mik.mac
    più che pacifista ci sarà certamente il suo legal team che lo avvertirà del rischio che corre. perchè il rischio che corrono è la loro stessa esistenza
  16. mik.mac
    ah beh. questo è un altro discorso. infatti per me la garanzia sono real e barca.
  17. mik.mac
    ma questo va a tutela delle 3 scissioniste. se un principio vale per un business minore vale a maggior ragione per un business maggiore, ove non è contemplato il monopolio naturale.
  18. mik.mac
    posso anche darti ragione, ma il fatto che smuova milioni di persone o no non cambia nulla a livello di dottrina. anzi, lo smuovere milioni di persone (e di euro) rende l'eventuale abuso di posizione dominante ancor più grave.
  19. mik.mac
    boh. che la comunicazione sia stata gestita male ci sta. dopo di che nel momento in cui è tutto nelle mani della Corte Europea chi ha più da perdere tra le 3 ed la UEFA è senza ombra di dubbio la UEFA.
  20. mik.mac
    tra l'altro leggo ceferin che dice: se le 3 dissidenti hanno tanti soldi da farci causa potrebbero investirli in settore giovanile e femminile. Juventus Women: campionato a punteggio pieno. tutte le giovanili ai play off ed unica squadra d'italia con squadra B. Barcelona: vincitrice coppa dei campioni femminile. questo è un uomo in crisi.
  21. mik.mac
    su questo siamo d'accordo in tutto e per tutto. la mia discussione con l'utente era sulla posizione dominante di Elkann ed Exor all'interno del pacchetto di controllo che però non esiste. se gli Agnelli erano abituati a gestire da soli beh il mondo è cambiato anche per loro.
  22. mik.mac
    guarda ho fatto il trial gratuito https://www.telegraph.co.uk/football/2021/05/31/exclusive-future-football-european-games-powerful-man/ ma tra poco usciranno stralci un pò ovunque
  23. mik.mac
    se a loro non sta bene? pippo la governance è del BOARD, del CDA, non dell'AD o del presidente. L'assemblea nomina il boad che nomina presidente ed AD e gli da le deleghe. e loro in forza a questa delega (che li rende esecutivi) hanno carta bianca per mette in atto tutto per raggiungere gli obiettivi. i rapporti di forza sono paritari in tutto e per tutto. infatti io non sto dicendo che JE subisce le decisioni, ma nemmeno le impone. dopo di che non mi è chiara una cosa...che si governi una maggioranza relativa con un 30% ok, ma quando c'è poco flottante. partiamo da fatto che la parte di capitale sociale fuori dal mercato è il 36%, non il 30. e gli elkann hanno in mano MENO della metà. i rapporti di forza vanno cercati tra FCA, PSA+Stato Francese ed i cinesi. e se gli ultimi 2 si alleano Elkann sarà SEMPRE in minoranza. sempre. quindi la maggioranza relativa che dici tu vale fino ad un certo punto in questo contesto, perchè non hai il controllo del pacchetto. exor in FCA aveva un 29% a fronte di un 49% di flottante. qui hanno un 14% di una pacchetto azionario di controllo con i francesi che arrivano alle stessa quota, anzi maggiore, ed i cinesi che hanno il 5,6%. quindi exor detiene meno della metà del pacchetto di controllo, diviso in 3 entità, a fronte di un 65% di flottante. mi pare molto difficile comandare come erano abituati. anzi impossibile. diranno la loro, troveranno sinergie, ma non sono dominanti. sono OT da molto tempo su sto fatto. a me sembra tutto molto chiaro, anche perchè si parla di matematica, non di opinioni.
  24. mik.mac
    non so. anche dopo aver letto l'intervista di oggi di Ceferin al tabloid inglese sono sempre più convinto che sia davvero terrorizzato
  25. mik.mac
    non devi credere a me. devi credere alla matematica. certo che non cedo delle mie convinzioni, tu stesso mi poni la struttura azionaria, cosa vuoi che debba cedere? parli di poteri speciali di un presidente quando quelle sono le sue attività normali. e non è un caso che di questi poteri speciali ne parli solo la stampa italia, prova a cercare in inglese. perchè in italia ne fanno una battaglia francia italia. esattamente cosa del tuo ragionamento dovrebbe scalfire il mio? il fatto che se conto i voti FCA non può imporre la maggioranza a nessuno? sul fatto che tra 5 anni Peogeut+Stato francese+Cinesi potrebbero imporsi se concertano? boh. vabbè. volevo fartela io una domanda invece. se un presidente non viene interpellato per le questioni da te dette, che sono pacificamente impegni di natura ordinaria, cosa dovrebbe fare esattamente? stare lì in ufficio a sbattersi le mignotte? cosa ci sta a fare un presidente in un azienda? con tutto il rispetto..io le domande me le faccio. forse chi posta articoli leggendo il titolo e non entrando nei dettagli dovrebbe farsene qualcuna in più.
×
×
  • Crea Nuovo...