Vai al contenuto

Folliamaggiore

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2276
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Folliamaggiore

  1. Molto buona. Con Pinsoglio e Bentancur siamo 24, quindi al limite per le liste. Ovviamente dai per ceduti Asabob e Sturaro
  2. 29 anni, esperto e campione del mondo con la propria nazionale, proveniente da un club di Bundesliga di medio livello... ho un déjà-vu
  3. A occhio e croce chiudono con Howedes, Spinazzola e Gomes, fuori Asabob e Sturaro. Spinazzola e De Sciglio jolly sulle due fasce, Howedes centrale di riserva ed eventuale terzino destro.
  4. Può anche essere. Senz'altro gli Ziliani, i Pistocchi, i Travaglio e gli integralisti più ciechi meneranno sempre il torrone nel senso che fa più comodo a loro: appena ne avranno l'occasione, trasformeranno il VAR da "strumento di giustizia" (che poi in realtà va visto solo come un ausilio all'arbitro) a strumento ad uso del potere juventino. Però, pensa se sabato non ci fosse stato il VAR. Maresca avrebbe dato angolo al Cagliari, avremmo vinto ugualmente 3-0 ma con infinite polemiche avvelenandoci tutti il sangue. Ovviamente, la mia tesi parte dal presupposto che il più forte vince sempre e comunque.
  5. Bravo Press, sempre lucido. A dirla tutta, mi sembra che noi ce ne avvantaggiamo: per esempio, sono state spente alla radice le polemiche mediatiche sulla nostra vittoria di sabato. Senza VAR sarebbero già partite le litanie. Inoltre, è l'occasione buona per ribadire anche agli antijuventini più viscerali che vinciamo perché siamo i più forti e non per presunti favoritismi di palazzo. In generale, se i media scelgono la linea del basso profilo sulle questioni arbitrali, anche con la scusa del VAR, è meglio per tutti, dunque di cosa ci lamentiamo?
  6. Più probabilmente saranno proporzionali alle presenze effettive, con il massimo di 10,5 M€ se raggiunge l'80%
  7. Con Matuidi, a me piacerebbe vedere una formazione come questa: Spinazzola Rugani Chiellini Sandro Benardeschi Marchisio Matuidi Costa Dybala Higuain alternativa al classico schieramento 4-2-3-1 con Mandzukic, Cuadrado e la coppia Pjanic-Khedira
  8. Negli ultimi anni ci ha giocato soprattutto in nazionale, ma un terzo della sua carriera lo ha fatto da mediano. Mica si chiama Biagio per caso
  9. Praticamente Law (Claudio) & The Order (Biagio). Fantastico il calcio termogiuridico
  10. In carriera ha giocato mediano a due 137 volte, nel PSG 68 volte
  11. Gil, guarda che nel PSG di Blanc giocava da mediano titolare, non da mezzala
  12. Sono d'accordo. Soltanto che ci penserei dieci volte prima di asserire con certezza che l'acquisto è fatto a caso. A occhio e croce stiamo parlando di un centrocampista bravo sia in un reparto a 2, sia in un reparto a 3; dunque un'ottima soluzione nell'ipotesi di alternare 4-2-3-1 e 4-3-3.
  13. Non sono un grande esperto e sono andato a dare un'occhiata su Transfermarket. Secondo questi dati, in carriera ha giocato 212 partite da centrocampista centrale e 137 da mediano. Al PSG 186 da centrale e 63 da mediano. Siamo proprio sicuri che sia inadatto a giocare a 2?
  14. Al di là di tutto, ha fatto il suo: il tappabuchi. Durante la stagione è rimasto buono in panchina senza fiatare e senza fiatare ha tolto il disturbo. Buona fortuna General
  15. Bello il saluto, pieno di umiltà e riconoscenza. Un grande in bocca al lupo per la sua carriera
  16. Bene. Con la percentuale sulla rivendita Marotta ci ha spiazzati anche questa volta.
  17. E il nesso quale sarebbe? Stavo commentando la punizione di Bernardeschi, non la scarsezza delle squadre partecipanti all'Europa League, su cui, peraltro, nessuno ha dubbi.
  18. Penso sia il più bel gesto tecnico di tutta l'Europa League dell'ultima stagione
  19. Ho grande stima per te, Original, e mi stupisce l'affermazione in grassetto. Vado un attimo OT. La nostra proprietà sta investendo come si fa in un'azienda che si vuol far prosperare. Tutti gli utili degli ultimi esercizi sono accantonati a incrementare il patrimonio netto, oppure reinvestiti. Unici in Italia, facciamo forti investimenti non sono solo nel capitale sportivo (i calciatori), peraltro molto volatile se pensi che decine di milioni di euro possono azzerarsi per un infortunio, ma anche nel capitale immobiliare e negli asset immateriali (in primis il marketing). I sinomilanesi, a differenza della nostra proprietà, hanno "investito" nel calcio per fare soldi. Non sono mecenati come Moratti e Berlusconi, e neanche come gli sceicchi o il primo Abramovich, a meno che seriamente non si creda alla ridicola tesi che Zhang e Li siano tifosi veraci e sfegatati delle due squadre. Per quanto detto, neanche gli Elkann-Agnelli sono mecenati, nel senso che non investono a fondo perduto nella società, ma gestiscono la Juventus come un gioiello di cui sono in possesso per lunga tradizione famigliare. Se alla nostra proprietà interessasse davvero farci i soldi e basta, l'avrebbe già monetizzata per un paio di miliardi, valutazione ottenibile applicando i multipli di mercato utilizzati nelle transazioni sinomilanesi; oppure si spartirebbero gli utili come dividendi. Torno ai sinomilanesi e alla loro strategia di far soldi con il calcio. Il signor Li non agisce certo come un imprenditore; quelli che sta facendo non sono investimenti. Vedendo come si muove, applica logiche puramente finanziarie, prossime a quelle di un allibratore o di un giocatore d'azzardo - circostanza che non stupisce, dato che in patria è noto alle cronache per aver compartecipato a truffe finanziarie basate sul classico schema Ponzi. Ha pagato il Milan tantissimo rispetto ai corsi di mercato; trovatosi da solo ad affrontare la spesa, pur di non perdere quanto già versato, si è praticamente consegnato agli strozzini; ora, avendo come unica via d'uscita quella di portare la società a valere più di quanto è stata valutata, ha alzato la posta mettendo sul piatto fino all'ultimo centesimo di quanto concessogli dai cravattari. A me ricorda un po' il giocatore di Dostoevskij, un po' certi promotori finanziari, usi a girare in Ferrari e all'ostentazione del lusso sfrenato, che ad un certo punto assurgono alle cronache per la distruzione del patrimonio loro e della clientela in investimenti spericolati. Si ha un bel dire che il Milan quest'anno non è soggetto al Fifa Fair Play; l'anno prossimo, però, lo sarà e, quand'anche si qualificasse per la Champions, la giocherebbe senza i calciatori più costosi: ti pare un modo di agire da imprenditore razionale? Non so cosa abbiano raccontato a Bonucci, ma il suo agente dovrebbe fargli presente che la Coppa non la giocherà né quest'anno, né l'anno prossimo, comunque vada. In generale, questi sinomilanesi, Suning compresa, mi sembra trascurino completamente gli investimenti al di fuori dell'ambito sportivo; non si parla di nuovo stadio, non si parla di rinnovamento delle strutture (il buon Shaqiri ha di recente deriso la Pinetina e lo staff interista), non si parla di investimenti immobiliari. Vedi progettualità in questo? Ecco, personalmente, dei proprietari del genere non li vorrei proprio alla Juventus. Il nostro progetto attuale è fatto per durare, quello sinomilanese per creare hype finanziario, gonfiare il valore societario e vendere al primo pollo da spennare che ci casca. Fine OT e un saluto
  20. A occhio e croce è affetto da disturbo bipolare della personalità... una croce per chi vive e lavora con lui https://it.m.wikipedia.org/wiki/Disturbo_bipolare
  21. Un bel traguardo. Grazie a chi l'ha creato e lo porta avanti, sono onorato di parteciparne alla vita, quando posso
×
×
  • Crea Nuovo...