Vai al contenuto

Spartony

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23549
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Spartony

  1. ineccepibile! si deve tenere il gruppo e dare delle regole. chi sbaglia, paga! siamo la Juve, catzo!
  2. fa più danno far passare in cavalleria sta roba se sti ragazzetti hanno la percezione di essere intoccabili si finisce allo scatafascio. già c'è una brutta aria...
  3. opinione tua i dati dicono altro al link trovi il confronto tra arthur quest'anno (20/21)e pjanic lo scorso (19/20), la sua peggiore stagione da noi. quando guardi le tabelle clicca su Interruttore statistiche Per90 per riportare i valori come media su 90' (considerando che c'è una grande differenza di minuti giocati tra i due è inutile tenere i valori assoluti) https://fbref.com/it/stathead/player_comparison.cgi?request=1&sum=0&comp_type=by_type&dom_lg=1&spec_comps=big_5&player_id1=48b3dd60&p1yrfrom=2020-2021&player_id2=ad6df2d5&p2yrfrom=2019-2020 a parte la voce di possesso palla e in alcune voci di passaggi, in tutto il resto dei dati personali pjanic ha numeri migliori (i valori di sqaudra su xg e xga hanno poco senso imho con due formazioni profondamente diverse). anche interdizione meglio pjanic. evidente dai numeri (si sapeva anche guardando le partite) come il brasiliano sia nullo nella trequarti avversaria e cerchi pochissimo il lancio lungo alto, i passaggi filtranti in avanti, l'assistenza alle azioni da gol in generale. pjainc pur da fermo (non ci sono dati sui km percorsi tra questi) bloccava e contrastava di più.
  4. proprio con quella sega di dembele dobbiamo scambiarlo? per un ruolo coperto, poi? ma è l'ennesimo scoop di quelle menti geniali di mierdaset?
  5. non è proprio esatto. è come se il tuo datore di lavoro non ti desse quel progetto importante che tutti vogliono. per la loro professione più giocano, più si fanno vedere più possono staccare contratti e sponsorizzazioni pesanti. la parte brutta del loro lavoro è l'allenamento quotidiano e il fare la vita da atleti. PS: figurati che sforzo, noi sfigati normalmente paghiamo di tasca nostra per allenarci e la vita da alteta la fa solo chi puoi permetterti un certo tipo di vita con alimentazione curata, e quindi costosa, e con giornate dedicate solo a allenamenti-riposo cosa che non puoi fare con gli impicci che abbiamo noi comuni mortali di solito(fai la spesa, pulisci casa, straordinari al lavoro, sbriga le commissioni, chi cura i figli o deve fare i compiti, ecc.)
  6. però occhio che il ruolo è infame: se i compagni non si muovono la figura del pollo la fa chi deve impostare. in costruzione ha fatto male pjanic nell'ultimo anno e mezzo da noi. e male arthur nelle pohe partite che ha giocato. però almeno pjanic un lancio lungo o un cambio di gioco riusciva a farlo. io sono ancora in attesa di vedere il primo lancio di 30 metri o il primo cambio di gioco del brasiliano in fase di non possesso, invece, secondo me pjanic ha molto più senso della posizione di arthur. il brasiliano riesce spesso ad essere nel posto sbagliato quando c'è da difendere. pjanic era lento (come arthur) ma almeno aveva un ottimo senso della posizione. complessivamente io mi sento di dire che anche l'ultimo pjanic è migliore di questo arthur
  7. 10 persone alle 23.30 in zona rossa che non aprono la porta alla polizia?Quasi quasi spero sia stato un festino: meglio allupati che deficienti. (anche se le due cose non sono mutuamente esclusive) Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk
  8. E in tutto questo noi facciamo la parte della banda dei Cojones. Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk
  9. essendo tutti e 3 sofferenti di dolori fuori dall'ordinario si erano ritrovati per scambiarsi le opinioni sul Jmedical era un convegno scientifico tenuto da 3 brillanti menti a cui partecipavano fidanzate e amici come pubblico interessato
  10. possiamo solo ipotizzare perchè non sappiamo nulla. ma credo che le parole di iuliano vadano considerate tenendo bene a mente che lui e tudor sono molto amici. per il resto, guardando i fatti, - le squadre precedenti di tudor non hanno mai provato a fare il tipo di calcio (neanche lontanamente) che ha provato a fare la juve nella prima metà della stagione (ndr. riuscendoci poco e male, secondo me); - la tesi da allenatore di pirlo era molto vicina alla juve vista nella prima metà di stagione. se proprio devo fare 1+1, mi viene più logico pensare che pirlo abbia provato a impostare la propria idea di calcio ma ad un certo punto questo progetto sia naufragato perchè sia naufragato qui non possiamo saperlo ora con le informazioni a disposizione. abbozzo qualche ipotesi: - pirlo si è reso conto che con le caratteristiche dei calciatori in rosa non si poteva fare quel calcio; - i calciatori si sono opposti a quel tipo di calcio; - si è deciso di virare su un calcio meno dispendioso fisicamente perchè la stagione è particolare (troppe partite in poco tempo, troppi assenzze e quindi scarse possibilità di rotazioni) - l'assenza di pepe impedisce di fare il 433 - ecc. ultima considerazione: non sappiamo se il litigio tra tudor e pirlo ci sia effettivamente stato ma ammettendo ci sia stato (sarebbe normale al lavoro scazzarsi per opinioni diverse di tanto in tanto) e che sia una rottura definitiva ( non è che ogni volta che si litiga la rottura è definitiva!) dubito che la juve società non avrebbe allontanato uno tra pirlo (poco probabile, alla juve non si caccia l'allenatore se non è proprio grave la situazione) e tudor. alla fine penso che allontanare tudor (anche con le buone,eh..gli si parla e gli si spiega che pirlo dovrebbe arrivare a fine stagione e blabla..) non costi molto alla società. per me è tutta solo fuffa, ci sarà stato il classico confronto acceso finito dopo 10 minuti di incazzatura e caccarosa e simili schifezze ci si sono buttati a capofitto per agitare le acque... secondo me potete stare tranquilli da questo punto di vista. abbiamo problemi strutturali della rosa e di gioco più gravi a cui pensare
  11. Spartony

    DEJAN KULUSEVSKI

    si certamente,finiscono tutti sotto processo quando la squadra non va, sopratuttto quelli pagati tanto (felix 120 e havertz 80 se ricordo bene) kulu ha tutte le giustificazioni del caso (20 anni, capitato in una squadra con tanti problemi, spesso sballottolato da un ruolo all'altro, ecc) e cmq i numeri personali sono buoni. razionalizzando, credo che l'accanimento su di lui sia per alcuni motivi (alcuni non direttamente imputabili a lui ma a chi la squadra la fa): - è l'ennesimo acquisto in avanti fatto da paratici che non sembra avere un ruolo definito in una squadra di gente senza ruolo definito ; - stilisticamente è veramente brutto da vedere (sebbene in alcune giocate risulti efficace) e questa sua apparente difficoltà nel coordinarsi deprime un po le aspettative di crescita; - come ruolo va un po (anche se come detto sembra non averne uno specifico ma preferisce giocare a dx, questo mi sembra evidente) a sovrapporsi sulla dx con chiesa (eventualmente anche cuadrado con danilo terzino) e in un momento in cui hai dei ruoli scoperti ed economicamente hai la coperta corta, sembra sprecato aver investito tanto li
  12. Spartony

    DEJAN KULUSEVSKI

    bah insomma.. joao felix titolare nell'atletico primo nella liga, 7 gol e 5 assist in liga + un altro paio in CL, dove cmq è stato il più propositivo nella doppia sfida che ha visto l'atletico usicre. proprio stagione di mierda non direi. anche havertz in un chelsea profondamente rinnovato e con un allenatore non pronto (mi ricorda qualcosa!) ha cmq collezionato 1 gol +4 assist ma è spesso al centro della monovra. tonali e rodrygo invece parlerei si di stagione di mierda , anche se rodraigo può vantare un gol e un assist nella doppia sfida con gli imibattibili cinesi prescritti
  13. io tengo la contabilità: conto quante vanno sulla barriera e quante in curva (97%-3%). mi emoziono leggermente quando la tira alta normalmente le guardo con la stessa emozione con cui un casellante guarda le auto passare di notte
  14. il calcio non è mai stato un investimento che doveva ripagarsi con util diretti. è sempre stato un mezzo per i ricconi di turno aprire il proprio giro d'affari, farsi amici, entrare in nuovi giri, farsi o rifarsi un nome, iniziare a parlare con le istituzioni locali o nazionali, qualche volta raccattare voti con presidenti che fanno politica, ecc.. e talvolta un puro passatempo dell'annoiato riccone di turno. forse qualcosa sta cambiando in questi ultimi anni con la transizione verso media company di alcune società, il merchandising in stile franchighie di NBA, ecc. . ma il modello di riferimento finora (e ancora imperante) è sempre quello di perderci dei soldi per recuperare delle influenze (alla politica il calcio interessa molto perchè genera flussi di denaro importanti tra stipendi, stadi da costruire, gente che si sposta per le trasferte, prenota alberghi, paga pedaggi, paga benzina, mangia in giro, compra gadget, ecc. .... , anche a livello locale per i piccoli club c'è sempre molta attenzione e ti fa sedere ai tavoli istituzionali, cosa che agli imprenditori piace sempre). suning non ha preso i prescritti perchè pensava di guadagnarci direttamente ma perchè questo gli avrebbe aperto occasioni in europa, nuove partnership, un dialogo con le istituzioni locali.
  15. secondo me, visto che Renzi è già sotto contratto, al max il principe MBS si compra i violacei! mah. ... guarda che tutto il mondo è paese. soprattutto per i criminali che posono muovere milardi di dollari qua e la farla franca è la norma....vedi te erdogan, putin, al sisi, gheddaffi prima che brutta vita che fanno
  16. beh anche ora con cr7, morata, chiesa, cuadrado, kulu, rabiot sulla carta saremmo forti in contropiede...sulla carta! poi quelle poche volte che ripartiamo, quando non ci si addormenta con la palla in uscita, sappiamo già come finirà l'azione. tipo con le punizioni di cr7
  17. scambio alla pari con son così se cr7 va via davanti ci possiamo mettere con son - morata - chiesa catenaccio e contropiede assassino e magari facciamo qualche risultato in europa
  18. Si, certo. Bentancur per Goretska. Forse se ci mettiamo anche una 40ina di milioni forse ci cascano... PS: se ci cascano ce lo porto io a spalla in germania il ns Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk
  19. Spiace ma è un ex calciatore. Se paratici gli rinnova il contratto è da internare Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk
  20. per me arthur non è un regista. secondo me non ha ne i tempi ne la visione di gioco per farlo. può migliorare, certo con compagni che si smarcano e movimenti più organizzati può fare meglio, sicuramente. ma resterà sempre, secondo me, la sua tendenza naturale a tenere troppo palla(intendo in presenza di un passaggio buono) , a toccarla tanto e, soprattutto, a giocarla corto.
  21. certo, appena arriva l'offerta di un altro club
  22. che io sappia no, ma leggendo qua e la oggi ho iniziato a leggere qualche fenomeno di giornalista che lo voleva schierare come regista nella juve del prossimo anno sotto la guida di pirlo. questa minchiata mi fa ben sperare che effettivamente la pista sia concreta. poi oh, sia chiaro che noi siamo capacissimi di prendere uno forte forte negli inserimenti e metterlo fuori ruolo a fare il regista basso perchè a masochismo non ci batte nessuno...ma fin quando queste pocherie ce le auspiano gli altri sono tranquillo
  23. c'è la sezione calciomercato cmq alla juve per il mercato non si sente mai il parere degli allenatori per gli acquisti
  24. ok, grazie. non vedo momblano: lo faccio per vivere meglio cmq io l'udinese di tudor me la ricordo e sinceramente ho i brividi freddi lungo la schiena a pensare di rivedere quella cosa da noi... è vero che riuscì a salvarla se non erro 2 volte ma in campo erano messi malissimo e si salvarono più per demiriti altrui che altro. avevano anche una rosa più forte dei contendenti alla salvezza....
×
×
  • Crea Nuovo...