Spartony

nella sua prima stagione l'nba (da quando prese questo nome) contava 17 franchigie. era nata BAA 4 anni prima con solo 11 partecipanti. poi negli anni ci sono state le expansion con la creazione di nuove franchigie. sapevatelo!

i burocrati dell'uefa passano. faranno il loro tempo e prima o poi beccheranno anche questi con le mani nella marmellata. sembra sia una guerra tra bande. il covid e i debiti faranno piazza pulita di tante società e di tanti loschi figuri (purtroppo altri ne verranno!) AA deve restare. Si è gia dimesso dagli organi di rappresentanza ma deve restare alla presidenza della juve. Hanno fatto una manovra arrogante e azzardata ma tirarsi indietro vorrebbe dire dichiararsi colpevoli. Si vada avanti di arroganza. Se poi hanno fatto saltare così l'affare a JPMorgan credo che siano altri a doversi preoccupare, non certo AA.

c**** centra la roma?

al city sono belli e buoni perchè hanno capito. figliol prodigo unto di petrolio (e magari una bella promessa di champions portata su piatto d'argento )

più o meno come negli ultimi 20 anni,eh. l'unica cosa che possono fare di più è tenerci proprio fuori dalle competizioni con qualche sentenza ad hoc contro qualche lealtà sportiva del cacchio. ma se ci fanno giocare vedremo lo stesso schifo che abbiamo visto finora. la lista dei torti è una roba lunga 20 anni in europa in italia che ve lo dico a fare...

beh, l'nfl non so ma l'nba è la lega più esclusiva tra gli sport professionistici. Ci si partecipa solo se una delle partecipanti fallisce o vende la franchigia o se a tavolino il direttorio della lega decide ad un allargamento. meriti 0. possibilità di ingresso solo se convinee da un punto di vista commerciale alla associazione. la differenza è che gli americani riescono a rincorrere le visioni e davanti alla prospettiva di tanti soldi non si fermano mai , noi europei siamo mentalmente conservatori e falsamente moralisti

Oramai è andata. Non mi ero ancora formato un idea sulla superleague. Non so ben dire se mi piacesse o meno ma iniziavo ad apprezzare l'idea di non dover sopportare quel grufolare continuo, tutti i rigurgiti di rabbia e invidia da parte dei peggiori, il doppiopesismo e la retorica stucchevole fine a se stessa e contraria all'evidenza. Purtroppo dovrò sopportare ancora tutto come ho sopportato dopo Farsopoli! Spero che AA resti in sella perchè ha dimostrato cmq attaccamento e visione, anche se non aver previsto un contratto a prova di ripensamento per chi avesse deciso di abbandonare la superleague è una ingenuità troppo grande! Per il resto delle reazioni di FIFA e UEFA sinceramente me ne sbatto: - se ci vogliono fuori, non avrò più il pensiero di dover fare il sangue amaro con questo mondo di corrotti e avrà mercoledì e domeniche libere. - delle evenutuali ripercussioni sul campo non mi preoccupo perchè da sempre gli arbitri ci sono ostili in italia e da almeno 20 anni che lo sono in europa. Se non ci uccidono con una legge capestro fatta ad hoc , resisteremo. Abbiamo spalle larghe. Tanto la crisi causata dal covid si porterà via molti di quelli che ora sbraitano. E i burocrati di quella cloaca dell'uefa cambieranno come sono sempre cambiati. Se ci fanno ancora giocare, spero solo che la juve smetta di finanziare così bene il calcio italico: basta i 65 milioni regalati alle fiorelline per chiesa, i 42 ai prosciutti per kulusesvki, i 18 alle piastrelle per demiral.....e non voglio vedere i locatelli o gli scamacca in bianconero. bastano due-tre sessioni di mercato in cui la juve va a prendere solo brasiliani, argentini, uruguaiani sconosciuti per far morire 3/4 di serie a. Tanto i prescritti non hanno nemmeno i soldi per piangere e i meravigliosi idem non son messi così bene. Si facciano mantenere dai papponi di napoli e roma. Forza Juve!!

pare che l'accordo firmato dai 12 per la superlega sia vincolante. non possono ritirarsi se non all'unanimità

vuoi mettere il derby campano pulcinelli - salernitana (aka delamentis-lotito bis) o il derby dei lotiti , lazzie-salernitana magari tra qualche anno anche il bari arriva in serie a e ci saranno 2 squadre di de lamentis e 2 di lotito pensa che bello

"qsvs" e "francoordine" già da soli bastano in una frase per annullare ogni probabilità che possa corrispondere qualcosa di detto al vero se messi assieme si crea un buco nero dove ogni verità viene risucchiata e sparisce per sempre

esonerato moufrigno dal tottenham

normale su un forum non essere da'ccordo. siamo qui anche per confrontarci per le giustificazione non ho ben capito ma provo a ribattere alle successive per come la vedo io secondo me l'una non esclude l'altra. il fatto che allegri potesse fare un gioco più propositivo, soprattutto l'ultimo anno, è innegabile perchè alla fine attaccavamo con 3 giocatori al max dopo lancione su mandzu. anche quando eravamo in zona d'attacco sopra palla c'erano sempre e solo un paio di calciatori con pochissimo movimento senza palla. chemolti dei calciatori della rosa non fossero da gioco di sarri lo si sapeva ma dire che erano adatti solo al gioco di allegri secondo me è una forzatura che solo quello svalvolato di sacchi può fare (ricordiamoci sempre che il soggetto è quello che schierava signori tornante di fascia e lasciava baggio fuori perchè doveva schierarsi col 442 ..non esattamente un genio nell'adattarsi ai calciatori) non faccio una colpa solo agli allenatori. è sempre la dirigenza a dare la direzione. se l'allenatore ha il mandato della società su quello che deve fare i calciatori si attaccano. non ha senso provare a a cambiare tutto e poi mollare tutto a metà stagione per tornare al vecchio tipo di gioco perchè ai paura di non ottenere risultati. se quello che si voleva era un cambio radicale si dovevano prendere i rischi di perseguire la decisione. questa via di mezzo non va, evidentemente, bene. e quando parlo di via di mezzo mi riferisco - alla gestione del mercato, vero problema delle ultime 2 juventus perchè sul mercato si è fatto, come sempre, l'opposto di quello che serviva all'allenatore - alla direzione del gruppo squadra , perchè se qualcuno non è convinto del nuovo modo di giocare si deve convincere con le buone o con le cattive (perchè prendono un barcata di soldi e questo basta ) - al supporto agli allentori, i quali sembrano sempre soli soprattutto davanti alla pressione mediatica quando ci sono le prime difficoltà (per me , quando dai mandato all'allenatore di impostare un nuovo calcio sapendo che la rosa non è adatta e i risultati non sono soddisfacenti , tu DS o facente ruolo, devi metterci la faccia non 1 ma mille volte per ribadire che quella è la direzione e non si cambia anche se si sa che ci possono essere difficoltà). lo scorso anno l'abbiamo sfangata perchè dopo la pausa per lockdown covid la lazio è morta e i prescritti si sono suicidati in qualche partita...perchè fino a prima della pausa covid eravamo messi abbastanza male come impostazione generale (soprattutto la facilità con cui si prendeva gol). quest'anno, complice anche mille vicissitudini tra infortuni e contagi, arbitraggi, mancata preparazione, partite ravvicinate, allenatore inesperto e tutto quello che volete, è venuto fuori il problema dell'improvvisazione tattica in cui navighiamo. l'ho letto mille volte qui in questo forum l'esempio di klopp a liverpool, che ha avuto il tempo di formare la squadra (con interventi sul mercato, tatticamente e fisicamente) e allenarla al proprio credo: non è che a klopp al primo anno gli hanno detto che doveva portare a casa il risultato altrimenti era fuori. ha avuto il tempo di costruire. se l'idea della dirigenza è costrire un nuovo ciclo con un calcio diverso, si doveva perseguire anche a fronte delle difficoltà. l'aver cambiato in corsa è un controsenso. se quello che si vuole è il risultato a tutti i costi, non ci si sarebbe dovuti lanciare su questa strada del gioco propositivo. se quello che si voleva era il risultato a tutti i costi sarebbe stato più logico tenersi allegri e proseguire con le occasioni di mercato, sperando che il livornese trovasse la ricetta giusta per sfangarla ogni anno (cosa in cui riesce bene) ma che, viste le campagne di rafforzamento delle avversarie, sarebbe stata sempre più difficile da trovare ovvio che non sia verificabile. la rosa sarà anche all'altezza ma non è più superiore. se prendiamo le stagioni allegriane non troveremmo più di un paio di calciatori delle avversarie che avremmo voluto titolari da noi (qui sul forum ci sono fiumi di parole in merito (potrei citarti a memoria koulibaly anche se nessuno lo avrebbe scambiato con chiellini, il primo allan, il pjanic della roma, higuain). quest'anno almeno mezza squadra dei prescritti sulla carta sarebbe titolare da noi (almeno tutto il centrocampo, lukako al posto di morata, volendo stare stretti...altrimenti ti direi anche terzino sinistro e portiere ) se l'idea è quella di fare il calcio catenaccio e contropiede poi non lamentati vi prendere pizze in faccia quando ti affacci in europa. perchè se noi ci abbiamo messo tutti i ns limiti nell'uscire con le squadrette, vorrei ricordarvi che Inzaghino , che allena gli stessi uomini da diverse stagioni e che ha una squadra rodata e collaudata, ha fatto 2 tiri in porta al bayern in 180 minuti di gare solo perchè quelli ad un certo punto si sono seduti a mangiare wurstel e crauti per passare il tempo. che poi vorrei vedere come dovremmo fare il contropiede visto che in 5 anni ne abbiamo concretizzati 2 o 3. e dietro tra bentancur, rabiot, ramsey, arthur, mckennie, a centrocampo non c'è nessuno che abbia un senso tattico e una capacità di recupero palla tali per cui sia possibile fare un fase difensiva decente...

non lo dico per la giornata appena passata ma sulla base di come li vedo giocare e della voglia che vedo in campo (nostra e degli avversari).

Mamma mia... Abbiamo un presidente con una visione di decenni avanti agli altri, con due palle cubiche e tanto amore per questa squadra. Magari questo azzardo andrà male e ci perderemo ma ora c'è solo da stare muti e applaudire. Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

È la più grande guerra sul business dello sport. Ne vedremo delle belle! E poi sarà un godimento vedere gli arbitraggi in cl contro real chelsea e city per far vincere il psg. Come pure in El vedere la Roma favorita sullo United.. Perché nell'immediato sarà quella la rappresaglia. Purtroppo per noi ci giochiamo il 4o posto ma tanto l'avremmo perso cmq Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

Non so ancora se mi piace la superleague ma sto godendo come un riccio nel pensare a quanto devono star male stasera i vari Lotirchio, gravina, dal pino, carraro, collina, delamentis, tavecchio, commisso, cairo, infantino, ceferin, ecc ecc Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

Saranno anche primi ma cmq giocano veramente di mierda. Tutti chiusi dietro e ripartenza in 2 alla volta. Il tutto a ritmi vergognosamente bassi Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

Leggo gente che voleva andare via dall'italia e che ora si lamenta della eventualissima superlega. Mai contenti di nulla Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

Arriviamo 7i. I ciucci giocano meglio di noi e hanno calendario migliore. Lotirchio farà il resto. Noi siamo penosi. Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

E chi mettevi? Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

guarda, lo stai rifacendo. rimettere in contrapposizione il vincere e il perdere. la scelta è ovvia. la vera contrapposizione è continuare con un certo gioco sapendo che in europa avrai sempre problemi (a meno di un allineamento dei pianeti furtunato) o provare a fare quel passo verso un gioco diverso, quelle robe che vediamo in europa e che quando le fanno gli altri son così belle, sapendo che per qualche anno dovrai costruire e potresti non vincere. il problema è che in questi due anni hai provato molto male a fare questo cambiamento ma hai commesso tutti gli errori di questo mondo. se in questi due anni si fosse visto una impostazione nuova nel gioco, anche con i normali errori, allora tutto sarebbe stato diverso. invece siamo passati dal primo sarri all'ultimo sarri con due contrapposizioni chiare nello stile di gioco. idem per pirlo: prima di natale e dopo natale si sono viste due squadre diverrse. (ad oggi se avessi continuato a vedere la juve vista prima di natale sarei più fiducioso per il futuro anche con qualche punto in meno. il fatto di vedere che quell'idea è stata rigettata e si è tornati velocemente a goffamente ad una difesa bassa mi terrorizza perchè vuol dire che abbiamo buttato 2 anni e che il prossimo si dovrà ricominciare tutto da capo) se in questi due anni si fosse vista logica e costanza nell'andare in una direzione (sia in campo, che sul mercato) sarebbe stato tutto più accettabile. l'aver fatto tutte queste inversioni a u e aver fatto dei mercati cervellotici da voce a quelli come te che pensano che sarebbe stato normale continuare a vincere all'infinito semplicemente tenendosi allegri e/o giocando di catenaccio e contropiede come fa il fuggitivo. continuare a giocare come si faceva con l'ultimo allegri non sarebbe cmq stata garanzia di vittoria neanche in italia, soprattutto considerando l'abbassaemento di qualità della rosa e di personalità degli interpreti. e cmq, mia personale opinione, con gli attuali interpreti potresti fare qualsiasi gioco ma soffriresti cmq

non ti offendere tu ma riprendere questo topic in questo modo è solo per fare flame. messa come la stai mettendo tu, mi sembra che non hai ben inteso il senso di chi aveva aperto il topic: tu poni la differenza tra "vincere" e "perdere", mentre la differenza da fare è tra "vincere giocando un calcio più accorto" e "provare a fare un calcio più propositivo rischiando un periodo di sconfitte. se chiedi se si preferisce vincere o perdere la risposta è "grazie al c****!" il fatto che la nostra dirigenza non sia stata capace di dar vita ad progetto diverso (tra cambi di allenatore, mercato fatto in base alle occasioni e alle plusvalenze, cambi di modulo, eccecc. ) non toglie valore al topic. PS: se guardiamo, noi e la dirigenza, con invidia al gioco dei prescritti non abbiamo capito un catzo e non ci serve niente passare queste sofferenze. se guardiamo con invidia al calcio del fuggitivo poi non venite a parlare di vincere champions e di coppe maledette. e non venite nemmeno a dire quanto son belle le partite stile bayern-psg.

sciogli le trecce ai cavalli

diciamo anche che giocare bene aiuta a compensare eventuali differenze ...quei 200-250 mln che significano avare 3-4 big in squadra rispetto ai competitor. così un liverpool se l'è potuta giocare con chi stava sopra. noi, sopratuttto nell'anno della finale di berlino, giocavamo bene e avevamo big (seppur giovani) e ce la siamo giocata col barca (peccato aver avuto un tevez scarico e per quel rigore su pogba...). a cardiff giocavamo imho meno bene ma avevamo gente più esperta ma non è bastato per colmare il divario con un real super. ora, però, c'è da capire che differenza c'è tra porto e lione e noi in termini di fatturato e quando il ns modo pessimo di giocare ci sia costato quelle figure.

Si ho letto che erano negativi ma il super mega direttore avrà mica bisogno di badare ai fatti per sollevare una accusa velata, no? Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk