Spartony

è ripartito da dove lo avevamo lasciato: - bisogna giocare bene tecnihamente - bisogna arrivare a marzo nelle migliori condizioni - centrocampo a 3 - elogio della difesa - capacità di creare il titolo ad effetto con tanto di polemica come quando dice: "il calcio è difficile" - battute in conferenza stampa

e dietro la ricetta delle mezze seghe all'ingiocabile bastano 11 mezze seghe e 5 pere da aggiungere a secco

l'inda ha giocato quest'anno se non erro 63 partite...il che vuol dire che per infortunio ne ha saltate circa 25. un dilettante degli infortuni: se non superi il 50% di assenze per infortunio al jmedical ti guardano come lazzaro risorto! cmq ho letto che all'inda c'è stata un po di maretta perchè thuram ha messo il like (o forse un cuore) al post social di Righoroglu in cui il turco dava del quaquaraqua a lotaro!

effettivamente anche io sarei un po incacchiato se l'unica proposta giunta fosse quella di johnnino cmq se è così felice oggi, figuriamoci il giorno in cui l'allenatore lo metterà in panchina per far giocare il vlahovic o il milik di turno

si, lo vedo alla rai!

il portiere è discreto. nulla di che, ma discreto. in difesa: i centrali sono un problema con bremer l'unico di livello ma con un punto interrogativo grosso così sulla testa per via dell'infortunio. gatti può andare bene in italia. kalulu centrale è una tassa sui colpi di testa. kelly, rugani, djalo no comment. sugli esterni è tutta un incognita: costa è giovane, mostra qualche progresso ma poca roba. kalulu fisso da esteno non si capisce. cambiaso non si capisce se ha potenziale o se ha avuto 2 mesi extra lusso. cabal come bremer dipende come torna e cmq ancora non sappiamo cosa può essere. savona è giovane. rouhi no comment. a cc thuram l'unico buono. mck e loca panchinari ci possono pure stare. adzic non lo vede nessuno ma ha l'età dalla sua. miretti al momento solo come ultimo panchinaro. in attacco yildiz e poi il nulla. al max mbangula si meriterebbe un posto da panchinaro per come ha sfruttato le occasioni lo scorso anno anche se dubito abbia un talento inespresso tanto grande da farlo titolare di una juve. il resto credo vada smaltito tra i rifiuti speciali comolli, il misterioso dt, l'invisibile ds e il factotum chiellini hanno la loro mission impossible: riuscire a fare una squadra decente partendo da questa situazione tragica, con pochi soldi e senza che john se ne accorga!

se prova a non incupirsi ce pensa john!

kelly è un difensore che sui tiri avversari si è più volte girato di spalle. ora possiamo dire quello che vogliamo ma quello di non girarsi per un difensore è una cosa che anche tra i dilettanti ti insegnano al giorno 1, altrimenti non ci giochi in difesa. e non parliamo delle volte che si è falto saltare sopra.... la mia è una battuta, ovvio...ma kelly non ha portato niente alla conquista della champions che non avrebbe portato un qualunque mestierante preso dalla b. quindi come acquisto peggiore, visto come avevo detto anche la questione delle tempistiche del suo acquisto, del costo del suo cartellino e tutto il contorno del caso hujsen, secondo me ci sta alla grandissima. poi se non sei d'accordo, amen.

se ci giocava mia sorella al posto di kelly la champions la raggiungevamo prima

forse non ce l'ha con noi! forse quando gli parlano del "la Vecchia Signora" pensa alla sua consorte e, giustamente, gli girano le palle!!

mah no...per gli altri tutto tranquillo! noi le plusvalenze le facciamo da soli! come si è visto, infatti, siamo stati gli unici puniti! il segnale è chiaro: colpire solo la juve in modo che non abbia più potere! non possiamo essere più forti e più ricchi degli altri. vendere i giovani della next gen era una cosa troppo vantaggiosa per la juve..ancora una volta saremmo stati avanti agli altri. ora il prezzo non lo facciamo più noi! infatti i ns giovani si vendono a prezzi concorrenziali mentre in europa pagano i giovani con i sacchi d'oro portati dalle carovane dei cammelli....

è li che ho appreso l'antica arte orientale della bestemmia interiore arte che, tra l'altro, tante volte ha evitato il mio ban perpetuo dal forum quando assistevo alle giocate dei vari de sciglio, kelly, gonzalez, vlahovic, koop. loca....... non era gioco...era formazione avanzata!

non sappiamo se glielo ha detto o se sta ancora girando la cassetta (solo per vecchietti!)

basterebbe togliergli l'accredito, così i servizi sulla juve va a farli dalla tangenziale!

l'unica cosa che non puoi fare a john è fregarlo sui soldi! su questo, guardando la storia e i suoi movimenti finanziari, ci posso mettere la mano sul fuoco! se john perdere soldi con la juve è perchè così vuole! in fin dei conti lui ha accettato farsopoli senza difendersi! lui ha mandato Arrivabene a fare l'amministratore nel momento di ristabilire l'equilibrio economico in juve ....con tanto di peggioramento dei conti! lui ha accettato senza difendersi plusvalenze ed esclusione dalla champions! lui ha ritirato la richiesta di risarcimento al TAR per farsopoli all'indomani dell'allontanamento di AA! lui ha abbandonato ogni discorso sulla superlega! ..... mi fermo per stanchezza ma potrei andare avanti una mezzoretta buona!!

possono cambiare tutti ogni anno ma fin quando non andrà via john non ci sarà pace per la juve!

nemmeno 25 milioni per 2 giovani, discreti o scarsi che siano, non li trovi nemmeno in asia oramai. soprattutto in una trattativa con i ricchi inglesi.... vediamo di non far cazzate

studiosport di mierdaset parla di 25 per mbangula + weah al nottingham

vatti a rileggere bene chi ha tirato in ballo chi! ho solo risposto ad una affermazione baldanzosa circostanziando con dati ed eventi storici realmente accaduti. poi che conferma vorresti? che miretti a 19 anni andasse redarguito pubblicamente per un errore tecnico?

come tutti gli allenatori fan giocare i più forti. non ci piove. resta da vedere se alcuni di quelli più affermati fossero più bravi in certi ruoli di eventuali giovani da lanciare. se il tuo dt/ds ti mette nelle mani una rosa in cui tra quelli affermati non ci sono calciatori palesemente più forti di altri, in cui ci sono tanti giovani e in cui alcuni ruoli sono scoperti allora le cose fatte magari le puoi anche valutare in un modo diverso. di quello che dicono i trevisani e gli altri pseudo giornalisti italici, sinceramente fottesega: il loro modo di fare per me è chiaro ed è il solito soffiare sulla fiamma per alimentare le polemiche perchè così possono fare un po di visualizzazioni e numeri social senza preoccuparsi di dover creare dei contenuti di qualità. anche perchè per fare contenuti di qualità serve prepararsi, studiare, leggere....serve fatica! e i nostri giornalisti sportivi hanno capito che non vale la pena sbattersi troppo per portare a casa la pagnotta. infatti nessuno fa più analisi tattiche (in voga per un po e poi subito dismesse dopo aver visto corradi balbettare due cacate su un fermo immagine ), nessuno fa più dei controlli statistici (alla tosatti), nessuno cerca di romanzare le partite (alla brera)....basta mettere li un ex arbitro e fare un po di episodi di moviola, poi parlare sul mercato, poi un po di caciare sulle motivazioni e il gioco è fatto. lasciamo stare quello che dicono sti espertoni del catzo, tanto non ci beccano manco per sbaglio!

sta cosa che per rispondere bisogna sempre tirare in ballo quello che forse farebbe qualcun altro prima o poi finirà?

nicolussi 266 minuti totali, 3 volte in partita per una 60/65 di minuti perchè eravamo senza uomini (addirittura a salerno avevamo una panchina ridotta) e qualche 10 minuti a fine gara qua e la. miretti e fagioli han giocato ma alternative a centrocampo ne aveva meno di Motta, quindi era quasi obbligato. miretti è stato utilizzato 1 sola volta in campionato per 90'. è stato anche quello che a 19 anni è stato (assieme a kean) ripreso in tv pubblicamente per un errore tecnico (correre all'indietro per prendere di testa un lancio avversario)..alla faccia della protezione dei giovani. fagioli ha iniziato a giocare a lecce perchè non avevamo più nessuno e fece il gollazzo che diede i 3 punti. senza questa fortunata serie di eventi e al fatto che nelle partite successive faec bene. poi con la questione scommesse qualcosa si è rotto. faceva giocare i giovani è un parolone. diciamo che in quella stagione era quasi obbligato vista la rosa e gli infortuni.