*Vegeta*

esatto. 1 febbraio.

in linea di principio avresti ragione tu. il fatto è che io credo che stiano forzando la mano...

per me fa tutto parte del balletto sul rinnovo contrattuale...

beh, se il metro di paragone è rabiot...

quoto entrambi.

finirà che lo piazzano a 120 e tutti felici. e noi ci avremo comunque fatto una bella plusvalenzona.

ma infatti io uno come de ligt lo vendo COME MINIMO per 100-110 testoni. per meno non mi siedo manco al tavolo.

mi pare CHIARO ormai che ci sia qualcosa di grosso sotto. qualcosa che non può essere riportato in pubblico.

mmmm, no non credo. stacacca sembra proprio cucito su misura

intanto in assemblea di lega hanno già parlato di posticipare il pagamento degli stipendi chissà come mai

se tratti i tifosi come dei clienti, beh.... poi li devi DAVVERO trattare come dei clienti perchè se ora che sei indifficoltà gli chiedi di tornare ad essere dei tifosi allora vuol dire che qualcosa strada facendo l'hai sbagliata. finchè c'era ronaldo avevi ragione tu a spremere il limone fino all'ultima goccia, adesso la ragione ce l'hanno quelli che ti evitano

sì, ma ha il nome perfetto per essere perculato e quindi mi ci diverto oggettivamente giancula stacacca è qualcosa che difficilmente ti ricapita

ah quindi non sono solo io che sono un fresapalle di M***A a fare certi discorsi. anche due campioni del mondo la pensano così. meno male. no perchè nel mondo del "eh ma cosa vuoi che sia", "ma pensa ai casi tuoi che loro guadagnano milioni", "sarai mica invidioso" etc... mi ero quasi convinto che stare concentrati su quel c.a.z.z.o che stai facendo fosse quasi una pratica sciocca ed inutile

se dopo MESI non lo mette da titolare nemmeno quando manca locatelli (e quando i tuoi concorrenti cono benta e rabiot!) signfica solo una cosa: che fa pena pure in allenamento.

dai su, non diciamo eresie. arthur quelle poche volte che è stato impiegato ha fatto MALISSIMO. io ho smepre detto che bisognava avere pazienza con lui, ma se dopo MESI non riesce nemmeno a ritagliarsi uno spazietto nelle rotazioni e quelle poche volte che viene impiegato fa assist agli avversari onestamente la colpa di chi è? dell'allenatore pure qui? era colpa di conte se elia non giocava? dai su. questo qui sta deludendo oltre ogni misura e purtroppo per noi questo significa che sarà un bagno di sangue.

tu pensi di avermi fatto un dispetto con questo post, ma guarda che la penso esattamente così

sarà, ma a casa mia si dice che se ti va male la prima volta è sfiga, ma se fai la stessa cazzata due volte sei pirla...

credo che l'intenzione fosse quella di metterci un bratwurst

ma soprattutto penso che nel calcio attuale NESSUN team di livello che punti a vincere qualcosa possa permettersi di giocare con uno/due elementi che partecipano solo in fase offensiva. puoi permettertene FORSE uno che non partecipa, ma quell'uno poi deve fare davvero la differenza in fase offensiva.

i ragazzi dovrebbero guardare le ragazze e prendere da loro la voglia di lottare.

Vedi, il fatto è che io li cestinerei tutti quanti senza pensarci 2 volte

Ad allegri non scade il contratto a giugno. E soprattutto il mercato degli allenatori non è come quello dei giocatori. Se non rinnovi a dybala e ne prendi un altro azzeccando la mossa ti ritrovi un patrimonio in mano.

no, io personalmente non lo avrei ricercato. perchè era ovvio che ti avrebbe sparato una cifra fuori dal cristo. detto questo, lo hanno scelto loro e sicuramente avranno fatto le loro valutazioni. lo sosterrò e amen. loro gestiscono una società che fattura quasi mezzo miliardo, io gestisco la mia che è decisamente più piccola. e sicuramente un motivo ci sarà.

ma che cazz ne so io? mica faccio il DS come lavoro e guardo giocatori o partite tutto il giorno. già faccio fatica a vedere quelle della juve ultimamente. scegliessero loro un profilo che secondo loro è adeguato. mi va bene qualsiasi cosa, non sono mica schizzinoso. non nella situazione in cui siamo.