fc1976

Comunque al di la della condizione fisica ci siamo un po addormentati volontariamente nel secondo tempo, su precisa indicazione tattica del mister, che voleva che controllassimo il match solo con giro palla. Speriamo in futuro sia di fare meglio il giro palla quando la comdizione fisica sarà migliore, ma soprattutto di avere la forza di chiudere i match con più gol, senza dover soffrire per il golletto degli avversari.

Bene la prima, godo

Tutte le fornmazioni proposte dai media nn lo danno titolare

sono 13 gg. esatti che si è unito al gruppo, mentre gli altri sono in ritiro dal 5 luglio.

Probabilmente giocherà anche, resta il fatto che viene da un infortunio e ha iniziato la preparazione il 5 agosto. Al massimo si fa un tempo o entra negli ultimi 30 minuti. Bene che va è a mezzo servizio

Comunque a tutti quelli che citano khedira come se fosse al top e sicuro di giocare, lo sapete che ha iniziato la preparazione il 5 agosto si?

Buffon barzagli bonucci chiellini alves khedira pjanic asa sandro dybala manzo cambi benatia per barza, lemina per khedira e higuain per manzo lo so che ci sono troppi giocatori ancora indietro di preparazione, ma preferirei vedere i piu forti in campo, sempre che pjanic sia disponibile.

Anche per me prima riserva

Che pezzi di m***a

Che fenomeno che giocatore

Hernanes

Dybala è un fenomeno assoluto, da tenere a vita, non ha prezzo

Pjaca è proprio un bel prospetto

Vabbe in attesa dell'ufficialità...

Benvenuto mosciolivo

Ma non era piu facile per la roma costruire il solo stadio in una zona idonea spendendo un centinaio di mln e intestandesolo, come fanno tutti, invece di imbarcarsi in un'avventura da 1 miliardo e mezzo in cui si parla di grattacieli ufficci, svincoli, metro etc.. che niente hanno a che vedere con il calcio ??

Mi hai anticipato

Concordo, sta nascendo una squadra fortissima, probabilmente una delle più forti della nostra storia. Dobbiamo essere orgogliosi di avere giocatori così, ma niente è scontato, i risultati si ottengono con il lavoro, non con le figurine. Di sicuro non mi aspetto la CL per forza, rimarrei un pò stupito se dovessimo faticare più del dovuto in campionato..... cmq sbur a prescindere

Unicredit, «salta» Fiorentino e ora rischia lo stadio della Roma Il sogno dei tifosi della Roma di vedere i giallorossi correre sull’erba di un nuovo stadio potrebbe essersi incrinato giusto ieri quando il nuovo amministratore delegato di Unicredit, Jean Pierre Mustier, in un cda molto teso, confermando le indiscrezioni della vigilia sulla riorganizzazione della prima linea di manager, ha fatto uscire il vicepresidente della banca, Paolo Fiorentino. Vale a dire, l’uomo che ha legato il suo nome alle vicende societarie della As Roma nel delicato passaggio da Rosella Sensi agli americani di James Pallotta. E che, pure non avendone mai avuto investitura formale, era visto come l'anello di congiunzione tra il costruttore Parnasi, impegnato nella costruzione del nuovo Stadio di Tor di Valle, e Unicredit, verso cui Parnasi ha un'esposizione debitoria di circa 450 milioni di euro. Per alcuni, voci, per altri malevola propaganda, in molti hanno ipotizzato un legame tra la necessità di aiutare Parnasi a rientrare del debito e la spinta da parte di Unicredit alla costruzione dello stadio. Quanti insistono nel dire che Fiorentino era il grande sponsor dell’operazione si scontrano con chi, dentro Unicredit, ne prende le parti e nega il rapporto spiegando come il costruttore romano abbia già avviato un piano di ristrutturazione del debito con la banca di Piazza Cordusio che prescinde da ogni business futuro sulle aree della Tor di Valle. A metà giugno, il CdA di Unicredit ha varato un piano complessivo di ristrutturazione del debito delle diverse società riconducibili al Gruppo Parnasi. A Luca Parnasi resta in mano la parte societaria che, con Eurnova, è direttamente coinvolta nel progetto Stadio. Sia come sia, l’uscita di Fiorentino non fa dormire sonni tranquilli ai tifosi della Roma: l’avvio dei lavori a Tor di Valle può essere una boccata di ossigeno finanziario per consentire a Parnasi di chiudere con maggiore velocità il rientro dall’esposizione. Altre indiscrezioni, smentite per le vie ufficiali ma ribadite informalmente da altre fonti contattate da Il Tempo, ancora ieri spingevano a ipotizzare una stretta correlazione tra Parnasi, un Unicredit e lo stadio. La banca guidata da Mustier, nell’era dell’ex ad Ghizzoni, aveva mostrato interesse per la realizzazione, dopo quella milanese, di una torre di uffici a Roma e tra le aree ipotizzate c’era l'area dove dovrebbe sorgere lo stadio. Sul punto fu proprio Fiorentino a spiegare che «sul progetto per il nuovo edificio, peraltro sede legale del gruppo UniCredit, ci stiamo lavorando e vorremmo evitare che in Italia la nuova sede milanese resti sola. Abbiamo le idee abbastanza chiare, siamo in fase di finalizzazione della trattativa ma non si può dire chi è la controparte». Inutile ottenere di più ma qualche indizio nelle sue parole si poteva cogliere: «L'aspetto principale è analizzare dove abitano i dipendenti, oltre 3 mila a Roma, e al tempo stesso bisogna limitarne gli spostamenti». Ora le sedi più numerose del gruppo bancario sono da anni all’Eur ed è probabile che la maggior parte dei lavoratori sia installata nei quartieri limitrofi. Così già allora secondo i rumors la trattativa poteva essere già aperta col gruppo Parnasi per portare la sede di Unicredit a Tor di Valle. Solo illazioni chiaramente, mai confermate da Unicredit e spesso seccamente smentite. Ma si sa, il cuore giallorosso che vibra di passione vera, di fronte alla sola ipotesi dello stop dei lavori di un’opera che lancerebbe ancora di più il club nel grande firmamento del football internazionale, non si cura della finanza ma pensa solo al cammino stellare del team. Si tratta di un'opera gigantesca anche dal punto di vista economico: oltre 1,5 miliardi di euro, la cui sola progettazione è costata a oggi 60 milioni di euro. Senza nulla togliere ai loro sogni però, un vecchio banchiere milanese citava l’insegnamento dei suoi maestri spiegando che: la finanza (non quella di polizia ma quella che muove i soldi) anticipa l’economia reale. E dunque agli osservatori finanziari l’uscita di Fiorentino appare sospetta per quanto riguarda il cammino glorioso della Magica. Nel bene e nel male, infatti, Fiorentino non ha mai nascosto il suo interesse per il destino societario della squadra. Fu lui, napoletano di razza, nei momenti nei quali la As Roma rischiava di restare solo una partecipazione azionaria nel portafoglio di Unicredit a spendersi davanti ai tifosi giallorossi della Roma, in costante fibrillazione per il destino, a rassicurare le schiere fan romanisti dichiarando urbi et orbi: «Stiamo investendo per farvi sognare». Ed è stato lui a favorire l’arrivo di un compratore degno del blasone del club di Francesco Totti. Fu con la mediazione della banca milanese, che il 18 agosto del 2011 fu firmata la cessione alla cordata Usa messa insieme dall’imprenditore di Boston Thomas Di Benedetto. Gli americani investirono 60 milioni di euro e costituirono una nuova società, la Neep Roma Holding, partecipata anche da Unicredit la quale a sua volta versò 26 milioni. Il 6 agosto di due anni dopo l’istituto cedette altre quote alla Raptor, una società di diritto del Delaware riconducibile a James Pallotta, diventato nel frattempo presidente del club giallorosso e guida della cordata americana dopo il passo indietro di Di Benedetto per ragioni economiche. Unicredit è poi uscita dall’avventura calcistica. Ma ancora una volta la chiusa fu di Fiorentino: la partecipazione «non è strategica». Insomma nel destino della Roma c’è sempre un Fiorentino nel bene (il salvataggio) e forse nel male. Già, il depotenziamento del manager suona a molti come una messa in difficoltà di Parnasi e un indebolimento della possibilità che lo stadio sorga veramente. Fernando M. Magliaro http://www.iltempo.it/sport/calcio/2016/07/27/unicredit-salta-fiorentino-e-ora-rischia-lo-stadio-della-roma-1.1562207

Incredibile, fino a qualche anno fa ci facevamo le pippe su aguero a 30 mln, e oggi andiamo in giro pagando clausole da 90 mln senza batter ciglio

higuain, pjanic, benatia, pjaca, d.alves manco i troll avrebbero pensato a un mercato così

benvenuto

Io rugani nn lo cederei mai

cmq anche se fosse solo una mossa di destabilizzzione è un'ottima mossa lo stesso

Gdm gia mette le mani avanti