Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14705
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Che con Mertens ha visto e sbagliato DUE volte anziché una, e quindi viene addirittura fortificato il concetto di "errore dell'arbitro/episodio non visto dall'arbitro", a maggior ragione dovrebbe valere l'applicazione della prova TV. Ma vuoi mettere una squalifica prima di Napoli Juve, non sia mai, sai che casino
  2. Errato, verrebbe invece ulteriormente a consolidarsi la (potenziale) efficacia del VAR, mentre al centro delle critiche ci finirebbe Massa. Hanno visto tutti l'episodio, e tutti hanno visto di chi è stato l'errore
  3. Il fuorigioco quello è.. si parla di giocatore (con parti del corpo utili a giocare il pallone) oltre il penultimo difendente, non c'è una distanza minima al di sotto della quale il fuorigioco non viene fischiato. È dura da accettare, ma se la ricostruzione computerizzata restituisce questo c'è poco da fare. Piuttosto ciò che è scandaloso è stato il rigore assegnato al tuffatore belga in Fiorentina Napoli, con Massa che è anche andato a rivedere l'azione
  4. No, ma il "computer" è comandato da persone. Un esempio molto semplice, se devo eseguire un'operazione con la calcolatrice, il risultato sarà oggettivamente corretto, ma i dati in pasto alla calcolatrice glieli dò io. Non c'è la possibilità di fare manipolazione video in un minuto e mezzo, stiamo sereni.
  5. Perché la creazione delle linee in un ambiente tridimensionale impiega del tempo, oltre al fatto che comunque dietro c'è del lavoro umano che richiede del tempo
  6. Non esiste il "per me". Nella valutazione dei fuorigioco, il VAR sfrutta tecnologia TRIDIMENSIONALE già dall'anno scorso (se non prima). Basta documentarsi per capire che è scientifico, tra l'altro, quella dell'allineamento dei giocatori, è l'UNICA applicazione del VAR nel quale il metro di giudizio dell'arbitro non è minimamente chiamato in causa. Perciò distinguiamo le OPINIONI dalle cose OGGETTIVE. Il fatto di anteporre "per me" dappertutto non giustifica contenuti complottistici.
  7. Complottismi sull'oggettività della VAR.. "immagini taroccate", "contro di noi l'avrebbero dato"... Mamma mia ragazzi, siamo alla prima giornata, pensare prima di mettere in azione le dita no eh?
  8. Non vedrò la partita, oggi sarò il tifoso da televideo Dai caxxo
  9. No sbagliato, se li sottovalutiamo siamo messi male. Giochiamo pur sempre contro 11 calcistori professionisti, pur trattandosi di giocatori di livello inferiore non si deve avere la presunzione di lasciarli pascolare allegramente per il campo "perché tanto sono più scarsi".
  10. Sono idee che non c'entrano con quelle di prima, ma vabbè..
  11. Buh, non vedo tutta questa grande differenza di impatto arbitrale a dir la verità. Prodotto vendibile.. la Champions si vende da sé. La var non fa altro che rendere più precisa l'applicazione del regolamento, mentre il rinvio corto è vero che favorisce il gioco ancora più dal basso, ma dall'altro lato sfavorisce il pressing alto avversario
  12. Quali interpretazioni intendi? E per il regolamento ti riferisci alla nuova regola sui rinvii dal fondo?
  13. No, non può e non deve andare male un anno. La dirigenza non ha pensato a un "cambio modulo" (?), ha pensato ad un cambio allenatore per dare nuovi stimoli a un ambiente saturo dei 5 anni di Allegri, per continuare una straordinaria striscia vincente, che probabilmente si sarebbe interrotta con la permanenza di Allegri. Se va male un anno si rischia anche nell'anno successivo. Facciamo andare male un anno sapendo con certezza che l'anno successivo sarà di gran lunga migliore? La dirigenza è la prima che ha detto a Sarri di vincere sin dal primo anno, non esiste che gli ha dato carta bianca sulla decisione di vincere o meno. Anche noi siamo stati "moderni" in ALMENO 2 anni di Champions, in generale è un'espressione presuntuosa perché "moderno" è un'espressione che vuol dire tutto e niente.
  14. È sotto gli occhi di tutti che abbiamo bisogno di plusvalenze e di sfoltire la rosa. Di contro, chiaramente, c'è il sacrificio tecnico, nulla di nuovo per una società che non ha i mezzi economici per stare veramente al passo con le big europee
  15. 1) nessuno ti dà la garanzia che l'anno di sacrificio possa anticipare futuri successi, ottenuti per di più in modo "più moderno" (espressione simpatica, ma molto presuntuosa nel voler definire cosa è moderno e cosa no) 2) glielo dici tu alla dirigenza di accettare un anno senza vittorie (e conseguente matematica diminuzione della probabilità di entrare in Champions) con conseguente riduzione di fatturato e affini?
  16. Anche basta però con questa storia. Tu pensi che un giocatore DELLA JUVENTUS possa fingere la febbre sapendo benissimo che: 1) c'è uno staff di professionisti di livello (almeno) nazionale che monitorano quotidianamente lo stato di salute di ogni calciatore... E questo accade sia noi come in una qualsiasi squadra di Serie A 2) se il calciatore in questione fosse talmente stupido da fingersi malato, sarebbe stato venduto a 2 spicci il giorno seguente, specialmente considerando che siamo storicamente una società molto rigida riguardo aspetti del genere. Finiamola coi luoghi comuni tirati fuori per sostenere le proprie idee, dai.
  17. Be ragazzi ormai è fatta.. Speriamo bene dai, in fondo è pieno di calciatori rivelatisi mezzi fenomeni una volta cambiata maglia
  18. Il Real lo voleva. Se tutto ciò fosse stato falso, quando l'allenatore in questione esce allo scoperto in più interviste ufficiali, il presidente che lo avrebbe contattato sarebbe intervenuto immediatamente a mezzo stampa per smentire. Allegri sapeva già comunque dell'addio di Ronaldo, è stato furbo a non andare, infatti il Real ha fatto un campionato e una Champions fallimentari, e non so se basterà Hazard a risollevare le cose. Comunque ad ora, personalmente, chiudo su Allegri, sono 5 messaggi di fila che sto andando off topic
  19. Oltre al Barcellona, che era una squadra abituata a palleggiare in faccia a qualsiasi avversario, ti consiglio di riguardarti il primo tempo di Juve Real se ne hai la possibilità.
  20. L'esonero in quel Milan... L'anno prima arrivò terzo, poi fu cacciato dopo il poker di Berardi nella speranza che le cose migliorassero.. ebbene, Seedorf riprese la situazione, ma successivamente il Milan andò solo a peggiorare.
  21. Più che giusto. Ma i riferimenti all'allenatore precedente, dopo solo 3 partite, per di più non ufficiali, sono spontanei. I confronti tra i 2 invece sono chiaramente prematuri.
  22. Le offerte, vere o false che siano, sono sempre riportate dai media. Se escludi le trattative dei media non troverai MAI trattative "vere" come le chiami tu. Comunque una squadra in serie A senza i Ronaldo in rosa l'ha allenata, era il Cagliari.
  23. Quindi sono state solamente buone gare, mentre la finale mostra i limiti dell'allenatore? Dov'erano i limiti dell'allenatore durante le "buone gare"?
×
×
  • Crea Nuovo...