Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    14787

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. orlando9164
    Dai, fiduciosi se lo vendiamo, ci hanno dato 8 milioni per Hernanes
  2. orlando9164
    L'ordine delle opportunità lo decide Sarri in base ai suoi criteri e alle sue esigenze, non la società o i tifosi. Gli interessi della società sono quelli di vincere e, finché la società non mette fuori rosa un giocatore per propria scelta, le decisioni tecniche spettano all'allenatore e all'allenatore soltanto, dato che ognuno deve fare il SUO lavoro e svolgere i SUOI compiti. Se Sarri dovesse ritenere più utile fare giocare "un 33enne in scadenza" piuttosto che Dybala o Bernardeschi, allora in campo ci andrà il 33enne in scadenza. Se alla società non sta bene lo mette fuori rosa. Ma Sarri giustamente non chinerà il capo davanti a nessuno, e se la società gli mette a disposizione una determinata rosa lui la gestisce come meglio crede.
  3. orlando9164
    La spiegazione non la trovi perché è errata la tua base di partenza. Ho visto per curiosità l'altezza della formazione di Juve Napoli, dando un'occhiata a quelli più alti e "più sospettabili" di arrivare a 1,90.. ebbene all'1,90 ci arriva solo Bonucci A lui aggiungiamoci comunque quelli che pur non arrivando a 1,90 hanno una certa statura, e sono Khedira, De Ligt, Ronaldo e Higuain. Tra questi nel gruppo di specialisti sui colpi di testa togliamo sicuramente Khedira e Higuain, che, in elevazione, credo che i loro gol nella loro avventura da noi si possano contare sulle dita di una mano, mentre Ronaldo non ripiega sempre sui calci piazzati. L'anno scorso potevamo aggiungere Mandzukic (Allegri, che cogl10ne e stronxo non era, ne ha spesso rimarcato la sua importanza sui piazzati). Quella della Juve piena di saltatori è quindi in realtà una leggenda. Quest'anno abbiamo praticamente giusto i 2 centrali in grado di impattare le palle alte con una certa sicurezza.. se la squadra avversaria, magari non dico 3, ha 4 giocatori abili di testa (ipotesi tutt'altro che improbabile, specie con le piccole) andiamo logicamente in difficoltà.
  4. orlando9164
    Un po' come Inter Juve 2-3 Però là di segnale di forza non ne ha parlato nessuno
  5. orlando9164
    Ci sono delle vie di mezzo francamente inaccettabili. Anche dire che è uno degli affari peggiori di questi 8 anni è roba da malafede assoluta. Non ci potete fare nulla, voi dello staff? Siete gli amministratori/moderatori del sito, e voi non potete fare nulla? Sono 2 anni che auspicate cambiamenti nella gestione dell'atmosfera del forum, non solo è rimasto tutto come prima, ma ora vengo a leggere che siete impotenti di fronte a certi commenti... E dai
  6. orlando9164
    Quando una squadra è lunga tutti faticano, non è l'unico. Più del baricentro della squadra infatti il primo intervento che ha dovuto fare Sarri da noi è stato "rinfrescare" alla squadra i concetti base per rimanere corti, facendone capire l'importanza, e i vantaggi ieri sono stati chiarissimi
  7. orlando9164
    Ieri eccome se l'ha fatta la corsa, ma di fianco lo hanno seguito in 3. Il meglio lo dà sempre quando ha tanti metri a disposizione.
  8. orlando9164
    Si parlava di rimonte, no? Di roba "brutta brutta" ne trovi anche se guardi il Barcellona di Guardiola. Semplicemente quelle che dici tu non sono roba brutta, ma semplicemente statistica.
  9. orlando9164
    Lo so, mica l'ho presa come un'offesa, però tirare qualcuno in mezzo ad altre vedute che in realtà non ha fa sviare il confronto
  10. orlando9164
    Oltre al fatto che continuo a non spiegarmi il "fattene una ragione".. va be' probabilmente l'hai scritto così senza neanche sapere tu il motivo. La logica transitiva nel calcio non funziona, nonostante probabilmente si, nessuno ci farà 3 gol, non certo perché le altre squadre hanno un tasso tecnico inferiore di quello del Napoli (le 3 pappine le abbiamo subite non certo grazie al tasso tecnico del Napoli), ma perché nel frattempo saremo migliorati.
  11. orlando9164
    Arretrare la squadra non ti assicura una migliore fase difensiva. Se non hai la brillantezza fisica (e mentale) dell'avversario è ovviamente cosa giusta abbassare il baricentro, ma non basta certo questo a mettere in cassaforte il risultato, anche stando bassi la fase difensiva va organizzata. Mai parlato del contropiede, "dove lo avete visto" potevi anche evitarlo, no?
  12. orlando9164
    Mai detto. Così come, io, non ho mai detto che se gli avversari fanno peggio di noi ci possiamo adagiare. Non capisco il "fattene una ragione". Se pensi "mi devo arrendere" al fatto che una squadra come il Napoli non la incontreremo più giusto perché aspetto un'altra squadra forte per sperare di essere sconfitti e fare il troll del caxxo come è stato qui dentro ad esempio l'anno scorso alla 12esima di campionato, pareggiata 1 a 1, dopo mi pare 11 vittorie consecutive, non sei fuori strada... di più.
  13. orlando9164
    Le mie perplessità sulla partita di ieri non riguardano il calo fisico, ma come abbiamo difeso in corrispondenza con il calo fisico.
  14. orlando9164
    Indubbiamente, così come indubbiamente fatico anche a trovarci un vago riferimento a questo concetto nei miei commenti
  15. orlando9164
    No la condizione fisica oscilla durante l'anno (in futuro avremo partite con 30 minuti di calo fisico, con 45 minuti di calo fisico, con 5 minuti di calo fisico, eccetera eccetera), e i problemi di ieri, POTENZIALMENTE, si possono avere con qualsiasi squadra.
  16. orlando9164
    Per me, cosa che ancora credo non è stata capita, il bicchiere è più che mezzo pieno. Da stamattina sto cercando di dire che gli errori non devono avvenire neanche col calo fisico, cioè non più di quelli che si commettono normalmente in OGNI condizione fisica. Perché cali fisici durante tutta la stagione ne avremo ancora (noi come qualsiasi altra squadra del mondo), non è che ci sono solo a inizio stagione perché le gambe sono imballate, e dureranno sia meno di 30 minuti sia più di 30 minuti. La fase difensiva della prima ora è stata ottima, e molti non hanno notato che alternavamo periodi di pressione alta a periodi di tutti nella nostra metà campo. Col calo fisico e mentale, essa è diventata quasi esclusivamente caratterizzata da baricentro basso, ma quello CHE STO CERCANDO DI DIRE è che non è stato il calo fisico o il baricentro basso il problema, ma che abbiamo difeso male. Punto, nient'altro. Calo fisico e baricentro basso non sono una scusa alla fase difensiva non convincente. E cerco di dire per la centesima volta anche che la mia è una semplice osservazione, NON una preoccupazione per il futuro, dato che siamo appena alla seconda partita ufficiale.
  17. orlando9164
    Assolutamente, ma infatti non sono preccupato per il futuro. Cioè, credo che nei messaggi precedenti sia stato fortemente frainteso, il guaio è che qui c'è chi vede la diatriba Sarri vs Allegri in ogni commento. Non ho criticato Sarri dicendo che sta sbagliando perché così non vinceremo, ho solo sottolineato che ciò che non mi è piaciuto ieri è stata la gestione difensiva, semplicemente, ma ho dubbi prossimi allo zero sul fatto che correggeremo tutto, l'importante è comunque, nel frattempo, continuare a vincere con una certa frequenza.
  18. orlando9164
    2 su calci piazzati. Che seppur "brutti" valgono come un gol normale. Cioè non è un gol di quelli irripetibili come se fosse causa di innumerevoli rimpalli, ma vengono da due situazioni comunissime, almeno 5 a partita
  19. orlando9164
    Questa linearità matematica nel calcio non funziona E ripeto per l'ennesima volta, non mi è piaciuta la facilità con la quale abbiamo subito 3 gol, non il caso fisico in sé. Anche perché se il tuo ragionamento matematico fosse valido IN TUTTO, vorrebbe dire che "in realtà a Parma abbiamo subito 0 gol, ieri 3 gol, dunque a fine settembre saranno 12"... Perciò meglio che non sia valido
  20. orlando9164
    Non è chiaro avete in OGNI partita 30 minuti come quelli di ieri. Sono troppi. "Chiaro" neanche per il cavolo l'esito del campionato se ci adagiamo sui 60 + 30 minuti di ieri. A noi servono i 60 minuti di ieri + 30 minuti giocati in maniera diversa.
  21. orlando9164
    Non hai capito che voglio dire. Ma ok, facciamo che il Napoli abbia fatto una preparazione diversa, si può comunque negare che li abbiamo sovrastati anche fisicamente nella prima ora? No, non si può. E ripeto, ci saranno tante altre partite in cui avremo 60 minuti nei polmoni e nelle gambe (anche meno di 60), pensare che quello visto nei 30 ultimi minuti sia normale è sbagliato. Non è sbagliato pensare che sia stato normale calare fisicamente, è sbagliato pensare che sia stato normale subire determinati gol PUR col calo fisico.
  22. orlando9164
    Nessuno deve riscrivere niente. Ma subire gol con questa facilità non è sinonimo di una squadra che deve collezionare titoli in bacheca. E avere la sicurezza che noi ci possiamo adagiare dando per scontato che gli altri non possano fare meglio è pericolosissimo. Quindi se noi "facciamo normale" e ci accontentiamo, mentre gli altri "fanno peggio" ma hanno l'obiettivo di migliorare, be' no, non sta bene proprio per niente, perché ci sono altri 9 mesi di stagione che ci aspettano.
  23. orlando9164
    Anche noi "genitori". Perciò meglio non leggere che "se gli altri fanno peggio arrivano dietro" come se fosse "va bene così".
  24. orlando9164
    Si, ma ci accontentiamo del 7? Io no, personalmente punto ad alzare il voto.
  25. orlando9164
    E già, immagino quindi che il Napoli possa aver fatto una preparazione diversa da tutte le altre squadre della storia del calcio che giocano campionato, coppa nazionale e coppa europea. Come no. Non me lo dovevi dire infatti. Se avessi letto bene, capiresti che ciò che non mi è piaciuto ieri non è stato certo il calo fisiologico della condizione fisica. "Voi"??? Ho forse parlato di Chievo Juve? No. Quindi non uscirtene con frasi che non mi riguardano, grazie.
×
×
  • Crea Nuovo...