Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    14706

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. orlando9164
    Bravo, vedo che l'hai colto in pieno il mio ragionamento, hai capito proprio tutto Quello delle 2 partite di questa stagione è un ESEMPIO porca miseria, come se non avesse dimostrato di essere tra i più forti giocatori della rosa col suo contributo in questi anni.
  2. orlando9164
    Gran merito degli ultimi 3 punti è di Mandzukic
  3. orlando9164
    È la maledetta di Pirlo calciata in maniera leggermente diversa
  4. orlando9164
    Sarà.. intanto non è finito né nella nazionale della Ringo né in nessun altro club davvero importante.
  5. orlando9164
    "Spesso"... anche gli altri giornali a volte la indovinano.. che poi si tratta di sceglierne 3, il resto della formazione, per adesso, rimane sempre invariata, a quel punto anche un orologio rotto segna l'ora giusta 2 volte al giorno Per le sentenze di calciopoli si, sicuramente avevano qualche aggancio.
  6. orlando9164
    Si ma il barza non era certo l'unico laterale di destra… lui e alves avevano fatto benissimo nel finale di stagione. Col senno di poi si meglio Alves+Cuadrado, però fino a quel momento il "senno di poi" aveva raccontato che Barza+Cuadrado stavano rendendo ottimamente. Gli stessi giocatori in avanti non sono dovuti né alla campagna acquisti (la dirigenza non poteva prevedere un cambio di modulo di tale entità) né alla preparazione (anzi, grazie al cielo non si è rotto nessuno degli attaccanti fino a maggio).
  7. orlando9164
    No, questo no, non è accaduto e tutti si sono accorti di qualche cambiamento in atto. Poi le partite si sono state sofferte, ma in maniera chiaramente diversa rispetto a quelle dell'anno scorso.
  8. orlando9164
    Si però Barza terzino destro ci giocava da un mese, non è stata una "sorpresa" della finale. Cuadrado non ne aveva più da parecchie partite, e poi c'è stato questo cambio. La condizione atletica.. l'infortunio di Pjaca secondo me ha inciso molto, era l'unico ricambio vero al pacchetto offensivo, anche a far ruotare tutti a turno sarebbe stata una gran cosa, invece hanno giocato i soliti 4 da gennaio, quando si provava a farne partire qualcuno dalla panchina al posto di Lemina o Sturaro non c'era mai da star tranquilli, anche perché poi le partite non si mettevano bene e chi rimaneva fuori era cmq costretto ad entrare.
  9. orlando9164
    Bè oddio ne abbiamo prese 3 dal Borussia.. e fra prenderne 3 da QUEL Borussia e prenderne 4 dal Real Madrid di CR7 credo che la figura peggiore sia la prima. Poi però chiaro, i numeri spesso vanno approfonditi, altrimenti anche chi non ha mai tirato un calcio a una lattina in vita sua potrebbe descrivere qualcosa di sensato: la partita contro il Borussia fu decisamente rocambolesca, tra pali e prestazione arbitrale indegna; la partita col Real ci vide entrare nel secondo tempo con 2 giocatori acciaccati, senza ricambi degni, mentre il 4o gol (Asensio) proviene dalla meravigliosa opposizione difensiva del freschissimo e appena entrato Lemina, capace di farsi saltare da un Marcelo con 90 minuti sulle gambe. Perciò è vero, i paragoni non ci stanno anche per questo, uno può divertirsi a fare il confronto diretto, ma non sempre ha senso. La coppa la vinceremo presto, anche il destino prima o poi si scoccerà e avrà pietà di noi
  10. orlando9164
    Non è una questione oggettiva, se pensi al fatto che l'Atletico ha perso una finale per un colpo di testa di Ramos all'ultimo minuto di recupero, quindi per tutti i motivi del calcio meno che per la qualità o lo stile di gioco. Quello del gioco è uno specchietto per le allodole, dall'esterno la moda è che nel calcio vince chi ha "il gioco" ma in realtà nessuno ne ha la prova, di fatto nel calcio moderno la Champions semplicemente l'ha vinta chi ha i fenomeni. Il gioco non è la cura a tutti i mali Se servisse il gioco, dovrebbe esistere almeno una squadra più debole che sia riuscita a scardinare le potenze spagnole appunto con l'arma del gioco; nell'unica eccezione l'ha vinta l'Inter, comunque ladrando in misure ed entità ancora non quantificabili tramite le odierne tecnologie di cui dispone il genere umano. Ah, anche il Bayern che ha trovato la stagione d'oro in molti elementi della rosa, oltre comunque a un calcio solido, completo e concreto (tra i più belli in assoluto degli ultimi 10 anni almeno per quanto mi riguarda). Per le finali perse da Lippi per episodi arbitrali, bè sì ok, però potrei metterci la trattenuta di Alves su Pogba.. e cmq la Juve delle finali di Lippi era irriconoscibile rispetto a quel che si vedeva durante l'anno. Dai tempi di Lippi comunque sono passati troppi anni, l'Italia, almeno per ora, non gioca più un ruolo centrale nel mondo calcistico (e non solo .asd), erano davvero altri tempi.
  11. orlando9164
    Qualche vittoria??? Ecco quando si dice che vincere ci ha abituati male e non godiamo più delle vittorie.. ci si sente magari anche rispondere che non è vero e che in realtà si gode eccome, ma poi ecco qua che ci si smentisce e si legge "qualche vittoria", dopo 7 anni di dominio incontrastato. E in Europa? 2 buonissime Champions e 2 ottime, giocate come Dio comanda, ma invece no, abbiamo il gioco sparagnino e abbiamo fatto figure amarissime, con cammini ridotti a quelli del Rosenborg, del Celtic e dello Spartak Mosca. E le altre in Europa che giocano il calcio offensivo chi sono? Tolte quelle uniche 2 che vincono da anni? Ce ne saranno altre se il gioco offensivo è la cura a tutti i mali, no? Dispiace, ma ciò che scrivi non riguarda affatto la Juve, ma proprio per niente. Ingratitudine ad altissimi livelli.
  12. orlando9164
    Non sapendolo davvero, la risposta è chiaramente "tutte le altre"
  13. orlando9164
    Sicuramente meno attenuanti in Europa League che non in Champions, dove siamo arrivati ampiamente oltre le aspettative. Comunque non estremizzo il concetto, come ho detto le critiche sul gioco sono un conto, ad essere senza senso sono esattamente i virgolettati, al netto della qualità del gioco. Parlavo solo di quelli
  14. orlando9164
    Ah sì? Quindi ti vedi tutte le partite di tutte le altre squadre per poterlo dire? Senza andare all'estero anche della sola Seria A?
  15. orlando9164
    Addirittura... Facile allora fare le analisi in questo modo: prenderne qualcuna e generalizzare dicendo "tutte così", o "mai visto nulla in campo"... Un po' come fanno gli antijuventini quando dicono che "le rubiamo tutte", basandosi su un paio di partite in stagione in cui siamo stati fortunati e trascurando ovviamente le altre. Un po' azzardato insomma da parte tua sostenere che si va avanti solo così, perché se vinciamo ininterrottamente da 7 anni ci sono tanti altri motivi. Perciò non esageriamo coi luoghi comuni
  16. orlando9164
    Per un punto di vista semplicemente numerico è normale che una squadra che vince la maggior parte delle partite ne vinca qualcuna "immeritatamente"
  17. orlando9164
    Il pressing alto esiste proprio per mettere in difficoltà agli avversari che vogliono partire palla a terra dalla difesa. Non esiste una ricetta per eluderlo sempre, si lavora per aumentare la probabilità di riuscita, ma a volte ci si riesce e altre volte no, ci sono anche gli avversari non giochiamo contro le sagome. Se ci fosse la formula magica per eluderlo nessuno lo farebbe più, non credi?
  18. orlando9164
    Non si tratta di "idee diverse" tra utenti. Quale tipo di discussione pensi che si possa affrontare se esordisci "per i giocatori che abbiamo noi [...] non va bene" ? Nella storia del calcio ci sono stati miriadi di campionati dove la squadra molto più forte non solo non ha sempre dominato, ma anche non ha sempre vinto; siamo fuori strada se si pensa che è VIETATO farsi sottomettere da una squadra più debole. Non ho mai visto una squadra vincere un campionato col 100% di vittorie e con 2 gol di scarto ogni partita, non esiste e grazie al cielo mai esisterà, altrimenti che si giocano a fare le competizioni? Si pensa che siamo i più forti quindi tutto è dovuto e non accettiamo cose diverse… Ti lamenti del tutto bianco o tutto nero ed ecco che subito dopo che pretendi che siccome siamo i più forti non va bene essere dominati da una squadra inferiore: praticamente si deve (stra)vincere, senza alternative. Dài, seriamente, dove si vorrebbe andare con queste premesse agli antipodi dello sport.
  19. orlando9164
    "Con la nostra rosa dovremmo vincere il campionato con 10 giornate di anticipo" "Con questa squadra anche io in panchina vincerei ogni anno" "Con i nostri giocatori dovremmo vincere ogni partita 3 a 0" "Non capisco perché dovremmo aver paura di non vincere su questo campo" Io sarei anche d'accordo che l'Internet è una risorsa importante, aperta a tutti e permette a chiunque di dire la propria opinione, e i forum sono uno fra i mezzi principali. Però credo che ci sia un limite a tutto, e si dovrebbe tenere un minimo di decenza. Frasi come quelle sopra non infrangono il regolamento del forum, ma sono probabilmente dimostrazione di non conoscenza del calcio... Anzi, forse non conoscenza del mondo dello sport. Non che ci voglia il patentino da allenatore per stare qua dentro, però per tenere quanto meno una certa credibilità e un certo ordine (anche perché qualcuno prevedibilmente si mette le mani nei capelli e tende a rispondere) nelle varie discussioni, credo che commenti come quelli non dovrebbero proprio esistere. Perciò si, le critiche dove vogliamo, se sensate, sono sacrosante. Però che non si riduca tutto alla qualità del gioco e allo spettacolo, perchè qua si parla anche della "scontatezza" delle vittorie: che le vittorie siano scontate e dovute giusto perché si, o meglio perché lo si dà per scontato e ovvio dato che sono 7 anni che vinciamo, è una delle castronierie più grandi che possano esistere nel mondo delle competizioni sportive.
  20. orlando9164
    Pjanic per me da giallo, anche se ha rischiato. Cuadrado da rosso. Anche se l'intervento non è proprio a gamba tesa, l'impressione è quella guardando la dinamica e la conclusione del fallo, ma la gamba la alza (per inerzia) solo a contatto già avvenuto, durante il contatto il piede non era a martello; l'ho notato dal rallenty che hanno riproposto a tiki taka. Comunque il fallo per me rimane da rosso. L'intervento su Ronaldo in area "misteriosamente" sparito, bene così
  21. orlando9164
    Ammazza che problemi Lo si vede in ogni giocata che non è banale, le sue accelerazioni sono pericolosissime e scoordinano l'assetto degli avversari. Non è il tipo di attaccante che se non segna sbaglia qualcos'altro di grave, o è inconcludente, o è inutile. Perché ancora la partita sotto la sufficienza da noi deve farla. E a proposito, bentornato PS: nel senso che se il rendimento attuale (tutt'altro che basso) è dovuto a questi problemi poveri gli altri quando si adatta e quando è al 100% della forma
  22. orlando9164
    Facebook, i commenti di uno dei soliti post "togliamo i vitalizi ai senatori a vita - condividi se sei d'accordo": Quando prima devono abbolirli I loro vitalizi e penzioni non devono andare agli eredi l'erede va ha lavorare Ai ragione condivido gli eredi vanno a lavorare Si d'accordo con l'abolizione dei senatori a vita,con la restituzione di quello che si hanno rubato Si sono soldi regalati visto le pensioni che prendono !!sarebbe un gran risparmio e risanerebbe di parecchi debiti !!l'Italia si trova in brutte acque perché i soldi sono distribuiti male troppi soldi a questi politici !! Non solo abolire bisogna eliminarli fisicamente x i danni che anno fatto Perandarr avanti dovete togliere tutti senatori avvita cosi sirialza li.talia vanno a gabinetto diversamente d'a noi anno il c**o speciale ma andate a ca**re!!!!! Fra lingua italiana presa a coltellate e convinzione che l'abolizione dei vitalizi "rubati dalle nostre tascheh!!11" possano risolvere i problemi economici dell'Italia ci sarebbe davvero da bruciare la tessera elettorale di questi tizi e bruciarla. Brutto che abbiano lo stesso diritto di voto di chi usa correttamente un cervello, si dovrebbero fare delle preselezioni per concedere il diritto di voto. Ma roba semplice, tipo scegliere la parola giusta e corretta di una frase di senso compiuto in italiano e semplici quiz di logica, almeno 4 persone su 10 secondo me rimarrebbero fuori. Che sia maledetto il giorno in cui è stato introdotto il suffragio universale...
  23. orlando9164
    Perin Cancelo Rugani Benatia Sandro Can Matuidi Costa Dybala Ronaldo/Mandz Mandz/Ronaldo Far giocare poi de sciglio e barzagli
  24. orlando9164
    Occasioni ne ha avute eccome. Non 5 palle gol a partita, ma avrebbe potuto tranquillamente essere a 4 gol, che sicuramente complessi non erano. Togliendo anche qualche miracolozzo sui suoi tiri da fuori. Poi per carità, commenti che lo definiscono una delusione e una pippa sono da ban, deve pur esserci un limite ragionevole alla decenza
  25. orlando9164
    Concordo, per me a 2 non può giocare con Pjanic. Ieri quando è passato a 2 inserendo Dybala, a uscire è stato lui e non Matuidi... Vediamo che succederà Il fatto è che a furia di raccontare falsità si rischia di farle passare per vere. Se deve cominciare a nascere la storiella che Ronaldo non ha avuto occasioni da gol, per carità, no. Almeno 4 palle gol buone da mandare dentro in queste 3 partite le ha avute... O palloni di poco fuori, o miracoli, o deviazioni del portiere a 20cm... Più quelle che si è create lui, che direi che è giusto e sacrosanto dato quello che l'abbiam pagato. Poi che non abbia segnato ci sta, fa parte del calcio (e certamente non lo vado a chiamare pippa o chissà cosa, perché alla fine secondo qualcuno "ha deluso", però la partita sotto il 6 ancora deve giocarla), però non è che se uno non segna allora la spiegazione è necessariamente che non ha potuto segnare. Se non si ricordano le cose si possono andare a rivedere le partite, o anche solo gli highlights, perchè se si deve far trascinare solo dai pregiudizi allora tanto vale evitare di commentare, non è mica obbligatorio.
×
×
  • Crea Nuovo...