Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14705
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Ok che non sei un difensore centrale, però non possiamo prendere così tanti gol perché marchi il tuo uomo a 2 metri di distanza...... Caxxo hai 31 anni e ancora non riconosci le situazioni di gioco in cui devi CERCARE l'avversario e ACCORCIARE?
  2. Eh, capisci che un commento così è di tutt'altro tenore Cioè ok, fondamentalmente non lo condivido, ma almeno accetto lo scambio di opinione e non ci rimango male
  3. Certo che sono mie Si, era chiaro che la tua opinione sulla partita fosse questa, non la condivido in parte ma non la getto certo nella spazzatura
  4. In una stagione con alti e bassi, non possiamo (o meglio, non posso) fare a meno di considerare l'ultimo periodo per definire cosa sia un passo falso e cosa no. Voglio dire, è chiaro che nei mesi scorsi abbiamo fatto tanti passi falsi, ma personalmente preferisco riferirmi all'ultimo periodo. Troppo ottimista? Può essere, mica dico di no, vediamo (e speriamo )
  5. Ho già scritto che abbiamo messo meno qualità. Ma anche la conduzione arbitrale ha influito. Non è una scusa, è un FATTORE. Immagino benissimo che la morale che deve passare oggi è che l'allenatore non ha scusanti e ogni volta che qualcuno prova ad esplorare ANCHE altri punti di vista deve essere messo a tacere, ma AL NETTO delle sue responsabilità OGGETTIVE, l'atteggiamento arbitrale ha influito.
  6. So che per te si deve tenere palla sennò è automaticamente una brutta partita (SPECIFICO, è stata una BRUTTA partita), ma non credo ci sia bisogno di trattarmi come si fa con gli stupidi, non credi?
  7. L'ho vista già la partita, e molto molto bene, il punto è che concedere possesso per me non esclude il poter aver fatto una buona frazione. Hai presente la partita contro il Verona? Una buona partita, ma li lasciavamo fare. Primo tempo di oggi sulla stessa scia, ma con meno qualità, IN PARTE dovuto ad una conduzione arbitrale troppo permissiva. Per il resto, non mi pare di aver scritto da nessuna parte che sono soddisfatto della partita, della prestazione o del risultato.
  8. Per il PRIMO TEMPO, ho detto che A PRESCINDERE abbiamo fatto bene (a mio avviso), e che AVREMMO fatto meglio se la conduzione arbitrale non fosse stata totalmente passiva. Le SCUSE si usano per giustificare le cose negative. Le cose negative, io, le ho viste nel SECONDO tempo, e nel secondo tempo non ho tirato in ballo alcuna scusa.
  9. A parte l'esagerazione del davanti l'area piccola, abbiamo fatto buone partite senza prevalenza di possesso palla. Ricondurre ogni brutta partita al possesso palla è sempre limitante, abbiamo giocato male ma il possesso, oggi, c'entra zero.
  10. Il primo tempo è stato discreto. Ho detto che non abbiamo quagliato in molte circostanze a causa della conduzione arbitrale, nient'altro. Non ho giustificato in alcun modo la brutta prestazione complessiva con "l'arbitro", in alcun modo e in nessun messaggio
  11. Oggi COMPLESSIVAMENTE abbiamo fatto male, ma lo considero un passo falso, nient'altro di più
  12. Ok hai ragione. Anche tu. Anzi, sicuramente tu. D'altronde il tenore di ciò che si legge a caldo qui è notoriamente da 4 anni sempre molto preciso
  13. "Quindi"? Chi ha detto che ho visto un buon primo tempo per i tiri? Chi ha giustificato cosa? Spero che tu non mi abbia quotato per mutare chi ritiene di aver visto buone cose nel primo tempo. "Dobbiamo finirla", cos'è una battaglia personale?
  14. Scuse? Quali scuse? Non ho detto che il primo tempo abbiamo giocato male "per colpa di", ho detto che abbiamo fatto vedere buone cose "NONOSTANTE" il tutto. Nel secondo tempo abbiamo fatto MALE, AL NETTO del gioco del Torino, che è stato lo stesso del primo tempo. Quindi le scuse nei miei messaggi, perdonami, ma credo che tu abbia interpretato parecchio male
  15. Possesso palla granata, corner granata, passaggi completati granata, gioco inesistente, di buono solo il risultato. Gioco inesistente nel primo tempo sicuramente no
  16. Si, buon primo tempo, buone combinazioni e buona fisicità. Una gran parte delle volte che non riuscivamo a quagliare è stato per il loro gioco a mio avviso falloso, hanno giocato oltre il limite e conduzione arbitrale (sempre primo tempo) è stata totalmente passiva e gli ha permesso di giocare praticamente a caccia all'uomo
  17. Ma quale buon primo tempo abbiamo subito quasi sempre pure li Menavano come fabbri, noi ogni volta che concedevano mezzo metro facevamo buone combinazioni. Buon primo tempo.
  18. Buon primo tempo, secondo tempo terribile. Gol subito da mani nei capelli
  19. Si, se menano impuniti e consentono di fare un gioco oltre ai limiti è colpa dell'arbitro, si. Almeno da regolamento è così, poi se si vuole dare colpa all'allenatore, o a Landucci, o a Folletti per questa mattanza che si faccia pure, figuriamoci, tanto si legge di tutto, una in più una in meno non cambia nulla
  20. Comunque non vorrei dire, ma cerchiamo Vlahovic o Dybala perché i 3 centrocampisti sono marcati A UOMO Dello schifo che sta permettendo l'arbitro non ne parla nessuno eh? No, "giochiamo male" è l'unica cosa che si sa dire. Anzi, che si VUOLE dire
  21. Ià ma che caxxa di partita è, quelli stanno giocando a caccia all'uomo e l'arbitro dorme
  22. Per non parlare dei preparatori e delle metodologie di allenamento
  23. Davvero credi che sia così semplice e banale la cosa?
  24. Comunque è pazzesco, chiunque segue il calcio per più di una stagione a partire dai 14 anni di età circa sa che fino al triplice fischio non è opportuno fare discorsi di un certo tipo. E puntualmente, bum, a quelli che, per impiego lavorativo, dovrebbero essere i più esperti in materia, si devono fare tutti i professionisti di stocactus parlando prima del tempo. Che livello, mamma mia.
×
×
  • Crea Nuovo...