orlando9164

Forte, ravvicinato e soprattutto sbucato all'ultimo da sotto le gambe di de ligt, quindi senza vedere la partenza dal piede di lautaro

No non c'è la regola specifica per palla lontana o palla in possesso. La regola che entra in gioco è semplicemente quella del contatto falloso

Che se è fallo.. è fallo La lontananza della palla è una scusante di chi non ha mai tirato un calcio neanche a una bottiglietta vuota

Tipo Sanchez che lo manda a ca**re due volte dopo l'ammonizione

Spiegate ad Altobelli che Cuadrado cade in avanti perché c'è la prima legge della dinamica che è un attimino più rilevante dei deliri di parte

È allucinante

*****EEEEE *****EEEEEEEEEEEEEEEEE *****E STORICHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE... Fottetevi

No, allora niente. Certo è che quest'anomalia statistica nei loro confronti non può durare una stagione intera, su

Quello su Ibrahimovic di una-due giornate fa? Dell'ultima partita non ho visto una ceppa

Il fatto è che "lieve" da fermo è diverso, e diversamente deve essere valutato, da "lieve" in piena corsa

LE *****E dicevano a Cuadrado di alzarsi mentre erano tutti col naso all'insù per il pallone senza quindi aver visto un caxxo del contatto. LE *****E avevano già sentenziato il non-rigore nonostante guardassero da tutt'altra parte. LE *****E. LE *****E. LE *****E.

Buffon i riflessi li ha proprio dimostrati invece semplicemente non ha preso bene il pallone, che tra l'altro non ha neanche visto partire dato che è sbucato da sotto le gambe di de ligt

Le m3rd3. Demolire, grazie.

@Bradipo76 che la butta in caciara "come al suo solito" ? No, non abbiamo speso centinaia di milioni per quelli, ne abbiamo spesi meno di 40. Poi tu dirai gli stipendi eccetera eccetera, certo, ma non mi sembra che pagando molto per i cartellini di giocatori più forti li avresti fatti giocare gratis.. anzi, quelli più forti si fanno pagare di più. Ehm, vedi che con 1 Champions e 2 mondiali loro due, si, proprio loro due, insieme a Ronaldo, erano gli unici che potevano raccontarci qualcosa sul come vincere fuori dal territorio nazionale. Cioè, definirli mestieranti è proprio errato ecco.

Io capisco che è bello poter dire "ve l'avevo detto io", puntando su un molto probabile calo di rendimento di un 36enne spesso infortunato.. però se neanche con una premessa anagrafica e di integrità fisica come questa si riesce ad azzeccare una previsione su un calciatore, bè

Juan, fallo qualche assist però di tanto in tanto, dai

In genere CR dopo ste mini vacanze (anche se svolte in modalità diciamo discutibile ) torna rigenerato

Esatto, è evidente che Di Francesco e Pochettino abbiano tratto il massimo, mentre un Guardiola, date le centinaia di milioni spesi, è evidente che il massimo non lo ha raggiunto -> ha fatto danni, quanto meno per ora. Si tratta di ottimizzare ciò che hai in rosa, pur ovviamente nei limiti degli avversari che affronti. Non l'hai mai sentito dire "datemi x, y e z" perchè NON POTEVAMO costruire una squadra con certi giocatori. Per ogni campione che compravamo (e compriamo) se ne andava (e se ne va) uno di quelli in rosa. I giocatori di "quel tipo" hanno un costo spropositato, abbiamo speso molto in attacco e il centrocampo è rimasto povero. Ma non perchè ad Allegri piacevano gli scarpari (come QUALSIASI altro allenatore d'altronde eh) (ricordi la storia di Isco spero), ma perchè non siamo mai stati il City della situazione. Sturaro l'abbiamo preso come rincalzo di quelli che hai elencato, Matuidi è arrivato 2 - 3 anni dopo, Bentancur in cambio di Tevez, Khedira a 0, Pjanic con clausola, Hernanes... Hernanes . Oltre a una marea di giocatori che conoscevano meglio il J Medical che il campo di allenamento. Letteralmente con quali soldi saremmo stati in grado di rimpiazzare il centrocampo che avevamo? Secondo te era Allegri che diceva no a De Bruyne e si a Lemina oppure semplicemente le casse erano vuote? Dai su, siamo seri . Cioè, non siamo riusciti a prendere Witsel WITSEL eh, non chissà chi..... Si che c'è un motivo, e finchè non raggiungono risultati paragonabili ai nostri, l'unico motivo risiede in scelte non felici delle loro dirigenze. Non sarà certo stato Mandzukic (il fatto che era un cavallo e tornava sempre non vuol dire che sua valida la leggenda che giocava terzino.. con Pjanic, Higuain, Dybala e Cuadrado ala prefirivi che si stesse fermo come un palo davanti?), Dybala non sa neanche lui tutt'ora in che ruolo deve giocare e CR è capitato nell'anno (l'unico anno) obiettivamente peggiore di quei 5 con Allegri. Poi se le scelte di dirigenti di altre squadre si basano su UNA intervista in cui usa l'esempio del corto muso per dire semplicemente che una volta raggiunta la quota scudetto non serve scannarsi per fare altri 18 mila punti, e su UNA intervista usa l'esempio del gabbione per dire semplicemente che anche a livelli bassi vincono sempre i più bravi/forti, bè, ripeto allora, sono valutazioni errate delle loro dirigenze, evidentemente meno competenti della nostra, che pur con i suoi errori ci ha portato risultati eccelsi. Poi che il suo ciclo da noi con quella squadra fosse finito non ci piove, ci mancherebbe, non c'è il benché minimo dubbio, appunto come detto l'ultimo anno ne era la dimostrazione.

Non condivido.. innanzitutto perchè non c'è proposta calcistica all'infuori delle caratteristiche dei giocatori. L'Ajax "dei ragazzini" aveva i giovani più forti e promettenti d'Europa, ed era finalista di quella Champions fino al 96esimo. Uno di quei ragazzini, poi, ce lo siamo assicurato noi a 80 milioni, ed è il calciatore con più valore tra quelli che abbiamo. Per "quel tipo di calcio", non è che gli allenamenti di chi gioca difensivo siano più semplici, e non è che in fase offensiva lanciano la palla come si fa ai bambini per farli giocare a muzzo. Risultati oltre al valore della rosa noi li abbiamo avuti.. senza necessariamente citare i 5 (+4) campionati di fila e le 4 coppe italia di fila (si, eravamo i più forti ecc.ecc., ma in passato ce ne sono state squadre dominanti come la nostra, eppure nessuno ha ottenuto questi risultati), ma anche a livello continentale. Si, la Champions non l'abbiamo vinta, ma tra l'uscire ai gironi e in semifinale di Europa League e ad arrivare in finale di Champions 2 anni e ad uscire al Bernabeu per recupero di 3 minuti fuori ogni logica per le interruzioni avute nel secondo tempo ci passa un Cristiano Ronaldo di differenza, ovvero la conseguenza di un aumento di fatturato di centinaia di milioni. Di quegli allenatori che hai citato forse solo Pochettino e Di Francesco (!) hanno portato la squadra a traguardi normalmente raggiungibili con squadre più forti della loro, quindi il fatto che questo è l'unico modo per andare oltre certi limiti è una leggenda tutta da dimostrare. Anzi, le squadre più deboli che han vinto la Champions sono state le mer*e e il Chelsea, con un calcio non proprio, come si suol dire, spumeggiante . Tra l'altro, date le 3 finali perse con Lippi, per di più da favoriti, direi che il nostro problema una volta arrivati in fondo non è certo il tipo di calcio.. una volta arrivato a giocare questa partita non dico che l'aspetto calcistico passa in secondo piano, ma quasi, dato che in cima a tutto ci vanno le emozioni e gli stati d'animo dei calciatori, com'è normale che sia dato che stanno per giocare la finale del campionato d'Europa. Come tra l'altro ha detto lo stesso Marcelo, non uno a caso, ma uno che ne ha vinte 4 da assoluto protagonista La rivelazione di Marcelo: 'Prima della finale di Champions col Liverpool non respiravo' | Sky Sport Se la società vuole cambiare tipo di gioco non si deve limitare a cambiare allenatore, il PRIMO fattore è rappresentato dai calciatori.. e data la nostra rosa, nonchè i nostri risultati in campionato ben lontani dall'essere esaltanti dovuti alla ricerca ossessiva di un gioco NON COMPATIBILE con i nostri giocatori sul lungo periodo, credo che non siamo pronti ancora... anche se indubbiamente rispetto all'anno scorso anche la tipologia dei calciatori in rosa prendendo quella direzione. Se ci divertiamo e vinciamo, bè, OTTIMO, ma se cominciamo a non vincere o a continuare a fare figure barbine in Europa la società comincerà a fregarsi del divertimento e a farsi due domandine sulle modalità di espansione del brand. Perchè il brand lo espandi dominando in campo nazionale e facendo la propria porca figura in Champions, non come stiamo facendo da 2 stagioni e mezzo. Capitolo finale, riprendo la prima parte di questo mio commento, la questione allenatore/gioco: l'allenatore PIU' BRAVO o PIU' ADATTO non è quell'allenatore che fa giocare in un modo piuttosto che in un altro, ma è quell'allenatore che capisce COME i propri giocatori possono rendere al meglio in tutta la stagione. Perchè ai voglia a dire a Rabiot, Ramsey, Bentancur, Chiesa, Ronaldo, o a Sturaro, Pereyra, Lichtsteiner, Morata, di giocare in un certo modo per andare "oltre le proprie possibilità", se gli chiedi di giocare a massimo 2 tocchi e di riaggredire appena persa palla per un'intera stagione rischi di ottenere mezzi disastri; così come d'altronde ottieni mezzi disastri se chiedi difesa e strappanza ai giocatori del Napoli. Un calciatore avrà sempre "quelle possibilità", le sue possibilità, non c'è verso di farlo andare oltre (miglioramento tecnico naturale di un calciatore escluso naturalmente) e inserirlo con successo in un contesto di gioco che non contempla determinate caratteristiche. Perciò il bravo allenatore costruisce il suo sistema di gioco non in base a ciò che si vede in ALTRE squadre, ma in base a ciò che vede nei SUOI giocatori. Tutt'al più, se si vuole ambire ai risultati e alle prestazioni delle squadre vincenti, dei bravi dirigenti non si limitano a prendere un allenatore con delle "buone" intenzioni dicendogli "fammi giocare come quella squadra là", ma fanno una rosa con caratteristiche ben precise e poi prendono un bravo allenatore di cui si presume che, avendo praticato gli appositi corsi, è perfettamente a conoscenza di tutte le sfaccettature tattiche di questo sport.

La discussione è interessante, e di fatto non versa più sul ritorno di Allegri, dato che prima di chissà quanti altri anni non c'è la minima possibilità che torni

Se è così, evidentemente gli allenatori scelti da altre squadre negli anni scorsi hanno fatto danni

Invece dato che le società che hanno fatto altre scelte fanno da anni stagioni ben inferiori a quelle che abbiamo fatto noi con Allegri in panchina, la conclusione risultante sovverte i pronostici ed è sicuramente a mio favore. Specialmente perchè è più facile che i dirigenti di queste altre squadre non siano così tanto capaci dati i risultati negli ultimi anni piuttosto che i nostri risultati durante i suoi 5 anni essere frutto di un'allucinazione collettiva.

O non son bravi gli altri che non se lo prendono?

E' impressionante come guida e "muove" il blocco squadra in fase difensiva e offensiva