Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14855
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Aspetterei, non abbiamo ancora un assetto definitivo e anche lui ha giocato parecchie partite da titolare. Le voragini ce le abbiamo da 2 anni, con qualsiasi centrocampista. Io parlo solo di potenziale, poi oh, spendevo pure parole lusinghiere per Pjanic, che credevo che da mediano sarebbe stato l'erede perfetto di Pirlo, spero di non portare sfiga e di non sbagliarmi anche stavolta
  2. Mah mi sembra che qualcuno veda partite diverse da quelle reali. Potrei dire lo stesso di chi non la pensa come me, no?
  3. Ragazzi, per me comunque è insieme a mcKennie il titolare indiscusso, e se negli anni cresceremo io lo vedo tranquillamente in campo anche in una squadra più forte. Per me, considerando anche l'età e la questione Pjanic, è un ottimo acquisto. E verticalizza più di Pjanic.. fa molti più passaggi rasoterra/bassi rapidi dalla zona del centrocampo all'attacco, la testa per verticalizzare la alza sempre
  4. Comunque sempre un'ottima idea tenere la difesah altah a metà campo e lasciare il velocista Bonucci ultimo uomo
  5. Ma tipo Ramsey che si stava mangiando il gol? Che giocatore Danilo. Che acquisto Chiesa. Che giocata MacKennie. Che partita splendida Frabotta. Che partita orrida Bonucci.
  6. Diciamo che il confine tra "chiaro ed evidente errore" e "giudicato dall'arbitro" è molto sottile.. anzi, è proprio una cagata. Perfino una gran parte dei milanisti non nega il fallo di Calhanoglu su Rabiot, il chiaro ed evidente errore c'è, ma è anche vero che è stato tutto valutato dall'arbitro in tempo reale (che ha pure fatto il gesto con le braccia "non c'è niente"). Diciamo che la lingua italiana dovrebbe suggerire a chi stila le disposizioni che una valutazione completa di un episodio in tempo reale non garantisce minimamente l'assenza di chiaro ed evidente errore, e che quindi l'una non esclude l'altra.
  7. Comunque Bentancur e Rabiot, e non è la prima volta, a fare contrasti in circostanze sbagliate sono dei veri specialisti. Sono errori che ti aspetti da un ragazzo della categoria Esordienti, già a 16 anni dovresti sapere che certe cose non si fanno, e loro puntualmente rischiano rischiano e rischiano, che cazza di ansia
  8. ABBIAMO DUE PALLE COSÌ. Adesso, adesso sbattiamo il caxxo sulla classifica e andiamo a riprenderci la posizione che ci spetta
  9. Ha fischiato quando il difensore del Milan ha allontanato palla. Prestazione arbitrale comunque indecente
  10. Però occhio che, se tutto gli gira bene, anche il Milan potrebbe sfoggiare 90 punti o più
  11. No mad, io non sono disturbato e non tifo contro. Mi disturba il fatto che NON è la PRIMA volta che subiamo il primo gol in questo modo. Poi la partita possiamo anche perderla se l'arbitro entra in campo visibilmente sbronzo. Però magari comincia a non subire gol dopo due minuti evitando i conseguenti nervosismi per riagganciarla subito. Complimenti davvero per il "disturbato" e per il non-juventino che dai almeno a mezzo forum.
  12. Come scritto nel live, Andreuzzo mio.. Io capisco che la difesa alta è bella, è moderna e capisco che è facile adottarla e poter fare i bulli contro il Parma. Però p***o c**** tutto ciò non equivale a poter fare la difesa alta contro chiunque nei calci d'angolo lasciando i magazzinieri a difendere. E quando sei in 10, caxxo togli l'unica punta che hai?
  13. Ma nella palla persa nel terzo gol, come c**** fa a correre e farsi rimbalzare, completamente da solo, il pallone sul malleolo.. È una roba contro natura, fisicamente impossibile, come caxxo ha fatto
  14. Fare i bulli contro il Parma non deve autorizza a fare il figo sui calci d'angolo contro chiunque altro, specialmente considerando che non è la prima volta che capita in questa stagione.
  15. Che vergogna. Spero che i nostri dirigenti si comportino nel peggior modo possibile nonchè il più antisportivo possibile per prendere Milik
  16. Bè penso che Szceszny senta la fiducia di tutto il gruppo e di tutto lo staff. Dal punto di vista delle presenze è indiscutibilmente il titolare dato che ha svariate partite giocate in più rispetto a Buffon. Poi il suo secondo, appunto, si chiama Buffon, il cui rendimento (oltreché leadership e coordinazione della difesa), anche a 42 anni, non è certo roba che trovi in tutti i secondi portieri del mondo, tutt'altro. Szceszny lo sa: quando accade, lascia la porta a Buffon, non al portiere dell'U23. E sicuramente sa anche che un po' di fiducia vada data anche al suo secondo.. anche perché lui stesso ci è passato, proprio da noi e proprio con Buffon come primo, quindi sa meglio di chiunque altro che anche il secondo portiere deve sentirsi importante
  17. Con CR in squadra perfino Molinaro avrebbe chiuso alcune stagioni con qualche assist
  18. Si ma Ronaldo è quel tipo di giocatore che letteralmente non puoi sostituire. Rischi di creare un disagio che va ben oltre la singola partita. Una volta ogni tot mesi ci sta, vuol dire che Pirlo si giocherà il "bonus" un'altra volta
  19. Il fatto è che comunque l'intensità da Pjanic non te l'aspettavi.. cioè fisicamente quello è e sempre quello è stato, ha caratteristiche da fondista, sapevi cosa poteva dare. Grandi doti aerobiche e niente più, ma appunto lo sapevamo già. Rabiot invece è un carro armato, anche discretamente veloce e molto alto, intensità te ne può dare e in certi episodi te ne accorgi che ce l'ha, ma caxxo ha una discontinuità imbarazzante
  20. No dai ci sta. Oltre al fatto che con quella pallonata non è affatto garantito che venga coinvolto solamente il viso
  21. Ma certo, io mi riferivo solo al cambio. Anche per me la gara è stata preparata benissimo, ma un cambio (a mio avviso) errato è un dettaglio che conta tanto quanto preparare una partita
×
×
  • Crea Nuovo...