orlando9164

Chiellini è uno di quelli che va a mordere le caviglie fino a oltre la metà campo. L'aggressione in avanti è proprio una di quelle (tantissime) cose che gli riescono meglio

Tipo Ramos che ha dovuto lussare la clavicola di Salah nella finale di due anni e mezzo fa. O tipo Boateng:

No no Mario, la dico proprio a te, e te la ripeto: usa l'intuito nel capire ciò che le persone dicono. Perché se il punto del discorso è questo, allora ti rivelo che Demiral e Bernardeschi hanno indovinato TUTTI i passaggi, e quindi palla al piede sono migliori rispetto a tutto il resto della squadra. Perché se il livello della discussione è questo ci si baserebbe praticamente sul nulla cosmico che muore sul nascere... Intendiamoci, io di pallone non ne capisco un c****, ma credo che chiunque sia in grado di andare oltre alla lettura dei numerini in seguito al "non perde mai un pallone", in caso contrario non serve certo un forum per giocare al pallottoliere.

Su Allegri l'ho detto più volte da altre parti, non l'hanno preso quelle squadre che negli ultimi anni han fatto peggio della Juve, quindi alle loro scelte dò il giusto peso: zero. Le frittate le abbiamo fatte quando non facevamo il presunto calcio speculativo dell'ultimo mese, in cui abbiamo fatto molto bene. Contro il Napoli abbiamo aggredito sin da subito (ti parlo puramente di baricentro e fase di pressing, non atteggiamento mentale), come ti avevo detto ci sono i dati della serie a disponibili e adesso vedo nel topic qualche immagine della prima fase di partita. Ma ANCHE SE NON FOSSERO i primi minuti..... Non è che se non aggredisci dal primo minuto allora la partita sarà un fallimento eh! Parliamo, non dimentichiamolo mai, di 50 partite all'anno, con una rosa dalle caratteristiche molto eterogenee, è naturale che i calciatori non siano fisicamente e soprattutto mentalmente in grado di aggredire tutte le partite dal primo minuto, è impossibile. Ci sono quelle partite in cui vuoi o non vuoi sei scarico. Oltre a generalizzare e a dare pesi diversi a ciò che vedi, nei tuoi discorsi vedo che non consideri praticamente mai gli avversari. Per te sono tutti uguali e la Juve deve giocare sempre allo stesso modo. Cosa letteralmente impossibile. In tutto ciò dimentichi anche la fase della stagione in cui ci troviamo, un ciclo in cui abbiamo affrontato Roma, Napoli, due volte Inter, adesso il Porto. Sai quante energie mentali occorrono? I giocatori "sentono" se la partita è giocata contro la Roma anziché lo Spezia o il Verona. Se ne giochi più di fila contro squadre in gamba come la Roma, le conseguenze a livello di prestazioni sono prevedibili.

Si che generalizzi, perché fai di quei 20 minuti un'intera partita, li proietti su 90 minuti. Esempio appunto la partita di ieri, che ci ha visto più e più volte pressarli sin dal loro calcio di rinvio.. il fatto è anche qui, tu dai maggior peso ai momenti di pressione alta del Napoli (che lo fa comunque ottimamente da anni) che a quelli nostri. Non a caso nelle pressioni loro hanno sofferto molto più di noi. Ci sono i dati dettagliati sul sito della serie A eh. Se ne hai l'opportunità prova a riguardare la partita di ieri in maniera imparziale. Ma ripeto, sul sito è presente tutto. Che quei 20-30 minuti siano i primi 20-30 minuti di una partita, che siano gli ultimi, che siano a metà o che siano divisi in tante parti non ha alcuna rilevanza, perché già ci sono mille variabili (tipo l'avversario, non è che l'unica ragione è la stanchezza) sul minutaggio in sé, figuriamoci riguardo il "posizionamento" di questi minuti. Ma finché i minuti sono pressappoco questi (ripeto a prescindere dal "posizionamento" nei 90 minuti), non si tratta minimamente di un periodo temporale sufficiente a poter dire che giochiamo in un altro modo rispetto a inizio stagione, ma piuttosto che giochiamo allo stesso modo e che di tanto in tanto ci abbassiamo per rifiatare e assorbire al meglio la reazione dell'avversario (che giustamente prova a fare qualcosina anche lui, altrimenti tanto vale darcela vinta a tavolino).. abbassarsi a tratti e per un quantitativo di tempo in chiarissima minoranza rispetto a quello in cui dominiamo il campo non è vergogna, né è sintomo di regredire, è piuttosto una risorsa, una soluzione che ci permette indubbiamente più opportunità di vincere PUR MANTENENDO COMPLESSIVAMENTE INTATTA la nostra proposta di gioco. Il fatto è che hai timore di rivedere lo spettro del gioco di Allegri, e quindi appena ne vedi un accenno gli dai un'importanza esagerata.. e non negarlo che tutto il forum sa del tuo pensiero rigiardo Allegri La rosa comunque è forte, e ha tutto il futuro di questo mondo. Non possiamo che migliorare.

Bè questa è una generalizzazione sicuramente esagerata, di fatto trasformi il particolare e i singoli eventi nella totalità. Non è proprio corretto ciò che dici. Tu riconduci un tempo contro la Roma, 20 minuti con Samp, Bologna e sprazzi di partita contro l'Inter all'essere REGREDITI. Ciò che noi facciamo da un mesetto è UN'INTEGRAZIONE a ciò che già facevamo e che comunque anche in queste partite abbiamo continuato a fare, è UN'EVOLUZIONE. Se la nostra stessa classifica dimostra che 90 minuti tutti in un modo in ogni partita non fanno al caxxo nostro (E NON FANNO al caxxo nostro, non ne abbiamo i giocatori, inutile stare a cercare pepite d'oro in spiaggia), è bene che giochiamo 60-70 minuti in quel modo e 20-30 a rifiatare e a dosare un attimo le energie. Poi, se a quei 20-30 minuti dai un peso grande a tal punto da giudicare L'INTEREZZA di queste partite come un "essere regrediti" e "attendismo a gogò", beh, fidati che commetti un errore di proporzioni non da poco. Anche perché esattamente nella fase del presunto regredire abbiamo ottenuto i migliori risultati della stagione, quindi o sbagli a generalizzare o sbagli a usare l'espressione regredire/attendismo a gogò.. delle due necessariamente una. E inoltre la storia del televideo non regge più, ti assicuro che tutti i veri juventini che in questo mese hanno goduto lo hanno fatto vedendosi, gustandosi e giudicando la Juve alla TV, non al televideo. Un appunto anche riguardo il nostro non poter fare 90 minuti arrembanti: oltre a dipendere dai giocatori, consideriamo anche che dipendiamo terribilmente da Ronaldo, Chiesa, Morata e McKennie, giocatori che sono senza rincalzi di livello e che quindi se sono disponibili devono necessariamente giocare.

Ben venga cacciarsi nei guai con quell'atteggiamento, come sempre, se a fine stagione poi ci ritroviamo a 95 Giusto ieri ci siamo cacciati nei guai con quell'altro atteggiamento, nei guai veri visto che al momento ci ritroviamo quarti in classifica.

Unica volta nella storia del campionato italiano cui la seconda è andata oltre i 90 punti. Se non abbiamo sofferto 3 anni fa allora non abbiamo mai sofferto in tutta la nostra storia

Ne ha fatte peggio infatti. Capisco che ha una certa età, ma se come LETTERALMENTE UNICA motivazione a un'ingenuità come quella di oggi è l'età avanzata, beh, mi sa che le conseguenze dell'età avanzata NON sono note ai più. Quando lo vedrò per più partite di fila essere superato da chiunque e/o con la lingua a terra dopo 60 minuti ALLORA si può dire che si deve ritirare. Ma finché non mostra segnali di cedimento perché mai dovrebbe ritirarsi? Che poi, se l'episodio di oggi è dovuto all'età (perché, forse, si sente il dovere di scrivere qualcosa, e quale migliore banalità del "è vecchio"), quello di Romagnoli (peraltro non sanzionato) a cosa è dovuto? Alla sua veneranda età di 25 anni?

Stavo organizzando anni e anni di vecchie foto, screenshot e meme, migliaia di immagini (si, letteralmente migliaia ). Ho trovato questa, presa dopo il maledetto quarto di finale di ritorno contro il Real. Se qualcuno su Twitter non è stato bloccato da questo signore qua, quando parla di mancata educazione a chi gli scrive postategli questa.

Sta cominciando a sfruttare l'esperienza maturata in questi mesi con noi. Ieri la fascia sinistra di partenza era da horror, ma in generale sta facendo girare davvero benissimo la rosa.

In Europa noi siamo i poveri della situazione. Considerando che ci sono squadre più forti di noi e che potrebbero (eufemismo) non essere d'accordo ad essere schiacciate, è perciò impossibile imporlo sempre (e sarebbe impossibile anche proporlo sempre contro squadre comunque molto ben attrezzate come l'Inter), impossibile.

No. Proprio no.

Leo difensivamente nell'1 contro 1 non è mai migliorato come ci si aspettava. D'altronde è molto limitato dal suo fisico, è sempre stato lento e poco agile sin da quando era giovane, figuriamoci ora. Di contro, fortunatamente, è muscolarmente d'acciaio e ha una capacità immensa di reggere molte partite di fila, che non è poco.

Io credo che l'anno scorso nella prima parte della stagione le prestazioni di De Ligt siano state eccessivamente "drogate" dal fatto che le mani sembravano avere la calamita sul pallone. Mettici anche l'ambientamento. Per un difensore centrale, per di più giovanissimo e discretamente abile col piede debole, ci vogliono pochi mesi per abituarsi a giocare dall'altro lato, infatti quelle volte che lo abbiamo visto lì (oggi incluso) non veniva da dire "caxxo, doveva giocare a destra"

E' indubbio che senza Bonucci perdiamo in impostazione bassa. E' anche indubbio che senza Bonucci guadagniamo nei duelli difensivi diretti.

LE *****E A CASAAAAAA LE *****E A CASAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Eh, appunto.. e sia chiaro, neanche Lukaku ha giocato male, a sua volta ha alle spalle un armadio a 4 ante che gli impedisce di girarsi e sventrare la porta

Invece qualche volta l'ha anticipato eccome. Detto ciò parli di Lukaku, una tipologia di giocatore che neanche la fusione tra i centrali più forti della storia riuscirebbe ad anticipare sistematicamente.

Si, tra cui sicuramente chiesa e McKennie. Che più che giustamente non giocano. Per ora c'è lui, prende quel che prende però dati i suoi standard è giusto dire che sembra un giocatore di pallone

Senza Bernardeschi a prevenire le cacate di Sandro non saremmo stati 0 a 0

In questi casi il difensore sbaglia se l'attaccante protegge palla e lo supera. In più può cercare di coprire/sporcare linee di passaggio pericolose, ma non si può certo pretendere che un difensore copra i 360 gradi intorno all'attaccante. La partira di De Ligt (e Demiral) è stata praticamente perfetta

La sufficienza la prendono quasi tutti, perfino Bernardeschi, che si è sbattuto davvero tanto e ha sporcato varie azioni dell'Inter. Tutti tranne Sandro. Sandro no, partita davvero pessima. I migliori dei nostri sono i 2 centrali, Danilo e CR

Alex Sandro. ALEX SANDRO CAZZOOOOOOOOOOOOO

Alex Sandro PORCA p*****a in 90+25 minuti di partita si è fatto uccellare SEI VOLTE da Barella NELLO STESSO MODO. Basta p***o c****, basta