Jimmy

Non ti sembra che?

È chiaro, lampante, fatica ad allenarsi per un paio di settimane di fila, e in campo si vede lontano un km che sta a pezzi fisicamente. Chi conosce il giocatore sa che questo non è nemmeno il parente lontano del Ramsey londinese. Personalmente mi dispiace un sacco non averlo avuto mai a disposizione sano, e mi dispiace umanamente anche per lui, perché sapendo che è uno che non tira mai indietro la gamba e da l'anima per la squadra, questo non poter dare il suo massimo sicuramente lo starà vivendo male.

Onestamente poi, visto le occasioni, se fossimo stati sotto di 3 gol al primo tempo ci poteva pure stare. Ci surclassarono dal primo secondo.

Dipende dalla qualità dei parametri 0, le occasioni le colgono tutti, pure i top club milionari.

Concordo. Ha dei fondamentali molto importanti, con un centrocampo ben amalgamato può essere un'ottima pedina. Ma poi l'abbiamo visto davvero poco quest'anno, prima di dare qualsiasi giudizio aspettare un attimo no eh?

Anche con Pirlo e Pogba abbiamo costruito un cc a 0. Il valore di un giocatore non lo fa il costo, ma la bravura. Rabiot e Ramsey non stanno rendendo secondo le attese, ma spesso coi parametri 0 ci abbiamo guadagnato parecchio.

Non posso mica rispondere a qualsiasi boiata legga, a una certa passo avanti. Mi piace più argomentare critiche sensate e civili, se mi leggi scoprirai che cerco di farlo molto spesso.

A fare mercato sulla carta siamo buoni tutti, basta saper scrivere 2 o 3 nomi, la realtà è tutt'altro come dici tu.

Io non la penso cosi, nel senso che non credo che l'allenatore non abbia voce in capitolo, la rosa dei nomi da acquistare è sempre fatta dall'allenatore dai...Conte o Allegri non hanno mai avuto giocatori richiesti da loro? Una cosa però è fare la lista, un'altra è poi riuscire a operare sul mercato, e i nostri fondi non sono illimitati... Cioè se mi vuoi dire che il mercato lo decide la società e gli allenatori subiscono e muti no dai...

Se non ho capito male tu vorresti un allenatore che abbia carta bianca e decida da solo sul mercato, un manager insomma. Piacerebbe pure a me, ma per fare il manager ci vogliono pure le giuste competenze credo. Qui da noi non funziona così, nel senso che si decide assieme alla società e al budget a disposizione da sempre, ma l'allenatore ha sempre voce in capitolo e un suo peso nelle scelte di mercato, ci mancherebbe.

Il tanto lodato Klopp senza vincere con noi sarebbe diventato il più pippa di allenatore mai avuto, succede anche con Ronaldo figurati...

Gasperini quanto tempo c'è all'Atalanta? Ma che dici? Conte è arrivato a un punto da noi solo perché abbiamo staccato un mese prima... Potrei farti mille esempi anchio, Klopp ci ha messo anni prima di vincere, ma col tempo e programmazione ha portato a casa champions e premier, stessa cosa Guardiola al City, ma sono comparazioni che lasciano il tempo che trovano, ogni caso è una storia a se. Pirlo è un'esordiente, quindi fare paragoni è inutile, a me frega 0 difenderlo, non sono ne un fanboy ne una vedova, penso solo che bisogna rispettare e provare a comprenderne le idee e soprattutto gli errori che una società, in pieno cambiamento, sta cercando di mettere in atto. Se poi sono tutti incompetenti o in malafede come leggo spesso da qualche parte, alzo le mani.

8 mesi nel calcio se si vuole costruire qualcosa sono molti sono in Italia, infatti ultimamente facciamo ridere l'Europa. Pirlo fa parte di questo rinnovamento a detta della società, siamo liberi di criticarlo ma un'idea di progetto o come volete chiamarlo c'è, piaccia o non piaccia. A volte va bene, altre volte no, ma come ripeto sempre solo il tempo può dirlo. E 8 mesi mi sembrano pochini. Personalmente, a prescindere dal finale di stagione, credo sia giusto continuare con Pirlo visto che, anche dalle parole di Nedved e Paratici, è al centro della programmazione futura.

Non si costruisce in 8 mesi, serve tempo con giocatori nuovi e giovani.

Va bene tutto, ma non si può vincere lo scudetto all'infinito, che si giochi così o cosà. Il progetto di cambiamento o come volete chiamarlo nelle intenzioni della società io credo che sia solo all'inizio, e ci voglia un po di pazienza, con qualche errore pure. Nessuno preferisce perdere, sennò sarebbe un pazzo, credo sia più un "accetto di non riuscire a vincere dopo 10 anni di trionfi per costruire qualcosa di importante negli anni avvenire", che tra l'altro è una cosa che a una certa succede ciclicamente nel calcio, col "bel gioco" o no. Il problema siamo noi, sappiamo solo dire "fallimento" e vedere solo bianco o nero, ma in mezzo c'è un mondo di sfumature. Ma è normale, siamo solo comuni tifosi.

È cinico e brutale per noi normali tifosi, in società sicuramente subentrano tanti altri discorsi ben più profondi e ragionati. E per fortuna.

Gran bel post, assolutamente veritiero.

Non mi riferivo direttamente a te, ho letto qualche tuo post, sono spesso in disaccordo, ma rispetto la tua opinione. Alcune però non si possono veramente leggere.

Nemmeno criticounfenomenoaprescindereperchemistasulleballe.com però

Ahhh ecco...ma guarda tu questi attaccanti che segnano valanghe di gol, "ma sono del mestiere questi?" cit.

Thor però li ha mai fatti 100 gol in 120 partite con noi?

Invece di giudicare il personaggio perché non discutiamo su quello che ha detto? Nessuno ha qui una ricetta vincente, non esiste, però se si vuole uscire dal porto sicuro, cioè la serie A, per qualcosa di più grande, bisogna pure rischiare qualcosa. Dani non ha fatto altro che scrivere quello che in molti pensano, sul foro e non, sul gioco e sulla mentalità che dovrebbe avere la Juve, soprattutto per comperere con i più grandi.

No no, chi non se lo merita è soltanto chi gli spala M***A sopra per ogni scorreggia soltanto perché non gli va a genio, ma io l'ho detto spesso, siamo in troppi.

pd che vergogna la stampa italiana, un vomito continuo.

Dovesse restare, credo che sia lui che la società pattuiscano una sorta d'accordo stile Buffon, una riserva di lusso. Sanno entrambi che più di 20 presenze stagionali non riesce a farle, quando sta bene però è sempre una garanzia.