Jimmy

Il modulo è l'ultimo dei problemi, se andiamo a 2 all'ora è normale che in porta a concludere non ci arrivi mai. Per ora è il possesso palla sterile dell'anno scorso, verticalizzazioni 0. Magari se quando attacchiamo evitiamo ogni volta di tornare al portiere qualche tiro riusciamo pure a farlo.

Sono sostanzialmente d'accordo, io credo che abbia pure bisogno accanto a lui di giocatori con cui dialogare, è un giocatore abituato così, sin da quando era in Brasile. Ho notato che quando ha palla sui piedi l'unico che scende a ricevere è Benta, se si gioca a 2 come pare evidente stiamo giocando ora per me è l'unico in rosa che gli si può affiancare, pur con tutti i suoi difetti. Non è un giocatore da lancio lungo alla Pirlo, mi sembra chiaro, nemmeno una mezzala alla Mckennie, è un cc d'ordine e di possesso, semplice. E può esserci molto utile soprattutto in certe situazioni. Aggiungiamoci pure che fisicamente probabilmente non è ancora apposto, ma ieri sinceramente non l'ho visto male.

Ha 20 anni, fa già delle cose impressionati, fisicamente imponente e tecnicamente fa paura. Ha ancora delle pause durante la partita e sbaglia qualche cosa di troppo, errori banali e di inesperienza, ma le potenzialità sono da giocatore che già fa e farà la differenza. Chi dice il contrario o è in malafede o non capisce una sega di pallone, non giriamoci attorno. Grazie Paratici, gran colpo.

Quante porche avrà mollato Gigi?

Se non regaliamo un gol non siamo noi.

Mai visto Dragusin, se ne parla bene da quello che leggo, curioso per stasera.

Dovresti conoscerlo un attimo visto come ne parli. L'hai mai visto almeno? In società evidentemente si.

Concordo, io non discuto questo, può andarti pure male vero, può capitare, ma non sopporto i pregiudizi. Il discorso è uno, sempre e solo uno: keep calm e tiriamo le somme più avanti, gli eventuali acquisti valutiamoli più avanti e soprattutto lasciamo i nostri preconcetti da parte.

Su Pes con me titolare fisso.

L'Uzbeko l'avrai visto una volta, probabilmente pure meno di Scamacca, sarà pure forte non dissento su questo, ma tu parli da prevenuto. Queste cose di patrimonio a noi non ci competono e non ne siamo sicuramente a conoscenza, non facciamo i contabili in società. Se dovessimo spendere 20 milioni per Scamacca sono sicuro potrebbe essere un'operazione interessante, dovesse esplodere poi le polemiche come sempre se le dimenticheranno tutti. Non sento più lamentele per i 25 spesi per Mckennie quest'estate o i 60 per Chiesa, come mai?

I soldi spesi per Rovella e Scamacca eventualmente si potranno giudicare più avanti, i risultati si vedranno col tempo, come per Kulu, Chiesa e tanti altri. I grandi club europei lavorano così, si chiama programmazione, ma qua non lo si capisce e si pretende tutto e subito.

E daje con 'sti conti in tasca...

Non la pensiamo allo stesso modo, a questi livelli si progetta tutto, ANCHE assieme all'allenatore, ovviamente in base alle possibilità economiche, soprattutto in questo momento. Se non fosse così saremo una società dilettantistica, e non mi sembra proprio. McKennie si dice l'abbia richiesto Pirlo in persona ad esempio, Morata idem.

Papu non è una punta, ergo non serve. Per quello fai giocare Kulu.

I panic buy li vivono certi tifosi, in società sono tranquillissimi, ne sono certo.

Io non capisco perché molti di voi si accaniscono con 'ste cifre, ma ve li ciulano dal portafogli? Oggi serve una 4 punta da poche partite fino a maggio, puoi trovare di meglio? Forse si, molto probabilmente no, vedi Milik che il Napoli non molla se non pagando. Ripeto, sarebbe un'investitura per il futuro e non solo per 6 mesi, personalmente favorevole sempre a operazioni del genere, linea verde a vita.

Se non dobbiamo fare investimenti inutili in questo periodo allora missà che in attacco dobbiamo restare così. A 0 non trovi nemmeno mia nonna.

Vabbè, l'hai già bollato come un pacco, inutile discuterne.

Si, tranquillo, io sono qui a sostenere Kulu e Chiesa da agosto che in tanti caproni qui dentro davano come bidoni, succederà lo stesso se prenderemo Scamacca, non preoccuparti.

Immagino l'avrai visto tante volte per esprimere un giudizio del genere, un ragazzo del '99. E comunque non lo prenderesti per soli 6 mesi, è un'investitura per il futuro. In effetti meglio un 35enne che non gioca da un'anno. Amo Mario, lo amerò sempre, ma prima di scrivere pensate almeno. Ah, mettetevi l'animo in pace, non torna.

Poi però se fa bene non tornate a piangere chiedendo scusa sul foro.

Capisco quello che vuoi dire ma...cioè, tu pensi veramente che il mercato sia fatto senza seguire le linee guida dell'allenatore? Da quello che ci raccontano, e io mi fido, Morata era il primo obiettivo quantomeno PRENDIBILE, poi l'Atletico aveva problemi nel reperire un'altra punta e chiedeva la luna, a questo punto ti devi cautelare con qualcos'altro di PRENDIBILE e non di fantasioso o no? Tutti gli altri nomi mi pare ovvio siano stati avvallato da Pirlo, parallelamente è pure logico che siano stati quelli anche perché a prezzi vantaggiosi, ma alla fine è arrivato Morata e a 60 milioni complessivi, non bruschette. Ora di questi tempi poi è un capolavoro di operazione, "eh ma Morata...". Se poi si pensa che siamo in mano a 4 dirigenti cialtroni e incapaci alzo le mani subito.

Infatti Chiesa e Kulusevski per dire sono occasioni? Ma seriamente? A gennaio poi è ovvio che fai quel tipo di mercato, mica solo noi.

Grazie, di cuore.

Per essere un orologio ci mancano 2 cose, tempo e quindi continuità, e più qualità in zone fondamentali del campo. Giocare però senza De Ligt, Cuadrado, Sandro e Morata è pesantissimo per noi in questo momento, non sottovalutiamo la cosa.