le_roy

Beh ha fatto patate eccezionali in questi anni , anche Vicario però con l Empoli era stratosferico e Di Gregorio non dimentichiamoci che fu eletto il miglior portiere della stagione. È da capire la tenuta mentale in una grande squadra, dove prendi 3 4 tiri in porta. Ma concordo sul fatto che abbia fatto stagioni importanti e che una chance in squadre di più alto livello la meriterebbe.

Beh del Piero alla stessa età di Yildiz faceva 11 goal e 11 assist come Yildiz quest'anno certo era un altra serie A, ma era anche un altra Juve , un conto essere un giovane con Vialli Deschamps Ferrara Paulo Sousa , un conto è dover tirare la carretta da solo. Ormai siamo abituati a giovani che esplodono a 17 18 19 anni ma non è sempre così, e anzi molti di quelli che esplodono giovani poi nonostante siano bollati come fenomeni poi non hanno carriere di altissimo livello , penso a Joao Felix , Sancho , Balotelli , De Light ecc gente che ha posso milioni di euro in età giovanissima... Detto questo Yildiz anche secondo me può essere un Dybala , ma per me Dybala è stato un ottimo giocatore e se ripercorresse le sue gesta e i suoi numeri andrebbe benissimo. Certo che se Palestra vale 50 e per Diomande hanno rifiutato 100 milioni.. Yildiz onestamente non vale di meno.

I soli Calafiori Marmush hjuldmand Diaz di costerebbero 230 250 milioni... Lasciando stare gli stipendi con gli altri arriveresti a 340 360 .. Con costi della rosa ingestibili. Le cessioni invece non ti porterebbero granché... Purtroppo senza Champions e con i conti a pezzi dobbiamo puntare sui panchinari delle altre squadre, puntare su prestiti parametri zero o su rilanciare giocatori non ancora esplosi. Leoni Liberali Mahumerovic Norton cuffy Xhaka Goretzka Zaniolo Chiesa Kone del Sassuolo Stiller che ha una clausola Mazambi Yeremay Icardi Jackson Un po' di giocatori da prendere a 0 in prestito o a titolo definitivo in caso di giovani che potrebbero essere presi in base alle nostre disponibilità.

3. 3.5 Dybala

Dybala è pronto subito , garantisce solo la metà delle partite ma se non arriva un giocatore forte e non una seconda scelta come leggo in questi giorni ( Gudmunson... Gaetano...) allora preferisco un Dybala a mezzo servizio. Un biennale a 3 3.5 avrebbe un peso irrisorio sul bilancio, e potrebbe essere affiancato da giovani di prospettiva ( ad esempio non capisco perché non abbiamo già preso Liberali che ha una clausola di 6 milioni). Se poi l obbiettivo è Brahim Diaz va benissimo ( ma costa ...). Ah... Come ho scritto in altro topic aggiungo Chiesa con Dybala ah ah

Farebbe a mezzo servizio meglio di tutti i giocatori presi in questi anni. Ovvio se arrivano Brahim Diaz , yeremay o giocatori di primo livello sono felice ... Ma visti i nomi di Gaetano e Gudmunson, beh meglio Chiesa e Dybala... Poi mi stupiscono e prendono giocatori di primo livello o giovani interessanti ma viste le disponibilità economiche mi accontenterei dei 3 sopra citati.

Se prendono Brahim Diaz Yeremay o giocatori validi sarei felice, ma visto che si fanno i nomi di Gaetano Gudmunson ecc preferisco di gran lunga Dybala e Chiesa.

Fragile ma più utile del 80 per cento della rosa idem Chiesa.

Se la voce si Dybala fosse vera non ci penserei 2 volte... E ci aggiungo anche Chiesa. A mezzo servizio 100 volte meglio di quelli che abbiamo ora.

Stanno scavando un solco che difficilmente colmeremo in breve tempo, hanno già chiari gli obbiettivi e intavolato le trattative a metà giugno. Bei tempi quando avevamo una dirigenza competente e sul pezzo..

Se non fosse che i soldi andrebbero a finanziare l' Inter , non mi dispiacerebbe, ma non sarebbe proprio l operazione ideale per presentarsi alla piazza da parte del nuovo direttore.

Trattativa già fallita , se ci stiamo riprovando ( sempre sia vero ) significa che è un espressa richiesta dell allenatore.

Assolutamente.... Almeno 5 6 sarebbero titolari nella nostra nazionale.

Purtroppo il mercato è cambiato negli ultimi 15 anni .. a 16 17 anni sei già sotto osservazione da tutte le squadre più importanti. Anche i giovani che sono esplosi da noi sono scarti o seconde scelte rispetto ad altri giovani esplosi in altre squadre. Abbiamo le under italiane di alto livello , io nelle giovanili punterei sul mercato nostrano con poche eccezioni.

Beh in realtà l 11 titolare del Marocco è composto da giocatori che non sono nati in Marocco e che hanno giocato ad esempio come Bouaddi fino all under 21 con un altra nazionale... Sono in pratica scarto di altre nazioni.

Ci furono solo 3 innesti importanti ma 3... Una rosa che era già di altissimo livello , in un campionato di altrettanto altissimo livello. Non torneranno più quei tempi per il campionato, dubito tornino anche per noi.. il divario è esagerato con la Premier e le grandi squadre europee , in quegli anni eravamo i più forti in Europa raccogliendo anche per situazioni avverse meno di quello che avremmo meritato.

Beh questo 11 non sarebbe tanto peggio di quello attuale..

Avendolo venduto a 2 milioni , se lo vendono a 30 ne prendiamo 14 ergo con 16 milioni per il Sassuolo avrebbe una valutazione di 30 e avrebbe un peso a bilancio irrisorio , oltre a essere spendibile per le liste uefa

Mahumerovic comunque ottimo giocatore... Avendo il 50 per cento sarebbe da riportare a casa subito.

Stavo pensando la stessa cosa... Commentatori imbarazzanti

Chi gli darà mai 6 milioni netti più bonus fino ad arrivare a 8 netti ?

Uomo di calcio , non sbruffone , che fa mercato alla vecchia maniera con competenza, mi sembra un ottimo arrivo. Non ha esperienze in grandi club , ma del resto neanche Marotta ne aveva. Il fatto che conosca il mercato italiano non è affatto un handicap , fa parte del nostro DNA e meglio il mercato nostrano che tutti i catenacci che abbiamo preso dall estero in questi anni.

Se non avesse costi esorbitanti si potrebbe pensare ad un suo rilancio, ma ci costa 20 milioni l anno tenerlo.. bloccando l acquisto di un paio di giocatori. Da cedere

Beh prendeva 12 milioni l' anno.. non è che abbiano fatto un cattivo lavoro fino ad oggi...

Sarò impopolare ma per la prima volta nelle ultime 5 stagioni manteniamo la guida tecnica e la dirigenza. Comolli non ha fatto un buon lavoro ma la stabilità può essere un buon punto di partenza. D'altronde anche il primo anno di Marotta non fu spettacolare, speriamo che il secondo anno sia l anno della rinascita...