le_roy

Sarei curioso di vedere Falcone in una squadra di livello superiore, spesso alcune prestazioni vengono esaltate dai tanti tiri subiti , ma anche stasera ha fatto decisamente tanti interventi importanti ( con noi la parata sul palo di David allucinante)

Spero non si facciano influenzare dal risultato finale se negativo , Luciano deve avere la possibilità di iniziare la stagione dall inizio magari con un mercato più congeniale. Non mi dispiacerebbe iniziare un lungo periodo con lui alla guida tecnica

3 in coppa e 3 in campionato, anche David i 5 li ha fatto 3 in campionato e 2 in coppa. Io non mi lego ai giocatori, Vlahovic a Giugno se ne va. Sto dicendo che tra Vlahovic e David /Openda è assolutamente meglio Vlahovic. Ti ho anche detto che Vlahovic i suoi goal li ha fatti giocando 500 minuti circa meno ( 5 partite !!) di David , se David le gioca tutte e fa 2 goal arrivando a 7 beh se sei contento tu con una media di un goal ogni 500 minuti sono felice per te. Si pensava che bastasse una qualsiasi punta per fare meglio di Vlahovic e abbiamo visto che non è così, non perché non ci sia giocatore meglio di Vlahovic, ma perché non è semplice giocare in una squadra un po' involuta a cui mancano giocatori eccellenti in zone strategiche del campo che possono favorire anche i goal delle punte. Oltre a non essere banale giocare nella Juve , dove chi ti affronta il più delle volte è chiuso dietro. E di goal i nuovi ne sbagliano come se non di più di Vlahovic visto che finalmente quest'anno li davanti in un modo e nell altro ci arriviamo. Spero ne arrivi uno forte perché quelli che ci sono ora non sono meglio di Vlahovic e ci indeboliremmo.

Manco David e Openda sanno dribblare non contrastano e manco tirano , e se ti vai a vedere i goal falliti da entrambi vedrai che sono veramente tanti.. alcuni clamorosi e assolutamente decisivi.

David ne ha fatti 5 Vlahovic 6 con 500 minuti giocati in meno , quindi si Vlahovic risolve di più del canadese.

Ripeto con dusan sarebbero dai 3 ai 5 punti in più infinitamente meglio delle altre nostre punte , ci sono state tante partite dove Vlahovic non è stato pericoloso ,ma ci sono state tante partite dove non abbiamo proprio tirato , e lo scorso anno sono state tante , soprattutto con genio Motta. Poi c è di meglio in giro ? Assolutamente si , c è di meglio nella nostra rosa ? Sicuramente no

Mateta comunque nelle ultime 2 stagioni ha fatto 14 e 2 assist e 16 goal e 6 assist in Premier, quest'anno 8 goal e 1 assist a metà stagione , difficoltà diverse rispetto alla ligue 1. Non un bomber ma uno che comunque segna in quello che viene considerato il campionato più difficile del mondo. Penso che con Mateta non si stia cercando un bomber da 20 25 goal ma un giocatore che nelle partite come ieri o come contro il Lecce dia peso all attacco e presenza in area , cosa che nessuno dei nostri attaccanti ( neanche Vlahovic nonostante la stazza ) assicurano. Questo tipo di attaccanti ha sempre dimostrato di essere decisivo da noi e terrebbe occupata mezza difesa , il suo acquisto quindi non mi dispiacerebbe affatto , ho visto un po' di partite del Palace inoltre e non mi sembra grezzo tecnicamente. Il costo è purtroppo condizionato dal campionato di provenienza.. pagarlo 30 rispetto ai 40 di Open da o di Lucca pagati dal Napoli non sarebbe una cifra folle.

Risolvere più di Open da e David messi insieme sicuramente.. come già scritto non merita certo lo stipendio che riceve ma è a livello siderale meglio delle nostre altre 2 punte , e si avremmo da 4 ( i rigori non li tira a sega come David ) a 6 punti in più ( lo scorso anno ad esempio a Cagliari non si è fatto mettere il bavaglio da Mina come David che non è riuscito a liberarsi una volta). C è sicuramente di meglio in giro ( anche se poca roba acquistabile) ma nella nostra rosa sicuramente no.

Aggiungerei tanti rifinitori che non hanno il goal nel DNA perché i goal potrebbero farli anche loro.. Il solo Yildiz ogni tanto la mette ma degli altri è veramente raro il caso che un dribbling un inserimento si traduce in un tiro pulito in porta , ad esempio Conceicao salta regolarmente l' uomo per poi sbagliare scelta o tiro , è anche una questione di esperienza e maturità abbiamo un attacco relativamente giovane , ma rimangono giocatori da ultimo passaggio o da dribbling con poca concretezza finale ( tranne Yildiz ovviamente che però a livello di finalizzazione deve crescere tanto).

Infatti sono rimasto esterefatto dai soli 5 minuti di recupero. Così non si da nessuna segnale alle perdite di tempo , segnale che invece è stato dato subito a Yildiz per una presunta simulazione.

La grande differenza tra le 2 gare ( oltre all avversario che è più quadrato in difesa ) è quello di averla sbloccata all inizio ( oltre ad aver giocato fuori casa che non è la stessa cosa) , anche se a differenza delle ultime gare abbiamo prodotto molto meno. Anche le partite degli ultimi tempi che abbiamo vinto nascono da goal fortunosi che poi hanno liberato spazi , dove oggettivamente giochiamo bene. La difficoltà di segnare rimane immutata nonostante il nostro baricentro si è notevolmente alzato , abbiamo pochissime opzioni per sbloccare la gara e se non ci sono topiche o situazioni fortunose è complesso per noi segnare a difesa schierata. Purtroppo la rosa ha pochi goal nelle gambe e poche varianti da proporre , ci manca un riferimento sui calci piazzati che gestiamo malissimo.

Certo

Rispetto allo schifo visto con Motta e in parte con Tudor , Spalletti ha cambiato finalmente l' inerzia delle nostre gare. Poi ci sono partite che purtroppo vinci con la fiammata del giocatore di qualità superiore, ma noi abbiamo solo yildiz che sta studiando per diventarlo ( deve migliorare in modo importante nella finalizzazione) , il resto della rosa ha caratteristiche diverse e per quanto puoi giocare bene , poi sono i singoli a cambiare l inerzia delle gare. L Inter ha vinto le ultime 2 partite solo per Lautaro , senza il quale avrebbe pareggiato entrambe le gare anche se ha anche altre opzioni per segnare. In generale noi siamo decisamente poco pericolosi , per caratteristiche proprio dei singoli giocatori, nessuno in grado di calciare angoli pericolosi , nessuno specialista nelle punizioni, poca propensione e capacità nel tiro da fuori , poca efficacia sui colpi di testa sui calci d'angolo, punte disponibili con poca propensione al gioco aereo e anche poca velocità e tecnica di tiro. Insomma segnamo su azioni manovrate , contropiedi o situazioni fortunate nonostante un dominio costante. In tutto questo penso che Spalletti sia da tenere per tanto tempo , basta cambi cervellotici. L ultimo dei colpevoli secondo me.

Con Vlahovic in campo avremmo dai 4 ai 6 punti in più, rimane la nostra punta più forte. Poi che il suo valore non sia commisurato allo stipendio è chiaro e un rinnovo alle stesse cifre è impensabile. Ad esempio l interesse per Mateta mi sembra molto interessante giocatore fisico che da un alternativa soprattutto nelle partite come ieri , non sottovalutando che comunque segna tanto in un campionato impegnativo come la premier.

Non mi è sembrato certo un errore tiro in mischia tra tanti giocatori nell' angolo... Poi che in porta non abbiamo Buffon è chiaro anche perché spendiamo pochissimo per i portieri, e direi che vicini a Buffon o comunque forti in giro acquistabili non è che ci sia così tanta roba.. Il problema non è tanto il portiere ma la nostra sterilità offensiva ..

Azz primo tiro in porta

Serve tiro da fuori ( che sia la partita di Adzic ??) ci servirebbe anche peso davanti.. Vediamo anche se Conceicao ha minuti nelle gambe

Da sbloccare da calcio piazzato, ma basta questi calci d'angolo ...

Partita soporifera , la cosa positiva è che siamo sempre lì e prima o poi un errore lo fanno , rimaniamo però decisamente sterili

Vista tutta , primo tempo molto sofferto, nel secondo però diverse occasioni da goal o pochissime concesse se non nella bagarre finale. Mi è piaciuto molto Okoro che difeso tanti palloni e si è disimpegnato bene e Pedro Felipe che è veramente un ottimo difensore. Inoltre Pucka sulla fascia è sempre pericolosissimo , non a caso è il nostro capocannoniere. Buonissima anche la partita ( ennesima) di Owusu , insomma qualcosa di buono c è anche quest'anno e la posizione in classifica lo certifica.

Ora è atteso da gare molto complicate che decidono una stagione.. In qualunque caso da rinnovare, ha dimostrato di poter incidere in modo importante e penso che abbia una grande qualità, quella di farsi voler bene dal gruppo.

Ennesima prestazioni di grande qualità e quantità, da rinnovare purtroppo chiede cifre importanti..

Un allenatore serio che ha la cultura del lavoro con esperienza. Indipendentemente dai risultati sarebbe bello avere una conduzione di guida tecnica stabile per almeno 2 anni , poi tiriamo le somme. Ricominciare ogni anno da capo è stato deleterio negli ultimi anni. Aggiungo che sarebbe bello avere una continuità a livello societario con le stesse caratteristiche , un anno non può bastare per giudicare, negli ultimi 5 anni abbiamo assistito a 4 cambi dirigenziali e di direttore sportivo praticamente ogni anno , direi anche basta. Ricordiamoci che l inizio del nostro ciclo vincente nacque da una dirigenza che azzerò il parco giocatori , dovette fare un aumento di capitale di 100 milioni e arrivò settima fuori da ogni competizione internazionale ( con eliminazione in coppa Italia e Europa league prestissimo ). Diamo continuità e giudichiamo con molta pazienza, solo così riusciremo a risalire la china.

Il gioco è decisamente migliorato, la opzioni però per segnare rimangono sempre poche.. Goal da calcio d'angolo e punizione sono ricordi di 2/5 anni fa , i goal degli esterni difensivi e dei centrocampisti non ne parliamo, il tutto potrebbe essere calmierato da punte prolifiche o esterni con tanti Goal nelle gambe , ma purtroppo anche in questa zona il soli Yldiz ha un pochino di familiarità con la rete il resto vive di Goal sporadici ed occasionali. Rispetto allo scorso anno produciamo molto di più non c è dubbio , speriamo che migliori anche la concretezza sotto rete , anche se come già scritto le opzioni in base ai giocatori a disposizione mi sembrano decisamente poche.

Sta facendo una buonissima stagione, molto meglio di quella di Thuram, nella nostra rosa ci può stare benissimo e raramente in campo va sotto la sufficienza. Il problema sono i pochi goal che ha nelle gambe e in generale i pochi goal che abbiamo in tutta la squadra, tolto yldiz veramente pochi i giocatori che garantiscono un numero consistente di reti.