le_roy

A bilancio ora è a 13 milioni

Continuo a chiedermi perché Liberali non sia stato ancora acquistato .. 6 milioni di clasuola giovane , italiano costi bassissimi ottima stagione. Mistero.

A 30 milioni faresti una plus di 17 circa , il problema è trovare qualcuno che ti dia 30...

50 milioni non sarebbero tanti per il prospetto.. secondo me si muoverà per cifre più alte

Si e hanno già una squadra fortissima e soprattutto giovane.

La cosa folle di questi mercati è la capacità delle grandi squadre di mantenere prezzi folli per giocatori che non hanno praticamente giocato o fatto stagioni sotto ogni aspettativa. Vendere a 70 75 Gonzalo Ramos preso a 65 facendo addirittura plus , chiedere l' anno scorso 60 o ora 40 60 per Kolo Muani dopo le stagioni che ha fatto... Sento che il Chelsea rifiuta 30 milioni per Chalobah , il real ti chiede 50 60 milioni per Brahim Diaz , ogni giocatore sul mercato inglese costa dai 40 in su. È tutto folle..

Sono sempre stato scettico sul suo ritorno , se è reale la sua volontà di diminuirsi l ingaggio pur di tornare ( anche perché forse non è che abbia chissà quali richieste..) sarebbe un bel segnale , di questi tempi nessuno rinuncia alla grana e questo gesto sarebbe da apprezzare..

Dopo la vittoria del titolo dell' under 16 giovedì sera l under 17 si giocherà il titolo di campione d Italia ( lo stesso gruppo campione f Italia under 16 dello scorso anno..). Thomas Corigliano veramente un ottimo prospetto con 2 goal splendidi , Paonessa veloce un po' impreciso ma sempre molto pericoloso, una squadra con tanto elementi interessanti.

Si in semifinale tra andata e ritorno hanno fatto 13 goal...

A proposito di nuovi del Piero l under 16 si gioca per il secondo anno consecutivo la finale scudetto. Primo tempo di totale dominio e 2 a 0 al momento. Non so giudicare benissimo ragazzi così giovani ma Ghiotto in difesa e Pipito in avanti ( 32 goal stagionali ) sono decisamente interessanti. Domani invece si gioca l accesso la finale l under 17 campione l' anno scorso nel campionato under 16 qui Corigliano è in assoluto il giocatore più Interessante.

Leggo sondaggi per Guirassy .. non so se i 40 milioni letti sono reali , ma in questo caso avremmo realmente una punta titolare di livello e non ci penserei 2 volte a portarlo a casa piuttosto che svenarmi per Kolo o Sorloth.

A 15 milioni e 5 d ingaggio assolutamente no, lo abbiamo venduto a 12 non capisco perché dovremmo pagarlo 15 dopo 2 stagioni di inattività... In prestito a 4 di stipendio assolutamente, secondo me in Italia può ancora fare la differenza, ricordiamoci che 2 anni fa fece 10 goal senza coppe e dopo l' inizio della stagione 24 25 non ha saltato ufficialmente partite per problemi fisici ma puramente tecnici.

Se non fosse per la fragilità fisica sarebbe meglio di tanti nomi che si fanno...

Beh ha fatto patate eccezionali in questi anni , anche Vicario però con l Empoli era stratosferico e Di Gregorio non dimentichiamoci che fu eletto il miglior portiere della stagione. È da capire la tenuta mentale in una grande squadra, dove prendi 3 4 tiri in porta. Ma concordo sul fatto che abbia fatto stagioni importanti e che una chance in squadre di più alto livello la meriterebbe.

Beh del Piero alla stessa età di Yildiz faceva 11 goal e 11 assist come Yildiz quest'anno certo era un altra serie A, ma era anche un altra Juve , un conto essere un giovane con Vialli Deschamps Ferrara Paulo Sousa , un conto è dover tirare la carretta da solo. Ormai siamo abituati a giovani che esplodono a 17 18 19 anni ma non è sempre così, e anzi molti di quelli che esplodono giovani poi nonostante siano bollati come fenomeni poi non hanno carriere di altissimo livello , penso a Joao Felix , Sancho , Balotelli , De Light ecc gente che ha posso milioni di euro in età giovanissima... Detto questo Yildiz anche secondo me può essere un Dybala , ma per me Dybala è stato un ottimo giocatore e se ripercorresse le sue gesta e i suoi numeri andrebbe benissimo. Certo che se Palestra vale 50 e per Diomande hanno rifiutato 100 milioni.. Yildiz onestamente non vale di meno.

I soli Calafiori Marmush hjuldmand Diaz di costerebbero 230 250 milioni... Lasciando stare gli stipendi con gli altri arriveresti a 340 360 .. Con costi della rosa ingestibili. Le cessioni invece non ti porterebbero granché... Purtroppo senza Champions e con i conti a pezzi dobbiamo puntare sui panchinari delle altre squadre, puntare su prestiti parametri zero o su rilanciare giocatori non ancora esplosi. Leoni Liberali Mahumerovic Norton cuffy Xhaka Goretzka Zaniolo Chiesa Kone del Sassuolo Stiller che ha una clausola Mazambi Yeremay Icardi Jackson Un po' di giocatori da prendere a 0 in prestito o a titolo definitivo in caso di giovani che potrebbero essere presi in base alle nostre disponibilità.

3. 3.5 Dybala

Dybala è pronto subito , garantisce solo la metà delle partite ma se non arriva un giocatore forte e non una seconda scelta come leggo in questi giorni ( Gudmunson... Gaetano...) allora preferisco un Dybala a mezzo servizio. Un biennale a 3 3.5 avrebbe un peso irrisorio sul bilancio, e potrebbe essere affiancato da giovani di prospettiva ( ad esempio non capisco perché non abbiamo già preso Liberali che ha una clausola di 6 milioni). Se poi l obbiettivo è Brahim Diaz va benissimo ( ma costa ...). Ah... Come ho scritto in altro topic aggiungo Chiesa con Dybala ah ah

Farebbe a mezzo servizio meglio di tutti i giocatori presi in questi anni. Ovvio se arrivano Brahim Diaz , yeremay o giocatori di primo livello sono felice ... Ma visti i nomi di Gaetano e Gudmunson, beh meglio Chiesa e Dybala... Poi mi stupiscono e prendono giocatori di primo livello o giovani interessanti ma viste le disponibilità economiche mi accontenterei dei 3 sopra citati.

Se prendono Brahim Diaz Yeremay o giocatori validi sarei felice, ma visto che si fanno i nomi di Gaetano Gudmunson ecc preferisco di gran lunga Dybala e Chiesa.

Fragile ma più utile del 80 per cento della rosa idem Chiesa.

Se la voce si Dybala fosse vera non ci penserei 2 volte... E ci aggiungo anche Chiesa. A mezzo servizio 100 volte meglio di quelli che abbiamo ora.

Stanno scavando un solco che difficilmente colmeremo in breve tempo, hanno già chiari gli obbiettivi e intavolato le trattative a metà giugno. Bei tempi quando avevamo una dirigenza competente e sul pezzo..

Se non fosse che i soldi andrebbero a finanziare l' Inter , non mi dispiacerebbe, ma non sarebbe proprio l operazione ideale per presentarsi alla piazza da parte del nuovo direttore.

Trattativa già fallita , se ci stiamo riprovando ( sempre sia vero ) significa che è un espressa richiesta dell allenatore.