Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    34809
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    16

Tutti i contenuti di joyce

  1. Brutto rigore ma primo e terzo gol bellissimi
  2. Ma perché Arthur fuori? Danilo di nuovo a centrocampo? Con Kulusevsi e Rabiot? Ma che formazione è? Così non teniamo una palla. Boh...
  3. joyce

    Amare una squadra

    Dipende molto dalla persona, dal carattere, dai contesti che vive, dal fatto che il suo capo è dell'Inter e l'Inter è primo in classifica e così via. Il quadro è pieno di variabili e di altrettante reazioni differenti.
  4. joyce

    Amare una squadra

    Guarda che è proprio l'amore sconfinato e irrazionale che fa dire alle persone quanto fa schifo Buffon se perdiamo una partita. Salvo poi dire Juve ti amo, e poi fate schifo, e poi forza Juve. È il bipolarismo della passione calcistica .
  5. joyce

    Amare una squadra

    Ma certo che si ama una squadra di calcio e tutti i ricordi che si porta dietro. Ma è un gioco, nel senso proprio tecnico del concetto. Gioisci se vinci, cioè se perde il tuo avversario.
  6. joyce

    Amare una squadra

    Ma mica puoi amare una squadra di calcio come ami una persona. Una squadra di calcio con tutto ciò che significa e comporta... Giocatori che cambiano di continuo, che passano alla squadra avversaria, e poi gli allenatori, i dirigenti... Il tutto in una cornice da tifo con tutte le irrazionalità del caso... Perdonani ma se tu non capisci la differenza tra il modo in cui si ama una squadra di calcio per partite di calcio, e amare una persona, beh, scusa ma il problema non è mio.
  7. joyce

    Amare una squadra

    È calcio, @Bradipo76. Sono squadre di calcio, non persone. Da un lato sono forme di amore di tipo irrazionale, che non scegli ma di solito erediti. Dall'altro sono amori fortemente razionali, perché facciamo del nostro oggetto d'amore anche un oggetto di giudizio, di valutazione. Quando guardiamo le partite, viviamo in apnea mentale, capaci di pensare qualunque cosa (tipo che il gol di Muntari non è entrato), ma poi dobbiamo essere lucidi nel valutare le cose, nel bene e nel male. I romanisti dicono che la Roma non si discute, si ama (cazzata: nei fatti altro che se la discutono!). La Juve si ama e si discute, come ogni squadra. Possibilmente con equilibrio e senza eccessi. In ogni caso è calcio, è tifo calcistico. Una splendida passione che, sotto il profilo della salute mentale, è giusto una tacca sopra i disturbi dello spettro bipolare.
  8. joyce

    DEJAN KULUSEVSKI

    Non solo: a volte, come ieri, ce li hai tutti assieme in campo. Chi ha messo su questo assemblaggio di giocatori - al di là del discutibile valore di ciascuno di loro preso individualmente - è calcisticamente uno sconsiderato.
  9. joyce

    DEJAN KULUSEVSKI

    Il calcio a 5? Ma se non sa toccare la palla manco per grazia di Dio! Se c'è una cosa che sicuramente non può fare è proprio il calcio a 5.
  10. Peccato perché avremmo preso una 10ina di milioni di euro. Per il resto, grazie al cielo siamo usciti. Abbiamo evitato una possibile umiliazione - più o meno qualunque squadra avessimo dovuto incontrare - e soprattutto possiamo provare a raggiungere un difficile ma indispensabile quarto posto. Per il resto, la squadra è questa. Livello complessivamente medio, costretta anche a pagare 40 milioni l'anno per uno che non riesce nemmeno a stoppare una palla. Un caso singolare. Non so come e quando si potrà ricostruire, avendo sbagliato un sacco di acquisti - liberarsi dei quali sarà arduo.
  11. Squadra di medio livello, cioè fatta da giocatori di medio livello, allenata non si capisce come.
  12. joyce

    DEJAN KULUSEVSKI

    Io ero tra gli entusiasti dell'acquisto ma onestamente non ne sono proprio più convinto. E non è un problema di giovane età o ambientamento quanto di struttura di base del giocatore, di questioni di carenza tecnica che mi sembrano proprio strutturali, non passeggere. Spero di sbagliarmi ora e di aver avuto ragione in estate, ma temo non sia così.
  13. Lo hanno riaperto qualche settimana fa, Raistlin. Tra un po' lo cerco.
  14. Secondo me è forte e imparagonabile a Frabotta o Portanova. Questi due, giocatori che veleggeranno tra A e B al massimo, Fagioli che avrà una carriera importante. Titolare stasera. Me lo auguro.
  15. Diciamo che è un po' irruento e non abilissimo nel tocco di palla. Ha altre doti. Ma ad oggi tra i tre è stato certamente il più positivo. Il problema, in generale, è avere tutti gli attaccanti che in un modo o nell'altro non hanno grande abilità nel palleggio. In una squadra di rango, che trova e troverà spesso squadre chiuse, che devi provare a scardinare anche con la manovra è un problema.
  16. entrambe le cose i singoli giocatori non mi piacciono tanto (non amo i giocatori che faticano col tocco di palla) e al tempo stesso ne faccio una questione di futuro, cioè non credo sia una buona costruzione di reparto Kulusevski sta giocando ormai sempre da punta cosa farà da noi kulusevski? l'esterno destro in alternanza con chiesa? per me è l'unica cosa che può fare, perché i limiti tecnici gravi che ha, il piede destro quasi inesistente, la fatica a girarsi, la grossolanità di certi stop e movimenti, gli impediscono di giocare bene nelle zone centrali trequartista o punta), dove devi assolutamente cavartela con entrambi i piedi è un po' lo stesso problema che ha Morata, anche se molto meno: una certa fatica nel palleggio Chiesa idem sono tre giocatori, da reparto d'attacco (molto d'attacco) che presentano chi più chi meno gli stessi problemi un problema che la juve si porta dietro da un bel po': la capacità di finalizzare l'azione tecnicamente da quanto tempo non vediamo un triangolo, uno scambio stretto, una incursione fraseggiata per vie centrali? L'ultimo che ricordi è il gol di Higuain in Inter Juve dell'anno scorso Questo è il motivo principale della mia perplessità su questi tre giocatori: 150 milioni ma non si riesce a fare un fraseggio
  17. i terzini hanno 30 anni Danilo e Sandro, quasi 33 Cuadrado. Considerando che pellegrini e lo stesso Frabotta andranno certamente altrove, da qui a un paio d'anni la batteria devi rifarla tutta. Teoricamwnte potresti anche rifarla bene. Teoricamente. Chiesa, Kulusevski e Morata, per i quali spenderai 140 o 150 milioni, sono giovani che, se riscatti ora (Morata e Chiesa), difficilmente darai via a breve. Quello che dico è che le scelte che stai facendo sugli attaccanti, sono scelte di prospettiva, non instant. E a mio avviso, non sono del tutto buone scelte. Parlo degli attaccanti. Poi, trequartista e centrocampisti vari è un altro discorso. Per i quali però, se la logica è quella usata negli ultimi mercati ("vado a caso"), la vedo grigetta anche lì.
  18. I terzini non li hai ancora presi. Puoi sbagliare come puoi far bene. Gli attaccanti ne hai presi 3 su 4 (il quinto, il rincalzo, non lo considero) e quelli te li terrai a lungo. Questo per me è il punto, cioè il fatto che Morata, Kulusevksi Chiesa, X, non è un attacco da grandissima squadra ed è molto male assortito.
×
×
  • Crea Nuovo...