Aldo 74

esatto

Su Capello fermati. Lui giocò nella Juve ed era tutt meno che anti juventino. Anzi più di altri rappresenta i valori della Juve. FU un gran binomio guastato solo dalle eliminazioni anticipate in champions. Peccato. Calciopoli? Io considero calciopoli solo per l'anno in B e lo smantellamento di una squadra forte. I 2 titoli restano.

Hai ragion, Troppo sbilanciata. Ricedendola. E poi ho dimenticato Thuram. Thuram a centrocampo e Koop a giocari sun posto in avanti. un 4-3-3 bilanciato direi. Allenatore? Io sono tra quelli che Conte lo vorrebbe sempre.

Chiaro che sarà una di quelle campagne acquisti che delineeranno il futuro della Juve per i prossimi anni. Non si può sbagliare. E proprio in questa ottica andrei piano con il cambiare tanto per cambiare. Bisogna valutare bene i giocatori e capire chi non ha reso per questioni tattiche e di ambientamento e chi non lo ha fatto per questioni tecniche e caratteriali. I primi vanno tenuti e/o riscattati. I secondi no. Considerando poi i ritorni in difesa io direi che non ci serve un campionissimo come centrale. Ritorna Bremer, terrei Kalulu e Gatti e valuterei, considerando anche il ritorno di Cabal, cosa fare degli altri 2 arrivati a Gennaio. Per me Kelly ha buoni numenri e lo terrei vista anche la versatilità (mi sembra molto adatto a giocare a 3...disciplianato bene), A centrocampo....dalla torre butterei il brasiliano. Investirei per una mezzala forte forte come tonali e gli altri me li tengo o li vendo tanto sono sacrificabili tutti tranne locatelli. Sui laterali/attacco7Difesa dipende come si vuole giocare. A naso via concencaio e punterei su una buona occasione. per il resto via Vlahovic , terrei Kolo Muani. Ovviamente Yldiz e Gonzales (di questi sacrificherei solo Kolo) e poi all in per un attacante forte. Non Lookman. Andrei forte su osimen. Altri laterali: Savona come rincalzo. Poi si deve decidere cosa fare di Cambiaso. Se giochiamo a 5 non è sacrificabile. A 4 si. AHimè perchè per me è forte forte. Insomma io punterei stutto su Tonali ed Osimen. PEr arrivare a questi tutti sono sacrificabili tranne Yldiz. La mia Juve per il 2025/26 4-3-3 (11 titolare). Di Gregorio Cambiaso Bremer Kalulu Kelly Tonali Locatelli Koopmeiners Yldiz Osimen Gonzales

molto semplice oggi parlare del giocatore come Bidone o cmq un giocatore normale esaltato dal gioco atalantino. A mio parere, invece, il gioco di gasperini esalta proprio le capacità individuali (non è l'lando degli anni 70). Reso fedele alla mia idea originale. E' un gran giocatore che sta incontrando problemi di adattamento...spero li superi e dimostri il suo valore.

che il calcio sia fatto di clicli mi sembra che passi in secondo piano. Al netto di penalizzazioni che rasentanono il ridicolo negli ultimi anni saremmo stati fissi in champions pur non vivendo, diciamo, il nostro quinquennio migliore. Sempre in questo quinquennio abbiamo cmq portat a casa due coppe Italia e qualificati per il mondiale per club. Tanto male, alla fine, non si è fatto. Poi per tradizioni club come Milian ed Inter hanno i loro cicli voncenti e a turno sqaudre come Roma,. lazio e altre sparse (Samp anni 80/90), Napoli, Atalanta ora, pure. Nonostante questo per continuità siamo la società più costante. Ora trovo inutile parlare di operazioni Ronaldo quando cmq abbiamo speso e tanto. Non sempre si riesce a spendere bene ma insisti insisti chi spende vince di più. Lo dimostra l'eropa e pure l'Italia. Non butto alle ortiche il progetto motta per un inizio falsato da troppi punti buttati con pareggi e facilmente potevano essere vittorie almeno in 4/5 casi. Parleremmo di tutto una classifica diversa. Mi prendo il buono. La squadra perde poco. anzi solo una. Lo fa nonostante i tantissimi infortuni e qualche acquisto che sta faticando a carburare. L'impronta di gioco c'è si vede, coem si vede che al momente per questa impronta si sacrifica l'estro del singolo. Va bene così. Quando il gioco sarà più naturale l'estro uscirà. Il problema sarebbe stato lìopposto. In champions siamo li. quasi certi degli ottavi e quasi certi di ottavi "morbidi". Poi si vedrà. Gennaio è arrivato e possiamo prendere il difensore, almeno, che ci manca. Insomam il vedo il bicchiere mezzo pieno e credo fermamente il questa sqaudra. Il campionato non lo do certo per perso. abbamo tutto in regola per fare un grande girone di ritorno.

La storia di guardiola sul forum non abdò proprio così. originalportugal fino al giorno prima dell'ufficializzazione si Sarri era certo dell'arrivo di Guardiola. Lo ricordo bene. Che si possano aver einformazioni esclusive è indubbio. Che ci possa essere stata l'idea altrettanto. Che fosse vicino alal firma non credo. La Juve puntò su Sarri ben prima e a dirlo non sono io ma come andarono le cose. Bastametterla insieme e capire che era fatta da tempo.

Lo ricorda molto vero. Zambrotta iniziò come ala destra per poi essere arretrato a terzino sinistro e destro (intuizione di Lippi). Era devastante. Cambiaso ha il suo passo però, a differenza di Zambrotta, può giocare anche da interno e sopratutto durante la partita svaria molto (merito di Motta ovviamente). Occorre blindarlo.

l'ho visto dal vivo nel derby. E' qalcosa di diverso. Ha proprio un passo di livello superiore rispetto ad altri.

Non mi dispiace. io dico solo che da qui a Gennaio se stanno bene Gatti e Jalulu sono imprescindibili. Poi va preso un centrale forte per ruotare un minimi ed al limite usare kalulu anche da terzino.

momento delicato della stagione.

l'errore più grosso che potremmo fare è quello di, considerando gli infortuni e la brutta partita in champions, giocare per lo zero e zero. Nella migliore delle ipotesi perderemmo cmq per 1 a 0 a incupiremmo l'ambiente. Bisogna andare l' e giocarla per vincere. Solo in questo modo potremmo stappare questa stagione.

Però mi prmetto di dire che se andate a rovistare tra tutti i profil social di calciatorini e opinionisti di dubbia provenienza tanto per poi gridare al "grazie elkan per la mancanza di difesa" ecc ecc non ci siamo. Cosa dovrebbe fare la società= Dennciare la qualunque per qualsiasi cosa? Diverso è il discorso di dirigenti che si prensanto mel dopo partita per lamentarsi. Lo fanno più o meno tutti e di solito premettono "io non parlo di arbitri ma..." quelli che non ne parlano davverso sono pochi e mi auguro sempre che quelli della Juventus non lo facciano mai. Conte lo mal sopporttavo per quello. Diverso è anche il trattamento che queste lamentele hanno sui giornali. Da un giornale mi aspetto che riporti la notizia ma poi dica le cose come stanno £seponendosi" anche nel criticare il dirigente. M qui entriamo nel livello del giornalismo italiano. In generale il calcio in Italia è da anni che si basa su questa pantomima delle lamentele in campo e in particolare fuori. Se la Juve si distingue da questa cosa, io personalmente sono contento e faccio mia la visione dell'avvocato che quant a Juventinità poteva dare lezioni a tutti noi. Poi se credete che la mancanza di reazione sia alla base delle ultime vicende che hanno vist coinvolta la nostra sqaudra nell'ambito della giustizia ...e non coinvolte altre....beh secondo me siete fuori strada ed anzi reagendo a tutte le affermazioni non faremmo altro che alimentarle. Poi ognino la pensa come vuole.

e secondo me tu sei un insulto come tifoso della Juve. Potrebbe anche essere che Luiz si riveli un giocatore mediocre....ma: 1) Siamo ancora a 2 mesi dall'inizio del campionato 2) cmq fino a quando vestirà i nostri colori non lo reputerà mai un insulto o direi che va venire il vomito reipeto va benissimo la critica (per quanto) ma usare termini come questi (e vomito) per criticare è una cosa che da un "tofoso" non comprendo. S Fosse per voi saremmo peggio della tifoseria romanista che da mesi sta flaggeleando Pellegrini manco fosse un malavitoso.

questa è buona. Differenza tra offesa e ironizzare su qualcosa con una certa arguzia.

chapeau

IL punto non è se Luiz legge o meno. Il punto non è il criticare ma offendere giocatori della Juve. Già lo mal sopporto con gli avversari, figuriamoci con i nostri. Io sarò ancora bambino dentro ma per me chiunque veste quella divisa è un supereroe. E poi si tratta di educazione. Ci sono offese e parole che vanno oltre l'educazione.

beh a me francamente fanno vomitare commenti come il tuo. Posto che ha giocato una partita discreta, mi sembra altrettanto palese sta vivendo un periodo particolare, che sia adattamento o qualche problema fisico o personale non lo so ma è palese che ha qualche difficoltà. Il tifoso cosa fa? Invece di dare un minimo di tempo e sostenere il gocatore e quindi la sqaudra considerando che si tratta di un investimento importante, lo affossa del tutto con commenti come questo. Sia chiaro ledittimissima la critica ma sinceramente eviterei affermazione denigranti rivolte ad un calciatore della Juve. Mi soprende sempre il fatto che questo sia un forum moderato. Moderato da chi? Boh.

Sulla premier penso ci sia spazio per ragionare proprio nel in ottica superlega. Il caso Premier è proprio da scuola comparato con altre realtà di successo ma chiuse. La premiere è il campionato perfetto. Penso il massimo che un sistema aperto o se vogliamo tradizionale del calcio possa espriemere. Diritti TV elevatissimi sia nazionale che internazionali. E' senza ombra di dubbio il campionato più seguito al mondo. Ricchissimo. Stadi perfetti e di prorietà per lo più. Campioni. Genera ricavi mostruosi di merchandising e botteghino per TUTTE. Anche la serie B Inglese è da record. Tutto perfetto ma.....nonostante questo le squadre non hanno condizioni finanziarie ed economiche ottimali anzi....non a caso credo le TOP erano "fondatrici" del progetto superlega. I perchè sono tutti riconducibili agli stessi punti. Costi fuori controllo e Ricavi per quanto elevati incerti perchè legati al risultato dell'anno prima. Fondamentalmente mentre i sistemi chiusi tendono a "favorire" chi perde per garantire competitività quelli aperti fanno esattamente l'opposto. Premiano tanto chi vince e negano introiti a chi perde. Ed è proprio questo il cardine di tutto il discorso. Ora non dico che la superlega o il sistema chiuso sia l'unica soluzione ma sinceramente non ne vedo tante. Nello specifico

su tutto qiuello che hai scritto sono totalmente daccordo. Unico punto, per quanto mi riguarda, le possibili soluzioni sono solo per alimentare il civile dibattito, non per vendere verità assoluto che, evidemente, non ho io ma in generale nessuno ha.

E torniamo sempre al solito problema. Il sistema calcio italiano così come concepito non è sostenibile. Praticamente dici le stesse cose che dico io. Ora secondo te la soluzione è veramente "sconfiggere la pirateria"? Beh allora hai già perso. Anche perchè il sistema ha mostrato in passato che anchi dinnazi a ricavi più elevati non ha fatto altro che assorbirli e generare costi sempre più insostenibili. La vera sfida è rendere il sistema sostenbile e la pirateria un fatto endemico. In questa ottica le soluzioni possono essere tante ma utte passano da: Ricavi certi e costi sostenibili e spettacolo migliore. Ora possiamo discuetere sui 100 modi per arrivare a questo. Ma a questo si deve arrivare.

Ti cito perchè è quessto il nodo. Io vengo da un passato nell'Home video. AI tempi la "pirateria" era vista come il male assoluto. Era come combattere con i mulini ma si combatteva. E nel mentre nascevano Netflix....la teconologia andava avanti....e l'home video è naturalemtne scomparso (o quasi perchè ancora esiste ehh) Nel calcio sta succedendo la stessa cosa per certi versi. SI parla di pirateria in un mercato dove i netflix di turno sono "i tanti altri modi che la gente ha di spendere il suo tempo". Oggi molto più di ieri le opzioni sono tante anche restando a casa (posso guardare uno sport diverso, un campionato diverso, un film, una serie, navagare su internet o stare semplicemente come un ebete a guardare video stupidi di tic toc). Insoma il calcio italiano sta perdendo apeal per la qualità scarsa del prodotto in se....e inveve di provare in tutti i modi a migliorarlo (stadi competitività ecc ecc) si pensa a combattere i mulini a vento. Si arriverà alla sonfitta della pirateria...quando nessuno avrò interesse a vederlo il campionato italiano ...come per l'home video.

TI dirà alla lega francese farebbe molto comodo avere una Juventus. 1) La juve in francia è molto conosciuta 2) aumenterebbe la competitività di una lega ad oggi poco competitiva. Sarebbe nell'interesse di tutti. 3) nessuna sqaudra dovrebbe retrocedere nell'immediato. Si gioca con un turno di riposo e a fine stagione ne retrocede una in più. Fattibilissimo. So benissimo che non si farà mai ma...sarebbe fattibilissimo.

Come ripetuto mille volte, ma lo faccio una ultima volta., ci sono esempi di superlega in tutti i campionati professionistici USA. Quelle sono superleghe e non a caso sono quelle sulle quali si è fatta una comparazione (se non erro a capo della superlega era stato messo uno proveneite da quei sistemi). Quindi benchè tu insisti nel dire che non ci sono esempi, CI SONO e FUNZIONANO. Tu ragione in modo quadrato. Quando si fanno progetti ci si basa sempre su analisi comparative. Non è che si dice "eh non si sa ..." che modo di ragionare è? Ti ripeto pure coma la superlega è correlata alla pirateria, partendo dal concetto che per me la pirateria è un problema nella misura in cui crea un danno economico tale da mettere a rischio il sistema calcio. Per te è un problema a prescindere ma in questo caso sei tu ad essere fuori tema perchè questo non è il sito dalla morale e delle leggi. Qui si parla di pallone ... Nelle superleghe esistemti, la pirateria esiste ma che la stessa è un problema dall'impatto minore tale da non minacciare il sistema. Ora ti puà piacer eo meno al superlega ma ad oggi è una possibile soluzione. Per questo è molto più correlata di quanto pensi. ciao

PErseveri nerl riposndere a casaccio e non nel merito. Insiste nel porre quesiti ai quali ho già risposto in modo completo. Non si può evidentemente discutere su questo argomento in questo modo. Ciao