funkyrap

Credo che in questo momento la società che dovrebbe essere maggiormente "attenzionata" sia la roma.

Niente, visto che è esattamente niente ciò di cui gli frega la juve...

Che te devo di'? Ripeto: spero che possa almeno essere un'arma in più in mano ad agnelli per il tar.

In pratica hanno scritto quello che sostenevamo da tempo: le plusvalenze non causavano nessun vantaggio, ma rimandavano solo il problema di sostenibilità ai bilanci futuri (su cui, però, si sarebbe potuto intervenire a tempo debito).

Ho l'impressione che alla fine di tutto questo polverone, gli unici ad averla presa in quel posto sarà la squadra col -10 in classifica per far andare in champions i falliti milanesi... Notare che, probabilmente, il ricorso al coni sarebbe stato discusso successivamente a questa archiviazione. Quanto sono stati pagati gli avvocatoni messi lì da elkane? PS: spero possa essere un'arma in più in mano ad agnelli in vista dei suoi ricorsi.

Se andavano tutti al tar li radevano al suolo, quanto meno dal punto di vista economico. Sempre più chiaro chi sia il vero nemico... Grazie elkane: levati dalle palle, verme!

Ok per gli abbonamenti, ma vorrei ricordare che ne mettono in vendita un massimo di circa 22000 (la metà dello stadio); la cifra da considerare sarà la media spettatori (che comprendono gli abbonati anche se fisicamente non si presentano allo stadio), che è quella che può far lievitare o meno gli incassi. In pratica, darà un'idea di quanti biglietti singoli vengono venduti per partita. Detto in soldoni, è un conto che potrà essere fatto solo a fine stagione o, perlomeno, a stagione abbondantemente inoltrata.

Spero si siano risparmiati anche i milioni di bonus promessi all'atalanta...

Bah, io ho smesso di guardare le partite da quando è tornato 'sto tizio, quindi sono al di sopra di ogni sospetto...

Strano... dopo 9 anni di dominio juventino avevano venduto i diritti a 900 e passa milioni; dopo tre anni che hanno vinto tre squadre diverse, il campionato, secondo certi fenomeni, è diventato più interessante e avvincente e gliene offrono 700?

Niente, non demordono... Ora vediamo lunedì quando si chiuderanno i rinnovi stadio per i vecchi abbonati.

No, 700 (o 900) è il prezzo annuale.

Eeeehhhh, ma poi non lamentatevi se non abbiamo soldi per comprare frattesi e scamacca...

Sperano di ottenere i soldi richiesti, in cambio di qualche garanzia "pubblica" che lotito prometterà a nome del governo (per esempio, chiudere un occhio sul piano di esuberi sky, tanto per dirne una).

Direi nulla da aggiungere: ineccepibile!

Beh, nel frattempo sky ha in atto un piano di esuberi di circa 1200 persone; quindi, sì, non è interessato ma intanto taglia pesantemente i costi: grazie ar caxxo!

Se non ricordo male, è pure inferiore all'offerta di sky (che poi fu superata da dazn) per gli anni in corso...

Infatti pare si accontenterebbero della stessa offerta che c'è oggi...

Se son contenti di spendere per vedere palleggiarci in faccia l'empoli o la salernitana, facciano pure... Ah, e voglio dire: puoi anche avere 10 milioni di abbonati, ma se li hai perché fai pagare 1 euro al mese... La si capisce che si deve parlare di quanto incassano dagli abbonamenti e non quanti sono gli abbonati?

Male! Qualcuno qui dentro la finanzierà per non lasciare sul lastrico le famiglie di sky

lotito prometterà qualche sovvenzione pubblica in cambio di una sovrastima dei diritti tv.

Significa che cercheranno di convincere le pay-tv a strapagare, come sempre, un prodotto per cui non riescono a coprire nemmeno le spese con i ricavi, chiudendo matematicamente i bilanci in profondo rosso. E chissà con quali promesse le convincono... La scorsa volta riuscirono a convincere telecom italia a metterci 300 milioni praticamente buttati nel cesso, visto che dopo un solo anno si sono defilati.

Non si capisce quanto siano sotto rispetto al minimo richiesto. https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2023/06/16/news/diritti_tv_serie_a_sky_dazn_mediaset_amazon_rai-404697302/ Da questo articolo pare che abbiano già abbassato le pretese a meno di un miliardo. Credo che il problema per le emittenti sia principalmente il fatto di legarsi mani e piedi per 5 stagioni: se vai in rosso pesante per 5 stagioni, rischi di perderci un miliardo o quasi. Poi bisognerà vedere come reagiranno i potenziali abbonati alla necessità di fare più abbonamenti per vedere tutte le partite...

Certo, così poi ci indagano pure la prossima stagione... PS: frattesi va ai cinesi; per fortuna, aggiungo io...