Vai al contenuto

Attila79

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    840

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Attila79

  1. Attila79
    La juve per un anno può garantirgli 5 milioni netti. Lui sta cercando il miglior offerente. E probabilmente a quella cifra non siamo noi.
  2. Attila79
    E allora ci ritento che mi stai così simpatico. Se vogliamo essere precisi sono 8 netti e 10,5 lordi. Con i bonus (facilmente raggiungibili) supera senza problemi bonucci che però ha contratto in scadenza 2024 e poi andrà in pensione. Il problema è il rinnovo di deligt che non sarà più sostenibile a quelle cifre. E si parla proprio di questo. Scusa se non spiego dettagliamente tutto ogni volta.
  3. Attila79
    cerco di essere breve anch'io eh..se non afferri nemmeno il fatto che sia stato il secondo in europa direi di si Ps non mi pare che bonucci prenda 10 milioni e che lo possiamo vendere a 60-70
  4. Attila79
    e quanti non ne hanno fischiato? Io non ricordo falli di mano impercettibili. Io ricordo falli di mano. Che poi alcuni si potessero anche non fischiare è assolutamente vero. Così come un paio di volte è (siamo) stato/i graziato/i. Media voto di vari giornali sull'ultima annata, evidenziati in rosso quelli che hanno giocato da centrale (anche se kalulu è un jolly difensivo) De vrji è al primo anno sotto i suoi livelli. Se discutiamo skriniar finiamo di parlare. Bastoni per me è a livello di de ligt ma è stato aiutato senza dubbio dalla difesa a 3, molto probabile che nella juve sarebbe andato in bambola in certe situazioni. vedi, a differenza di de ligt (che è migliorato rispetto all'inizio ma molto gradualmente) la crescita di bremer in 3 anni è stata esponenziale. E soprattuto non poteva di certo contare sulla sua squadra che ha fatto dei campionati disastrosi. Certamente de ligt ha ampi margini di crescita, ma al momento è sotto bremer per me. Poi se vogliamo fare i tifosi diciamo che non è vero. Per top intendo uno che dopo una bella partita non ci faccia perdere la finale di coppa italia per un intervento maldestro (mi riferisco al secondo rigore). Ecco, quello è stato un intervento simbolo che dimostra il fatto che ancora sia grezzo. Questa è stata la migliore annata di de ligt, mi è piaciuto in tante situazioni, il trend è in crescita e ribadisco come nessuno dica che sia un brocco. E' semplicemente uno che è stato pagato come top (con un ingaggio che è nettamente il più alto del campionato italiano) e dopo 3 anni ancora non lo è. Non vedo perchè ci dobbiamo strappare i capelli a fronte di una eventuale congrua offerta visto che dobbiamo rifondare mezza squadra, non abbiamo sufficienti risorse e comunque sarà destinato ad essere venduto perchè quello stipendio oggi (e anche nel futuro prossimo) non è più sostenibile per un difensore
  5. Attila79
    Sapete cos'è? E' che qui molti riescono a fare solo i tifosi, senza riuscire a valutare le cose in modo oggettivo. Non voglio offendere nessuno ma sembrate coi paraocchi. Vi invito a leggere questo articolo https://www.goal.com/it/notizie/juventus-rigori-causati-de-ligt-contro-bonucci-inter/bltd64a2d74e5cac461 Riporta semplicemente dei dati oggettivi. Così almeno si ripassano le cappellate di de ligt. Tralasciando il suo primo anno (il peggiore), negli ultimi 2 sono stati comunque migliori di lui, i 3 dell'inter, bremer, koulibaly, tomori, chiellini, Romero l'anno scorso. Poi ce ne sono diversi che hanno reso almeno quanto lui. Che poi ripeto, ha tutte le attenuanti del caso, è giovane, gioca nella peggior juve degli ultimi 30 anni ad eccezione di quella di del neri, in serie A si concedono troppi rigori etc etc Io non ho mai detto che abbiamo un brocco. Sto solo dicendo che non ha dimostrato finora di essere un TOP player. Ha le potenzialità e forse la sarà.
  6. Attila79
    Si ma io ho visto diverse partite di juric in cui non si giocava per nulla 70 minuti davanti alla propria porta. Quelle semmai le ho viste con Allegri.
  7. Attila79
    pardon il problema è che se la vedi da questo punto di vista il nostro de ligt ha avuto un'involuzione mostruosa nel suo primo anno per poi crescere pian piano. Ci sta, esordire a 20 in un campionato come il nostro non è semplice. Ma lo abbiamo pagato e gli abbiamo dato uno stipendio come fosse il nuovo Cannavaro. Possiamo dire che finora è stato sotto le aspettative? Possiamo dire che in Italia ci sono almeno 6-7 difensori che in questo momento gli sono superiori? Possiamo dire che la sfera di cristallo non ce l'abbiamo e non sappiamo quanto migliorerà rispetto al livello attuale? Una precisazione che mi sembra ovvia. é chiaro che sotto i 60 milioni non si vende. Ma se arrivasse l'offerta lo darei al volo.
  8. Attila79
    quindi tutte le entrate scomposte che ci sono costati svariati rigori ad esempio erano dovuti alla maglia più pesante?
  9. Attila79
    Bremer nelle precedenti due stagioni ha mangiato in testa a delight in tutte le classifiche di rendimento. E' un dato di fatto. Per il campionato italiano si è rivelato uno dei difensori più affidabili e tra le altre cose non ha mai fatto vedere la palla a Vlahovic. Per me l'unico più forte in Italia è Koulibaly (che però è al suo ultimo contratto da top e bisogna anche trattare con quell'esaltato) De light dal canto suo è cresciuto rispetto al suo esordio ed ha chiaramente bei margini di crescita ma è ancora grezzo (e scomposto) e ha fatto diverse cappellate anche con allegri. Concordo che l'unico dubbio può essere vederlo in una difesa a 4..ma dico..questo è forte sia in marcatura sia nell'anticipo. Non credo avrebbe problemi. PS è chiaro che se avessimo le risorse vorrei sia delight sia bremer
  10. Attila79
    Ma è così difficile capire che non siamo più negli anni 90? Che veniamo da un post pandemia che ha tagliato le gambe? Che società storiche come il Barcellona sono sull'orlo del fallimento e che non hanno nemmeno potuto rinnovare il contrato ad uno dei giocatori più forti della storia? Che lo stipendio stratosferico di un difensore dimostratosi attualmente di medio livello come de light oggi non è sostenibile? Che il Milan ha vinto uno scudetto ridicolizzandoci per il rapporto qualità rosa/monte ingaggi? Da un punto di vista tecnico io vorrei che de light restasse perchè comunque è l'unico centrale decente che abbiamo in rosa. Ma è anche l'unico che vendendolo potenzialmente può farci fare mercato. Non il solo, sia chiaro, riuscendo a piazzare tutti i nostri scarti saremmo tutti felici. Quindi prima tenterei questa strada. Ma se non riusciamo a piazzare manco mandragora poi tutto diventa più complicato. E allora se arrivasse l'offerta per l'olandese volante di certo non la rifiuterei. Anzi... Perchè non vi è chiaro che i soldi dopo l'ingaggio di pogba e, se riesce, di maria, sono finiti. (e non ovviamente perchè exor non ne abbia) Non possiamo più comprare senza cedere. E ci manca ancora mezza squadra (titolare!) da sistemare.
  11. Attila79
    Si lo so, non riesco a pensare alle strategie di mercato lasciandomi guidare solo dal tifo. Mi piace analizzare le cose realmente (sia a livello economico sia progettuale) e non come un bambino di 5 anni
  12. Attila79
    Per me sarebbe un bel colpo venderlo quest'anno per almeno 60 milioni. Prenderesti Bremer, che ha già dimostrato di essere molto più forte e costa la metà + Molina. Abbiamo ancora bisogno di un altro centrale ma intanto si migliora la situazione attuale, si ricomincia ad avere un terzino decente che siamo lontani anni luce dalle milanesi in questo ruolo e infine si abbassa pure il monte ingaggi. Il problema è che non ce li vale 60 milioni. Forse ne vale si e no la metà grazie all'esperienza mturata in campo internazionale e la giovane età. Inoltre con quello stipendio è inavvicinabile. E allora non lo puoi vendere.. e rischi pure di perderlo a 0 tra 2 anni a meno che quest'anno non faccia il salto di qualità e parta un'asta alla fine del prossimo anno.
  13. Attila79
    Qui non si sta parlando (solamente) delle capacità tecniche del calciatore Il fatto è che secondo me siamo proprio con le pezze al c**o. Non chiaramente come gruppo aziendale che c'è alle spalle, anzi è grazie a quello che ci teniamo in linea di galleggiamento come società sportiva. Arrivabene è stato scelto per tagliare costi e cercare di valorizzare la rosa. Per fortuna in Italia siamo quelli messi meno peggio. Ma il diktat è chiaro. Al momento siamo molto indietro anche sul Milan per prendere bremer a 30 milioni ( un'occasione che non ripassa facilmente con le big della premier che ancora non si sono mosse), di che parliamo? Nessuno ha una lira e nessuno riscatta i nostri scarti, da demiral a mandragora (per non citare sempre i soliti noti megastipendi a perdere che abbiamo in rosa) Il punto è che la società ha fatto ampiamente capire che 16 lordi per un giocatore adesso non se le può permettere ( a meno che non fanno il miracolo di togliersi quelle salassi che ci ritroviamo) anche per tutto quello che c'è ancora da sistemare.
  14. Attila79
    Fammi capire, chi contesta la scelta di maria per un solo anno ha la puzzetta al naso. Lui che viene qui per prepararsi ai mondiali, non trovando nulla di meglio (perchè nessuna grande se lo prende a queste condizioni) invece cos'ha? E' chiaro che in Italia gioca con un gamba e che anche ibra in stampelle fa la differenza. Ma dico, per un anno che senso ha? ma veramente la juve è diventata la rimessa dove parcheggiare l'auto mezza giornata? Io la vedo totalmente al contrario, ci fosse mancata la ciliegina sarei stato favorevole anche ad un solo anno di contratto. E se fossimo nella situazione finanziaria della premier pure sei mesi. Ma qui c'è da ritrutturare tutto per cui è chiaro che la dirigenza deve fare anche altre valutazioni. Altrimenti lo avrebbero già preso. E se accetta i 6 milioni netti comunque lo prenderanno (lui sta solo aspettando di vedere chi gli offre di più ma al momento non è la prima scelta di alcun top club). nel frattempo io spero solo che si convinca di venire in un grande club storico, che trovi le motivazioni giuste e che accetti i 2 anni.
  15. Attila79
    e vabbè meno male che ci sei tu sei sempre in formissima
  16. Attila79
    Credo che Kostic non sia l'alternativa a Di Maria ma il primo rimpiazzo all'eventuale coppia titolare di esterni chiesa-di maria. E' chiaro, alternative del livello di Dimaria non esistono (o meglio non sono alla nostra portata..Sanè andrà ovviamente al bayern, cosa deve fare alla Juve?) ma allo stesso tempo il contratto di un solo anno alle cifre richieste non ha senso. Sicuramente la juve sta prendendo tempo perchè se prende di maria per 2 anni potrà disporre un minimo budget anche per altri ruoli (siamo in mezzo ad una strada in ben 3 ruoli da titolare, come play a centrocampo, come terzino sx e come 3°centrale di difesa, che data la precarietà fisica di bonucci sarà in realtà il titolare). Altrimenti credo si punterà forte come unica spesa del mercato (a parte pogba) sull'acquisto di pulisic o zaniolo. In difesa balleremo la samba ma qui c'è da ricostruire in 2-3 anni se non si sbagliano più le mosse. (anche per questo il contratto di un solo anno per di maria non ha senso)
  17. Attila79
    Se Di Maria si dovesse imputare per venire per un solo anno e la juve dovesse accettare, sarebbe l'ennesimo smacco al valore di questa maglia e di questa dirigenza. - Lui palesemente verrebbe solo per il mondiale, con scarsa carica motivazionale quando invece la juve ha bisogno di creare un ciclo su un gruppo di giocatori bravi e affamati, che devono sputare sangue per la maglia Ricordo che dopo le scellerate campagne degli ultimi 4 anni praticamente stiamo quasi ripartendo da 0, come nel primo anno di Conte. Anzi il vero anno della rinascita sarà il prossimo quando ci saremo liberati definitivamente di Rabiot, Alex Sandro e Ramsey (che ci dovremmo sobbarcare anche quest'anno perchè nessuno li vuole e che da soli superano ampiamente il monte ingaggi di una piccola di serie A) senza contare quall'altra palla al piede di Artur. - La juve si mette a quattro zampe dimostrando il suo scarso appeal internazionale da un lato e dall'altro l'incapacità di progettare a vantaggio dello sperpero di denaro che potrebbe ad esempio essere investito per giocatori potenzialmente forti, come si scovavano un tempo..tipo Vidal. Il contratto di un solo anno ci costa infatti quanto 2 anni. inoltre in 2 anni hai più tempo per monitorare il mercato e prendere il suo sostituto. Insomma per un anno per me può starsi lì dov'è..non è che prendendolo vinciamo la champions in automatico. prima ci liberiamo di contratti zavorra e prima si ricomincia a pianificare. Purtroppo l'esempio del Milan in italia deve fare scuola non potendo competere economicamente con le top d'Europa.
  18. Attila79
    Io credo che alla fine verrà. Ma non é detto. Se la dirigenza per una volta vuole mostrare gli attributi deve imporre almeno i 2 anni. A quel punto lui cercherà qualcos' altro, sperando che, anche alla luce della prestazione di ieri, verrà fuori qualche top club a cui fa comodo tenerlo un anno. Ma il punto é che non é semplice trovarlo. Dovrebbe essere un top club che lo faccia giocare titolare, che giochi in champions possibilmente, e che essenzialmente non badi alla programmazione ma a vincere subito. E i top club con un po' di soldi, che devono vincere subito anche senza programmazione, sono 2 in europa, il MU e la Juve. La prima non giocherà la champions. Tutto farebbe propendere per la Juve se non fosse altro che a quel punto un contratto di 2 anni lo potresti scippare ad un top club migliore della Juve.
  19. Attila79
    Analisi ineccepibile. Ora dico, ma in sede la dirigenza ha questi dati? O giocano a ramino? Meglio investire su un giovane o su un under 23 (tipo de winter) Ancor meglio investire quei soldi nel settore scouting.. chissà che prima o poi ci potessero far ritrovare un campione in casa.
  20. Attila79
    Super contrario ad entrambi per le cifre che prendono e perché uno non ti da garanzie fisiche (che a noi servono come il pane), l altro che viene palesemente a svecchiare con interesse solo al mondiale.. A noi serve gente fresca che morda le caviglie agli avversari. dirigenza con idee e capacità di un bambino alle prime armi che inizia a tifare senza cognizione di causa
  21. Attila79
    Intanto mi viene da bestemmiare...i cartonati dopo gosens a 25 milioni pare stiano prendendo bremer allo stesso prezzo..e noi boh..guardiamo le farfalle.
  22. Attila79
    Considera che le cifre che guadagnano i calciatori oggi rispetto a 30 anni fa sono enormi. Questo per fare il panchinaro in un anno guadagna uno stipendio che lo farà vivere di rendita a vita e anche nel lusso se sa gestire i soldi. Io non ci penserei nemmeno a cambiare squadra
  23. Attila79
    L'ingaggio di Rugani é pari o forse superiore rispetto a tutta la difesa della lazio messa assieme. Questo ce lo sciroppiamo fine a fine contratto facile facile a meno che il prossimo anno non gli diamo la buonuscita
  24. Attila79
    L'assuefazione alla vittoria é naturale. Ho diversi amici a Madrid che mi dicono come quest'anno la vittoria in champions sia stata meno festeggiata rispetto alla penultima che a sua volta é stata meno festeggiata di quella prima etc. Vincere sempre da assuefazione, quindi monotonia. Il bello dello sport é vincere in un mondo competitivo. Ancora più bello se alla vigilia non sei il favorito. Nel caso dei giocatori del Madrid deve essere stato fantastico perché mai come quest'anno c'erano almeno 3 squadre più forti, tutte affrontate e tutte battute. E senza aver fatto acquisti eclatanti. Spero che la juve possa prendere esempio. Ma non credo. Da noi l'unica cosa che conta é la vittoria. E paradossalmente da quando é riemerso prepotentemente questo motto, l'impazienza e la scarsa lucidità dirigenziale ha portato a compiere scelte troppo azzardate, rivelatesi scellerate. Io sono più per il basso profilo e la progettazione a lungo termine. La nostra dimensione al momento non può essere paragonabile al psg o ai top della premier, ma abbiamo le potenzialità ugualmente per fare molto male. Villareal e Atalanta insegnano. E da ieri anche il Real.
  25. Attila79
    No, Rugani al massimo era il miglior giovane difensore, per di più per un solo campionato. Il punto é che sul mercato italiano non trovi nulla di meglio. L'unico é koulibaly che ha 31 anni e vale almeno 40 milioni, tutti cash. Non mi sembra che si risparmi, anzi.. Se vai all estero quelli che puoi prendere sborsando comunque almeno 40-50 milioni, chi ti dice che siano subito affidabili per il nostro campionato? Sono pur sempre una scommessa. Per me non ci sarebbe manco da pensarci.
×
×
  • Crea Nuovo...