TheMask

1) Maurizio è Scanavino, lo ha citato chiaramente anche per i passaggi di consegne... poi se vuoi insistere con Arrivabene, fai pure. E' più probabile che Comollì sappia a malapena chi sia Arrivabene... figurati se si sente in dovere di ringraziarlo... per il contratto di Susan poi 2) La sostenibilità coniugata alla squadra vincente, con il modello attuale di calcio, forse la possono ottenere i club inglesi che vengono riempiti di soldi dalle TV. La Juve ha vinto 9 scudetti in fila, varie CI e fatto 2 finali di CL e si è ritrovata costi così levitati da dover far quadrare i conti tramite plusvalenze. Non mi addentro nei dettagli e non c'entra la "malagestione". E' il modello che non funziona. Per questo motivo qualcuno si è speso per la SuperLega. Ritornando alle parole di Comollì, il riferimento era ai tagli di costi recenti, al ringiovanimento della rosa e alla diversificazione dei ricavi, perchè questo è il concetto base della sostenibilità. E su questo credo non ci sia niente da eccepire. La direzione sulla sostenibilità è corretta. E' forse l'unica cosa che facciamo di giusto (concettualmente, poi molti tifosi preferirebbero il magnate che inonda le casse di miliardi f0ttendosene della sostenibilità). Poi che qualcuno i soldi li abbia buttati via in acquisti fallati e ingaggi spropositati è verissimo. Infine le altre (le vincenti post ciclo Juve, sulle piccole che non sono chiamate a vincere il discorso è diverso assai): - i conti dei Cartonati sono coperti dalla 'ndrangheta, loro non hanno bisogno di essere sostenibili, se serve si vendono il proprio marchi a se stessi, fanno sparire placidamente soci indebitati, ecc. - Capelli unti come minimo ha due bei pilastri di Camorra che lo mantengono lì senza rogne. E comunque il suo player trading (spesso farlocco, vedi caso Osi) è da manuale. - il Milan sta con le pezze al koolo, gestito dal fondo con il bilancino, preso Max per fare nozze con fichi secchi. Ribadisco che noi siamo gli unici ad avere lo stadio di proprietà (da 15 anni...) e tutti gli altri asset annessi e connessi, i primi ad aver investito sulla seconda squadra. In tante altre cose abbiamo fatto schifo negli ultimi anni, ma su questa mi sento di dire che stiamo facendo la cosa giusta (fra l'altro robe pianificate da tal Giraudo, sant'uomo, speriamo la corte europea gli renda giustizia), al contrario degli altri. Non è che per forza deve essere sempre tutto caccapùpù, non ostante la presenza insopportabile di Johnny.

Mi sembrano entrambe valide alternative. Comunque molto meglio di quello che tatticamente facciamo oggi Yildiz alla Zizou è un mio pallino...

Concordo, ma vai a capire che cosa sia successo dietro alle quinte per il caso Kolo. Da che al PSG volevano assolutamente l'obbligo di riscatto o nulla a darlo in prestito secco al Tottenham. Sicuramente c'è stata qualche complicazione che nessuno ha voluto svelare.

Concorderei. Però sono andato a leggermi l'intervista e non ci sono riferimenti ad Arrivabene da nessuna parte. Si parla vagamente di impegno per la sostenibilità finanziaria e credo che ci si riferisca alla gestione post Arrivabene, alla diversificazione dei ricavi, ecc. Infatti Tracannavino ha fatto solo il ragioniere limatore e Giuntolee ha tagliato tutti gli ingaggi (tranne Susan per ovvi motivi), salvo poi buttare soldi in Koop, DL, ecc. e infatti è stato spedito. Ma che la Juve sia fra le poche società di calcio italiane di vertice (vabbè) che persegue la sostenibilità lo dimostrano gli investimenti su stadio di proprietà, Continassa, museum, medical, hotel, ecc. Napoli, Inter e Milan sono in ritardo di 15-20 anni in questo senso. Non sono e non sarò un difensore del francese, ma almeno giudichiamolo sui fatti reali, non su parole non sue. Per ora quelli bastano ad essere insufficiente. Poi vediamo se sarà in grado di recuperare.

Ok, allora salgo sul carro... Mi piace essere a favore e non contro. Ma così c'è il rischio che si ritiri stasera

Quindi non ho capito l'intento: per sostenerlo o per farlo smettere?

Ecco, questo dovrebbe farci pensare. Negli ultimi anni ogni punta che arriva a Torino pare "inPacionirsi". Credo che guardando cosa (non) ci hanno messo gli ultimi allenatori (Max final stage, Motta flambè, Tudor scafista) in termini di costruzione di gioco negli ultimi 30 metri, forse non è poi così una sorpresa. In più la qualità del cc è stata in declino nel dopo Cardiff e poi in discesa verticale a partire dallo scambio Pjanic <-> Arthur. Il superflop di Koop e DL, che avrebbero dovuto essere due elementi di punta per innalzare la qualità del cc nella stagione passata, ha dato una ulteriore robusta vangata alla situazione. Il risultato è stato costante: fase offensiva lasciata totalmente ai Kenan e Chico di turno pestanti le righe laterali, punta isolata a centro area con 3 difensori 3 attorno. Prima di Kenan e Chico, c'erano i Chiesa e i Soulè, ma il discorso era il medesimo. Il cc non costruisce una mazza, si prova solo 1vs1 sulle fasce e vediamo che succede (ah, e senza riempire l'area, mi raccomando). Mi aspetto che Spalletti abbia qualche cartuccia da utilizzare in questo ambito per migliorare strutturalmente il gioco dal cc in su e che a gennaio (e poi a giugno) si provveda ad innesti di qualità a cc. Se così non fosse, anche basta. Per questo mi sa che i giudizi sugli attaccanti siano tremendamente viziati da una situazione che metterebbe in difficoltà probabilmente anche un Haaland o un Kane. Certamente quelli che abbiamo adesso non sono dei campioni del livello dei due sopracitati, ma non penso neanche che siano quello schifo che abbiamo visto finora, dati anche i numeri della loro storia recente.

Sei troppo forte bro'! L'alfiere del 442 E' che Spallettone è troppo contorto per fare un "semplice" 442...

Mah, ad oggi l'urgenza è avere un centrocampo solido. Se devi spendere (e ne abbiamo pochi) soldi, meglio farlo lì, piuttosto che sull'attaccante. Spalletti sa far funzionare le squadre anche con il falso nueve (per quello David è perfetto ). Se non sistemiamo il cc, nemmeno Haaland segnerebbe qua.

Aldilà del fatto che Comollì deve ancora dimostrare qualcosa, perchè finora poco e niente, ma che ci si aspetta da queste interviste? Che racconti a tutti chi sono i giocatori che vorrebbero acquistare, quando, a che prezzo? Semplice non lo so, ma a Comollì laconico gli riesce proprio naturale... Poi sono d'accordo con @Ibra: un qazzo di sforzo per imparare l'italiano andrebbe fatto, eh.

Grande Musetti. Non lo facevo capace di una simile rimonta, mi ha sorpreso positivamente. A metà secondo set sembrava andato. Magari questa vittoria gli fa compiere quel salto che gli serve per essere in grado di competere con i migliori. Vediamo dopodomani se saprà essere un osso duro per Alcaraz o meno. Cmq apprezzabilissimo e azzeccatissimo il riferimento bianconero scrivendo "Fino alla fine" sulla telecamera. Da segnalare la mostruosa partita fra Alcaraz e Fritz: è stata veramente spettacolare. L'americano ha giocato probabilmente la sua miglior partita di quest'anno e stava rischiando di portarla a casa nel secondo set. Tantissimi scambi di livello altissimo, uno spot per il tennis. La buonanima di Tommasi avrebbe utilizzato un numero enorme di "circoletti rossi". Il buzzurro spagnolo ha mostrato che ultimamente ha diversi passaggi a vuoto nei quali può essere attaccato, ovviamente alternati a momenti di ingiocabilità... Vediamo stasera come è il mood di Jannik. Contro Auger ha trotterellato. Con Zverev sarà un'altra bella battaglia e ci dirà se Jannik è tortnato in forma Wimbledon.

Credo anch'io che valga la pena di vederlo con una formazione veramente allenata da Spalletti. Per ora è altamente vomitevole, ma non mi pare che i compagni di reparto siano poi così meglio. Il passo di danza scivolata in area è l'unica immagine che abbiamo in mente. Però praticamente non l'abbiamo mai visto. Le partite di Tudor non hanno mai messo nessun attaccante in grado di brillare. Con Spalletti solo qualche minuto sparuto. Soprattutto mi spaventa la nostra attuale (in)capacità di sostituirlo, considerando anche che Susan saluterà.

Eh, erano tempistiche molto tirate. Anche Comollì appena arrivato probabilmente si è sentito di fare scelte conservative "e poi vediamo..." Infatti, come al solito, la vera colpa sta più su (Johnnnnnnnyyyyyyyy): Il Giuntoli andava sostituito prima, in modo da dare un minimo di tempo ragionevole al nuovo direttore generale di pianificare la nuova stagione. Se arrivi ai primi di giugno, cosa puoi pianificare? Sia per giocatori che allenatori sul mercato ti rimangono le briciole. Per questo, prima di bocciare Comollì, preferirei aspettare di vedere una stagione completa (mercati inclusi). Per ora non bene, ma ha l'attenuante di condizioni per operare che sono state molto difficili. Cominciamo a vedere che combina nel mercato di riparazione (peraltro senza soldi... ).

Vabbè, Tudor e Juric era quasi scontato… Gli altri die invece ti stanno smentendo, per ora…

Non c’è molto da capire. E’ per questo che è nato il modello SuperLega. Ma i gattopardi UEFA (e FIGC) hanno mosso le truppe cammellate per proteggere l’orticello.

Basterebbe uno che parli la stessa sua lingua calcistica a giocare vicino a lui... un cc o un altro attaccante. E' lì che l'allenatore dovrebbe costruire la squadra: se lo triplicano, tienine uno vicino pronto a prendere lo scarico e che sappia cosa farne, no il passaggino dietro/laterale

Probabilmente sì, piede e tiro da fuori meglio Koop, ma come interditore temo che sia peggio del Loca.

Eh, lo continuo a ripetere h deve giocare più vicino alla porta. Per quanto riguarda le punizioni: ma qualcuno si è preso la briga di contare quante punizioni dal limite tirabili in porta ci hanno dato a favore nelle ultime 2 stagioni? Io credo che si contino sulle dita di una mano e forse si faccia fatica a riempirla la mano. E probabilmente concesse quando non c'era neanche Kenan in campo (visto che Motta lo centellinava pure...) Quindi non possiamo neanche sapere quali siano le sue doti balistiche sulle punizioni.

Enormi margini di miglioramento... tipo farle, le uscite...

Si, però non mi ricordo bene, ma pare che a giugno Spalletti fosse ancora incastrato con la nazionale. Senza per questo giustificare la nostra illuminata dirigenza, sia chiaro...

Lo sai che decideva Mino buonanima

La domanda me la sono fatta anch'io. Kenan + vicino alla porta è più utile e il centravanti (chiunque degli scarponi venga schierato) ne beneficia; oppure funzionano bene 2 punte, ma lasciando fuori Kenan (). La punta centrale isolata e desolatamente inutile ci fa tornare alle formazioni di Tudor e Motta, dove solo in caso di exploit in fascia di Kenan o Chico si combinava qualcosa. Ora vengono tranquillamente raddoppiati e triplicati. Per schierare 2 punte/treqquartista sottopunta, ecc. per me l'unica strada è difesa a 4 e poi trovi la quadra per mettere in campo quanti più giocatori di qualità possibile e che non giochino a km di distanza l'uno dall'altro. Lucianone, vedi come arrivarci, ma alla svelta!

In questa rosa scalcinata è l'unico giocatore di rilievo, giovane, dalla trafila giovanile, mi sembra fuori luogo criticarlo. Non è che o Yamal/DelPiero o cesso... ci sono anche buone, anzi ottime vie di mezzo. Kenan è un giocatore di qualità assoluta, che nella rosa attuale è la star indiscussa. Poi se sarà un campione e di che livello, lo dirà la sua carriera. Di certo non possiamo sputarci sopra. Dobbiamo invece valorizzarlo. Abbiamo già visto che, se viene messo a giocare più vicino alla porta, il rendimento offensivo cresce notevolmente in termini di gol e assist. Quando invece pesta la riga laterale e deve pure rientrare in difesa, cambia tutto. Fra l'altro, anche la resa del centravanti (Susan o altri) cambia parecchio se gli avvicini Kenan. Non capisco perchè una cosa talmente evidente non sia ancora utilizzata da Lucianone. Mah...

Non mi toccate Paulo! Grazie per le parole di apprezzamento

Certamente, ma infatti sono d’accordo con te e ho anticipato il tuo pensiero… P.S.: Un po’ più in là tipo il tiro di Vardy, vero?