torino juventina2

Bè li avevano fatti ad Ogbonna. Dario Bonetti ha sicuramente fatto più presenze, quindi niente di strano

Sei irrispettoso e irricinoscente. Gravina, Lotito e De Laurentiis stanno facendo un ottimo lavoro. Dare in mano a questi soggetti il calcio italiano è stato un vero tocco di classe. Io inserirei nell'organizzazione ( a delinquere), Commisso, a meno che non ci sia già. Così il quadretto sarebbe completo. Consiglieri Viperetta-Ferrero e Cellino. La Grande Bellezza

E fanno bene, a 70 euro devono portarlo. Volete per forza sovvenzionare la lega serie a e i suoi delinquenti, nonostante ciò che fanno? E pagate, pagate.

Appena postato quella dell'anno scorso Juve-Sassuolo di Ferragosto poco più di 1 milione

Per fare un altro paragone con la scorsa stagione. Anche l'anno scorso la partita più seguita fu quella della Juve. Juve-Sassuolo di Ferragosto fece poco più di un milione. Direi che i dati parlano fin troppo chiaro. C'è un calo generalizzato, ma molto molto marcato tra i tifosi juventini.

6.000 disdette AHAHAHAHAHAAHAHA Leggevo, per far un paragone, di un Juve-udinese 1 giornata del 2015-16, 23 agosto, quindi stessa data in pratica. Quella volta fu la partita più vista con 1.933. 497 Questa volta 678.717 UN TERZO!!! colpiti e affondati. Ora vediamo come chiuderanno la trattativa sul rinnovo. Ma se le premesse sono queste, la vedo nera per i lestofanti del calcio italiano.

Se qualcuno avesse i dati della prima giornata potrebbe postarli? O sapere dove reperirli così li posto anche io

In effetti per Malgioglio essere paragonato a quel coso d'essere un'onta

In occasione del loro primo scudetto qualcuno scrisse fuori da un cimitero di Napoli : " che vi siete persi..." Dopo qualche giorno sotto quella scritta se ne aggiunse un'altra : " e chi ve lo ha detto che ce lo siamo persi?". Se non ricordo male lo raccontò Troisi in un'intervista con Mina', quindi non so quanto sia vero o quanto romanzato.

Scusa ma non ho capito

Ma scusa e i discorsi su cosa li vuoi basare se non su ciò che è ufficiale???? Io ho sempre scritto su quello infatti. Se dobbiamo fare ipotesi allora può anche essere che Ferrero abbia fatto bausettete a Bonucci, il quale spaventandosi ha spruzzato cacca in faccia a Scanavino, che essendo permaloso, lo ha messo fuori rosa per giustificato motivo disciplinare (la cacca in faccia). Oppure che Bonucci, sentendosi dire che non rientrava più nel progetto tecnico, abbia preso a testate Calvo, tagliato la criniera a Estrosa e abbia detto ad Elkann che si veste come Malgioglio.

Rileggiti le ultime 4/5 pagine, ho SEMPRE scritto la medesima cosa. Sempre. Mi son persino scusato di essere ripetitivo...... Ribadisco che, stando all'ufficialita' NON PUÒ FARLO. Se poi ci sono anche motivi disciplinari allora cambia tutto. Il post di cui parli c'è appunto un SE grassettato e sottolineato. E non può essere altrimenti visto che tutto ciò che non è ufficiale sono ipotesi. Da che mondo è mondo eh, non è che lo dico io... Il mio discorso è SEMPRE stato lineare

Lo riscrivo per la millesima volta, sempre in italiano... - mettere fuori rosa un giocatore sotto regolare contratto per "motivi tecnici" ovvero per indurlo ad andarsene in un'altra squadra, o per rescindere senza il suo consenso NON È LEGITTIMO - mettere fuori rosa un giocatore per gravi diverbi con dirigenza/staff tecnico, o per ripetuti ritardi ad allenamenti/partite, o assenze ingiustificate a allenamenti/partite è invece LEGITTIMO. Non c'è nessuna contraddizione da parte mia. L'ho scritto decine di volte e tutte allo stesso modo. Sei proprio tu che evidentemente non sai bene di cosa si sta parlando. Cioè è lampante. Dopo ciò meglio chiudere sta conversazione perché è surreale.

Io mi contraddico??? E dove dove, son curioso Cmq fa ridere sta conversazione... Contesti ciò che scrivo io in base a ciò che ad oggi è emerso ufficialmente, ma pretendi che si dia credito a ciò che scrivi tu che : "ho fatto 2+2 e credo e voglio sperare"..... Vabbè va, non voglio contravvenire al topic di bimbo1989, ma le tirate proprio fuori dalle viscere eh....

Continui con le IPOTESI.. e contesti chi invece si basa sulle UFFICIALITÀ. non so se ti rendi conto, ma mi sa di no... a te cosa non è chiaro allora, visto che ti piacciono tanto le ipotesi e odi le ufficialità, che magari la Juve preferisca rischiare di esser portata in tribunale da Bonucci e pagare anche un indennizzo piuttosto che rimetterlo in rosa? Oppure che spera fino all'ultimo che Bonucci stia solo facendo la voce grossa circa il voler proseguire la via legale e che prima o poi vada in un'altra squadra? No... Tu hai deciso che sicuramente è successo qualcosa (cosa di preciso però non lo sai dire.. ovvio direi) Però nello stesso tempo contesti chi scrive in base a ciò che attualmente è emerso UFFICIALMENTE. È piuttosto assurda sta cosa eh, ma mi sa che non te ne rendi conto...

No no sei tu che non capisci. E io ho sempre scritto chiarissimo e in italiano. Ho sempre scritto in base a ciò che è UFFICIALE, e mi sembra davvero superfluo doverlo ribadire.... Aggiungendo anche SEMPRE che SE poi è successo altro è TUTT'ALTRO CONTO... in ogni mio post ho scritto questo. L'ho scritto parecchie volte, tanto che mi sono anche scusato per essere ripetitivo.... Basta andar indietro di 2/3 pagine. TU invece pretendi che ci si basi su quelle che NON ESSENDO UFFICIALI sono quindi solo ipotesi. Ritenta con qualcun altro...

Ma sei serio???? Cioè, tu contesti a me ciò che scrivo, che mi sto basando su quello che è stato detto di UFFICIALE? no vabbè è fantastico.... Allora basiamoci sulle fantasie. Bonucci ha ca.gato nel piatto di Scanavino, quindi legittimo metterlo fuori rosa. Così va bene?

Guarda che l'ho scritto diverse volte nelle pagine dietro. Specificando anche più volte che ufficialmente sappiamo che è fuori rosa per motivi tecnici. Se non hai letto gli altri miei molteplici interventi non è colpa mia.... PS Anzi, adesso che rileggo bene, anche lo stesso mio post che hai quotato è scritto in modo chiaro. Con un bel SE grassettato e sottolineato, che casualmente non hai letto. Quindi te la faccio ancora più facile. - Fuori rosa per motivi tecnici? Illegittimo. - Fuori rosa per motivi disciplinari? Legittimo. - Noi sappiamo qualcosa di certo? No - ufficialmente cosa ha detto la società? Fuori per motivi tecnici... I miei interventi sono basati TUTTI su ciò. Più chiaro di così non posso essere.

Amen. Mi scoccia ripetermi, ma è sempre lo stesso discorso. Possono averglielo detto anche 1 miliardo di volte. E lui 1 miliardo di volte può essersi sempre opposto. Ha un contratto. Fuori rosa NON LO SI PUÒ METTERE. Se poi rispondendo Bonucci ha sputato in faccia a Calvo, Elkann o Allegri o è entrato in scivolata su Folletti nei corridoi del j-hotel spaccandogli un femore, allora il metterlo fuori rosa è legittimo. Ma se lui ha rifiutato dicendo "no grazie, voglio restare ho ancora un anno di contratto qui con voi", metterlo fuori rosa è illegittimo. Ripeto, anche a me Bonucci non sta simpatico, ma da quel che sappiamo ufficialmente è fuori rosa per motivi tecnici, e NON si può fare. Questa presa di posizione della società è del tutto inutile. Bastava farlo cuocere nel suo brodo e utilizzarlo col contagocce durante il suo ultimo anno di contratto.

Eh perché... Perché il sostituto potrebbe essere De Sciglio, che è stato rinnovato perché tanto costa poco ed è un bravo ragazzo che non disturba nessuno. Peccato che non sia un calciatore. E poi perché permane l'atavica paura di far giocare da subito giocatori giovani. Cambiaso ad esempio poteva benissimo rimanere in rosa già lo scorso anno, ma si è preferito rinnovare il bravo ragazzo che non disturba (e che casualmente ha come agente Branchini....), da qui il motivo per cui Alex Sandro le gioca tutte. Le gioca tutte al punto che anche lui, anziché farlo andare a scadenza, gli si è automaticamente rinnovato il contratto. Piaciuto il riassunto?

Sulle cose evidenziate ti do perfettamente ragione.

Ma anche per me sono un gradino sopra, almeno sulla carte, ma non infinitamente di sicuro. Poi vabbè, leggere Di Lorenzo come infinitamente più forte di chicchessia mi fa una certa impressione. Ulteriore dimostrazione di quanto il calcio italiano sia caduto in basso.

OK... Ma leggevo che ieri han vinto Inter e Napoli e che sarebbero infinitamente più forti... E che quindi è inutile anche vederle.. Mah Cioè, io non le vedrò per altri motivi, ma se uno ha deciso cmq di riabbonarsi alle pay-tv e poi non le vede perché Di Lorenzo è infinitamente più forte di Danilo, o Lobotka infinitamente più forte di Locatelli... Secondo me c'è un problema, meglio allora non abbonarsi per gli altri motivi, almeno ha uno scopo, che si condivida o no. Ma abbonarsi e poi non vederle perché sono infinitamente più forti.... Cioè questi giocano con Juan Jesus, uno scarto dell'Inter peggiore della storia, riserva della Roma, nonché riserva dello stesso Napoli un anno fa. Rahamani non vedo come possa essere infinitamente più forte di Bremer, Danilo o Gatti. Politano e/o Raspadori non mi pare siano infinitamente più forti di Chiesa, nemmeno il Chiesa "convalescente". Meret è infinitamente meglio di Szczesny? Poi, non ho idea di chi siano questi Olivera e Cajuste, magari son 2 fenomeni.. Non so

Gli avranno proposto una rescissione che lui non vuole accettare, così come non vuole accettare eventuali altre destinazioni, per ora. Il contratto è dalla sua parte. La legge, a quel che sappiamo oggi di ufficiale, anche. Non si può mettere fuori rosa un calciatore per indurlo a sloggiare, o per accettare destinazioni a lui non gradite, o per accettare una diminuzione del contratto. Lo si può fare per gravi diverbi, ripetuti ritardi ad allenamenti/partite, assenze ingiustificate ad allenamenti/partite. Entrambe le situazioni vanno ovviamente dimostrate.

Addirittura infinitamente? Ieri il Napoli ha giocato con : Meret Di Lorenzo Jesus Rahamani Olivera Cajuste Lobotka Zielinski Politano Osimhen Raspadori Io toglierei a loro solo Zielinski e Osimhen, due giocatori... Gli altri dove li vedi infinitamente più forti e rispetto ai quali dei nostri? Cosi, per curiosità. A meno che non eri ironico.