torino juventina2

Infatti. La prima parte è sicuramente quello che hanno fatto, non si capisce la fase successiva del metterlo fuori rosa. Del tutto inutile e rischioso legalmente. a meno che nel mezzo non ci sia stata una risposta poco consona di Bonucci, e a questo punto la decisione di metterlo fuori rosa diventerebbe legittima. Ma ripeto ancora, se la cosa va davanti ad un giudice son tutte cose che andranno provate, a quel che sappiamo oggi ufficialmente, legalmente ha molte più ragioni Bonucci.

Eh, speriamo

Avrà patteggiato con la moglie la scelta

E questa è definitiva o può essere variata fino al termine del mercato?

Devono in qualche modo recuperare ciò che han perso diminuendo la clientela, credo.

Anche io, e credo davvero un po' tutti. Andrà fatto il confronto con la prima dello scorso anno e quella singola della Juve.

Non devono più immettere soldi nel calcio italiano. Tra l'altro per MEZZE SEGHE alla Berardi. Basta dare soldi a società e presidenti che 1 minuto dopo buttano letteralmente la M€rd@ in faccia, vedi su tutti Commisso, ma non solo. Una delle note positive di questa sessione di mercato è proprio questa, non aver messo in circolo 1 solo euro nel calcio italiano, forse per la prima volta nella storia. Bene così.

Della serie.. "no dai, non ci abbandonate, abbiamo bisogno dei vostri soldini"

Va bene

Sarà che sono vietate entrambe. Va a sapere. Forse bisogna comprare e vendere pareggiando. Un bel 0-0 Speriamo che non ci condannino anche per le minisvalenze allora... Oh, eppure mi ricordo molto bene il comunicato ufficiale della società in occasione della cessione di Ronaldo. " Juventus Football Club S.p.A., comunica di aver raggiunto l'accordo con la società Manchester United F. C. Ltd per la cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Dos Santos Aveiro Cristiano Ronaldo, a fronte di un corrispettivo di € 15,0 milioni, pagabile in 5 esercizi, che potrà essere incrementato, nel corso della durata del contratto di prestazione sportiva del calciatore, per un importo non superiore a € 8,0 milioni, al raggiungimento di specifici obiettivi sportivi. Tale operazione genera un impatto economico negativo sull'esercizio 2020/2021 pari a € 14,0 milioni"

Si, questo lo sapevo già da me. Tu però hai scritto che le minusvalenze sono vietate.... Non mi pare siano vietate, Romero e Ronaldo, per far 2 esempi, sono stati iscritti nei relativi bilanci come minusvalenze.

Se la gioca con Gilardino

Quindi le minusvalenze di Romero, Ronaldo ce le siamo sognate?

Ma da quando?

Succede quando uno ragiona con il proprio immenso ego e orgoglio anziché con la testa. Si è impuntato evidentemente. Se il suo obbiettivo era quello di chiudere la carriera disputando l'Europeo, avrebbe avuto molte più chance in un'altra squadra. Invece si sarà sentito dire che non rientrava più nei piani e non gli va giù. come dicevo prima però, il fatto è che, a quanto si sa finora di ufficioso almeno, il rischio che un giudice gli dia ragione è molto concreto.

Ma infatti questo è quello che dovrebbe fare la Juve, e secondo me finirà così. appena finito il calcio mercato lo reintegrera' in rosa, rimane a disposizione allenandosi e tutto il resto come da contratto, e poi gli fai fare 5/10 minuti ogni 10 partite in partite già decise. In questo modo non si corre nessun rischio di fare mobbing. Dove voglia arrivare Bonucci invece non lo so, ipotizzavo ieri che lui avendo un ego enorme e patologico, intanto si acconteterebbe di non darla vinta, poi se dal nuovo CT avrà un minimo di garanzie o anche una speranza di convocazione, a patto che giochi stabilmente, allora sarà lui stesso a Gennaio a rescindere e andare altrove. Sono abbastanza convinto che si sia ancora nella fase del... "vado dall'avvocato", non so se rendo l'idea. Però, stando così le cose, se veramente si andrà fino in fondo davanti ad un giudice del lavoro, ad oggi è molto più probabile dia ragione a Bonucci piuttosto che alla società. Perché l'intento della società, ILLEGITTIMO, di metterlo fuori rosa, per indurlo a cambiare aria è molto chiaro. E, ripeto, non si può fare. Se poi durante il procedimento emergessero altre situazioni, tipo gravi comportamenti di Bonucci verso dirigenza o staff tecnico allora è un altro conto.

Tutto giusto. Ma a te ed altri utenti continua a sfuggire il particolare di ciò che prevede la legge in questi casi. le frasi in grassettato, sono proprio ciò che, purtroppo, sarebbero dalla parte di Bonucci in caso di procedimento legale. Il fatto di esser stato "ampiamente avvisato", che molti qui scrivono come attenuante per la società, è in realtà un'aggravante, perché dimostrerebbe che il motivo per cui è stato messo fuori rosa è proprio per indurre il giocatore a sloggiare. E non si può fare. Gli unici motivi per i quali una società può mettere LEGITTIMAMENTE fuori rosa sono di carattere comportamentale, un diverbio con dirigenza/staff tecnico, ripetuti ritardi ad allenamenti/gare, assenze non giustificate ad allenamenti/gare. Anche a me non piace il comportamento di Bonucci, e nemmeno altri del passato, ma messa così come sto leggendo la legge pare essere più dalla sua parte che da quella della società. Se poi 2 mesi fa ha preso a schiaffi Elkann, Calvo o Allegri allora è un altro conto.

Ah ok, così si. Perché l'altro utente diceva che magari lo riscattano già quest'anno. Ma forse si riferiva a Rovella

Ma quindi su Pellegrini ci faremmo anche minusvalenza? Almeno, da quanto hai scritto ha un carico residuo di 6,9, se sarà riscattato a 4, è una minusvalenza.

Abiurare non è importante, è l'unica cosa che conta (cit. sciocchina per rispetto del topic di bimbo1989) Il calcio del bobbolo ( altra cit. sciocchina)

Ehhh che genio oh. Scrissi io una cosa del genere già a novembre scorso. Un campionato europeo con le varie divisioni (2 o 3), e i campionati nazionali dove solo la vincente accede alle divisioni europee. Prima o dopo andrà così, non la chiameranno superlega giusto per lavarsi la faccia.

Vale più di De Sciglio, perlomeno non passa 5 mesi a stagione in infermeria. E aggiungo che già lo scorso anno potevano benissimo tenere Cambiaso anziché darlo in prestito e far scadere il contratto di De Sciglio, il quale come ogni stagione, ha saltato per indisponibilità la maggior parte delle partite.

Io avevo letto che la Juve pagherà i 2/3 dell'ingaggio. Cmq quindi l'allungare il contratto non cambia niente, anzi. Cioè ti abbassa il costo annuale di 5 milioni circa, ma ne avrai quasi 11 l'ultimo anno che senza rinnovo non avresti avuto. Io dubito molto che la Fiorentina lo riscattera'. Per 2 miseri milioni del prestito conveniva farlo andare a scadenza nel 2025, anziché correre il rischio concretissimo di pagarlo fino al 2026. Medesimo discorso per Pjaca, acquistato ormai ben 7 anni fa e rinnovato credo 2 volte. Andato in prestito un po' ovunque e un po' ovunque non ha lasciato il segno. Noi rinnoviamo per risparmiare 2/3 milioni all'anno ma pagandolo poi un anno in più. Il risultato è poi che ogni anno avrai in rosa giocatori del tutto inutili, con un costo non indifferente e che cmq ingolfano la rosa. Poi per tirar su un po' di denaro e sfoltire "vendi" giocatori futuribili come Rovella, dal quale tra l'altro nell'immediato ottieni ZERO. Mah....

Scusa, sapresti dire Arthur quanto costava a bilancio pre e post rinnovo? E quando scadrà il nuovo contratto?