Vai al contenuto

soave

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1405
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di soave

  1. il milan doveva essere penalizzato il giusto solo perchè altrimenti il popolo bianconero avrebbe sospettato di qualcuno.. e per chi ha bisogno di voti non va bene ah.. il patron del milan era interista
  2. perchè sono un complottista.. un'inchiesta è possibile solo se qualcuno esterno alle procure riesce a farla partire
  3. perchè a mio parere cominciano a perdere qualche pezzo, e chi vent'anni fa non sapeva neanche allacciarsi le scarpe forse si è svegliato.. forse
  4. questo è un altro discorso.. il milan era la vera cupola del calcio, ma come fai a retrocedere chi è il mandante di farsopoli
  5. a responsabilità del club per le azioni dell'addetto agli arbitri è un tema che rientra nell'ambito della responsabilità oggettiva delle società sportive, in particolare nel calcio. Secondo le normative sportive e giuridiche attuali, la responsabilità del club può essere attribuita in base all'accertamento delle condotte soggettive e oggettive degli addetti, inclusi quelli che svolgono ruoli di collaborazione con la società, come l'addetto agli arbitri. Negli ultimi anni, con le riforme legislative e sportive (ad esempio i decreti legislativi 36 e 39 del 2021 e successive modifiche), sono state introdotte novità che riguardano la regolamentazione del lavoro sportivo e la responsabilità delle società per i comportamenti dei propri collaboratori. In particolare, il Consiglio Federale può stabilire regole specifiche per i collaboratori cui le società affidano incarichi che comportano responsabilità e rapporti con terzi, come gli arbitri. In sintesi, la responsabilità del club per le azioni dell'addetto agli arbitri è stata oggetto di aggiornamenti normativi che tendono a chiarire e in alcuni casi ampliare la responsabilità delle società sportive per le condotte dei propri collaboratori, in modo da garantire maggiore trasparenza, correttezza e lealtà sportiva.
  6. si ,ma sentivo ordine ieri dire che la responsabilità del club per le azioni dell'addetto agli arbitri è cambiata in peggio rispetto ai tempi di meani
  7. io non vado per stereotipi da un bel po' di anni.. ascolto e giudico in base ai contenuti, senza preconcetti ormai anacronistici
  8. l'addetto agli arbitri è un dirigente? Sì, nel contesto calcistico italiano (FIGC/LND), il "dirigente addetto agli ufficiali di gara" (spesso definito addetto agli arbitri) è equiparato a tutti gli effetti a un dirigente societario e deve essere un tesserato della società
  9. giusto così, col contagocce.. quando la giornalaccio rosa crede di aver finito l'opera di insabbiamento deve uscire una news.... devono impazzire
  10. Salvaguardando la presunzione di innocenza per Rocchi che oggi – per la cronaca - non si presenterà all’interrogatorio fissato dai pm nella caserma della Guardia di Finanza di Milano (Gervasoni invece ci sarà), va detto che da alcune delle testimonianze degli arbitri, sentiti nell’inchiesta della Procura di Milano sul presunto «sistema Rocchi» sarebbe emersa la conferma delle sospette designazioni «pilotate». In particolare, si tratterebbe – forse non è tutto qui - delle due scelte dell’ormai ex designatore, attraverso un presunto vertice a San Siro il 2 aprile 2025 (La Stampa)
  11. anch'io ho sempre avuto questa sensazione, ma il fuoco di sbarramento è impressionante
  12. provo a tirarti su il morale... Moratti sul caso arbitri: "L’#Inter non è mai stata aiutata. Nessun sistema alterato. Questa rispetto a Calciopoli è una cretinata".
  13. ci raccontano che gli asini volano perchè sanno che chi dovrebbe replicare sta dalla loro parte e a parte i social abbiamo una tifoseria di M***A
  14. " rocchi si incontrava a san siro con delle persone per scegliere arbitri graditi all' INTER" con questa premessa non può essere calcio scommesse, e per essere frode sportiva devono esserci tesserati
  15. non saprei.. mi fido di quello che ha detto l'avvocato se l'accusa di frode sportiva ha come titolo " rocchi si incontrava a san siro con delle persone per scegliere arbitri graditi all' INTER" è palese che queste persone sono tesserati della *****e se poi fanno le supercazzole è un altro discorso
  16. chi è stato condannato in due minuti come moggi e agnelli, o tacciono o prendono le difese di marotta elcane nemmeno lo nomino
  17. ieri a 8 1/2 gruber: "il calcio è marcio" gravina: "non possiamo ritirare questo termine, vogliamo essere garantisti?" gruber: "gentilitelespettatricietelespettatori a domani"
  18. La Serie A 2025-2026 andrà in archivio senza particolari scossoni, nonostante l'esplosione dell'inchiesta arbitri: come riportato da "La giornalaccio rosa dello Sport", non sono infatti previste eventuali penalizzazioni in classifica qualora dovessero emergere club coinvolti, a causa dei tempi lunghi dell'inchiesta. La Procura federale potrà ricevere gli atti dalla Procura di Milano, e le eventuali intercettazioni che potranno essere raccolte, soltanto a fine anno, quando verranno chiuse le indagini preliminari. Questo fattore sposterebbe la linea temporale per eventuali penalizzazioni in classifica alla stagione 2026-2027, quella successiva all'inizio delle indagini. certo.. cominciate il campionato come se nulla fosse così agli arbitri gli servirà la scorta
  19. stanno semplicemente orientando il sentimento popolare che per la prima volta era contro di loro... ma stavolta non basterà
  20. siamo d'accordo.. l'avvocato faceva intendere che ci devono essere per forza tesserati coinvolti, altrimenti l'imputazione non regge
  21. un avvocato a qsvs: "frode sportiva impossibile senza società coinvolte" fra arbitri, come vogliono farvi credere, non può esserci frode sportiva
×
×
  • Crea Nuovo...