B&W Pride

Posso dire che Nico inizia ad esssere irritante?

Voglio sognare…. Questa infinitá di decisioni incomprensibili dentro e fuori dal campo, sempre a favore della stessa squadra sta finalmente facendo aprire gli occhi anche alle altre tifoserie… Potrebbe essere il seme di quel “sentimento popolare” , stavolta in chiave anti-cartonata, che è stato alla base delle sentenze di farsopoli…… E poi chissá magari un giorno qualcuno si deciderá a indagare e a tagliare e cucire intercettazioni per dimostrare “quello che giá tutti pensano”….

Peraltro, ribadisco…. Una mano appoggiata, puó essere in molti casi un movimento congruo, e quindi occorre valutare l’intensitá. Ma DUE mani appoggiate sulla schiena di Vlahovic sono SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE fallo a prescindere dall’intensitá. Non esiste nessuna situazione nella quale puó essere lecito appoggiare due mani sulla schiera di un giocatore che sta calciando. Anche avesse voluto togliere un pelucco dalla maglietta di Vlahovic, Luperto avrebbe appoggiato una sola mano….. se ne appoggia due il fallo deve essere pressochè automatico. A meno che, come ha detto caressa, negli ultimi 50 anni non abbiamo visto un altro sport.

Solo di perdere la coppa della pacatezza senza arroganza.

integro la tua risposta. Il calcio è uno sport di contatti. Quindi ci sono moltissimi contatti assolutamente leciti in campo. O comunque non tali da provocare un danno all’avversario. Poi succede che su alcuni di questi contatti leciti il difensore usa una forza eccessiva tale da danneggiare l’attaccante. Se questo accade ecco che quei contatti diventano sanzionabili. E allora si ritiene, probabilmente anche a ragione, che solo l’arbitro di campo possa valutare l’intensitá di questi contatti. Che fino a un certo punto solo leciti e poi diventano fallo. MA QUESTA ROBA NON C’ENTRA NULLA COL RIGORE SACROSANTO DI IERI SERA. DUE MANI SULLA SCHIENA DI VLAHOVIC MENTRE CALCIA SONO SEMPRE FALLO. LO DANNEGGIANO IN OGNUNO DEI MILLEMILA. UNIVERSI PARALLELI CHE SI VOGLIA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE.. NON C’È NESSUNA INTENSITÁ DA VALUTARE. QUELLO È FALLO. PUNTO. E IL VAR LO DEVE SEGNALARE. RIGORE E ESPULSIONE.

Secondo D‘Amato il var non può intervenire perchè l’entitá delle spinte puó essere valutata solo dall’arbitro….. Siamo al delirio….. Se appoggi due mani sull’avversario che sta per calciare non c’è nessuna entitá da valutare. È fallo. Sempre!!!! Non è un contrasto di gioco per il quale occorre valutare l’entitá del contrasto…. Qui c’era un giocatore da solo davanti al portiere che stava calciando a 5 metri dalla linea di porta, e un difensore dietro quel giocatore, senza nessuna possibilitá di contendere la palla, senza nessuna possibilitá di andare a un contrasto di spalla, che APPOGGIA DUE MANI SULLA SCHIENA DELL’ATTACCANTE!!!!! Che catzo di entitá c’è da valutare???!!!! Quello è fallo sempre, sia se gli da una leggera spintarella, sia se lo lancia in orbita…. In nessun caso quella di luperto puó essere una giocata legittima!!!!

E se lo dice anche la carta da cu.lo rosa vol dire che era proprio un rigore clamoroso

Credo che la malafede sia piú che conclamata Noi siamo i piú massacrati, ma non sono cosí sicuro che l’obiettivo sia di non farci vincere. Si vedono cose…… anche negli altri campi….. Io sento puzza di calcioscommesse e malavita organizzata…

Per me uno dei rigori piú solari della storia del calcio. Spinta a due mani, da dietro sul giocatore che sta per calciare solo davanti al portiere. ”Delinquenziale” che il var non sia intervenuto…..

I telecronisti polacchi non si capacitano di come non abbiano dato quel rigore

Ditemi che siamo su scherzi a parte vi prego!

Abbiamo fatto di tutto per complicarcela. una serie infinita di errori tecnici.

Miglior Juve della stagione. Risultato giusto 2-0, forse anche 3. Molto bene Locatelli (di cui giusto ieri ne ho scritte d’ogni) Unico problema , Zortea è Piccoli stanno vincendo tutti i duelli nella zona di Kelly e cambiaso e prima o poi…. Dobbiamo assolutamente fare il secondo.

All’andata l’arbitro consentì a Mina e Luperto di menare come Fabbri per 90 minuti. Vediamo stasera…..

Concordo. Per me non da Juve. E lo dico pur riconoscendogli che quest’anno ha fatto delle ottime partite. Giocatore troppo lento e statico per giocare in un centrocampo a 2. Chiunque gli metti di fianco non riesci mai a dare intensitá alla partita e quando gli avversari alzano i ritmi sei destinato a soffrire sempre. Quel ruolo sarebbe destinato a koop (il vero koopmeiners…. non l’ectoplasma che vediamo da inizio stagione) con a fianco un giocatore molto dinamico come thuram. Ma l’olandese proprio non riesce a ingranare, e cosí “bradipo Locatelli “ diventa indispensabile…. Il problema grosso è che se stesse undeperformando potremmo almeno attenderci una crescita. Invece sta pure facendo meglio (molto meglio) dell’anno scorso…. E nonostante questo giochiamo di M***A. Per me, l’avere costruito un centrocampo attorno a Locatelli è uno dei nostri problemi maggiori…. Perchè piú di quello che sta dando ora non potrá mai dare.

È esattamente cosí.

A quel signore lí gli hanno preso negli anni Ronaldo, di Maria, Dani Aves, Morata, Vlahovic a 90 mln….e ci ha sempre fatto assistere a un calcio osceno….. Se l’anno scorso hanno deciso di non investire nel suo calcio hanno fatto solo bene…. Anche gli avessero preso mbappè e Halaand li avrebbe messi nella nostra area a rimpallar palloni…. Detto questo, le colpe del vecchio allenatore non assolvono il nuovo. E viceversa.

Ma nessuno nega che ci siano enormi problemi piú in alto dell’allenatore…. Ma i cambi ieri chi li ha decisi? E l’anno scorso chi consigliava ai giocatori di portare la palla vicino alla bandierina a venti minuti dalla fine per difendere un 1-0 ? Diciamo che dalla proprietá alla dirigenza abbiamo enormi problemi ma anche gli allenatori passati da noi negli ultimi 10 anni ci stanno mettendo ben del loro.

Per me va bene…. Basta che lo rifai da un’altra parte.

Comunque, giusto per ricapitolare gli abomini di ieri sera : 1 - Sai che sarà una partita dura, dove ci sarà da battagliare in mezzo al campo, e ti presenti col centrocampo più lento e meno dinamico della nostra storia Locatelli-Koopmeiner. 2 - A fine partita si scoprirà poi che koopmeiners non stava nemmeno bene. Ed è stato comunque preferito all'unico centrocampista con un po' di dinamismo che abbiamo in rosa. 3 - Nel primo tempo teniamo botta, ma dall'inizio del secondo tempo è subito evidente che non riusciamo più a reggere i ritmi e i due centrocampisti spariscono. Prendiamo goal e vabbè.... Ma poi veniamo presi a pallate per altri 10 minuti rischiando di beccarne subito un'altro. Prepari il cambio giusto (si suppone), fuori uno dei due centrocampisti e un esterno (probabilmente Nico che non ne ha azzeccata una in tutta la partita) e metti un po' di dinamismo in più a centrocampo e freschezza sugli esterni. Segna weah un goal completamente casuale mentre prendevamo pallate da 10 minuti e tu che fai????? RINUNCI AL CAMBIO E TI FAI PRENDERE A PALLATE PER ALTRI 20 MINUTI fino a prendere un'altro goal. 4 - Solo a quel punto decidi di cambiare..... e fai il capolavoro! . Fuori tutti e due i centrocampisti (perdendo anche quel minimo di geometrie che ti stavano dando), metti un esterno rientrante da infortunio a metà campo, mandi il peggiore della nostra rosa fuori ruolo a sinistra (che poverino, ieri non ha nemmeno fatto disastri) e tra i due esterni d'attacco cambi il meno peggio (l'altro resterà in campo 120 minuti senza mai azzeccare una giocata). 5- Capitolo centravanti, KM corre e scatta per 89 minuti senza mai vedere una palla. A quel punto un allenatore normale o gli mette di fianco un'altra punta, o lo cambia con uno più fresco al 70'.... forse prima. Invece no, il nostro prode decide di cambiarlo solo dopo 89 minuti di nulla.... .... e voglio tralasciare (concedendo il beneficio del dubbio) sulla scelta iniziale di Kelly al posto di Cambiaso....

La gestione dei cambi ieri sera è stata abominevole. Qualcosa di mai visto in 50 anni che seguo calcio….

Tutto!!!! Ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare!!!! c’è un solo responsabile di questa eliminazione.

Allora, lo scrivo ora perchè tanto comunque finisca non cambia. Vai sotto nel punteggio, non tieni una palla da 30 minuti, rischi di prendere un altro goal, hai pronto il cambio giusto (fuori Nico e uno dei due centrocampisti) , trovi un goal assolutamente casuale e cosa fai????? Rinunci al cambio, ti fai continuare a schiacciare e prendi un’altro goal. Poi cambi tutti e due i centrocampisti e metti un esterno rientrante da infortunio a centrocampo…. Che pochi minuti dopo sei costretto a cambiare per disperazione. Nico, che non ne ha azzeccata una per tutta la partita, rimane in campo 120 minuti. E sorvolo sul cambio km vlahovic all’89’ dopo che il francese non toccava una palla da oltre mezz’ora…..

Sono davvero imbufalito con Motta. Finora lo ho sempre difeso ma la gestione dei cambi stasera è DE MEN ZIA LE !!!!

Non vinciamo un contrasto!