diamond

Perdona l'ignoranza, ma non mi riesce proprio di vedere il nesso tra la splendida coppa di macedonia che hai postato e gli scemi cui rivolgi il consiglio? Oppure non hai trovato nel tuo archivio la foto di un "qualcos'altro" cui il consiglio si riferiva??

Già circola al voce che Chinè, che presiederà il processo-stipendi avrebbe lasciato intendere che potrebbero toccarci altri 2o punti di penalizzazione. E qui , ove si prendesse per vera questa voce sorgerebbero alcuni pesantissimi dubbi: 1) Semmai Chinè dovesse "perdere" la causa "plusvalenze" con quale faccia affronterebbe il secondo processo? E chi potrebbe mai fidarsi di un giudice che, oltre adaver perso prima ancora di iniziare il procedimento, violando pacchi di regole giuridico-deontologico-etiche cc ne anticipa la possibile sentenza?Lo avesse fatto uno di quei pennivendoli che rubano lo stipendio insultandoci,....beh quasi quasi capirei!! Ma il giudice? A Voi ogni altra considerazione.

Circa la credibilità della serie A, mi permetto alcune considerazioni: se io mai andassi ( paragone tuo) a vedere un inconro di Wrestling, saprei già a priori che è tutto falso, tutto creato ad uso dello show.Quindi, qualunque cosa accadesse, non avrebbe poi senso prendermela per aver pagato per una buffonata.Il calcio, invece, è sempre stato ritenuto una cosa seria :E magari, ai tempi dei grandi presidenti ed allenatori lo era anche.Poi sono arrivati i media.Che pur di fare audience o tiratura, lo hanno pian piano ridotto allo schifo che vediamo.Eppure, solo ora che c'è di mezzo ( ma in che modo poi ) la Juve,tutti lo scoprono. Il marcio.Quel marcio nel quale invece hanno sguazzato e stanno sguazzando impuniti ( loro si) da tempo immemorabile.E del quale però, solo adesso che potrebbe coinvolgere, finalmente, tutto il sistema, fingono, ipocritamente di accorgersi e ad averne paura.Quindi, tornando al paragone iniziale, nel wrestling la fregatura è solare , ma almeno se ci vado, è perchè mi diverto e magari sempre per divertirmi ,brucio qualche dollaro scmmettendo. Nel calcio, invece ripeto,,le cose sono diventate sporche fino a marcire. Eppure tutti le accettano come se fossero ancora serie .Perchè tali le credono.Questo però, fino a quando???

Grazie per la risposta!! Spero solo che , il tempo tecnico intercorrente per perfezionare la disconnessione, non venga artificiosamente allungato da DAZN , SKY ecc, sia per assicurarsi ancora pubblicità, che diversamente perderebbero, e sia, sfruttando l'nevitabile e comprensibile desiderio dei tifosi di continuare a vedere la Juve. Per poi affermare cose tipo "Ecco, passa il tempo ma l'audience resta alta" .Io non ho mai sottoscritto con nessuno, tranne l'inevitabile abbonamento RAI, ma temo che ne sarebbero capaci.

Scusa se te lo chiedo, ma temo di non capire se, con tutta questa serie di cifre tu intenda dire che l'azione di disdetta non sta funzionando, oppure qualcos'altro. Grazie per l'eventuale risposta.

Al di là dei numeri, sulla cui attendibilità , visto che , per reale non conoscenza,, convenienza , o anche-perchè no-paura che siano veri, come i loro possbili effetti negativi, nessuno comunica ( o vuol comunicare) niente, per cui servono stime ulteriori, è però positivo che ormai la cosa si sta muovendo e inizi a fare rumore. Così come evidenziato anche da svariati media , tra cui alcuni di quelli che ci hanno sempre sputato addosso. Ed è altrettanto positivo che, comunque , indipendentemente dai n umeri, si cominci a notare da più parti una certa paura. Da oggi, forse anche maggiore dopo la sentenza della Corte di Madrid che ha praticamente legittimato la superlega. Un'altra cosa che pur se non ancora giuridicamente definitiva ( manca un grado di giudizio), fa già serpeggiare dubbi in più di uno.Speriamo i bene

Venduti?? Scusa ma a quale "prezzo", per quale misterioso scopo?. A chi'?Se voleva disfarsi della Società, come sembri sottintendere avrebbe avuto mille modi per farlo pulitamente, senza distruggere niente evitando, come accadrebbe oggi , semmai lo volesse, di vendere un cumulo di macerie . Forse non ho capito il tuo discorso, quindi, per favore, aiutamia capire.Grazie

Se non si può fare, non si può fare e basta:Non è che la regola ( che poi non c'era, come ben sappiamo) valga solo, all'improvviso, perchè lo facciamo noi. Se le controparti sono d'accordo, quali che siano i termini, è pressochè impossibile capire come stia in piedi la baracca.Se io , mettiamo, voglio rapinare una banca e ti chiedo di aiutarmi, nel momento stesso in cui, senza alcuna costrizione da parte mia accetti , sei automaticamente mio complice.E quindi colpevole almeno quanto me.Non può esistere che il reato valga solo per me e non anche per te.Giustizia insultata e adattata ale esigenze di qualcuno:

Vorrei lanciare una scommessa assurda: supponiamo, così, tanto per dire che , in uno dei prossimo gradi di giudizio, mettiamo, sempre per dire, il TAR ci vedessimo riassegnare i punti tolti e supponiamo anche che a quel punto, quei punti, magari possano portarci non dico dvanti, ma anche solo alla pari con quel Napoli che deve ( lo merita) vincere lo scudetto.Bene: alla luce di questa fantascientifica ipotesi, pensate che i punti ce li diano lo stesso, o non piuttosto che , qualche , diciamop così, "bello spirito" non trovi il modo di modificare la sentenza per impedire l'orrendo misfatto, maghari appioppandoci qualcos'altro? Scommesse aperte.

Il quiale popolino, sicome in questo guazzabuglio di terminologie giuridiche, non ci capisce una mazza, e quindi non può distinguere , diciamo così, il vero dal falso, il reale dall'inventato, ecc, non perde certo tempo a leggere cose che nulla gli dicono in quanto incomprensibili.Quindi prende tutto per buono e chiude la questione col classico "La Juve ha rubato!!! Hanno ragione i giudici!! Mandiamola in B!!".Giudici contenti, popolino contento, noi, invece incavolati come delle bestie.

Non ho certezza, e sia ben chiaro, di ciò che sto per affermare.Vediamo di non scordarci che i Due Grandi, hanno avuto anche vicino, seppure di lui, fino a chè non fu fatto Presidente poco si parlasse di quell straordinaria figura di Juventino al 1000% ( si,, mille, avete letto bene) che fu G.P.Boniperti.ecco, a me piace moltissimo pensare che , ci fosse stato uno così a fianco di AA , le cose non starebbero a questo punto.Nostalgia di ciò che non è stato e mai potrà essere?Certo. Inutili utopie ? possibilissimo.Ma lasciatemele.

No, sinceramente no.Per quanto di squadre che mi stanno antipatiche ce ne siano diverse, , non ho l'abitudine di interessarmi alle vicende altrui.In nessun senso -positive o negative che siano -a meno che non interagiscano con quelle della mia squadra.Che è una e una sola.A differenza di quanto accade in questo Paese, sportivamente più che sottosviluppato, dove si tifa PER la propria squadra, questo si ( e va benissmo) ma nel contempo si tifa altrettanto visceralmente anche CONTRO una o più altre, cui si augura tutto il male possibile e si gode quando questo male si verifica.Perfino di più di quanto accade se la propria squadra va bene. Sarò forse, in questo senso, la classica "mosca bianca" :Pazienza.

Se a qualcuno interessa, tra le varie finestre di notizie che si trovano aprendo il computer,poco fa ne è comparsa una che non so se definire significativa o semmplicemente ripugnante.Si tratta di un filmato in cui , il nostro ex Legrottaglie, si scaglia contro le plusvalenze ( in pratica contro di noi) utilizzando per dar forza alle sue argomentazioni, nientemeno che un passo della S.Bibbia. IL filmato è siglato "Corriere TV" ma non sono stato capace , e me ne scuso, di riversarlo qui.Se qualcono ci riesce, lo faccia.perchè è un perfetto esempio di quel che si usa chiamare "Sputare sul piatto dove si è mangiato" :E anche bene, aggiungo io. Che tristezza però!!!!

Non sono assolutamente d''accordo su un posibile acquisto da parte di Amazon perchè sarebbe come tentare di far uscire insulti calunnie ecc dalla porta e poi farli rientrare dalla finestra. Perchè Amazon capita la forza ( in termini di audience) degli antijuventini, con un pretesto o l'altro pian piano, non esiterebbe ad assumerli tutti.E saremmo daccapo. Personalmente sono felicissimo, di aver deciso, fin dal tempo degli insulti di Biscardi Sr, e della sua trasmissione , praticamente iniziatrice di tutto, che questi mi bastavano e, pur dovendo pagare la RAI (tassa, e quindi non eludibile) nessun altro avrebbe mai visto i miei soldi. Una decisione che, ormai da tempo, ho esteso anche ai giornali, eccezion fatta , ma solo in qualche caso particolare, per Tuttosport .Ormai, anch'esso, l'ombra del giornale che fu.

Possibilissimo!!Non lo nego.Ma allora, non credi se non altro in forza di questo, che qualcosina di più, da parte loro, lo meritassimo???

Quanto ,(ipoteticamente), scommetteresti, che una cosa o meglio le cose , che hanno fatto e stanno facendo a noi, al Toro non sarebbero mai successe perchè le Autorità Cittadine sarebbero letteralmente saltate sulle loro poltrone buttandosi come un sol uomo a difesa dell'onore granata?

Nel corso della mia vita, sono venuto a Torino solo 3-4 volte.Ebbene, in tutte queste occasioni , guardandomi in giro,ho visto molte più bandiere granata che bianconere.Da cui la mia convinzione, già espressa qui anche in altre occasioni che , a dispetto del numero complessivo di tifosi , Torino sia città granata. Come sembra ben dimostrare il comportamento delle Autorità.

E meno male che è "Vicina" .Fosse poi , non dico , nemica, ma anche solo "lontana" .....che Iddio ci salvi!!!!!!

Non ti illudere. In fondo offende "solo" la Juve.Ci fosse stata , al posto nostro, qualche altra Società ( scegliete voi, ) oggi, i giornali, neanche a venderli agli angoli delle strade lo lascierebbero andare.

Non lo so ma , chiunque sia, lo straquoto!!!!

E come è finita, la "questione formale?" A tarallucci e vino. Chi ne ha tenuto conto, nonostante la sua palese sussistenza? Nessuno.

Il difficile è trovarlo, il tribunale serio....

Fore perchè, quando di una cosa ti frega davvero , fai il possibile, a meno di non essere costretto , tuo malgrado, a scelte contrarie, per tenertela cara. Se invece, comne dici tu, loro mollano nonostante le possibili ingenti perdite cui , nel caso,andrebbero incontro, vuol dire che, quei soldi , possono permettersi di perderli, perchè la Juve, a questo punto, per loro, sarebbe semplicemente una delle tante aziende del megagruppo, che, se va male si chiudono, senza particolari rimorsi, mentre se va bene si tiene. Almeno finchè, magari non va male Il guaio è che la Juve , piaccia loro o meno, è qualcosa di diverso perchè coinvolge i sentimenti di milioni di tifosi, Si tratta di vedere se, questo, lo capiscono.

Non so in quante aziende di qualunque settore, sia permesso trattre i clienti solo come "mezzi" per far soldi e non anche come "fini" per migliorare sempre di più il buon nome dell'azienda stessa.Almeno finchè ho lavorato , nell'azienda in cui operavo, il cliente era sacro, e non erano certo permesse mancanze o anche solo scortesie nei suoi riguardi.A meno di non rischiare il posto.Certo, loro non lo rischiano, ma più rispetto per noi, era almeno lecito chiederlo. E invece...adesso siamo messi così.

QUindi destino già segnato? Possibilissimo, almeno finchè sranno gli stessi a girarsi di volta in volta gli incarichi che loro stessi detengono e ne fanno, sia pure per conto terzi, i veri padroni del calcio.D'altra parte mica si può pensare che per cose simili siano chiamati -posto che ce ne siano-giudici trentini o valdostani!!!