Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3838

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Comunque vadano le cose mi dispiace per Pogba, per quanto difficile sia credere che possa essere stato tanto sprovveduto da non verificare ( o far verificare a chi ne capisse di più) la formulazione dell'integratore che utilizzava.:In ogni caso semmai positivo, giusto rescindere.Spero solo che ,visto che la Juve, nel fatto specifico nulla c'entra, non salti fuori qualche giudice particolarmente fantasioso che si inventi qualche stratagemma per tirarci in ballo . Magari con qualche accusa del tipo.....che so "mancato controllo sull'alimentazione del giocatore" o similia.E guardate bene che, dopo tutto quello che abbiamo passato , tutte le calunnie e le accuse ( spinte fino a dove ben sappiamo pur di fregarci) che ci hanno tirato addosso , la mia non vuole proprio essere una battuta , ma bensì una messa in guardia . perchè un giudice apposito, ripeto., al caso lo si trova sempre .Pessimismo? Lo spero tanto.
  2. diamond
    Qualcuno dovrebbe informarli che da noi sono stati annullati gol per furigioco di un tacco di scarpa o di un gomito.Con relative conseguenze.
  3. diamond
    Cosa che invece noi facciamo pochissimo, per non dire mai.Eppure, nelle poche occasioni in cui ciò è accaduto, i risultati ci sono stati.Possibile che nessuno consideri mai l'ipotesi che una botta da lontano può anche creare difficolta ai porieri avversari, o provocare dei "tap-in" potenzialmente e utilmente sfruttabili.? Ho già, e più volte, lamentato la cronica mancanza di questo fondamentale ( per acquisire il quale, non occorre certo avere il patentino di allenatore, nè essere fenomeni).Cosa si aspetta a provarci?
  4. diamond
    Verissimo! Infatti non era mia intenzione buttare la croce addosso al polacco, ma solo rimarcare che, secondo me. sbaglia chi continua a fare della Società, il capro epiatorio di ogni e qualsiasi episodio negativo .La quale Società, invece, a mio parere, nello specifico, poco o nulla c'entra.Così come non c'entra - e qui concordo appieno-con la nerissima giornata del nostro portiere. Ho anche inteso evidenziare il fatto che , comunque, anche ieri due clamorosi episodi a nostro danno, siano, come sempre, passati sotto silenzio: Eppure, la loro gravità, anche per ciò che poteva comportare una loro esatta lettura non era certo minore dei disastri del portiere ( e non solo di lui). In ogni caso, tranquillo.Non ho mai dimenticato quanto il polacco ha fatto di grande per noi.
  5. diamond
    Permettimi alcune osservazioni.Innanzitutto non credo che il farsi passare la palla tra le mani e vederla scivolare dentro rientri nei programmi di allenamento nè ,suppongo, debba rientrarci un passaggio sbagliato da cui scaturisce il secondo autogol.E neppure credo che la Società, al di là degli innegabili limiti della squadra, e dei possa essere incolpata di questi errori. Perchè se ci mettiamo a discutere su questo piano allora, dovremmo anche tirare in ballo la mancata espulsione di Berardi, col VAR evidentemente al momento spento, ( e vorrei vedere, poi, senza di lui come sarebbe andata) o il fallo di mano in area sassolese, trasformato, sempre grazie al VAR , ( stavolta ben acceso) in un fuorigioco nostro grazie ad una tanto accurata quanto sbagliata ricerca del frame utile a suffragare la decisione. Poi, magari, sarebbe andata male lo stesso, ma certe cose - e non solo erori e difetti di questo o quello-vanno rimarcate.Peccato perchè invece, mi pare che si sia solo guardato al molto di negativo che la partita ha offerto, tornando improvvisamente indietro di una stagione.E se è pur vero che la Società tace sempre , noi non dobbiamo tacere :Su nulla.Comprese anche queste cose.A meno di non vole ricadere nel classico "Chi tace acconsente".Buona Domenica !!!
  6. diamond
    Infatti, hai perfettamente ragione, su tutto.Siccome però, c'è ancora chi si ostina tenacemente a sostenere la balla che tra noi e il Sassuolo siano sempre "rose e fiori" è bene, ogni tanto rinfrescare le memorie . Nonostante la sua classifica al momento carente, il sassuolo è sempre un avversario da prendere con le molle.
  7. diamond
    Attenzione al Sassuolo!!! Non è forse lo stessso dello scorso anno, ma è pur sempre una di quelle squadre che, quando giocano contro di noi, si esaltano. Non crediamo a chi, ogni volta, parla di "Scansuolo" ( vedere, per credere, lo scorso anno) .Nè chi sostiene sia una Società "amica".Ricordiamoci piuttosto il detto "Dagli amici mi guardi Iddio che ai nemici ci penso io". Piedi per terra e pedalare.
  8. diamond
    Mi ripeto, lo so, ma non poso farne a meno, e me ne scuso.Precisato subito che la mia non vuole essere una critica a nessuno nè alle opinioni di chicchessia, non posso però non rimarcare il fatto che, ad ogni vomitata di idiozie di quell'inqualificabile individuo che risponde al nome di Ziliani, scatti l'indignazione generale. Giusta e comprensibile , per tanti ottimi motivi, ma che, in pratica- ed è questo che invece non mi pare si riesca a capire- - finisca per fare il gioco di questo viscido, che , attenzione(!), a giocarlo, CI SI DIVERTE .A farci arrabbiare, GODE!! Ovviamente consapevole di essere spalleggiato da tutto un movimento d'opinione che, un pò per interesse ( audience o tiratura) un pò per congenita priopria stupidità, pende dalle sue labbra , pronto a trasformare in oro colato le oscenità che dice.Allora, mi chiedo, e vi chiedo, non sarebbe ora, di reprimere la nostra rabbia ( difficile, lo so , ma non impossibile) trasformandola nel classico assordante silenzio? Magari, per esempio, spegnendo tutti la TV o i telefonini o quant'altro, ogni volta che parla? Oppure, ignorare ogni sua esternazione, non riportandola nè qui nè su ogni altro sito juventino? Vogliamo provarci e , parafrasando il grande Jannacci "vedere di nascosto l'effetto che fa?". Vogliamo provare a pensare che, non sempre, il silenzio signfica debolezza ma , semmai, facendo con esso capire all'altro che per noi lui non esiste, è un segno di forza?
  9. diamond
    Verissimo:Purtroppo lo sport, per arrivare a certi livelli, che sembrano, a volte andare oltre le umane possibilità, non può più, ormai, almeno intuitivamente, viaggiare a "pane e salame". L'inghippo sta, semmai, nel non far trovare a nessuno cosa, oltre al salame , ci possa essere nella farcitura del panino.Pogba, forse ( presunzione d'innocenza, comunque SEMPRE)non c'è riuscito.O qualcuno, chissà, ha modificato il panino a sua insaputa.Peccato, comunque sia andata.:Un' ennesima tegola che proprio non ci voleva.
  10. diamond
    Si sta disquisendo sull'utilità o meno dela sua presenza/ assenza in campo e dei vantaggi/svantaggi che essa può portare.Però, almeno se ho letto bene, NESSUNO ha preso in considerazione l'aspetto morale che la cosa comporta per la Società Nè il rischio ( se c'è) che essa può correre ove, in qualche modo, si dovesse riuscire, bene o male( e farlo ci proveranno, statene pur certi ) a trovare l'appiglio giusto per dimostrare che anche la Juve è coinvolta nel pasticciaccio.Ebbene, magari sbaglierò, ma a queste eventualità, e no solo a Pogba si/Pogba no, pensiamoci un pò su.
  11. diamond
    Esatto!!! In linea di massima, infatti, anche se la presunzione d'innocenza dovrebbe essere ( anzi è ) un punto fermo e intangibiile, troppo spesso, la nostra Magistratura,anzichè essere essa stessa ad assumersi doverosamentel'onere di stabilire inoppugnabilmente l'eventuale colpevolezza di un accusato, troppo spesso- dicevo- e questo vale in special modo per quella sportiva,- ribalta il dettato della Legge lasciando viceversa all'accusato il dimostrare la propria innocenza.Per cui, se questi non dispone sia di un Collegio di difesa coi fiocchi sia dei costi che ciò comporta ...sono guai. E noi, , sotto molti aspetti, siamo esperti in questo. Dico bene?? P:S Io on so, nè posso sapere se Pogba abbia assunto spontaneamente testosterone o questo fosse parte di cure prescritte dallo Staff medico della Società.Stiamo comunqe attenti, anzi, stiano ben attenti i dirigenti perchè da questo episodio apparentemente personale, al tirare in ballo la Società , il passo è breve , specie se pensato e voluto da qualcuno, giusto per frenare sul nascere una nostra possibile( e sgradita)ripresa, anzi , brevissimo.Attenzione!!!
  12. diamond
    Lo so, ma nel mio discorso, li ho "usati" solo per esemplificare quanto in profondità, sia ormai radicato l'odio nei nostri confronti. Comunque, sostituisci pure alle inizziali AA e JE , la parola "Società". Tanto l'amara considerazione resta comunque.
  13. diamond
    L'avessero venduta, e su questo ci puoi scommettere, le cose sarebbero andate esattamente come stenno andando ora. L'antijuventinismo a prescindere è un virus ormai inestirpabile,e che, a differenza del Covid , pur mietendo anch'esso tantissime "vittime" purtoppo non prevede vaccinazione.Discorso, il mio .che vale, per quel che vale, anche se AA o JE decidessero di vendere domani stesso.
  14. diamond
    Personalmente, sono convinto che, se per magia, potessi seguire tutte le partite di tutte le varie serie , leghe tornei aziendali, parrocchiali ecc che si giocano ogni settimana, scoprirei facilmente che almeno in metà di esse, indipendentemente da latitudine, squadre in campo, arbitraggi ecc, certamente qualche urlo , coro, striscione antijuve,verrebbe fuori. Cosa non accettabile non tanto per dimostare chi ci odia oggi, ( non ce nè bisogno )ma soprattutto in quanto "palestra" per i futuri "odiatori" di domani. Tuttavia finchè si resta, diciamo così "in periferia" passi.La cosa grave , molto grave è come sempre, quando gli esempi vengono , purtroppo dall'alto ( MIlan nello specifico) .E non si tratta di goliardate, come sicuramente verrà invece, inoppugnabilmente dimostrato, con relativo passaggio in cavalleria, ma di veri e propri germi d'odio buttati là senza minimamente riflettere sulle possibili future conseguenze. Avremo comunque modo di rendercene conto già alla ripresa del campionato dopo la pausa-nazionali.
  15. diamond
    Ho letto di questa notizia:Pare si sia mosso nientemeno che il giudice Chinè.E su un organo di informazione ( "Corriere della Sera se ben ricordo) si legge , pressappoco, che "Forse lo avrà fatto per dimostrare che , a dispetto di precedenti sentenze, lui non ce l'ha con la Juve , ma controlla tutto e tutti" E fin qui, ci saremmo anche. E varrebbe, come in certe serie Tv americane la classica frase " Bel tentativo, Sig Giudice.....bel tentativo!!!" Se non fosse però fin troppo ovvio che alla fine nulla ne sortirà, e prevarrà la tesi, supportata ormai da quasi tutti i media, secondo cui si è trattato solo di "Un'innocua goliardata" Perchè, mi scusiSignor Giudice se immagino per un attimo di rivolgermi a Lei: sarà, ma non ci credo. Ormai è tardi per cercare di dimostrarsi quello che non è mai stato.Ossia un giudice imparziale.Cercaredi chiudere ora la stalla, è tardi I buoi sono ormai lontanissimi. Quindi, classica bolla di sapone.Anche se , con la sua mossa elogi ne prenderà a bizzeffe.E aggiungo alcune altre( inutili lo so, ma, ad esprimerle, bisogna pur provarci) considerazioni 1) Se il Milan fosse quella Società di gentlemen inglesi che si vuol far credere sia, una parola, anche una sola , di scuse alla Juve, avrebbe dovuto spenderla. Invece niente. 2).Quanto alla Juve,visto l'assordante silenzio tenuto anche in questa occasione, comincio a chiedermi se sia una Società di calcio o un convento di clausura.Uno di quelli, per capirci dove vige la severissima regola del silenzio.Scritta anche sui Muri "Silentium".!!! In ogni caso, e chiudo, come sempre a restare fregati sono , anzi siamo, noi tifosi bianconeri.
  16. diamond
    Quanto hai ragione!!! Ma quanto hai ragione!!!!!
  17. diamond
    Mi piace pensare che tu parli in senso ironico, visto oltretutto che da quello che è apparso qui, in questo Forum, non mi è sembrato davvero, di poteer dedurre circa l'acquisto di Lukaku, quello che si usa definire "straripante entusiasmo, ma semmai parecchi dubbi.
  18. diamond
    Per quanto riguarda la vicenda inqualificabile degli "sfasciacarrozze "romanisti, nessuno ne parla .Solo , su "Bing.com" viene citata la lettera accorata di una ragazza che , uscendo dall'aeroporto, si è trovata la macchina ( nuovissima , pare recente ragalo di una nonna alla quale era legatissima) praticamente sfasciata. Lei, tuttavia, non si pone la domanda, che nasce spontanea dai fattacci, " E adesso chi paga?" Spera nelle assicurazione o in qualcuno ( qualcosa?) che si faccia avanti.La Roma , per ora, almeno a quel che si sa, tace.Gli sfasciacarrozze ovvio, dissolti nel nulla. A questo punto, devo chiedermi " E se il tutto fosse accaduto,, che so, a Caselle e i demolitori avessero indossato altri colori? magari bianch e neri, quali reazioni ne sarebbero sortite?" No, non devo chiedermelo. Nè me lo chiederò.
  19. diamond
    Secondo la home -page di "Repubblica" , gruppi di loro, per vedere meglio il giocatore, sarebero saltati su delle auto sfasciandone vetri e tettucci.Ci sono anche le foto a testimoniarlo.Pare che almeno 6-7 auto abbiano subito seri danni.Non credo servano commenti.
  20. diamond
    Scusami!! Evidentemente avevo frainteso ,o interpretato troppo alla lettera le tue considerazioni. In ogni caso lo schifo , è da sempre anche il mio.Cordiali saluti.
  21. diamond
    Scusa ma temo di non riuscire a seguirti su questa strada. OK, le plusvalenze : ce ne saranno anche state , ma tutti le hanno fatte e, si sa, continuano a farle. Solo che, loro, nessuno li controlla. Bilanci falsi-vedi sopra-creati con le plusvalenze e altre schifezze contabili. Corrotto arbitri...beh , sinceramente , in tanti anni che seguo ill calcio, ne ho viste di ogni.E non certo sempre e comunque a favore nostro.Quindi , se corruttori fossimo...beh...allora anche qui saremmo in ottima ed assai qualificata compagnia. ( Ti ricorda nulla la famigerata ed assurda partita-pagliacciata di Perugia? Se ancora non c'eri fattela raccontare da chi c'era poi chiediti chi rubò).Chiudo comunque col dirti che in 65 anni di tifo Bianconero,ho sempre- e non certo da oggi- sentito gli altri, tutti gli altri, ripetere all'infinito la solita manfrina " La Juve ruba"..Solo che, fermo restando lo stile "Sabaudo" qualche volta qualcuno si è anche incavolato ed ha reagito. Anche solo alzando la cornetta di un telefono. Poco ma abbastanza, comunque, a far si che ogni "buon intenditor" capisse.A differenza di oggi che, quanto a reazioni,rispetto a noi un bradipo sembra una F1.
  22. diamond
    Andate su www.Bing .com.Un sito che riporta notizie ( anche s********e ma anche interessanti) prese da tantissimi giornali, agenzie e simili, e vedetevi quante volte il rigore negato al Bologna viene citato con parole tipo "Scandalo" " pazzesco " " incredibile" et similia. Vi risparmio invece la fatica di cercare commenti sul fallo in area subito da Chiesa:Non ce ne sono:Unico che lo cita apertamente è G:Vaciago su "Tuttosport" Il resto è totale silenzio.Vero, abbiamo giocato male, innegabilmente male, ma queste letteralmente opposte reazioni mi confermano nell'idea, già espressa tempo fa proprio qui sopra in altro topic, che, quest'anno, sarà , più ancora che in passato, "Caccia aperta alla Juve" .Con ogni mezzo.Sporco o pulito che sia. Prepariamoci dunque a vederne e sentirne di ogni.Tranne che, ben s'intende, reazioni da parte della Società.
  23. diamond
    Scusa se te lo chiedo-amichevolmente s'intende- Dove sta la novità in tutto questo? Quest'anno,con le disdette degli juventini ( quante, tra l'altro ancora, con certezza, non si sa nè mai si è saputo, nè sicuramente mai si saprà) giuto per coprire il buco ed invogliare tifosi "altri" a sottoscrivere, l'unico sistema è aumentare ancora, semmai possibile, il "tasso" di faziosità.Quindi "niente di nuovo sotto il sole".
  24. diamond
    Non sorprende davvero. Viene infati spontaneo pensare che, data la sua grande signorilità lui stessomai avrebbe accettato di farsi coinvolgere nel berciume cui ti riferisci. Oltretutto, poi, col rischio di sentirsi dire roba addosso.!!!
  25. diamond
    Scusa se mi approprio delle tue parole, ma sono le stesse che avevo pensato per ricordare il grande IDRIS. Uno juventino vero che la faccia ce la metteva SEMPRE. Un esempio per chi resta.Buon Viaggio Idris!!!
×
×
  • Crea Nuovo...