Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3773

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Capisco e rispetto tutte le argomentazioni; così come, al contrario, pur dovendola accettare,fatico a rispettare la decisione di designare Massa ( ligure e per di più interista) ad arbitrare la partita.Nonostante ciò, questo topic, e mi sia concesso dirlo, sembra davvero "Il topic del pessimismo" . Certo, la partita, posto che ormai ne esista qualcuna definibile "facile" , è difficile .Ma Santiddio, guardiamo la classifica delle due squadre e pensiamo che, se sono dove sono, un motivo ci dovrà pur essere!Quindi, rispetto doveroso per gli avversari ma, per favore, paura no. Poi, alla fine, tireremo le somme e vedremo se questo " vedere nero" avrà avuto un senso o meno. Buona serata a tutti.
  2. diamond
    Quando mister B, cacciò da un giorno all'altro , approfittando di una sua momentanea assenza dalla redazione, Montanelli, dal giornale che lo stesso aveva fondato, il giornalista, non intendendo piegarsi al modo di condurre il quotidiano che invece gli si voleva imporre, diede immediate dimissioni. Evidentemente Varriale , avendo una schiena assai più flessibile di quella del suo ben più illustre ed onesto collega, non ha problemi a piegarla come gli si chiede. A tanto maggior ragione poi se il gesto è addirittura spontaneo, e quindi ancor più spregevole.Il guaio è che ormai la nostra stampa , pullula di Varriali ma purtroppo è ormai pressochè priva di Montanelli ( Biagi, Scalfari ecc) .
  3. diamond
    A me , invece, e scusa se mi permetto, non rode affatto:Perchè se già, così come sono andate le cose , qualche lamentela ( giusto sul gol) c'è stata, non oso figurarmi cosa sarebbe accaduto se solo Orsato avesse sbagliata anche una virgola. Battaglioni affiancati di Prò-Napoli, media scatenati dibattiti in TV, interrogazioni parlamentari.Insomma, tuuto il repertorio che ben conosciamo.Così, invece ( almeno pe ora, pèrchè....si sa maI) tutti zitti a rosicare o perchè a corto di argomenti o perchè, arrampicarsi sugli specchi è piuttosto faticoso.
  4. diamond
    Così parlò Zarat....pardon ADL , e così rispose la Juve.....nonostante Orsato. E adesso vediamo cosa tireranno fuori :perchè sicuramente qualcuno, qualcosa la pescherà pur di dire che abbioamo rubato!! Personalmente....CONTENTISSIMO!!!
  5. diamond
    Più che paure assortite, io, invece, penserei, sfruttando il fatto che i media certo non ci amano, di un tentativo di ADL, di influenzare gli stessi e anche l'arbitro, creando un clima di preconcetto vittimismo.Speriamo non ci riesca.
  6. diamond
    Giusto Stamattina, "Tuttosport" e altre fonti giornalistiche, riportano l'ennesima esternazione di De Laurentiis il quale, con la finezza che lo contraddistingue , ad una premiazione ha affermato "Non si può vincere tanto se non si fanno intrighi" . Di fatto non ha citato espressamente noi, nè usato l'ormai classico vocabolo "rubare".Ma , ovviamente il riferimento era lampante:Ebbene, in questo ormai desolante panorama di odio seminato contro di noi sempre, comunque e dovunque l'unica sconsolata considerazione che mi viene è questa: se da un lato ADL ha perso una clamorosa occasione per stare zitto, i nostri dirigenti, una volta di più, al contrario, l'hanno "sfruttata" al volo. Complimentoni all'uno e agli altri.
  7. diamond
    De Laurentiis non mi è mai piaciuto, nè mai mi piacerà però, almeno non mi risulta , mai AA o tantomeno JE hanno avuto il coraggio di fare altrettanto.E si che di occasioni ne avrebbero avute a volontà.Forse è questione di stile:O forse di ......( lasciamo perdere)!. P.S Non guaedo molto la TV, ma, da stamattina , mi pare di notare che, specie sulle reti Mediaset, sia cominciato un certo "battage" pro-Napoli.O sbaglio??
  8. diamond
    Il problema, secondo me, con tutto il rispetto, non va posto nei termini "Calcio Italiano" come fai tu.Perchè un vero "Calcio Italiano ( appunto) , con squadre che dalla A fino a quelle dei più sperduti borghi, sono ormai composte quasi esclusivamente da stranieri non esiste più.Niente da dire su ciò, sia chiaro, ma poi questi ce li ritroviamo contro quando vanno nelle rispettive nazionali, allenati e formati da noi.E se non ci fosse, diciamolo pure ,la Juve che qualche italiano ce l'ha ancora, e magari mettici anche il Sassuolo, più qualche elemento "random", non so come finiremmo. Finiti , purtroppo i tempi in cui 9/10 dei nazionali erano dell'Inter dei Moratti-Herrera , o della jUve del grande Trap.Quindi, pur senza voler indulgere nell'incensare troppo il Monza, purtroppo è così che siamo messi.
  9. diamond
    La soddisfazione vera è quella, dopo i meritati dispiaceri che il Monza ci inflisse lo scorso anno, di avergliene inflito uno grosso noi quando ormai nessuno - nemmeno noi , diciamocelo sinceramente, pensava ad un simile epilogo.Comunque va bene così.Quando si gioca costantemente con 5-6 giocatori fuori per i motivi più vari, sotto una pioggia battente,contro un avversario che ci ha dato sempre rogne, ben venga il risultato. Peccato solo che domenica sera mi tocchi sperare che vinca il Napoli.Pazienza. P:S Quando stamattina ho letto che arbitrava Fabbri, mi sono venuti i brividi. E un pò di ragione, come si è ben visto ce l'avevo. Felice notte a tutti
  10. diamond
    Giusto.Andare per andare, se proprio lo si fosse voluto fare ( e si poteva) si sarebbe dovuto andare sotto la casa dei vari Guariniello, Chinè ecc e di tutti quei politici che, non avendo evidentemente -pur coi tanti drammatici problemi del Paese- altro di meglio cui pensare, sono arrivati a spubblicarci perfino in parlamento, presentando , come ben sappiamo tutti, interrogazioni a...cavolo per delle autentiche assurdità.Certo,sarebbe stato un giro lungo, ma almeno, qualche passeggiata, diciamo così', " dimostrativa" magari valeva la pena di farla. Inutile però, ormai dirlo ora.Niente , temo, servirebbe più.
  11. diamond
    Anche se, da un lato, la dichiarazione del Presidente è ESATTAMENTE quella che ci si poteva purtroppo aspettare, al punto in cui siamo arrivati, ossia dopo anni di "fantozziana" acquiescenza, silenzi , "educazione " e "simpatia(?)" essa è anche la conferma , malinconica , di ciò che ormai appare con ogni evidenza, una dichiarazione di impossibilità a rispondere, in qualunque modo, anche in punta di diritto, a tutto quello che ci tocca subire. Perchè tanto , comunque si guardino le cose, la colpa è sempre nostra , ladri siamo e tali resteremo, chiunque può sputarci addosso sicuro di restare del tutto impunito, i media ....di quelli è inutile anche parlarne. Ormai è troppo tardi.Dopo la scriteriata "difesa " , quel vero e prorio autoaffossamento perpetrato quando esplose farsopoli, dai nostri cosiddetti "difensori" che ha fatto capire a tutti come, da "intoccabili" ( si fa per dire) fossimo invece, ormai, alla mercè di tutti, chiunque ha potuto dire e fare di noi e del nostro nome, ciò che ha voluto.E non solo nemmeno 9 scudetti consecutivi -oltre a qualche altra vittoria sono bastati a farci recuperare il rispetto ma, semmai, al contrario hanno peggiorato le cose.Perchè da questi successi, i nostri odiatori hanno tratto ulteriori ragioni per alimentare questo loro odio. Quindi, -e torno un'attimo all'inizio- cosa si voleva mai dicesse , il Presidente? Ormai pur se l'ipotesi anche a me , tifoso da una vita, dispiace da morire si deve ammettere che un'epoca è finita. Occorre perciò una rifondazione generale, con gente capace non di chiedere, ma di di pretendere rispetto , battere i famosi pugni sul tavolo, Anche a costo di diventare antipatici e maleducati . Ma sarà poi possibile? Personalmente lo spero ma ci credo fino ad un certo punto
  12. diamond
    Mi sembra ovvio. Perchè quando si tratta di noi, i Chinè di turno, vanno via "dritto per dritto" , sicuri da un lato, del silenzio di AA, JE & Friends e dall'altro dell'incondizionato generale plauso di media e "opinione pubblica sportiva" con conseguenti meriti.Quando invece, al contrario dovessero mai esserci di mezzo altri, "apriti cielo" , si troverebbero subito in un mare di guai, magari anche con possibili riflessi sulla carriera.Quindi, perchè non approfittarne??'
  13. diamond
    Una sola, sintetica osservazione.Indipendentemente dalle cifre o dalle statistiche, che non voglio far rientrare nel discorso, i fatti dimostrano in modo lampante una cosa .Ossia che, mentre in casa nostra, il capro espiatorio di tutto quanto accade, di qualunque cosa si tratti, siamo sempre noi, in PL stanno dimostrando di non guardare in faccia a nessuno . Comunque si chiami e quali siano i suoi titoli.Poi, che ci riescano, è tutta un'altra faccenda.ma almeno ci provano.Invece in Spagna, come anche qui, ci sono gli intoccabili e nemmeno si abbozza un qualsiasi tentativo di fare VERA chiarezza.Come anche riportato più sopra da altri Amici.peccato.ennesima occasione persa,
  14. diamond
    Quelli che siamo stati accusati dai Chinè di turno di fare noi e per i quali abbiamo pagato e stiamo pagando pesantissimamente, mentre gli altri continuano beati a fare i loro porci comodi prendendosi anche, magari , gli elogi per la "limpidezza" dei loro bilanci. perchè qui in questo beato Paese così vanno le cose. Vedere invece cosa sta succedendo -o potrebbe succedere - sempre a proposito di bilanci , in Premier.vedere e paragonare. Buon week-end a tutti.
  15. diamond
    Bello sforzo!! Facile dirlo quando si è il vero padrone del calcio italiano! Anche se ci sono varie categorie di feudatari.Come ben dimostrano l'uso spesso scriteriato e a senso unico del VAR e la sostanziale mediocrità dei nostri Arbitri. Certo, in un passato ormai ( purtroppo ) lontanissimo e che lui conosce solo per sentito dire, parole così,mai le avrebbe pronunciate. Una telefonata di chi sappiamo noi, e se le sarebbe rimangiate una per una:
  16. diamond
    Sacchi è stato un inventore di parole, tipo "fare densità" oppure "ripartenze" che poi il calcio ha fatte sue , senza minimamente riandare con la mente al fatto che il famoso "catenaccio e contropiede",chè di questo in realtà si trattava, li avevano già inventati ( Il grande Rocco, per primo) almeno 40 anni prima. In realtà, coi giocatori che Mister B gli aveva messo a disposizione, era facile fare i fenomeni, i profeti del pallone, anche senza esserlo.Come poi dimostrerà eloquentemente il prosiequo della sua carriera..Anche in nazionale. Perccato solo che adesso , lui e tanti come lui, siano passati a piè pari al servizio delle varie TV dove tocca ancora subirli , a predicare calcio. Con la stessa competenza ed obbiettività (?) di prima.buon week end a tutti.
  17. diamond
    1) Cavoli della curva aretina. 2) Mai letto o sentito pretesto ( cosa non si fa pur di dimostrare il proprio odio!!) più imbecille! 3) Domandina : a chi frega qualcosa??? A me , personalmente, 0.0!!!
  18. diamond
    Prima di parlare di Juve,guardi , per favore, la classifica attuale del suo Napoli, e ne tragga le conclusioni.
  19. diamond
    Chissà, forse perchè se hai i soldi, tu, anche se cliente privato, una Ferrari ( aspettando con pazienza il tempo lunghisimo occorrente per la consegna) te la puoi comprare e godertela , mentre nel calcio -discorso che vale universalmente, -un giocatore, vincente o meno, no:Perchè anche se ipoteticamente potessi perfezionare l'acquisto,, poi cosa ti serve.? E questa non è considerazione da poco, credo.E forse è meglio così perchè, visto lo stato attuale dei bilanci di molte società, si rischierebbe, che queste, arrivassero anche ad affittare i giocatori ai privati.Così, per uso personale. Stupidaggini?Probabile , ma ormai messi come siamo!!!
  20. diamond
    Questa cosa del sensore mi lascia perplesso.Per varie ragioni.Al di là delle intressanti disquisizioni tecniche per le quali non posseggo le competenze sufficienti,mi sento però indotto a porre alcune domande. 1) In che modo l'apparecchietto verrebbe ficcato nel pallone? ( che non è un gatto o un cane che si può "chipppare " in modo stabile)? 2) Se a forza di calci sul pallone si guastasse e cominciasse a dare informazioni a casaccio, magari falsando le decisioni, quando ormai è tardi e magari non puoi avere il replay, come fare.Cambiando pallone forse quando però ormai non servirebbe più? A me sembra -anche se poi magari non lo è, una faccenda complicata e rischiosa Ancor più , semmai possibile, del VAR, che già problemi ne ha e ne da fin troppi. Grato a chiunque volesse cortesemente chiarirmi la questione..
  21. diamond
    Nel post qui sopra, ho dimenticato una cosa: Come molti di voi ricorderanno, in un paio di partite di questa stessa stagine, gli arbitri, delle stesse, accusati di aver preso alcune decisioni troppo a nostro favore, sono stati fulmineamente fermati ( uno) o "retrocessi" ad arbitrare in B. ( l'altro).Adesso sono davvero curioso di vedere sia se, ed eventualmente cosa, verrà deciso nei confronti del direttore di gara di sabato e sia come verrà ( perchè sicuramente ciò accadrà ) usato il VAR per rivedere gli "episodi Faraoni e Gatti".Quale criterio e quale discrezionalità guidera i "VARisti".
  22. diamond
    Concetto giusto, il tuo, ma inutile.Ormai noi siamo I"ladri" e tali resteremo anche se non due, ma duecento gol ci annullassero.Hai ben visto come è andata con Farsopoli e col caso "plusvalenze" .Noi sempre colpevoli. gli altri, tutte verginelle. E che dire poi della questione "superlega" per la quale basta guardare dove giocano oggi Real e Barça e dove giochiamo noi? Per non parlare dei tanti che, prima c'erano , poi astutamente, cinicamente,. al primo alzare di ciglia di Ceferin si sono "sfilati" ( viva la coerenza) lasciando noi soli a sguazzare nel guano,mentre i puliti erano loro. Purtroppo, la fama di "ladri" ce l'hanno appiccicata addosso media e giudici faziosi e nessuno ormai ce la toglierà più.Esemplari ( si fa per dire) in questo senso, e per quel che valgono , i riferimenti ai social napoletani, comparsi, con mirabile tempestività, e subito ripresi dai media già sabato sera ,subito dopo la partita , sui quali ci si accusava di "furto" per il presunto pugno di Gatti non sanzionato col rigore.Trascurando, ovvio, tutte le altre schifezze perpetrate a nostro danno dall'arbitro &C.
  23. diamond
    A proposito delle sceneggiate dell'attore drammatico Faraoni, fosse per me , lo obbligherei a guardare tutte le regitrazioni dei mondiali di Rugby, e a contare quanti giocatori- in uno sport dove pure non si fanno certo i complimenti- si abbandonano ad indegne recite come la sua stasera. Ecco, per esempio, trovandosi di fronte agli Springbooks sudafricani o, che so ai mitici All.Blacks sono convinto che eviterebbe.A scanso di guai.Voi che dite? Ho ragione?
  24. diamond
    In effetti anch'io per un attimo ho seriamente temuto .Giusto mentre Oppini ha avuto una pausa da cui il timore. Ma forse stavolta neanche il Padreterno ha loro permesso di individuare la pur minima sfumatura , ombra, pixel che desse loro motivo di mettere in atti il "Non c'è due senza tre".Sennò, stai pur tranquillo che ci scippavano anche quello. Buona notte:
  25. diamond
    Scusa m,a allora sembreresti non aver capito ( e mi pare impossibile) che il VAR si usa a totale discrezionalità dei suoi cosiddetti "operatori" .Ove, per "discrezionalità," s'intende il vedere ciò che si vuol vedere ( ovvero fa comodo) fino all'ultimo , ultimissimo pixel, magari scavando , se fosse possibile, anche sotto l'erbetta del campo.Oppure, chiudere tutti gli occhi , sia umani che elettronici su quello che non si deve vedere:Fosse pure grande come una portaerei. E anche le sceneggiate, ovviamente a seconda di chi le fa, rientrano nelle suddette categorie.Buona Domenica.
×
×
  • Crea Nuovo...