diamond

Ho criticato spesso AA e la società per silenzi apparsi più volte - a meno di motivazioni altre a noi sconosciute-assai poco comprensibili e giustificabili, ma stavolta davvero, pur sforzandomi di capire, non riesco a vedere cosa mai AA&C avrebbero potuto fare. Presenti regolarmente in campo con arbitri annessi per i canonici tre quarti d'ora,. Arbitri che, come loro dovere, prendono poi nota nel loro rapporto, e registrano l'assenza del Napoli. Quindi in disparte aspettando le varie sentenze, sulle quali nessuno in Società, aveva certo potere di intervento o interferenza Infine la beffa che fa strame di ogni regola ( non mi pare infatti ci siano precedenti in merito) .E anche qui nessuna possibilità di agire da parte della Juve che proprio in quanto non parte lesa, si è ritrovata praticamente disarmata E giusto su questa impossibilità a controbattere penso abbia vigliaccamente giocato la controparte , abilmente sostenuta da giudici-fiancheggiatori a tinte azzurre.

Confermo.Da "RAI NEWS24" pochi minuti fa.Accolto ricorso Napoli.Non ci sono parole.Solo rabbia:

No, assolutamente.Perchè se, per qualunque ragione dovessero vincere o anche solo portarci via dei punti, avrebbero vinto non una ma due volte:E senza merito alcuno.Anche se- e di questo sono stracerto- per l'opinione pubblica antijuventina sarebbe una sorta di orgasmo sportivo.

Proviamo, per un attimo, a vedere le cose da un punto di vista del tutto diverso.Anche questa storia dei gioni ( 10- 20 o trenta che siano...chissenefega) trascorsi a letto da ADL fa parte anch'essa di tutta la grottesca sceneggiata che il Nostro ha messo e sta mettendo in piedi, per cercare di portare acqua al suo mulino. Perchè sa benissimo anche lui, che se dopo tutta questa buffonata non dovese ottenere nulla , poi, dovrebbe vedersela coi suoi tifosi: E non solo quelli, che , a questo punto potrebbero a buon diritto rinfacciargli questa monumentale figuraccia.Che sta cercando con ogni mezzo, anche pretendendo di stravolgere il regolamento, di evitare ed evitarsi.

Leggo ora sul sito di "Tuttosport" ( citando senza nulla aggiungere o togliere) :"Ore 1545, udienza finita. cauto ottimismo Napoli. In serata il comunicato ufficiale".A voi.

Io, invece, no:Perchè, qualunque fosse il risultato., il fatto stesso di averla rigiocata sarebbe l'ennesimo sfregio al regolamento che ci toccherebbe subire. E per di più avendo noi, prima rispettato, questo regolamento scendendo doverosamente in campo, per poi metterci correttamente in disparte senza nulla dire o fare. .Quindi alla fine, danno e beffa! No, così non ci sto !!!

Su questo, siamo tutti d'accordo ma, come ben sappiamo,in questo benedetto Paese le leggi, tutte le leggi, sono congegnate, grazie ad un'infinita serie di commi, sottocommi, pragrafi e quant'altro, in modo ta le da essere interpretate nei modi più vari,a seconda delle esigenze del momento e di chi se ne serva. Il chè rende la sentenza che stiamo aspettando, perfino soggetta ad esser ribaltata. Perchè l'Italia è sempre stata considerata uno dei paesi del diritto.Ma anche, mi verrebbe da dire del...rovescio.E siccome sappiamo con chi abbiamo a che fare e chi gli sta dietro, anche il fatto che in nessun modo ( ed in nessun...mondo) dovrebbero esserci dubbi, al contario invece, come anche tu ben sostieni, il dubbio è più che mai lecito .

Anche se il Parma non sarà ovviamente d'accordo, quello che la squadra ci ha fatto stasera , è stato davvero un bel regalino di Natale.Anche perchè, al di la dei limiti di un avversario che facevo decisamente più tosto, abbiamo giocato davvero bene e si comincia a vedere la Juve che vorremmo.Certo, per la sicurezza definitiva, ci vorranno avversari più probanti, ma intanto, l'avvertimento a quanti speravano di vederci finiti, lo abbiamo lanciato.E questo conta.Gran bella serata: Felice notte e , a tutti, sincerissimi auguri ( e sail Cielo se ne abbiamo bisogno) di Buone Feste.

Posso essere d'accordo con te nella sostanza .Il fatto però è, almeno a mio avviso, un altro.Ossia che il Napoli ha dalla sua molto di quel "sentimento popolare che tanti dispiaceri ci ha già dato e che,invece, gli permette, regole o meno, di agire come agisce. E a dimostrazione di quanto dico, sta il fatto che il "contenzioso" Roma-Verona, stia seguendo, se ho ben capito, lo stesso "iter, solo con molto molto meno casino attorno.Poi, tutto il resto ci sta.Ci sta che, per esempio, la JUve nulla abbia fatto nè detto nella situazione, forte del buon diritto sancito da quei regolamenti che invece, il Napoli, vorrebbe distorcere a proprio favore; ci sta il silenzio che , ancora adesso la Società nonostante la crescente simpatia per la causa del Napoli, sia rimasta ferma sulle proprie posizioni.Ci sta tutto, insomma. Tranne il fatto che, purtroppo, un'eventuale ribaltamento della sentenza non solo confermerebbe l'asservimento degli Organi Federali, a certi personaggi, ma lo scarso, per non dire insignificante , peso politico della Juve in seno agli Organi stessi.Dopodichè tutto, e il contrario di tutto, diverrebbe a quel punto irrimediabilmente posibile.Posto che di questo qualcosa freghi a qualcuno.

Partita rognosa, avversario rognoso fin quasi alla ferocia ( a proposito, a cosa serve il VAR se non vede falli da codice penale?) e stanchezza:Si perchè anche se nessuno sembra pensarci, si sta ormai giocando a ritmi assurdi e in tempi sterttissimi, ed è umano che la fatica inizi a farsi sentire. Resta da vedere in quali condizioni, essendo impossibile prevedere rallentamenti ( covid permettendo) ,e con gli Europei in vista tanti giocatori arriveranno a fine stagione.E non scommetterei che che non ci saranno conseguenze , e magari sorprese:Comunque un pareggio che lascia, come si dice "un po lì" ma sostanzialmente giusto:E adesso il Parma. Altra squadra che ci affronterà col coltello tra i denti, rendendo la trasferta al Tardini, terribilmente complicata.

Perchè, forse che a noi, invece fa bene?Per favore, Gasperini, siamo tutti sulla stessa barca, tutti giochiamo un campionato con un calendario oltre il limite dell'assurdo, che non lascia tregua a nessuno per cui il danno c'è per tutti, tranne per le squadre che non hanno le coppe.!!!Quindi lasci perdere questi discorsi, che non sono da lei. Partita difficile , per noi forse più che per la sua squadra che, almeno per ora, non ha ancora grosse ambizioni di classifica.Quindi facciamo parlare il campo, poi si vedrà.

Se non segni non vinci manco col 100% del possesso Posso anche essere d'accordo con te, ma come diceva poco fa Marcello Chirico su "Diretta Stadio" di 7GOLD, se gli avversari giocano con la tattica dell1-10, qualunque squadra farebbe fatica a bucare una simile muraglia.Oltgretutto con ancora nelle gambe la fatica di Barcelona.E con un'abitudine che, mi pare non si riesca a perdere ( anche se parlare da dietro una tastiera, e lo ammetto, è sicuramente facile) ossia quella di tirare anche da fuori in modo da creare occasioni per dei possibili tap-in:Comunque è andata e va bene così.Anche perchè, come giustamente scriveva più sopra Shaft, questo è il calcio che si gioca in Italia, dal quale, il concetto di "spettacolo", è anni luce lontano e dobbiamo tenerci ( purtroppo) quel che viene. Anche se comprendo come il Genoa, messo com'è in classifica, ben poco di altro potesse fare. e ancora meno avrebbe fatto, se il gol, in qualche misura non fosse stato un nostro gentile omaggio "natalizio" Felice serata a tutti.

Una cosa, fondamentale ha detto la gara di ieri sera.Gli uomini ci sono ( e se magari a gennaio...) ma bisogna lasciare lavorare in pace Pirlo senza criticarlo a tappeto, se solo le cose non vanno come si vorrebbe in una partita.Una squadra non si inventa sull'unghia, e nemmeno un'allenatore.Quindi pazienza anche se ci potranno essere ancora cose che vanno storte.Personalmente, ho fiducia, ma sono anche consapevole che , come recita il detto "L'impossibile ve lo facciamo subito.Per i miracoli ci vuole un pò più di tempo!!"

Poco fa,giusto per sfizio, ho aperto un attimo il sito dell'immondizia rosa.Ebbene, la nostra vittoria era praticamente relegata in terza fila:Poi, non mancavano i servizi, ma tutto in tono molto soft. Massima evidenza, invece per il didgustoso episodio di razzismo accaduto durante la partita del PSG.Intendiamoci, non che una cosa così non meritasse la massima evidenza, per carità ( spero anzi che certa gente non metta più piede su un campo da calcio neanche per vendere pop-corn), ma , Santiddio, qualcosa di più potevano farlo.Forse però la nostra vittoria , in qualche modo li ha infastiditi dando loro peraltro, un'ulteriore occasione di confermarsi per quello che sono.

STREPITOSI!!!!La più bella JUve da molto tempo a questa parte.Tutti bravissimi.Poi, ci giovco,ci verranno a dire cose tipo "Ma il Barça non era quello che conosciamo" oppure ( perchè ci saranno anche quelli) "bella forza, con due rigori!!"e chissà cos'altro.Comunque stasera, l'aria è stata pervasa dal crepitio secco dei fegati scoppiati:perchè è vero che la qualificazione era cosa già acquisita,. ma vincere 3-0 al mitico Camp Nou, è una di quelle soddisfazioni che non hanno prezzo. BRAVI; BRAVI; BRAVI!!!!. Grazie Juve. E felice ( perchè penso per molti lo sarà) notte a tutti.-

Da quando, scusa, la Juve rappresenterebbe l'Italia? No, perchè, messa così, e non è la prima volta che le cose si prestano a questa interpretazione, quando vinciamo, non siamo considerati nemmeno di striscio.Figurarsi poi in un discorso alivello "italia".Quando perdiamo invece.....!!! Allora, o sempre o mai.Mettiamoci d'accordo!!!

Putroppo si gioca, come ben sai a porte chiuse quindi le voci, che oltretuttto vengono amplificate dalla forma dello stadio, si sentono benissimo.Poi, certo, gli arbitri sono persone molto attente.Anche ai dettagli.

Anche nelle indagini di Farsopoli non non c'entravamo nemmeno di striscio, però il modo di tirarci dentro per poi affondarci lo hanno trovato.Ricorda sempre che, qui nion siamo nei polizieschi o nei "legal thrillers" americani dove tutti ( polizia, avvocati PM , giudici, e perfino gli imputati) sono dei veri e propri specchi d'integrità.e valori come "onestà", "giustizia" "rispetto degli indiziati" sono letteralmente sacri.Qui è diverso.Assai.

Che le stiano provando tutte per trovare un appiglio di cui servirsi per tirarci dentro.Con la fattiva "complicità esterna " dei media che ci sguazzano .Ricordiamoci sempre cosa e quanto ci costò il famoso "sentimento popolare " che qui, ho la netta impressione, si voglia di nuovo suscitare per poi utilizzarlo allo stesso modo in cui lo fecero per farsopoli.E non importa se la Juve abbia agito correttamente.Anche allora fu così, ma i risultati non furono certo quelli che sarebbe stato lecito attendersi.Anzi.

Nel caso non l'aveste ancora fatto, o vi fosse sfuggito, andate sul sito di "Repubblica " e leggetevi il testo integrale dell'esame di Suarez.Pubblicato con un compiacimento che,come minimo da da pensare:A Voi i commenti.

Pronto a scommettere che sia anche anticovid, negazionista,no-wax ecc.Maddaii

Purchè non si metta in testa di fare il Guariniello spulciando gli atti per trovare comunque prove contro la Juve.Si sa mai.

Non so quale sia la tua professione ma, semmai hai lavorato o lavori in un'azienda privata ( altra cosa , e ben diversa quelle pubbliche) immagino tu sappia quanto poco, e quanto poco tempo serva a chi comanda , per mettere alla porta un dipendente colpevole, o anche solo presunto tale, di aver commesso un'azione lesiva, o anche solo presunta tale , del buon nome della Ditta.Comunque, nell'improbabilissimo caso tu non lo sapessi, te lo dico io dall'alto dei miei quasi 30 anni di lavoro.Mezza giornata, una giornata al massimo. Perchè di esempi, anche se a me, grazie al cielo non è accaduto,ne ho visti più d'uno.E non erano, ti assicuro, solo operai, portinai, o impiegati di basso livello, ma anche personaggi assai più in alto:

Parliamo dell'Inter e della Juve.Due realtà ben distinte, specie agli occhi dei media.E i fatti lo hanno, mi pare, amplissimamente dimostrato: Vedi alla voce: "farsopoli".

Non so come andrà a finire questa assurda vicenda, ma tuttavia non mi pare che Paratici , almeno per quanto se ne sa al momento, abbia corrotto nessuno. Nel senso che non risulta abbia offerto qualcosa ( soldi, oggetti, beni) a chicchesssia per ottenere un servizio. Abbia, in altre parole messo in atto azioni che configurino il reato di cui lo si accusa.Nondimeno, al di là della sua presunta tranquilllità, anche volendo accettare che abbia pensato di agire in favore della Società, hacomunque commesso un'azione che, alla fine , si è ripercossa- e QUESTO-avrebbe dovuto pensare , negativamente sulla Società stessa .Peccando di ingenuità per il fatto stesso di supporre di poter agire senza che nessuno si acorgesse di nulla.Della serie "Zitti zitti, ci facciamo l'esamino "pro forma", poi ci portiamo a casa Suarez e tutto finisce bene".Ecco, semmai un profesionista del suo livello, dovesse aver immaginato una cosa simile, scordandosi che quella Juve per cui lavora ed è tesserato, è sempre sotto i riflettori di chi, altro non aspetta che anche una semplice svista- figurarsi poi una cosa così- per spararci addosso, bene, se così fosse, si sarebbe guadagnato un "bonus" di licenziamento immediato.Perchè altro non resterebbe da fare. Spero di sbagliarmi.