Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3676

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Finalmente una partita tranquilla e senza patemi.Peccato per il rigore sbagliato da CR7, denotante la preocupazione del giocatore per il processo di domani in Spagna:Che non dovrebbe presentare novità, oltre a quanto già è stato detto, ma non si sa mai.Nel senso che bisogna sperare che qualcuno non ci metta lo zampino.Chi?'Con tutto il rispetto per la Giustizia Spagnola, provate ad indovinare.Comunque stasera è andata bene.Lode a Sorrentino, portiere del Chievo che, chissà come mai, ne becca da tutti ma con noi, nonostante tutto,riesce ugualmente a far miracoli sufficienti , se non altro,ad evitare che finisse 5-6 a zero.Felice notte a tutti
  2. diamond
    Sarà di sicuro ( e come potrebbe mai andare diversamente?) il solito "assedio di Fort Apache" di cui è auspicabile,alla lunga verremo a capo.In un modo o nell'altro.Stando attenti a non scoprirci troppo perchè le ripartenze sono sempre in agguato:Partita comuinque da vincere per nonlasciare punti assurdi al Napoli,che, assenze o meno, comunque, a vincere ci riesce quasi sempre.Occhio perciò, perchè in questo pazzo campionato, partite facili o vinte "a priori" proprio non ce ne sono.
  3. diamond
    Tutto giusto, ma , un'osservazione mi sia consentita: se per ipotesi si arrivasse , come sembri prevedere, ad una partita arbitrata dal solo VAR, quindi con nessuno fisicamente in campo, sarebbe una sorta di ritorno al passato. Perchè a decidere sarebbe sempre uno solo ,o due al più,appiccicati al monitor e guidati da batterie di telecamere.In ogni caso macchine, incapaci di valutare quei piccoli dettagli che , a volte, possono invece essere determinanti per le decisioni dell'arbitro, sempre e comunque più vicino all'azione, e in grado di muoversi come mai. neanche la m,igliore telecamera potrebbe fare.Quindi, alla fin fine,che il "decisore" sia fuori o dentro il campo,sarebbe sempre uno -o due-a dareil definitivo giudizio,e sempre, telecamere a parte avendo come mezzo ultimo i propri occhi le proprie sensazioni e le proprie capacità di interpretare al meglio lo "strumento" regolamento.Dove sono, perciò le differenze?? Io, personalmente, fatico a vederle.Allora meglio. secondo me, un uomo in campo, capace anche, tra l'altro, cosa che mai telecamera potrà fare, di dialogare al caso , coi giocatori, spiegando le proprie decisioni.
  4. diamond
    Posso anche non sforzarmi di immaginarli. Ciò però di cui sono stracerto, sarebbe quello che per anni avremmo sentito e sentiremmo dai media .RAI in specie.Quella stessa RAI che ai tempi del famoso umo politico-ora scomparso-supertifoso della Roma e ospite frequente da Biscardi , giunse a dedicare uno speciale in tre puntate allo scudetto giallorosso.Su questa base, a Sarri &C avrebbero adirittura dedicato un reality.
  5. diamond
    Con tutto il rispetto, non la considero una coppetta, come ben dimostra il fatto che tantissimi sperassero in una vittoria del MIlan. Col chè, da coppetta i media l'avrebbero fatta assurgere al ruolo di "viceCL".Oltretutto sia all'estero e sia anche qui da noi in tutti gli sport di squadra,siamaschili che femminili, in cui la si disputa ( e sono parecchi, per non dire la totalità) essa gode di grande considerazione e viene esibita con più che giustificato orgoglio e gioia:Dunque, perchè noi no??Comunque, se tu la vedi così, padronissimo.
  6. diamond
    Considerazione giustissima. Ma se da un lato ne guadagnerebbero le nostre coronarie, dall'altro, anche se ( per assurdo, ovvio) segnassimo 4 gol nei primi 4 minuti, tutto questo, non impedirebbe a chi ci odia , di sparare le solite cavolate piene di astio, al minimo errore-o presunto tale- dell'arbitro.Purtroppo, e dispiace ammetterlo la situazione, da questo punto di vista, temo sia giunta al punto di essere ormai senza rimedio. Quindi non ci resta, nei limiti del possibile che continuare a vincere e osservare il colore della bile altrui.
  7. diamond
    Purtroppo, vedere Higuain, questo grande campione, fare praticamente la comparsa conferma, in effetti, la giustezza della decisione di non tenerlo. Nel contempo però rattrista pensando cosa, altri campioni ,che a dispetto degli anni- sportivamente parlando s'intende- si sono dimostrati ben più longevi di lui, sono stati capaci di fare e lui, invece non sembra più riuscire.Involuzione? fattore psicologico? ambiente inadatto? Mah!! Speriamo si riprenda perchè il calcio ha ancora bisogno di averlo al meglio.
  8. diamond
    Hai ragionissima, ma vorrei vedere te, seduto su una panca ormai così arroventata, che neanche in fonderia.....
  9. diamond
    Con tutto il dovuto rispetto per tutte le opinioni, non posso però esimermi dal dire che, uno che non avesse visto la partita ma solo letto i commenti su questo Forum , si sarebbe fatto l'idea che abbiamo perso. Sant'Iddio, io sono il primo a dire che la partita non è stata bella, ma,semmai, per un beffardo scherzo del destino ( palo-riga-gol,rimpallo malefico, piedino sciagurato che te la butta dentro all'ultimissimo come già successo e ben lo sappiamo) la coppa ci fosse sfuggita in extremis, cosa avremmo detto?? Cosa si sarebbe preso il povero Allegri che, almeno fino a prova contaria è- e non certo per caso o per.C....- il più titolato allenatore italiano in attività? Non oso pensarlo.Quanto poi a chi già si lancia in funesti presagi per la CL, magari ( Iddio non voglia) i fatti gli daranno ragione, ma , per ora, metta per favore da parte il suo malocchio, si rilassi un attimo e si goda questa Coppa.Che , per quell'altra, c'è ancora tempo.Halma, per favore, Halma!!!!
  10. diamond
    Io, personalmente non godo, anche se, a ben pensarci il "messaggio" e tutti quelli che lo seguiranno, era prevedibile:Peccato che un rigore ci fosse anche per noi e, anche su uno dei due gol annullati il fuorigioco,se c'era, era davvero questione di centimetri.Ma tutto questo, ovviamente, per i "messaggiatori" non conta.Comunque lasciamoli pure sfogare il loro livore "messaggiando" e rosicando. tanto alla fine, vinciamo sempre noi.
  11. diamond
    Si, un 'incubo.Quei maledetti cinque minuti finali, non finivano mai!!!!.Eppure, se è stato un'incubo , almeno per i miei nervi e per le mie coronarie, tuttavia, risvegliarsi da incubi simili avendo in mano una coppa in più ( comunque meritatissima al di là della pur ottima prestazione del Milan), beh....accetto ben volentieri gli incubi.L'importante è il risveglio!!! Comunque GRAZIE RAGAZZI!!! GRAZIE IMMENSO CR7!!!! E per stasera non parlo nè dell'arbitro ( comunque sento che lo faranno altri...eccome ma chissenefrega) nè della solita indecente telecronaca col cronista che nel finale sembrava non aspettasse altro che il pareggio del Milan.
  12. diamond
    Nessuno, spero, vorrà illudersi che sia una partita facile, perchè chi la pensa così, secondo me, sbaglia di grosso. Anche loro , a prescindere dalla differenza di tasso tecnico, ovviamente vogliono la coppa; Higuain, e ne sono certo, sputerà l'anima pur di farci un gol, Gattuso, se perde oggi, potrebbe trovare già all'aeroporto, appena sbarcato, la lettera di benservito.Quindi occhio!! Certo, i nostri contro il Bologna li ho visti bene, nonostante le assenze, ma non devono pensare, nemmeno per un attimo, che il Milan , anche se molto staccato da noi in classifica, sia moscio come i rossoblù.Allo stesso modo, non devono incorrere nell'errore di credere che stasera, basti segnare un gol, poi controllare la partita fino in fondo e buonanotte.No, almeno due devono farne, e magari , per difficile che sia ( e lo è) magari tre.Utopia? Probabile, ma già troppe volte quest'anno ci hanno fatto soffrire.Lo eviassero per favore,, Milan permettendo, sia chiaro,almeno stasera. P.S E, per cortesia, niente tempi supplementari o, peggio, rigori.!!!!
  13. diamond
    Non so darti torto del tutto ma, di fronte ad una superiorità così schiacciante, cosa vuoi mai potessero dire!!Qualcosa dovevano pur tirarlo fuori:E comunque mi è parso che soprattutto rispetto ad altre partite , raccontate con parzialità assoluta,lodi ed elogi ai nostri, non siano poi mancati!!
  14. diamond
    Buona.buonissima partita.Bravi i giovani ( lode speciale a Kean che dovrebbe diventare incedibile) sui quali si può sicuramente contare.Certo l'avversario, con tutto il rispetto, ha fatto capire semmai ancora occorresse, perchè la sua classifica è così drammmaticamente scarsa. Comunque, visto anche che, almeno stavolta non abbiamo dovuto certo sopportare gli usuali patemi. mi sono divertito. Avessimo voluto, poteva finire 4-5/0.ma va bene lo stesso.Adesso il Milan, che oggi ha faticato assai ma che, sono convinto , ci darà logicamente, molto ma molto più filo da torcere.felice notte a tutti.
  15. diamond
    Hai perfettamente ragione e tuttavia, indipendentemente dalle premesse, sarebbe stato simpatico se anche il Milan avesse sprecato qualche parola, per farci sapere la sua opinione, non trovi?
  16. diamond
    Hanno, giuso per caso, fatto la stessa cosa davanti alla sede del Milan ? O il Milan non gioca perchè in disaccordo con le Leggi Saudite? A me non risulta:e, fermo restando che , come ho già scritto, disapprovo fermamente le discriminazioni contro le quali giustamente ci si batte comincia a farsi strada nella mio cervello un sospetto.Che spero qualcuno voglia smentire.Ossia che,si stia cercando di tarsformare anche anche questo caso,pur nella sua indubbia gravità e giustezza, nell'ennesima polemica antijuve.Scordando volutamente che , chi ha deciso per prima è stata la Federcalcio. Senza poi dire che, in tutta la faccenda, il nome "Milan" non è quasi mai comparso, quasi che la Società rossonera , in tutta la storia non c'entri nulla e ci si sia trovata in mezzo giusto perchè era lì, di passaggio. Senza volere..Ecco, sarò anche cattivo e contorto, ma fatico a levarmi tutto questo dalla testa. Voi che ne dite??
  17. diamond
    Ecco uno che dovrebbe accuratamente evitare mestieri come quello del cartomante, dell'indovino, dell'astrologo ecc.Per non parlare delle previsioni del tempo!"!!!
  18. diamond
    Coraggio, statura morale,autorevolezza!!! E si parla di calcio!!!!!!
  19. diamond
    Quando penso che, non più tardi di un paio di anni fa, un Parlamentare Inglese, si dimise chiedendo puibblicamente scusa in TV ai suoi elettori, in quanto accusato di aver speso 30 sterline della cassa parlamentare, quindi dei contribuenti, per acquistare alcuni video, vedo una differenza di stile che fa rabbrividire.D'altra parte , come da proverbio "Lo stile fa l'uomo"!!
  20. diamond
    Se questi sono quelli "in gambissima" che Iddio ci salvi da quelli che, invece , non lo sono.
  21. diamond
    Io, personalmente, non lo guarderò di sicuro.Questa soddisfazione, proprio non intendo assolutamente dargliela. Ciò non toglie che , e ci puoi scommettere, saranno moltisimi coloro che lo seguiranno Gli "anti" , speranzosi di sentire da lui ribadite, o magari accresciute le sue ignobili esternazioni : i "pro" , invece , a loro volta, speranzosi ( meglio, forse, illusi) di udire, se non chiare espressioni di scusa- quasi impossibili- almeno spiegazioni sufficientemente convincenti del suo assurdo atteggiamento. In ogni caso, audience alta e scopo comunque raggiunto.
  22. diamond
    Certo che, almeno finchè la Società , almeno pubblicamente, darà a vedere di porgere sempre "l'altra guancia"la situazione, già pesante,potrà solo peggiorare.Aiutata in questo da un numero sempre maggiore di mentecatti come Freccero, che non solo usurpano platealmente il titolo di "giornalisti", ma , addirittura, pur ricoprendo la carica di direttori di rete ,con relative reponsabilità nei confronti del pubblico che le reti segue e paga, spesso salato, questo servizio, non si rendono conto, anche se dovrebbero essere i primi ad arivarci, che, così facendo non fanno che sobillare l'odio nei nostri confronti.Poi , però, e per primi simili personaggi, la smettano, una buona volta col loro tanto finto,quanto ipocrita sdegno,che non mancano di esibire ogni volta che dentro e fuori gli stadi, succedono certe cose.Anche, come abbiamo visto in queste ore, drammaticamente fatali.La smettano perchè , anche loro, con esternazioni come questa, magari apparentemente scherzose, ma di fatto gravissima, ne sono indirettamente corresponsabili. Aggiungo, poi chiudo, ponendo a tutti una domanda.Che la SC non si dovesse giocare a Dubai, c'erano mille ottime motivazioni.Purtroppo,pur nell'estrema serietà degli argomenti addotti , e che, tengo a dirlo, mi trovano assolutamente d'accordo, non è mancata ( nemmeno qui,) una sottile- ma mica poi tanto- venatura di antijuventinità.Come dimostra, almeno secondo me, il fatto che il Milan mai o quasi,sia stato menzionato nei discorsi relativi alla vicenda. Paranoie mie? Può anche essere.
  23. diamond
    Capisco la tua ironia,e la condivido.Perchè, al di là della qualità del gioco, alla quale ancora in tanti si appigliano ancora per lanciare ( pur rispettabilissime ) critiche, credo che fare di più di quanto fatto fin qui, sarebbe letteralmente disumano..53 punti su 57, via , cosa vogliamo di più? P.S Comunque , prepariamoci "spiritualmente" perchè da stasera, se non ancora da prima, un rigore dato, e un gol annullato alla Samp, partiranno polemiche feroci.
  24. diamond
    A 7GOLD hanno spiegato, dopo aver anche loro rivisto l'azione, che l'autore del gol era in fuorigioco "di rientro" di almeno due metri.E tutti i presenti si sono detti d'accordo.Io, sia chiaro, sto a quello che ho sentito, e come tale te lo"giro".Comunque la vittoria non mi sembra immeritata.Anche se la samp, si è confermata quell'avversario durissimo che avevo previsto in altro topic.Adesso, un pò di rifiato e felice anno nuovo a tutti!!!
  25. diamond
    Si, Allegri multato (10000 euro) ma sotto inchiesta anche ADL e Preziosi.E "in odore" sa sua volta di inchiesta, anche Cairo.Insomma, tre dei più specchiati gentiluomini del nostro calcio.Anche se poi, una volta multato Allegri ( senza inchiesta), penso che, per gli altri, tutto probabilmente possa finire in cavalleria.Come da consolidata tradizione.Buon anno a tutti.
×
×
  • Crea Nuovo...