Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3836

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Sulla home-page di "Tuttosport" c'è la sequenza di foto del presunto rigore, che ne consente un esame attimo per attimo..Ebbene, dopo averla riguardata almeno 3 volte, sono arrivato, per quel che essa può valere, ad una conclusione.Il nostro giocatore, sta, con ogni evidenza, slanciandosi verso la palla.Presumo con l'intenzione di deviarla o respingerla.Solo che il suo gesto, nello slancio, non può, nè potrebbe essere coordinato.Il suo corpo, infatti, per quel che si deduce dalla foto, è quasi contorto.Impossibilitato quindi a controllare braccia gambe o quant'altro, levandole dalla traiettoria del pallone e, contestualmente, ad evitare con esso il contatto.Che perciò, così, potrebbe anche esser letto come del tutto involontario.E' un opinione la mia, lo ripeto.Adesso a Voi, se credete, dire la Vostra.
  2. diamond
    In effetti, almeno per quel che ricordo in tanti anni di tifo bianconero,mai abbiamo avuto sulla seconda una simile voragine di vantaggio. Una cosa ,e qui concordo del tutto con te, che uno guarda la classifica , ma pur sapendo che i numeri non si possono certo contestare, gli viene subito da dire "Sembra impossibile!!"E invece è realtà: E non mivengano adesso a tirar fuori le solite menate del campionato non allenante, o il classico "Ma Voi avete praticamente due squadre e mezzo !!! "E altre simili cavolate, perchè 21 punti di vantaggio ( metti anche 18 domani sera, cosa probabile) significano una cosa sola :SUPERIORITA' SCHIACCIANTE.Mica chiacchiere! E, per favore, nessuno tiri in ballo gli arbitri, perchè fino ad ora, non ci hanno mai regalato nulla!! P:S!!Chissà che, rivedendo Kean segnare ancora, a qualcuno, in Sardegna, non siano fischiate le orecchie!!! Felice sbato sera a tutti!!!!
  3. diamond
    Non so se qualcuno l'abbia già scritto.Se si chiedo scusa e cancellate pure.La regia ( "Tuttosport" nello specifico) mi informa che semmai domenica dovessimo battere il Milan, e il Napoli perdere ancora, saremmo già matematicamente campioni anche perdendo tutte le restanti partite , perchè pur arrivando ad un ipotetica parità di punti, vinceremmo comunque noi, per la questione "scontri diretti".E semmai dovesse finire domenica, sarà divertente vedere cosa ( quali ulteriori nefandezze) si inventeranno i media per spiegare una superiorità,a quel punto, ancor più storica di quanto già non sia.
  4. diamond
    Comunque, se hanno tentato di tirare qualcosa a Kean, finendo poi per colpire uno dei loro , mi dispiace per la sfortunata vittima della stupidità dei suoi stessi sostenitori:Non posso però esimermi dal dire che, avolte, il destino sa anche essere un pò meno cieco di quanto di solito sia.Perchè "Chi di BUUU ferisce...di BUUUU perisce.Quando si dice il Kharma!!!
  5. diamond
    Semmai sabato dovessimo battere il Milan, in evidente difficoltà, mi sa che la panca del pur bravo e onesto Gattuso, rischierebbe di tarsformarsi in un vero e proprio barbecue..Anche se, personalmente, ho di Gattuso e della sua professionalità grande rispetto.
  6. diamond
    Per motivi personali ho potuto seguire solo il secondo tempo sulla mia solita 7GOLD.Poco da dire da parte di tutti i presenti .Più spazio alla'autentica ( e sinceramente-scusate il francesismo- ormai pallosissima) telenovela Icardi e Signora.E d'altra parte,quando una squadra vince con meno della metà deititolari effettivi, con assenze come quella di -nome a caso-CR7, ben poco resta da dire se non un grosso BENE COSI' RAGAZZI:Un'altro passo, e importante veso l'8° è compiuto.Adesso Juve-Milan.Da giocarsi con lo stesso impegno di stasera cercando, per difficile che sia, di tenere ancora per qualche ora, la testa lontana da Amsterdam.Comunque BRAVI!!!"!a zero. felice notte a tutti!!
  7. diamond
    Come si dice dalla parti mie "Più la rimescola e più puzza!"Patetico!!!
  8. diamond
    Il giornalista non inventa!!Il giornalista non insulta!Il giornalista rappresenta non solo il suo giornale ma anche i lettori dello stesso!! Se ne faccia una ragione Pistocchi-Lui NON E' il mio giornalista!!!
  9. diamond
    Riguardo alla "Questione Vessicchio" ( vedi anche mio post qui sopra) leggo, proprio ora, con viva soddisfazione sulla home-page di "Repubblica"che l'Ordine dei giornalisti della sua regione lo ha radiato a seguito delle sue deliranti dichiarazioni.OTTIMO!!! BEN GLI STA!!!.Cose così....più spesso!!
  10. diamond
    Per quanto mi riguarda, indipendentemente dalle simpatie o meno del nostro presunto telecronista, se solo questo signore ( lo chiamo così perche, personalmente mi considero sufficientemente educato- di certo più di lui-) se solo-dicevo-facesse la modestissima fatica di seguire, per esempio, il volley, scoprirebbe che in questo sport, non solo la presenza femminile, sia tra gli arbitri che tra i giudici di video-check, è molto più diffusa di quanto pensi, o forse, gli piaccia pensare. E anche che le rappresentanti del gentil sesso, a parte qualche fischio che a volte ci scappa,se la cavano benissimo.Rispettate da pubblico atleti dirigenti e...si.. anche cronisti..Si informi, quindi il nostro.E , magari, gia che c'è, si vergogni!!!.
  11. diamond
    Mi viene il sospetto che Pistocchi, pur con tutti i suoi spaventosi limiti, in realtà, si diverta da matti a spingere , smpre un pelino più in là,il suo ripugnante antijuventinismo,giusto allo scopo preciso di scatenare le nostre reazioni e riderci poi su.Forse - poi ognuno , s'intende, si regoli come meglio crede-sarebbe meglio, da oggi in poi non riportare nè commentare i suoi deliranti messaggi, lasciandolo, come si dice, a cuocere nel suo brodo.Voi che ne dite? Provarci????
  12. diamond
    Comunque, un modesto consiglio a Bonolis lo darei: Egregio Sig Bonolis : se lei è un uomo vero, un vero sportivo, uno coi "controcosiddetti" , dopo la puntata "dedicata " alla Juve e ai suoi "anti", ne faccia una , con le stesse modalità, dove, a sfidarsi, siano tifosi pro o contro il Napoli.Abbia questo coraggio. Sfidi l'inevitabile ondata di proteste che , nel caso, si solleverebbe, ma soprattutto quella di tutti i Dirigenti delle varie reti che, ed è sicuro, a differenza di questo caso,farebbero di tutto per bloccarla. Rischi se occorresse, in nome della coerenza,( perchè di coerenza qui si parla )anche il posto. Lei però non lo farà, già lo sappiamo.Perchè, in fondo, la Juve tace sempre.Gli altri no.Quindi è comodo spararle addosso.
  13. diamond
    Da oggi in avanti, i turisti Juventini sapranno dove NON andare a mangiare a Firenze.Un bravo di cuore al ristoratore!!! Ottima pubblicità!!!
  14. diamond
    Non so se sarà una puntata sola, o magari ne sia prevista più di una.Quello che so è che, in tanti anni di tifo, per quanto mi sforzi la memoria,non ricordo che mai, in nessuna trasmissione o programma, nessuno abbia "partorito" una simile idea, nei confronti di nessuna squadra. Resta il fatto che, stamattina, leggendo sulla home -page di "Tuttosport" la notizia, sono rimasto letteralmente basito.Vorrei tanto sperare che anche questatrasmissione non si trasformi nell'ennesima manifestazione di odio antijuventino, ma temo non sarà così.Perchè, anche se da un lato,appare chiaro lo scopo ignobile di usare l'antijuventinismo per alzare l'audience di trasmissioni ormai in palese declino di formula e di ascolti,d'altro lato,se siamo arrivati a tanto pur di danneggiaci, non è assurdo aspettarci di tutto.Anche il peggio del peggio.Premesso che,in ogni caso non la guarderò, sarei tuttavia curioso di sapere quale potrà essere,semmai ci sarà , l'atteggiamento della Società di fronte ad un fatto comunque grave e senza precedenti.
  15. diamond
    Comunque, la volevano tutti, tranne ovviamente noi,questa inchiesta.Da Madrid a Napoli, e l'UEFA, come sempre ossequiente ai desideri, soprattutto quelli di certe persone, prontissima glie la scodella su un piatto d'argento.Ora sono curioso di vedere quali saranno le decisioni. Se in linea col "caso Simeone", o magari, appunto, per soddifare i desideri ( ordini) di qualcun'altro, più severa.Ed è questo che temo. Perchè per battere l'Ajax, CR7 ci vuole assolutamente.Non fosse altro per il timore che la sola sua presenza aincute negli avversari.
  16. diamond
    Con tuto il rispetto per le tue rosicate, e per tutte le opinioni che ho letto fin qui, sono stupito perchè, a parte me ( qualche pagina dietro) sei l'unico che faccia notare , al netto del nostro indiscutibile non gioco, lo schifo di arbitarggio che abbiamo avuto oggi.E non solo per i rigori-almeno uno nettissimo-non dati e di un gol annullato per un fuorigioco "di naso", ma anche per la gestione dei cartellini, praticamente a senso unico pro Genoa.Tutti, e non certo a torto, si soffermano sulle nostre responsabilità. sui nostri errori.su quelli di Allegri,ma nessuno, appunto a parte te, fa notare che, se solo la direzione di gara, fosse stata non dico favorevole ( non sia mai...e comunque non sarebbe stata cosa giusta) , ma appena appena normale, chissà, ( forse) adesso staremmo parlando di un risultato diverso e migliore. E se è pur vero ,come è vero, che noi, a differenza di altri, non siamo abituati a piangerci adosso, però , almeno dire qualcosa.....quando ci vuole ci vuole!!!!
  17. diamond
    Si,può anche esser vero, ma il fiato, uno non se lo può dare.Che poi si potesse, anzi si dovesse fare molto di più, è ovvio, anche se , col Genoa, chissà poi perchè, abbiamo una tradizione , almeno in questi ultimi anni, decisamente negativa.E proprio per questo, personalmente,questa partita la temevo.Mettici poi le assenze per scelta, necessità, e quan'altro, mettici anche un arbitraggio che più da schifo non poteva essere neanche a farlo apposta, e la frittata è fatta.Per fortuna il danno è minimo, anche se , resta ben chiaro che, per l'anno prossimo, difesa ecentrocampo, andranno necessariamente rivisti a fondo.
  18. diamond
    Comunque, tutto questo accanimento "a posteriori", prima il gestaccio di CR7, poi la palla entrata- non entrata ,nonostante l'evidenza della goal-line (che, allora , a che c***o serve??) poi un presunto rigore, da un lato mi lascia sorpreso perchè mai,per quanto mi riesca di ricordare, in CL era scoppiato un caos simile dopo una nostra vittoria; tra l'altro nettissima e ammessa senza mezzi termini da Simeone in persona-"sono stati superiori e ci hanno battuto" queste pressappoco le sue parole e d'altro lato non mi lascia tranquillo perchè, dimostrerebbe la solare evidenza che in Spagna, nonostante la frase suddetta,qualcuno non sa proprio accettare le sconfitte e le sta pensando tutte pur di crearci casino. Rimane, peraltro, anche, come ho scritto pure in altro topic, che il tutto nasca da un ben orchestrato, da parte di qualcuno, non necessariamente iberico, ma magari nostrano,inserimento di fakes voluti e creati ad arte per destabilizzarci.Ipotesi, pensateci un secondo,, non poi del tutto implausibile,nel clima d'odio che ormai ci circonda e che, ulteriormente deluso dal nostro 3-0, trovatosi a corto di argomenti credibili,spalleggiato, sia pure per ora, ancora blandamente da alcuni media,e sempre per altro (etica dove sei?) in forma totalmente anonima, sia passato alla calunnia pura.Spero tanto di scoprire presto di avere torto marcio.Felice notte a tutti.
  19. diamond
    Cosa ti fa esprimere un simile timore?? No perchè, semmai commettessimo l'errore fatale di sottovalutarli, allora , sarebbe giusto perdere, ma non credo che nessuno pensi nemmeno lontanamente nè di prenderli sottogamba, nè di aver già vinta la Coppa l'altra sera battendo l'Atletico.Sono un'avversaria tosta, tostissima,ma almeno sulla carta , la più "abbordabile" insieme col Porto .Poi, il campo dirà la sua.
  20. diamond
    Poteva andare anche peggio, pur se l'Ajax è considerata,. con giusta ragione, la vera mina vagante di questa fase finale di CL.Squadra giovane, velocissima, motivatissima, quindi da pigliarsi con le molle.D'altra parte , quando si rimane in 8, non è poi che le scelte siano così tante.Comunque staremo a vedere.Se giochiamo come martedì, penso comunque che anche gli olandesi siano superabili. Adeso, con calma , Genoa poi pausa-nazionali.
  21. diamond
    Odio all'ennesima potenza, stravolgimento totale della realtà,livore e invidia a vagonate.Da chiedersi come si possa arrivare fino a questo punto. Poi, quale sarebbe il giochetto per aggirare l'antidoping?Sinceramente non l'ho capito.Oltretutto,detta da chi , per anni ha letteralmente idolatrato un giocatore notoriamente "ferratissimo " in materia ,come tutti sapevano, ma sempre "trovato pulito come una verginella, una cosa così, non si sa davvero se faccia più piangere o ridere.SI VERGOGNINO!!!!
  22. diamond
    Scusate, ma questa ve la devo regalare.Scovata poco fa sulla home- page del "Corriere dello Sport Stadio":cito quasi testualmente: "Sta imperversando ( si noti per favore il termine) sui social, la polemica relativa alla netta diferenza di valutazione tra l'arbitro Cakir che in Roma-Porto, non aveva assegnato un rigore per un fallo su Schick, e l'arbitro di ieri sera che, invece lo ha assegnato per un uno, identico su Bernardeschi.E ci si chiede come sia possibile una simile difformità di valutazione....ecc" ( seguono foto dimostrative). Ecco ora io mi chiedo come si possa scendere a questi livelli di voluta, inutile polemica che oltretutto, e mi si permetta dirlo, "puzza" di invidia lontano un chilometro.Come si possano utilizzare, pur di far polemica,due partite diverse, arbitrate da personaggi diversi, giocate in giorni diversi, su campi diversi.E come, oltretutto, a supporto di questa incredibile enormita , si alleghino, come detto, anche le rispettive foto a corredo,invocando la dirigenza di pretendere che , chi di dovere imponga agli arbitri, una maggiore omogeneità di giudizio. Altro non aggiungo, non servirebbe.E tuttavia, non nascondo di esser rimasto un pò basito.
  23. diamond
    DI fronte ad una serata così, ed alle prospettive che essa ci apre, senza voler minimamente entrare nel merito di cose che non conosco nè mi competono, vorrei però buttare lì, senza pretese, una considerazione: viste le prospettive di cui sopra, non è proprio possibile che le divergenze, quali che siano, che so aver portato gruppi di tifosi-eccezion fatta per stasera-a disertare settori dell'"Allianz" possano essere composte in modo da assicurare, in questo momento così importante, il massimo sostegno alla squadra?Che adesso come non mai ha bisogno di tutti.Non c'èproprio speranza di unaccomodamento??
  24. diamond
    Io non ne ho avuto bisogno, anche se lo avrei fatto volentieri, ma ho rinunciato.Perchè, risiedendo in un condominio ( 70 appartamenti) e in una zona, dove il tifo per il Napoli è parossistico,al punto che sono più le urla di gioia nelle occasioni (peraltro poche davvero quest'anno) in cui perde la Juverispetto a quando vince il Napoli, da un pò di tempo, MA STASERA IN PARTICOLARE, mi sto godendo un "assordante" totale silenzio che nulla riescea rompere.BELLISSIMO!!!
  25. diamond
    Mi piace pensare che tu lo faccia molto volentieri. Alla salute!!!
×
×
  • Crea Nuovo...