Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3773

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Lui lo fece perchè poteva farlo.Tant'è che, se ben ricordo, le critiche non furono poi così intense. Ma lui era del Napoli.Anche Boniperti si disse, al tempo, lo voleva fare,ma qualcuno più in alto di lui,lo dissuase.Non so chi, nè con quali motivazioni.E tuttavia, anche se sul momento, personalmente disapprovai questo "stop", a posteriori, si può dire che, chi lo impose, nel farlo, preferì ( assennatamente) irritare Boniperti, piuttosto che scatenare un inimmaginabile putiferio sui media .Che oggi, con un clima, nei nostri confronti,se possibile ancora ben più ostile di alliora, è facile immaginare che toni apocalitici assumerebe.Tanto poi, alla fine,e per fortuna, le rivincite si prendono sul campo.( Vedi gli ultimi 8 anni)
  2. diamond
    Va bene, potrei anche essere d'accordo ma, chi come me , sia pure per scelta non ha TV satellitari &C ( che poi, a quel che sento non sono certo tanto meglio...anzi) a livello di TV locali riceve solo quelle in network nazionale, quelle della regione, l'Emilia Romagna praticamente solo bolognesi che ieri sera trasudavano indignazione, e poco altro.. Chi, dicevo, come me è in questa situazione, cosa guarda? A questo punto non mi resta che Tele Padre Pio .Senza offesa, s'intende, per il Santo Frate...un pò poco, non ti pare!! E non credo di essere l'unico messo così. Io, sia chiaro, non pretendo di vedere una TV a strisce bianconere, ma solo un qualcosa di appena decentemente più imparziale e meno carico di odio.
  3. diamond
    Allora, dovremmo dedurne che, pur nella concitazione del tentativo di rinvio, De Light, non abbia calciato il pallone all'unico scopo di allontanarlo dall'area, senza fare, come sempre accade in questi casi troppi ( e rischiosi) complimenti, ma VOLUTAMENTE,magari facendo, anche in un momento così, un pensierino al regolamento, ben consapevole di danneggiare la sua squadra, se lo sia tirato sulla mano.Oltretutto , ma anche questo non sembra contare nulla per nessuno, non aveva ( o almeno non mi pare) addosso, alcun avversario suscettibile di subire un danno o un ostacolo dal suo gesto.Insomma, qualcosa non quadra .Ma l'immondizia rosa, evidentemente, fin qui, non c'è proprio arrivata.Peccato.Un'occasione persa per essere seri.
  4. diamond
    Ho seguito, oggi pomeriggio la discussione "post partite" su !Diretta Stadio" di 7Gold.Accesissima quando si è parlato del rigore ( presunto ) sul non meno presunto mani di De Light..Solo uno dei presenti ha insinuato il dubbio che la palla rimbalzando dal piede sia finita sulla mano senza alcuna volontà del giocatore di deviarla o toccarla in qualche modo.Gli altri , tutti concordi in un "si poteva dare" che , poi, alla fin fine, lascia tutto com'era.Purtroppo, oltre al tono decisamente ostile delle considerazioni, neppure stavolta si è fatto il benchè minimissimo cenno all'altro fallo da rigore, quello subito dallo stesso olandese.Nemmeno un cenno. Ora , io non so se tutto ciò possa significare che, anche questa trasmissione, per tanto tempo la meno ostile nei nostri confronti stia invece,ora,scivolando a sua volta, verso una deriva "anti".Che magari,è certamente , utile a fare audience ma, di converso, la rende antipatica, frequentata com'è da una serie di opinionisti, diversi dei quali, pur cercando di darsi un tono distaccato, poi , viceversa non riescono a trattenere significativi sorrisetti ( vedi ieri sera al pareggio del Bologna) per poi reindossare l'usuale faccia falsamente seria, quando a vincere siamo noi. E meno male che c'è Oppini.che a dispetto del suo viscerale amore per la Juve, sa , tuttavia, esibire un'obbiettività degna di lode.
  5. diamond
    Se,come dice Mazzola, Conte è ancora "Gobbo dentro", perchè, nonostante tutto lo hanno ingaggiato?Possibile che nessuno , in casa Inter avesse mai sospettato prima , questa grave pecca? Poi, come dici tu, oggi l'Inter di rigori ne ha avuti ben due ( sennò col cavolo che vinceva!!). Il chè fa pensare che le mani le abbia alzate eccome, e sguardi all'arbi ne abbia lanciati mica pochi! Spiace tuttavia, che uno come Mazzola, ex grandissimo campione, si abbandoni, per di più senza alcuna fondatezza, ad esternazioni di così bassa lega!!! Ci pensi,prima di parlare la prossima volta:poi tenga la bocca chiusa!!! Che, un "bel tacer".....
  6. diamond
    Giusto per informazione: sull'odierno supplemento "Repubblica Bologna" pur senza enfatizzare più di tanto, si sottolinea come ci fosse un probabilissimo rigore per il Bologna, si ripete più volte che il pareggio sarebbe stato il risultato più giusto ...poi basta.Del possibile rigore su De Light, nessuna traccia:nemmeno un cenno, neppure di stuggita.Zero: ma zero proprio.Comunque, hanno perso lo stesso.
  7. diamond
    Scusa ma, quando mai un rigore contro di noi, è stato definito "scandaloso".Io, personalmente, non me lo ricordo-In ogni caso ci sarà -o forse c'è già, chi definirà scandaloso quello ( presunto) non dato al Bologna. Va da se.
  8. diamond
    Non so quanti siano d'accordo co me , ma vorrei fare osservare come, anche in questa occasione,il rientro dalla pausa con le Nazionali, abbia avuto riflessi negativi sugli uomini e sul gioco.E' già successo e, a causa di un calendario che pare stilato da un demente, temo capiterà ancora.Comunque, è andata e, come era facilmente prevedibile, contro di noi si è visto il miglior Bologna della stagione.Così come si era visto, per esempio, il miglior Verona.Speriamo solo che martedì sera , non ci tocchi vedere il miglior Lkomotiv Mosca dai tempi della Rivoluzione d'Ottobre. Certo, con tanti giocatori in rosa, vedere ancora in campo dei Kedira e dei Bernardeschi, totalmente assenti dal gioco, fa rabbia.E la domanda nasce spontanea ( risponda chi può o crede): perchè uno come Dybala ancora così sotto ( ma molto sotto)utilizzato?'Io non lo capisco?Come non ho capito, non avendo visto immagini, l'arbitraggio, l'ennesimo, quasi indecente.Che magari avrà forse negato un rigore al Bologna , sia pure dopo lungo conciliabolo al "silent-check" ma ne ha negato almeno uno anche a noi, invece, senza nemmeno pensarci un secondo.Quanto ai cartellini un altro paio ( a dir poco) di Bolognesi andavano ammoniti -e forse ...non solo, ma anche in questo caso....far finta di nulla e andare.Pazienza . .Felice notte a tutti.
  9. diamond
    E con Chiellini??No..dico...e l'assenza di Chiellini non vogliamo proprio considerarla?'' Certo, ognuno è padronissimo di pensarla come vuole, ma quando, perfino Conte ammette "Loro sono stati superiori" ogni altra spiegazione o giustificazione, è automaticamente superflua.
  10. diamond
    Riposa in pace, egregio amico.Condoglianze sincere alla Tua famiglia.
  11. diamond
    Ieri sera, subito dopo la fine della partita, ho fatto un rapido zapping, giusto così, per curiosità. E sono cascato su una trasmissione ( credo fosse la DS, ma non ne sono certo) in tempo per vedere le pagelle di Pecci.Il quale, tra l'altro, ha dato un 8 all'arbitro Rocchi. Di chiunque altro avesse assegnato una simile valutazione, mi sarei meravigliato.Ma non di lui.Ex giocatore di buona , ma non eccelsa classe,seppure qualche volta nazionale, divenuto invece famoso, quasi proverbiale ,non tanto per le sue imprese in campo, quanto per la sua terribile scorrettezza e capacità di provocare gli avversari, fino alpunto di esasperarli, costringerli a reagire, fino a farli poi espellere. Evidentemente , in TV , se ancora chiamano uno così, sono davvero alla buccia!!Peccato!.
  12. diamond
    So bene di cosa parli ,e posso solo dirti, coraggio!!Tenete duro, tutti e due!! Un affettuoso augurio!!
  13. diamond
    Quindi non sono solo io il visionario che ha visto un arbitraggio fortemente orientato pro Inter?? Meno male perchè pensavo di non aver capito niente.
  14. diamond
    Di Conte,di quello che ha detto, non mi frega niente.Quello che mi interessa è l'aver vinto alla faccia di tutto e di tutti.Della spasmodica attesa che si era (chissà poi perchè visto che siamo appena alla 7.ma giornata e c'è ancora tempo, tanto tempo) creata attorno alla partita.O forse, meglio, sarebbe dire, della spasmodica speranza di tantissimi che si auguravano che perdessimo.E invece...abbiamo vinto ancora e siamo di nuovo lassù, per ora, soli.Come sempre.E devo ammettere, onestamente che,se , all'Inizio l'arrivo di Sarri mi lasciava più di uina perplessità adesso, comincio a ricredermi.E non si dica che con una squadra così, vincerebbero tutti .Perchè non è vero.Visto che la squadra la tiene assieme l'allenatore ( con quell'altro...collega...quello portoghese che sta in campo.Insomma....avete capito) è lui che la gestisce e se non ne è capace, ci fosse pure in campo il Padreterno, perderebbePerchè, concedetemelo, io posso avere tra le mani una Ferrari, ma se non so gestirne come si deve le grandi caratteristiche, vado a sbattere comunque.Quindi BRAVI TUTTI!!!! GRAN BELLA SERATA!!!!. Peccato solo l'arbitro Rocchi, che a dispetto della sua fama di fischietto di livello mondiale, mi è parso un pò, come dire, parafrasando Conte....sbilanciato a favore degli interisti P:S l'ho scritto anche mercoledì sera dopo il 3-0 in CL!!! e lo ribadisco ora che ho sentito voci ripetute che vorrebbero Higuain partente col mercato di Gennaio. HIGUAIN DEVE RESTARE!!!
  15. diamond
    Juve 3 Aspirine ( pardon, Bayern Leverkusen )0. Ottima partita che , pur senza strapparmi urla di gioia mi ha comunque pienamente soddisfatto.Anche perchè la squadra sta crescendo, e bene, e quindi, ci sono ampi margini di...ulteriore soddisfazione.Tutti bravi,tutti "squadra" che si cerca e sa compattarsi o distendersi ove necessario.Davvero mi sono divertito.Bel 3-0!! Felice notte a tutti!!! P.S Non so cosa intenderà fare la Società nel mercato di gennaio ma , io, dipendesse da me-magari sbaglio-ma Higuain me lo terrei ben stretto!!!
  16. diamond
    Parlare di "partita scudetto" a questo punto della stagione, mi sembra assolutamente prematuro.Oltretutto guardando il calendario , straordinariamente benevolo con l'Inter a differenza di quanto è accaduto a noi.Che gia abbiamo avuto la Viola e il Napoli, e, sia pure anche per limiti nostri,abbiamo sudato a volte anche più del necessario, contro squadre che contro di noi, contrariamente di altre occasioni,i hanno messo l'anima e anche di più. l'Inter, invece ha avuto una sola partita teoricamente difficile,ossia il derby. Se "difficile" vogliamo proprio chiamarla, visto che parliamo dell'inguardabile MIlan di questi tempi. Non parlo dei rigori non avuti a favore o avuti contro.Ormai infatti, sono cosa risaputa, così come il modo di usare ( o non) il VAR. Quindi, calma.Inutile sbilanciarsi ora.Anche se tutti, ormai, sperano quasi spasmodicamente in uno scudetto-Inter.Almeno fino a quando non dovesse -e francamente spero di no-, rifarsi avanti il Napoli.Perchè poi, allora, scopriremmo come e verso chi,cambierebbe bruscamente il vento.
  17. diamond
    Leggo i commenti fin qui espressi e sono d'accordo solo in parte.Non per accampare scuse, che non servono, ma nessuno sembra ( correggetemi peròse sbaglio) aver considerato alcuni tutt'altro che insignificanti dettagli.Per esempio, l'inevitabile stanchezza del dopo-Madrid che non ha permeso alla squadra di allenarsi adeguatamente.Poi, e lo dico con rammarico, l'arbitarggio pessimo che ha permesso al pur lodevole Verona di picchiare a destra e a manca, limitandosi ad ammonire , quando invece almeno un veronese , per non dire due, sarebbe stato da espellere.Per non parlare dei rigori su cui, avendoli sentiti solo in descrizione, non mii pronuncio. E, per finire, il fallaccio che ha spaccato il naso ( speriamo non ci sia frattura) il naso al povero Higuain appena entrato,mettendolo praticamente out fino alla fine senza che l'arbitro decidesse per qualche rosso.Poi, certo, la squadra ha giocato molto male, ma se ci sono i torti ( e ci sono senza dubbio) ci sono anche le attenuanti.Basta solo saperle vedere.
  18. diamond
    Non, so, sinceramente se essere più deluso o più soddisfatto.Perchè se prima della partita, un pareggio l'avrei firmato, adesso dopo essere stati sul 2-0, e aver mancato d'un soffio il 3-1 per la troppa, anche se per certi versi comprensibile, fretta di Higuain di sbatterla dentro, non sono poi contentissimo.Io la partita non l'ho vista ma solo seguita su"7GOLD dove ci sono state, da parte dei commentatori non pro-juve, più critiche che elogi, mentre l'opposto si deve dire per gli altri, tranne quel Moggi della cui presenza si farebbe sempre più volentieri a meno ma che puntuale appare a rompere i c******I.Magari. domattina , a mente fredda, riuscirò ad inquadrare meglio la faccenda e a ragionare più serenamente.Adesso, invece, dico...peccato!! Peccato davvero, anche se la squadra cresce.Ci vorrà tempo e pazienza. Ma cresce.Anche perchè, lo scorso anno, e a stagione assai più inoltrata,le cose, contro l'A.M non erano andate esattamente così, ma ben peggio. Felice notte a tutti.
  19. diamond
    Grazie Bradipo!! Prendo atto e...sto a guardare.Buona serata!!
  20. diamond
    Ho già scritto, in altro topic come al contrario della scorsa stagione, ogni lamento di Sarri, diventava Vangelo e pretesto per darci addosso o giustificare prove non sempre convincenti del Napoli, mentre oggi , se si lamenta ...apriti cielo!!! Tutte scuse!!! Quanto a Conte, ognuno può dire quel che vuole, ma che anche lui , adesso,si metta a sputare sul piatto dove ha sempre mangiato , e anche bene, beh, mi dispiace un pò.Peccato.Una monumentale occasione persa per farsi i c***i suoi!!!
  21. diamond
    Vero ma, anche alla luce della scorsa stagione , mi sembra che noi ne soffriamo molto più di altri.Da qui le mie considerazioni sull'opportunità di mettere staff medico e atletico, davanti alle loro responsabilità ( semmai, ribadisco, fossero accertate): Altrimenti, nei limiti del possibile, a cominciare dalla pausa natalizia nella quale , mi pare si andrà di nuovo all'estero per un paio di partite, rivedere il calendario privilegiando la salute dei giocartori piuttosto che il cosiddetto "brand".Perchè, alla fine, quello che guadagni in pubblicità -e soldi, ovvio-poi ce lo rimetti in giocatori.Quindi, alla fin fine....non so!!
  22. diamond
    A quanto scritto più sopra, vorrei aggiungere qualcosa circa la questione "infortuni".Una vera e propria ecatombe, per porre fine alla quale, occorrerà lavorare a fondo, mettendo anche, davanti alle proprie responsabilità, semmai ci fossero, lo staff medico-atletico,o chiunque altro ne sia la causa. In ogni caso, la voce "tournees", anche se tanti ci ridono interessatamente sopra, esiste, così come trovo fondate altre considerazioni di Sarri, anche se, quest'anno non valgono. O almeno,ovviamente, non valgono per noi.Anche quando, come ieri pomeriggio costringono il tecnico a stravolgere la formazione. Cosa che però, per molti, media compresi, non conta, perchè come è stato anche detto, "Con un organico così, cosa vuoi che sia!!!!" Sarà vero......O no???
  23. diamond
    Devo ammettere che sono sinceramente basito. E per alcuni motivi che vado ad elencare con relative motivazioni. 1) A Firenze non abbiamo perso, ma pareggiato, e su un campo difficile che sempre ci ha dato dispiaceri :Qualcuno ricoda il famoso 4-3 ?Nonostante questo, si sta scatenando un autentico processo a Sarri,diventato , all'improvviso, una sorta di incapace, con Allegri, assurto invece altrettanto fulmineamente, al ruolo di fenomeno.L'opposto esatto dei commenti dell'anno scorso.Come ciò possa essere accaduto, specie considerando che non abbiamo ancora perso una partita, sfugge,lo ammetto, al mio modesto cervello. 2) I presunti pretesti di Sarri ( calura, orario ecc) sono stati oggetto addirittura di sfottò, mentre lo scorso anno, le stesse considerazioni espresse dalla stessa persona, erano una sorta di Vangelo.Nessuno poi, ha , nemmeno di striscio, preso in considerazione i tanti nazionali che, durante la cosiddetta "pausa" in realtà, hanno giocato in mezzo mondo. Mentre i Viola, riposavano e si allenavano. Quanto poi alle ( assurde) tournees precampionato, quelle, ....per carità.anche altri le hanno fatte.Quindi....zitti e pigliate su.Lasciamo perdere il calendario che, peggiore non poteva essere ( ma nessuno se n'è accorto?).Tutte balle. 3)Solo pochi minuti fa, "Diretta Stadio" di 7GOLD, ha addirittura mostrtato un sondaggio dal cui risultato si evince che l'82% degli interpellati, critica il gioco di Sarri, mentre il restanre 18% è a favore.Quindi , da oggi....tutti allegriani convinti.Compreso quelli che da anni invece lo criticano.Un'ultima noterella.Nella trasmissione suddetta l'autore di un messaggio, letto immediatamente, preconizza che a Madrid ( testuale) "Mercoledì vi faranno neri".Un'altro invece prevede che Sarri non arrivi a Natale.Il tutto dopo due vittorie ed un pareggio e, su 4 gare ufficiali (Madrid compresa) di cui 3 fuori casa.Vorrò comunque vedere cosa faranno le tanto osannate "altre " quando arriverà il loro momento.
  24. diamond
    Una volta si usava dire "La matematica non è un'opinione" intendendosi con ciò, significare che i numeri non sono mai discutibili, in quanto esatti per loro stessa natura..Oggi invece, i nostri media, come tu implicitamente e giustamente, mi pare sottintendi, i pur di spalarci guano addosso, sono riusciti a stravolgere anche questa inoppugnabile legge..Davvero bravi!!!
  25. diamond
    Rispondo in contemporanea,vista anche la comune sostanza dei vostri interventi,a te e a Kolly 81. Personalmente non "vado dietro" ai media.Tanto è vero che, come già scritto, non ho nè SKY nè Premium e neanche alcuna di quelle nuove reti -DAZn, Sportitalia ecc- che stanno facendosi prepotentemente largo ultimamente.Nè intendo averle MAI.Sono invece, per mia disgrazia, costretto a subire la RAI perchè , come ben sappiamo, il canone è una tassa e ,come tale, va pagata.Pena sanzioni.Disgraziatamente talune locali le vedo, e , a volte, ci capito sopra.E siccome, sia pure non per mia scelta ho anche un paio d'occhi, e altrettante orecchie, oltre ad un cervello ancora decente, non posso fare a meno di sentire , vedere, e speso, maledire, quello che esse locali,, e sovente anche la RAI, ci ( mi ) propinano.Ho quindi scelto , sembrandomi la meno peggio ( non la migliore, sia chiaro) di seguire "diretta Stadio" di 7GOLD.Che, almeno in parte, soubrette compresa, ha tutte le caratteristiche che tu citi, ma ha anche, e per fortuna,qualche persona che, al bisogno, ci difende con calore.Certo, non sono nemmeno loro, mostri di autorevolezza, ma questo passa il convento.Nè i media cartacei, ornmai di fatto due soli, sia pure con piu titoli "di facciata" mi pare siano davvero meglio.Il problema è che in Italia almeno ( altrove non so) manca, anche a livello sportivo, una stampa, con la "S" maiuscola.Seria , autorevole e ,soprattutto non asservita.Scusate la lungaggine e saluti a tutti e due.
×
×
  • Crea Nuovo...