Vai al contenuto

juventinosi

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1172
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di juventinosi

  1. io veramente non vi capisco. Cioe' il campionato scorso (che rientra negli ultimi tre anni), ilicic e lautaro migliori di colui (Dybala) eletto miglior giocatore della passata stagione? Ma solo io ricordo il gol segnato "ai futuri campioni d'italia" l'anno scorso? Ma siate un po meno raccontaballe e ammettete che vi e' antipatico. Fareste miglior figura e sareste piu' credibili,
  2. scusa, ma c'e' qualcosa che non quadra.".....alle soglie del 2020 " . A me sembra che siamo gia' nel 2021.
  3. questo ignorante e' gia' stato in rai. E lo prendevano per ilculo anche li. Era una trasmissione di sera inoltrata diciamo verso le 23. E non si accorgeva delle risatine a lui rivolte.
  4. che cavolo di ragionamenti che fate. Ma i soldi ce li metti tu? Dybala e' un ottimo giocatore e a meno di 7,5 non ne trovi cosi. Perche' ogni volta che disprezzate un giocatore della Juve, che sia Dybala o altri, non scrivete che vi sta sul c....o, invece di ribattere sempre sul tasto economico. I soldi non li mettete voi. Punto. E allora godedevi le sue giocate, altrimenti andate a tifare atalanta, sassuolo e tutte le squadre che hanno i conti in ordine.
  5. io non credo che Ronaldo si sia buttato tanto per....non aveva nessun iteresse a buttarsi ed era in condizione di superare hisay e trovarsi da solo davanti al portiere E comunque in area o fuori area (?) era fallo tutta la vita ma, come ho scritto ,non se ne e' fatto nulla e quindi non e' un episodio da mettere in risalto. Per tutti i vesuviani. Ed invece sono episodi giusti da controbbattere a quelli che dicono che abbiamo rubato anche questa.
  6. tutto cio' che e' stato detto fin qui, e' cio' che hanno fatto vedere e rivedere ma, c'e' un episodio di cui non si e' visto neanche un replay, ma non vuol dire che non e' successo. Su un nostro contropiede, Morata si porta quasi sul fondo e al centro dell'area vesuviana vi e' Ronaldo che si appresta a ricevere l 'assist. Viene trattenuto per la maglia e buttato a terra. Nessuno ha visto e nessuno ha detto niente, il solo Ronaldo ha fatto cenno al guardalinee che era stato tirato giu per la maglia. Rigore sacrosanto ma, nessun replay e quindi non esiste.
  7. se fosse sempre cosi', mertens e callejon sarebbero sotto i portici a chiedere l'elemosina. Cosi come belotti e immobile.
  8. se sei ancora in contatto con l'ineffabile marelli, chiedigli di guardare l'azione al 62 minuto e fatti spiegare perche' quello non e' un rigore sacrosanto. Ti rispondera' che lui non ha l'immagine e quindi non puo' giudicare. Eppoi, avra' giudicato fabbri. Ti dira'......
  9. su un nostro calcio d' angolo, vi e' stato un affossamento di due torinisti su Morata. Solo un velocissimo replay e poi via... Su Ronaldo che tentava di colpire di testa, c' e' stato uno spintone e anche li nessun replay. Mah! cose che lasciano perplessi
  10. tutto giusto, solo Juventus 1897 e' da cambiare.
  11. accadde che a parte non fischiare nessun fallo ai laziali, vi fu un fallaccio da rosso diretto di, credo luis felipe (non ricordo bene adesso chi fosse) su Matuidi. Neanche fallo, per poi dare con il var il rosso a Cuadrado per chiara occasione da gol su una loro ripartenza per un fallo a 40 metri dalla nostra porta.
  12. giusto quello che scrivi, ma io se fossi tifoso delle fogne, mi schiferei nell'avere come logo I M che si presta a diverse prese per i fondelli. Mentre il nostro non si presta a nessun doppio senso.
  13. Bernardeschi terzino e' piu' funzionale di Frabotta. Credimi.
  14. giusto quello che dici pero', anche i prescritti oggi, non sono migliori dei prescritti di quel 5 Maggio. Quindi come asserisce l'utente sognare non costa nulla. E specialmente sperare.....
  15. in effetti fa due simulazioni nel giro di 5 minuti. La prima in area di rigore e la seconda sulla nostra trequarti destra, quasi all'altezza dell'area. E qui calvarese ha fischiato fallo.
  16. hai visto giusto. Era proprio lui. Nessuno ha spiegato pero' cosa ci facesse li.
  17. di certezze nella vita non ve ne sono, pero' cio' che ho scritto e' la realta e certezza. Poi vi sono stae tante partite dove il milan ha vinto di misura ossia con un gtol di scarto, e li aveva avuto un rigore a favore. Quindi .......comunque credo siamo fuori tema con il topic.
  18. guarda che qui non ci sono se e ma, ma la realta' dei fatti. Le partite dove il milan non ha avuto rigori, non le ha vinte.
  19. il rigore e' inventato. Lo spezzino per difendere la palla, mette il piede sul pallone e il pallone gli resta sotto i tacchetti. Conseguenza: lui va a gambe all'aria. Non vi e' stato nessun tocco di Demiral e poi anche il giallo! Arbitro dilettante.
  20. si infatti. Ha tirato fuori 18 rigori in totale. Lui o gli arbitri? Senza rigori il signor pioli ha disputato 8 partite, 4 pareggiate e 4 perse. Evviva pioli o evviva il rigorino?
  21. bel video. L'autore pero' avrebbe dovuto mettere anche i nomi dei diversi arbitri di tutto questo immondo spettacolo. E magari, spedire il tutto ai vai varriale, ziliani e pecoraro (i) vari.
  22. e che c'era un rigore su Matuidi, un altro su Dybala e che a 10 minuti dalla fine vincevano le m...e 2:1 ed infine l'episodio che hai detto tu. Ma questo quel fazioso di varriale e la sagoma imbalsamata non glielo hanno chiesto. Perche'?
  23. se si potesse tornare indietro, io tornerei al 2006 e a FARSOPOLI. Li la JUVE doveva mettere sul tavolo dell' ingiustizia sportiva, due palloni grandi come il mondo. VERGOGNA!
  24. ma cosa vuole questo ominicchio? Cosa c'e' da approfondire? E' tutta una messa in scena da un certo sig. cantone, tifoso napolicchio e sicuramente non certo un integerrimo magistrato.
×
×
  • Crea Nuovo...