DoctorDoomIII

Magari lo smarriscono in aeroporto.

Ottimo, l'importante è farlo sentire subito come a casa, con i fischi. PS: Scherzo eh.

sI

Non è questione di sbagliare, ma di come la vede Allegri.

Il centrocampista l'hai "preso" cambiando modulo. Se non si vuole ricambiare non "serve" quantitativamente (a meno di cessioni del terzetto di riserve), magari serve se si ritiene nè Khedira nè Marchisio titolari, ma è un discorso diverso.

Dare un voto oggi non ha senso. Detto ciò non si può dare la sufficienza avendo un ruolo (terzino dx) praticamente scoperto, ma proprio perchè non è possibile è ovvio che il mercato è ancora da completare.

Puntano ad alzare molto il fatturato a livello marketing, soprattutto in Cina. Poi che ne sappiamo, magari il prossimo anno se ne escono con "Calza Mi" il nuovo sponsor di calzature cinesi per lo sport che gli firma un contratto da 100mln. Sinceramente ma chi se ne frega, se fallirà fallirà, se non fallirà non fallirà, pensiamo a noi.

Indubbio, anche se si stanno tenendo saggiamente "bassi" parlando di CL e nulla più, senza forzare i tempi o caricare eccessivamente Montella. Comunque penso che anche l'allenatore preferisca avere 9 upgrade piuttosto che averne meno, anche perchè di "base solida" su cui costruire non è che ce ne fosse molta aver tenuto Dollarumma è abbastanza, Montella ha fatto miracoli l'anno passato. Poi non so, Fassone sull'attaccante si sta esponendo molto, almeno Belotti inizio a pensare sia quasi certo.

Mi spiace ma credo che la pista Keita sia già stata abbandonata da tempo, l'idea che si fosse riaperta per il caso Schick era solo un'idea, giocatori, procurati e società non stanno solo in attesa di quello che decidiamo noi come se fossimo gli unici al mondo.

Sempre sul caso Schick ecco le parole di Ferrero al Secolo XIX da tuttojuve.com -----------------> Il Secolo XIX - Ferrero su Schick: "Patrik è sanissimo, se la Juve non lo vuole ci sono altri quattro club che lo comprerebbero. E possiamo venderlo a 40-50 mlioni" Da Sabaudia, dove sta trascorrendo le vacanze, il presidente della Sampdoria, Massimo Ferrero, interviene sul caso Schick. Ecco le sue parole, riportate stamane da Il Secolo XIX: "Schick non è sano, è sanissimo, quello che gli hanno trovato equivale a un raffreddore, se la Juve vuole tirarsi indietro lo vendiamo a 4 club che sono pronti a comprarlo...". Per il Viperetta non è un caso, "è una farsa. Andrà alla Juve, altrimenti ce lo riprendiamo noi, e aggiungerei un bel “magari” visto che ora la clausola rescissoria è decaduta e possiamo venderlo non a 30 ma anche a 40- 50 milioni", va ripetendo ai suoi dirigenti il patron doriano. La Samp non arretrerà di un millimetro rispetto agli accordi già presi – è quanto va ri- petendo ai suoi dirigenti – il ragazzo è sano, può giocare, e semmai si dovrà preoccupare chi ha messo in giro certe voci che rischiano di danneggiare l’immagine di uno dei ta- lenti più splendenti del calcio europeo". Sull'eventuale richiesta di risarcimento alla Juventus: "Basta parlare del niente: i malati sono malati, i sani sono sani e Schick è sanissimo, quindi il problema non esiste - prosegue Ferrero -. Ci sono almeno 4 club pronti a trattarlo (Inter, Psg e pare anche Roma e Tottenham, ndr)". ----------------->

Da tuttojuve.com ------------- IL Secolo XIX - L’agente di Schick pronto a fare causa alla Juve. Si parla di "centinaia di milioni di risarcimento" Secondo quanto riportato da Il Secolo XIX, se la sentenza medica del Gemelli dovesse ridimensionare il problema cardiaco a banale forma di aritmia causata da una precedente infiammazione, l’agente di Schick, Pavel Paska, a quanto pare furibondo coi bianconeri, potrebbe preparare le carte per una gigantesca richiesta danni. In ambiente calcistico - riferisce il quotidiano genovese - si parla di "centinaia di milioni di risarcimento”. Anche la Samp, a sua volta, potrebbe rivalersi. ------------- Se fosse vero, e intendo anche solo che ci abbiano pensato (le cifre mi paiono ridicole), di fatto segnerebbe la rottura tra le parti, mah.

La Samp è favorevolissima, ma solo se glielo compri, all'inizio erano loro a chiedere ilo prestito perchè giocasse maturando un altro anno da loro. Ma evidentemente i dubbi del jmedical non sono di poco conto se di fatto è tutto bloccato e non si va oltre il "prestito con diritto di riscatto". In realtà per la Samp il rischio c'è ma non è diverso dal tenerlo loro senza venderlo e scoprire comunque che non possa più giocare.... a meno che non abbiano qualcun altro pronto alla finestra a subentrare nell'acquisto e ad accollarsi il rischio.

Ecco dove finiscono i soldi della CL.

Il problema "Schick" non è aspettarlo 2 mesi, bensì aspettere 2 mesi per capire se avrà l'idoneità o no. E se scopri che non ce l'ha ti trovi a non aver preso nè uno nè l'altro. Non ne abbiamo un impellente bisogno, visto che le esigenze primarie sono altrove, però la situazione è questa. Vediamo anche cosa fanno con Kean, se danno fuori in prestito anche lui dopo Orsolini.

Lo stavano lumando ? Povero Bargiggia....

L'agente fa bene visto che la juve si è tirata indietro da tempo.

Ingaggi ? Non mi pare pagassimo 6mln e più un portiere 18enne e 8 un centrale.

E aggiungo Offerta per Higuain rifiutata = Mbappè non arriva.

E' già un passo avanti avere uno che le sberle non le da agli altri o ad Allegri.

Probabilmente Allegri ha necessità di rinsaldare lo spogliatoio con uomini di sua fiducia.

Si ma se ti metto 5mln di bonus per cancelo e 2 per lemina alla fine la differenza tra i due tipi di operazioni è di 2mln. poi non so mi pare strano che per acquistare facciamo così perché ci conviene mentre per vendere facciamo il contrario, o meglio accettiamo che il milan (acquirente) faccia così con noi (il valencia del caso). boh mi pare tutto inutilmente complicato.

Su Naingolan c'è Spalletti, lo sanno tutti, quindi per venire da noi occorre 1) un offerta alla roma sensibilmente più forte di quella interista, vista anche la rivalità di questi anni 2) un offerta al giocatore molto più forte, visti i vari fattori che conosciamo tutti. che si verifichino i due punti è possibile ma estremamente improbabile. se ci fosse una clausula almeno il primo punto si eviterebbe (ma l'avrebbe già preso l'inter probabilmente).

Ma che non ti cambiano di una virgola la stagione in essere. vanno considerati i di più del mercato, le ciliegine, ma sotto va sempre messa una torta.

Se intendi che di fatto la juve fa scambi ma gestendoli come acquisti e vendite separate ok, altrimenti perchè aspettare Cancelo per vendere Lemina se lo vuoi vendere comunque ?

Orsolini lo rivedi tra 2 anni, ora come ora non ha proprio senso parlarne.