Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16000
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di DoctorDoomIII

  1. Assolutamente, e mi guardo bene dal farlo. Ad oggi l'unica critica che rivolgo a Marotta è la gestione ultrarapida ed eccessivamente "favorevole all'acquirente" riguardo la vendita di Bonucci, non la vendita in se ma la conduzione. Era un atteggiamente da tenere solo in 2 casi 1) avevi necessità di vendere per concludere altre operazioni di mercato in tempi rapidi (tipo un sostituto conteso da altri) ma così non parrebbe 2) erano gli ultimi giorni di mercato e la grana era saltata fuori improvvisamente Del "bisogno" del Milan di portarlo in tournè in Cina, o dell'avere quanto prima noi de sciglio, sinceramente me ne frego alla grandissima. Per il resto la dirigenza ha la mia totale fiducia non nell'operato di mercato (non accadrà mai che facciano tutto quello che vorrei, e probabilmente è anche giusto così) ma che anche nelle scelte non volute siano in grado alla fine di costruire una rosa che porti ai risultati. Anche vendessero 11 titolari in un colpo.
  2. Ed è il motivo dei dubbi che le scelte di mercato siano tutte volute e non subite. Però va anche detto che alcuni passi avanti Allegri li ha fatti, quindi chissà che non voglia realmente cambiare mentalità. Oggi possiamo (dobbiamo?) sperarlo.
  3. E i giudizi e le opinioni personali vanno benissimo, semplicemente basta non ipotizzare che la società abbia agito così perchè "noi" al loro posto avremmo fatto così, dando in tal modo supporto reciproco a se e alla società. L'idea che 1 centrale doveva essere venduto, perchè di troppo, e che i più papabili fossero Bonucci e Rugani (i 2 anzianotti li escludo per ovvi motivi, e Benatia perchè l'avevi appena riscattato) ci sta che la scelta ricada su Bonucci, per il valore, per la plusvalenza, per l'aspetto "spogliatoio", per l'età, giovane ma comunque sensibilmente meno di Rugani. Ma l'ipotesi poi cozza con la ricerca di un 5° centrale, che sia di valore (il che di fatto significa poca fiducia in Rugani) o di mero "numero" (il che significa 5 centrali ci servono a tutti i costi). Su, ad inizio mercato TUTTI erano convinti che si sarebbe lavorato cedendo i 3 centrocampisti di riserva, vuoi per il sovrannumero vuoi per la qualità. Aggiungendo magari Litch per fattori di età. Non mi pare di aver mai letto "Dobbiamo cedere uno de 5 centrali", se non legati al "se arriva qualcuno con 60mln io Bonucci lo do via". OGGI, a cose fatte stiamo trovando una motivazione per imporci che ci sia, che non sia stata cioè SUBITA ma DECISA. E magari è così, ma magari no, non lo sapremo mai, perchè come sappiamo le parole di chiunque valgono 0. Possiamo solo convincerci o sperare che quale che sia sia una scelta che ripagherà coi risultati.
  4. Se sei convinto che Bonucci sia stato venduto perchè in sovrannumero.... Se 5 era un sovrannumero non prendi Hovedes, proprio perchè non ti serve fare "numero" con il primo che passa. Il discorso di dare spazio a Rugani (che poi vedremo se veramente Allegri lo darà, spero di si) è giusto ma è una CONSEGUENZA non una SCELTA. Non discuto le capacità visti i risultati, ma proprio per questo non occorre per forza dare giudizi eccessivamente ottimistici ai fatti reali. Si stringono i denti e si cerca di rendere al massimo senza esaltarsi o disperarsi oltremisura.
  5. giovani ? qualità ? Avessimo venduto Chiellini come titolare partente avrebbe senso, con Bonucci questo discorso non regge. Su Alves, mah, saranno pure stati solo 2 mesi ma 1) sono stati i 2 mesi più importanti della stagione 2) in quei due mesi non ha solo fatto bene, è stato di fatto decisivo 3) gli altri mesi non mi pare sia stato messo fuori squadra per lo scarso rendimento (anche Sandro il primo anno ha dovuto adattarsi progressivamente) Dai su, l'ottimismo va bene senza bisogno di adattare la realtà alla bisogna.
  6. ? Non ha retto neanche 1 mese di precampionato ? Eh caro Cassano, i bagordi prima o poi si pagano, c'è chi li paga a 60 anni e chi molto prima.....
  7. Bisogna vedere QUANTO sia una scelta voluta e quanto subita. Se abbiano cioè da subito impostato il mercato sul "vendiamo il centrale più titolare della difesa per comprare con quei Bernardeschi (Costa diciamo che l'hai comprato con il fatturato) che FORSE (anche se vista la cifra lo dovrà essere per non parlare di flop) sarà titolare davanti. Altrimenti come dice Gianky non stai facendo altro che spostare la coperta corta da una parte all'altra della formazione a seconda non tanto delle scelte quanto delle situazioni che il mercato ti fa "subire". Il che non è necessariamente negativo, i risultati possono anche venire con un organico costruito sulla base di qualche piccola emergenza o non venire con un organico studiato a tavolino nei minimi dettagli, dipende da tanti fattori. Diciamo però che calare in alcuni punti degli 11 titolari per aumentare in altri punti è diverso dal bilanciare la rosa soprattutto tra le riserve che è stato il maggior punto debole dell'anno scorso (e non solo). Perchè più che discutere Khedira, per fare un esempio, si discute il fatto di essere stato costretto a schierarlo a più non posso pur conscio che fisicamente non può sempre dare il meglio.
  8. In difesa hai perso 2 titolari non 1, sul perfetto proprio non concordo.
  9. Anche Bentancour va aggiunto agli IN anche se legato al mercato passato è comunque un nuovo innesto (altrimenti vanno considerati Caldara, Orsolini, ecc).
  10. Sono andati troppo avanti per Bernardeschi, pagheranno più del preventivato ma non credo proprio che facciano marcia indietro ora.
  11. E' naturale che avere 6 centrali appare strano, quindi i dubbi sono più che leciti, anche 5 di alto profilo è esagerato per una difesa a 4. A questo punto come dice Portugal vogliono seriamente valutare Benatia, e magari anche Rugani, oltre che l'eventuale 5° di quest'anno.
  12. Addirittura perfetto ? Dalla perfezione al "monco" per 1 solo centrocampista ?
  13. Si, anche perchè la Lazio ci si è già sbattuta con la giustizia riguardo il mobbing, però mi pare strano; per fermo intendevo che il giocatore si impunti a non muoversi verso altre destinazioni. Ci credo che in questo momento de Vrij la pensi così, dubito solo che se nel frattempo non arrivano proposte serie non cambi idea, anche perchè alla juve del prossimo anno con 6 centrali rischia di fare panchina. Per noi prenderlo a 0 sarebbe comodo e che per questo lo si tenga "come possibilità" è logico e saggio, vedremo.
  14. E' tutto da vedere che De Vriji possa stare "fermo" un anno aspettando noi, la volontà può anche esserci ma poi... mah.
  15. Quindi o vogliono valutare per bene Betancour, e puntarci già da quest'anno, o boh, forse sono incastrati con le cessioni come sempre meno di quante "servirebbero", tra le seconde linee. Oppure aspettano l'occasione, che difficilmente arriva ad agosto ma tant'è.
  16. Ma esiste una fidanzata/moglie di un giocatore, diciamo dai 500.000 euro di stipendio in su, che non sia almeno caruccia ?
  17. Se rimane Litch è difficile, 3 riserve per 2 posti mi paiono inutili.
  18. Beh sennò dovrebbe incazzarsi con i medici della samp e della sua nazionale.
  19. Si ma a briscola, perchè se deve giocarselo a calcio perde così tanto che finisce in tribuna.
  20. La Samp ha bisogno dei soldi della vendita di Schick, in questo mercato.
  21. E no, se fanno così lo rispediscono in Italia e siamo punto e a capo.
  22. Vado a comprarne un'altra prima che i concessionari chiudano per 12 mesi o restino da vendere solo le lambrette e le panda. Stiamo perfino per dare in prestito Kean come se lì davanti fossimo strapieni.
×
×
  • Crea Nuovo...