Jump to content

Marciodentro

Tifoso Juventus
  • Content Count

    596
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Marciodentro

  1. Io non ho capito una cosa: quanto prende la Uefa di diritti TV in percentuale e quanto ne versa ai Club? Da quello che ha detto Conte, su 10 solo 3 vanno ai Club... mi pare però una cifra abnormemente bassa. Chi sa qualcosa di più preciso?. Perchè se fosse cosi, tutte le squadre principali potrebbero creare un organismo da loro raprresentanto, ricreando pari pari il sistema di partecipazione "meritocratica" che c' è adesso, ma togliendosi quei sanguisuga della Uefa. Forse è questo l'obiettivo futuro.
  2. Segui gli sport americani? Io si e mi diverto tantissimo con quelle maialate... ma cosa siamo diventati, tutti santarellini... e' una epidemia! In f1 tutti con la stessa macchina! Salary cap per la serie a di 10 milioni di euro. Questo e' il comunismo nello sport, che, di certo NON FUNZIONA!
  3. Probabilmente sarebbe finita allo stesso modo, ma a mio avviso c'e' stato un ENORME problema di comunicazione nel come si sono posti: far sapere urbi et orbi sin dall'inizio che si sarebbero spartiti 3.5 miliardi di euro ha creato un ondata di gelosia da parte di tutti gli altri che rimanevano tagliati fuori dal sistema, nonostante abbiamo subito detto che erano indispensabili all'inizio per ripianare i debiti che sono diventati sempre piu' insostenibili. La cosa da dire era che la motivazione era creare spettacolo, con partite aperte in cui non ci si caga sotto per la paura di perdere o non passare il turno e dunque dover rinunciare ai soldi e mettere in crisi bilancio e che i soldi comunque andavano a finire anche ai piu' piccoli... magari il prossimo anno Scamacca il Genoa poteva venderlo a trenta milioni alla Juve, adesso si dovra' accontentare al massimo di qualche scambio o di cifre notevolmente inferiore. Una annata storta per una squadra come la Juve puo' portare al fallimento o ad un ridimensionamento per diversi anni. Ma una cosa non riesco a digerire: capisco i tifosi e tesserati delle squadre avversarie, ma vedere i tifosi di tante delle 12 squadre protestare contro le proprieta' per una cosa che avrebbe aumentato la forza e competitivita' della propria squadra, sfugge totalmente dalla mia comprensione. Oppure c'e' qualcos'altro sotto...
  4. Sulla giornalaccio rosa si riporta l'intervista di Agnelli sulla repubblica di ieri in cui dice il "progetto va avanti", omettendo volutamente di dire che ancora non si sapeva del dietrofront delle inglesi e del caso della nottata. Il pensiero di Agnelli e Perez di adesso non lo conosce nessuno. Ma lo scopo della giornalaccio rosa e' fa passare Agnelli come ultimo generale ad arrendersi perche' la condanna sia la peggiore possibile.
  5. Dopo un primo momento di sbigottimento, ho messo insieme i miei pensieri che cosi sintetizzo: dopo lo scempio del 2006, dopo anni ed anni di Varriale, Ziliani, Zazzeroni, Sconcerti, Var telecomandata, arbitri che non se la sentono, moviole totalmente capovolte... l'idea di sfancularli tutti non solo mi alletta, ma mi gasa un casino: dopo anni che non pago ne mediaset, sky e Dazn, CORREREI AD ABBONARMI SUBITO.
  6. Enormi interrogativi... Sportivi e di calendario: dato per scontato che i campionati nazionali nell'idea dei fondatori non venga esclusa, la superlega e' una competizione AGGIUNTIVA alla champions? Come si conciliano i calendari gia' sempre intasati? Le rose dei giocatori dovrano essere ampliate enormemente. Oppure hanno gia' idea di non partecipare alla champions? Economici: si parla di cifre enormi... vedo solo un colosso come Amazon per i quali 5 miliardi sono solo un 2% del fatturato, possa provare a "rischiare" di buttarsi in questo azzardo...
  7. Allegri, Sarri, Pirlo... il problema non e' l'allenatore, ma avere in squadra giocatori modesti tecnicamente e senza carisma, sopravvalutati e strapagati. In ordine, dal meno peggio: Rabiot, Morata, Bentancur, Ramsey, Alex Sandro, Arthur, Kulusevski, Bernardeschi. Sara' difficile rifondare e sostituirli tutti. In squadra qualcuno che possa creare un guizzo, abbiamo: Ronaldo, Cuadrado, Chiesa e Dybala. Ma nessuno a centrocampo.
  8. Kean? L'ho rivisto rencentemente e non ho nessun rimpianto per la vendita. Giocatore strapompato come tutti i clienti di Raiola, che sa anche come muoversi con i giornalisti per far benvolere i propri assistiti. L'unico di cui un po' un rimpianto e' Coman, ma nel bayern monaco adesso e' utilizzato come esterno alto e non mi pare abbia pressanti compiti difensivi che noi chiediamo sempre ai nostri laterali.
  9. Abbiamo l'atalanta e Cuadrado e' uno dei pochi che puo' se in giornata puo' fare bene: Bernardeschi, Ramsey, Rabiot, Bentancur quando sono in giornata al massimo non fanno danni...
  10. Sul rigore revocato poi ho moltissimi dubbi: nella ripresa del Var sembra che lo colpisca di petto, ma nella ripresa da dietro il giocatore, dalla parte opposta, sembra toccare con il braccio: il braccio e' lungo il corpo ma INDIETRO con un movimento VOLONTARIO che va ad impattare il pallone. Quindi era una situazione NON AFFATTO CHIARA e DOVEVA ESSERE MANTENUTA DECISIONE INIZIALE, anzi, non doveva essere neanche chiamato. In conclusione, le regole si applica ad michiam nei nostri confronti... minuto 1:10
  11. Questa assurdità che se l'arbitro vede il var non può intervenire se non in caso di errore grave, pone sempre il problema : che cosa è un errore grave? A mio avviso quello di oggi è un errore grave perché palesemente l'arbitro non ha visto in modo corretto ed il fallo è nettissimo. E cosa vohliamo dire su de ligt che sta per saltare è viene spinto volontariamente dall'avversario. Ed alla fine danno poi i rigori con le dinamiche assurde tipo mkcennie su Mertens... Vabbe! Oggi è la pietra tombale. Pensiamo al quarto posto
  12. Domanda stupida: perche' all'ingresso in campo hanno messo quelle strisce rosse per far fare quei passettini veloci? Ho me lo sono sognato?
  13. Il Portiere che nel parare il pallone, solleva un ginocchio o tende una gamba verso un altro calciatore a lui vicino, senza intenzione di colpirlo, dovrà essere punito per gioco pericoloso.- Qualora il Portiere tocchi intenzionalmente il pallone con le mani fuori della propria area di rigore, annullando un'evidente opportunità di segnare una rete, verrà punito con un calcio di punizione diretto e l'espulsione.- Qualora il Portiere tocchi intenzionalmente il pallone con le mani fuori della propria area di rigore, interrompendo un'azione di gioco di importante sviluppo, verrà punito con un calcio di punizione indiretto e l'ammonizione.- Qualora il Portiere dopo aver effettuato una parata, per effetto dello slancio esce dall'area di rigore con il pallone tra le mani, verrà punito con un calcio di punizione diretto.
  14. rivedetevi bene l'azione: nel momento di saltare, Rugani da una leggera spinterella sulla schiena in avanti a Ronaldo: e' una cosa leggerissima, ma mentre uno e' in corsa, penso che abbia portato avanti ronaldo non meno di 10-20 cm che lo hanno fatto piombare sul portiere... senza, probabilmente non lo avrebbe toccato... l'intenzione era quello di fare un eurogoal visto che era in trance agonistica e forse ha esagerato... ma la manina di rugani ha portato un fallo di "gamba tesa" in uno scontro vero e proprio...non dico neanche che la spintarella di Rugani era da rigore perche' era minima, ma abbiamo visto rigori per cose simili gli anni scorsi
  15. Avra' capito Pirlo che questa squadra deve fare difesa bassa e contropiede con Chiesa, Morata, Ronaldo e Kulusevski, chiellini e de ligt? Altroche' gioco moderno e pressing alto. E' un gioco molto piu' semplice e facilmente applicabile.
  16. Si però lo stesso kuiper non fischia a Ronaldo una punizione dal limite quando è tranciato da sotto e fischia a mkcennie un appoggio della mano sulla spalla. Il fallo inventato con ammonizione di rabiot era, mi pare l'azione appena prima. Il fallo del portiere più lo rivedo e più mi pare, oltre che rigire, quasi da espulsione: violento, in corsa, ginocchia alte: un attimo prima e Ronaldo aveva le gambe spezzate. Riguardatelo bene e non venite a dire che tocca la palla, perché in questo caso la violrnza dell'intervento è clamorosa
  17. Per me il rigore non c'e'. Demiral cerca la palla ma non viene anticipato, semplicemente quello del porto allarga la gamba in modo totalmente innaturale e da una visione da dietro si vede che e' piu' lui che colpisce demiral che viceversa. Ad essere pignoli allora doveva dare il rigore a Morata per la ginocchiata di Pepe e per l'entrataccia del portiere su ronaldo. E fino allo scorso anno il fallo di mano sulla ribattuta di pepe era sempre sanzionato come rigore perche' il braccio e' leggermente allargato e non aderente al corpo. E sono quattro fra andata e ritorno gli episodi dubbi, ma il rigore lo danno per uno scontro di gioco contro di noi. E poi nei tempi supplementari ha fischiato a cappero di cane, sempre a loro favore, ammonizione di rabiot assurda, ed anche il fallo di mckennie sul loro gol e' stato molto veniale, una mano appoggiata appena sulla schiena, fallo su cuadrado invertito. Cio' non toglie, ovviamente, poteva andare meglio, ma la Juve quest'anno (e anno scorso) e' questa: NON C'E' NESSUNO A CETROCAMPO IN GRADO DI FARE UNO STRAPPO E PUNTARE L'AREA AVVERSARIA, l'unico dotato di tecnica arthur tende ad andare comuque indietro od al massimo laterale.
  18. Lukaku, sanchez, hakimi, eriksen, vidal, martinez, perisic, skriniar, kolarov, barella, sensi, de vrij. Per averli tutti si sono indebitati a livello insostenibile. Ma e' indiscutibile che e' una rosa che per tecnica e sopratutto esperienza, e', mio avviso, leggermente superiore alla nostra. Metti poi che siamo sempre decimati e quando disponibili, perennemente in convalescenza e la classifica e' anche troppo benevola. Salvo suicidi, non vedo allo stato attuale come possiamo pensare di recuperare soprattutto perche' comunque loro sono molto solidi quando vogliono e con lukaku e martinez sono sempre pericolosi. Ci vorrebbero una mitraglia di infortuni anche per loro, ma adesso sono praticamente al completo. Le uniche soddisfazioni in Italia ce lo potrebbero dare solo le vicende finanziarie di suning, ma se ne parla per la prossima stagione.
  19. no, eriksen gioca perche' bisogna tenerlo buono perche' non arrivano gli stipendi e si devono accordare per evitare penalita'....
  20. partita come previsto. inter chiusa bene in difesa e ripartenze su lukaku. l'impressione e' che l'atalanta faccia fatica a rendersi pericolosa per trovare varchi, mentre all'inter bastera' un lancio un po' piu' preciso per finalizzare. Ma perche' muriel e ilicic non ci sono? c'e il derby col monza domenica?
  21. fallo di mano: anno scorso - due anni fa hanno cominciato a dare falli di mano da Var contro la Juve in modo assurdo. Poi hanno continuato su quella china fino all'anno scorso. Quest'anno la regola e' meno rigida, ma era per evitare quei rigori farlocchi. Ma questo e' una roba assurda... quello che mi aspetto che i vari commentatori faranno leva proprio su questo aspetto e questo episodio fara' giurisprudenza per stabilire il limite entro il quale il tocco di mano non e' rigore. rigore su Morata: anche alvaro si attacca al difensore, che pero' fa la trattenuta piu' vistosa: meno male che non era rigore, altrimenti avrebbe annullato il gol e dato il rigore che sarebbe stato sicuramente sbagliato rigore su ramsey: scontro di gioco, ma rigore netto con i parametri attuali
  22. adesso annullano il gol e danno il rigore
×
×
  • Create New...