kefeo Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 Io ho detto che non si poteva tirare dentro l'inter, questo si poteva fare, ho i miei dubbi che avrebbe sortito effetto, ma questa
29enonpersempre Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 (modificato) ART.39 1. Tutte le decisioni adottate dagli Organi della giustizia sportiva, inappellabili o divenute irrevocabili, possono essere impugnate per revocazione innanzi alla Corte di giustizia federale, entro trenta giorni dalla scoperta del fatto o dal rinvenimento dei documenti: a) se sono l Modificato November 11, 2011 da 29enonpersempre
kefeo Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 Si ma sono reati prescritti. Se la Juve si appellasse al 39 (cosa che con rammarico io non credo), l'Inter non verrebbe mai tirata dentro, perch
kefeo Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 e pensa che tutti lo beatificano... questo perch
M@rco Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 (modificato) questo perch Modificato November 11, 2011 da M@rco
gen Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 NO. Che c'entra, quelle sono prove che tu puoi legittimamente portare. Per
M@rco Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 comunque io ho detto che l'inter sarebbe stata processata e condannata se la juventus avesse chiesto la revisione del processo ai sensi art. 39 un anno fa, quando i termini di prescrizione dell'inter non erano ancora scaduti, purtroppo all'epoca andrea vigilava ma non agiva, chiss
Marino. Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 Tornando a giraudo e alla Juve, la sentenza della casoria assolve la Juve da tutto o solo dalla condotta di Moggi? Che si chiarisca una volta x tutte sta cosa.
FlowChart Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 (modificato) . Modificato November 11, 2011 da FlowChart
Marino. Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 Tornando a giraudo e alla Juve, la sentenza della casoria assolve la Juve da tutto o solo dalla condotta di Moggi? Che si chiarisca una volta x tutte sta cosa.
gertdalpozzo Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 (modificato) io invece credo che l'***** sia gi Modificato November 11, 2011 da gertdalpozzo
gertdalpozzo Inviato November 11, 2011 Inviato November 11, 2011 (modificato) Tornando a giraudo e alla Juve, la sentenza della casoria assolve la Juve da tutto o solo dalla condotta di Moggi? Che si chiarisca una volta x tutte sta cosa. Rigetta le richieste nei confronti della juve, come responsabile civile, limitatamente alle condotte costituenti reato poste in essere da Moggi. Per Modificato November 11, 2011 da gertdalpozzo
Del Platini Inviato November 12, 2011 Inviato November 12, 2011 (modificato) La Juventus DEVE CHIEDERE L'ARTICOLO 39, se non lo fa E'PER MALAFEDE. Come fece Cobolli, <<dimenticandosi>> di chiedere gli scudetti alla camera di conciliazione nell''agosto 2006 Alcuni dicono che non lo far Modificato November 12, 2011 da Del Platini
ampeg Inviato November 12, 2011 Inviato November 12, 2011 Rigetta le richieste nei confronti della juve, come responsabile civile, limitatamente alle condotte costituenti reato poste in essere da Moggi. Per
carloparola Inviato November 12, 2011 Inviato November 12, 2011 La Juventus DEVE CHIEDERE L'ARTICOLO 39, se non lo fa E'PER MALAFEDE. Come fece Cobolli, <<dimenticandosi>> di chiedere gli scudetti alla camera di conciliazione nell''agosto 2006 ........ scusa ma non avete ancora capito che
Marino. Inviato November 12, 2011 Inviato November 12, 2011 Rigetta le richieste nei confronti della juve, come responsabile civile, limitatamente alle condotte costituenti reato poste in essere da Moggi. Per
Joe1967 Inviato November 12, 2011 Inviato November 12, 2011 (modificato) Si ma sono reati prescritti. Se la Juve si appellasse al 39 (cosa che con rammarico io non credo), l'Inter non verrebbe mai tirata dentro, perch Modificato November 12, 2011 da Joe1967
gertdalpozzo Inviato November 12, 2011 Inviato November 12, 2011 questo a processo ultimato, immagino, ma possono avere titolo esclusivamente coloro che ritengono di aver sub
gertdalpozzo Inviato November 12, 2011 Inviato November 12, 2011 e non possono costituirsi contro la juve in secondo grado? (o al termine del terzo grado) e che significherebbe in pratica? cmq sei sicuro che l'assoluzione sia limitata alle sole condotte ascritte a moggi? No, ci si pu
ampeg Inviato November 12, 2011 Inviato November 12, 2011 (modificato) No, anche prima, solo che se si agisce dopo la sentenza di primo grado, l' assoluzione con alcune formule condiziona anche il giudice civile, cio Modificato November 12, 2011 da ampeg
marcotardelli Inviato November 12, 2011 Inviato November 12, 2011 (modificato) La Sentenza per Modificato November 12, 2011 da marcotardelli
Recommended Posts