Knopfler Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 secondo me non succede niente, ma voglio dire pure a dire tanto alla fine che abbiamo da perdere? 3 mesi di squalifica... niente di grave... su tutto il resto non so. Da perdere hai veramente la faccia stavolta. Sinceramente un'ammissione di colpevolezza non mi farebbe di certo piacere. Sai sono ancora un pò traumatizzato da un certo 2006...
Profilo Chiuso Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Da perdere hai veramente la faccia stavolta. Sinceramente un'ammissione di colpevolezza non mi farebbe di certo piacere. Sai sono ancora un pò traumatizzato da un certo 2006... per me la faccia l'abbiamo persa definitivamente nel 2006 e la perdiamo ancora oggi, tutti i giorni, ogni giorno che passa che non cambiamo linea su calciopoli e non difendiamo la triade. Sono 6 anni che è così. 6 anni che giorno dopo giorno perdiamo la faccia... conte o non conte, cambia zero.
Knopfler Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 per me la faccia l'abbiamo persa definitivamente nel 2006 e la perdiamo ancora oggi, tutti i giorni, ogni giorno che passa che non cambiamo linea su calciopoli e non difendiamo la triade. Sono 6 anni che è così. 6 anni che giorno dopo giorno perdiamo la faccia... conte o non conte, cambia zero. Intendevo con una ammissione di colpevolezza. La cosa è un po' diversa dal 2006. Nessuno ha patteggiato o ha ammesso la sua colpevolezza. Anzi qualcuno si sta ancora difendendo. In questo caso la mia stima per la persona rischierebbe una una leggera incrinatura.
Profilo Chiuso Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Intendevo con una ammissione di colpevolezza. La cosa è un po' diversa dal 2006. Nessuno ha patteggiato o ha ammesso la sua colpevolezza. Anzi qualcuno si sta ancora difendendo. In questo caso la mia stima per la persona rischierebbe una una leggera incrinatura. In quel caso ha patteggiato la Juve. Che è peggio. In fin dei conti noi si tifa una squadra, non un mister, un giocatore o un dirigente. Ti patteggia la società, ci fai una figura terribile.Specie se poi i dirigenti che hai scaricato e messo in croce, che ti hanno fatto vincere 15 trofei in 12 anni , continuano a difendersi e riescono man mano a dimostrare l'incongruenza di quella inchiesta. E nonostante questo la società continua a non difenderli, manco all'inaugurazione dello stadio da loro progettato li hanno invitati. Così sì che perdi la faccia. Che è quello che infatti stiamo facendo noi, da 6 anni, ripeto, 6 anni. Ora sinceramente non mi farebbe piacere, ovviamente, ma stai parlando di 3 mesi di squalifica senza nessuna conseguenza per la squadra, voglio dire, non mi pare il caso di farsi tanti problemi. Staresti parlando di un qualcosa accaduto prima che Conte cominciasse a lavorare per la Juve. Scemo non è, se ritiene di patteggiare vuol dire che sa che gli conviene.
SuperMagoAlex Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Come fate a dare retta a quelle puttanate che spara quel celebroleso in malafede di Ordine. Conte non patteggerà un fico secco, perchè è completamente estraneo alla vicenda, statene certi.
mammasonia Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 per me la faccia l'abbiamo persa definitivamente nel 2006 e la perdiamo ancora oggi, tutti i giorni, ogni giorno che passa che non cambiamo linea su calciopoli e non difendiamo la triade. Sono 6 anni che è così. 6 anni che giorno dopo giorno perdiamo la faccia... conte o non conte, cambia zero. In quel caso ha patteggiato la Juve. Che è peggio. In fin dei conti noi si tifa una squadra, non un mister, un giocatore o un dirigente. Ti patteggia la società, ci fai una figura terribile.Specie se poi i dirigenti che hai scaricato e messo in croce, che ti hanno fatto vincere 15 trofei in 12 anni , continuano a difendersi e riescono man mano a dimostrare l'incongruenza di quella inchiesta. E nonostante questo la società continua a non difenderli, manco all'inaugurazione dello stadio da loro progettato li hanno invitati. Così sì che perdi la faccia. Che è quello che infatti stiamo facendo noi, da 6 anni, ripeto, 6 anni. Ora sinceramente non mi farebbe piacere, ovviamente, ma stai parlando di 3 mesi di squalifica senza nessuna conseguenza per la squadra, voglio dire, non mi pare il caso di farsi tanti problemi. Staresti parlando di un qualcosa accaduto prima che Conte cominciasse a lavorare per la Juve. Scemo non è, se ritiene di patteggiare vuol dire che sa che gli conviene. Grande !!!!
meshuggah Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 Il patteggiamento non mi starebbe bene per niente. Ma fino a quando è Franco Ordine a dirlo..
dandrik88 Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 (modificato) i processi sono sempre in corso e la triade avrebbe sempre bisogno di difesa, nei processi e pubblicamente, hanno difeso conte, per cose che in ogni caso non c'entravano con la juve, potevano difendere pure la triade, lo sai. Non solo non l'hanno fatto, continuano a non farlo. Se Conte verrà rinviato a giudizio che facciamo? Salutiamo pure lui perchè c'è il processo? E se non lo salutiamo perchè lui no e la triade sì? A me continuano a tornare in mente le parole di AA alla conferenza, con Conte: "lo conosco da una vita, è una persona onesta". Si vede che la triade non la conosceva da una vita. sti ragionamenti mi sembrano fatti da persone che vivono in un mondo a parte, la juve non può spalleggiare una persona che è stata radiata e si è beccata 5 anni (anche se ingiustamente) per una questione economica e politica, ad esempio se ti schieri apertamente con una persona che ad oggi è risultata colpevole ovunque in futuro potresti sognarti grossi sponsor esteri che danno molto peso all'immagine dell'azienda... su conte ora c'è una difesa perchè ancora non c'è nulla di pesante se mai la sua posizione dovesse aggravarsi pesantemente secondo me verrà scaricato anche lui... p.s. poi ad oggi da quello che ho capito la posizione di moggi molto probabilmente andrà sotto prescrizione, se dovesse accadere e lo hai spalleggiato dopo cosa succede? Modificato July 5, 2012 da dandrik88
gnarro Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 (modificato) se il mister combatte per la sua innocenza sono con lui fino in fondo , se dovesse patteggiare ( e io ne dubito ) per me puo' levarsi dalle palle oggi stesso. Modificato July 5, 2012 da gnarro
Foxtrone Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 sti ragionamenti mi sembrano fatti da persone che vivono in un mondo a parte, la juve non può spalleggiare una persona che è stata radiata e si è beccata 5 anni (anche se ingiustamente) per una questione economica e politica, ad esempio se ti schieri apertamente con una persona che ad oggi è risultata colpevole ovunque in futuro potresti sognarti grossi sponsor esteri che danno molto peso all'immagine dell'azienda... su conte ora c'è una difesa perchè ancora non c'è nulla di pesante se mai la sua posizione dovesse aggravarsi pesantemente secondo me verrà scaricato anche lui... p.s. poi ad oggi da quello che ho capito la posizione di moggi molto probabilmente andrà sotto prescrizione, se dovesse accadere e lo hai spalleggiato dopo cosa succede? In un Paese normale succede che ha spalleggiato un innocente ... in Italia se il reato si prescrive vuol dire che sei colpevole.
Foxtrone Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 se il mister combatte per la sua innocenza sono con lui fino in fondo , se dovesse patteggiare ( e io ne dubito ) per me puo' levarsi dalle palle oggi stesso. Sei va bene.... allora avresti dovuto smettere anche di tifare Juve, visto che nel 2006 patteggiò....
gnarro Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 Sei va bene.... allora avresti dovuto smettere anche di tifare Juve, visto che nel 2006 patteggiò.... se a te piace avere un allenatore che patteggia ammettendo quindi la propria colpevolezza accomodati pure , io scendo . e a tutta la combriccola che ha portato avanti lo scempio del 2006 ho augurato piu volte il fallimento. comunque ora il tema non è il 2006 adesso si sta ventilanto l'ipotesi che conte patteggi la pena , ( peraltro in base a dichiarazioni tutt'altro che attendibili ) e se cosi fosse , ribadisco che per me si deve levare dai c.oglioni
laJUVE Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 se a te piace avere un allenatore che patteggia ammettendo quindi la propria colpevolezza accomodati pure , io scendo . e a tutta la combriccola che ha portato avanti lo scempio del 2006 ho augurato piu volte il fallimento. comunque ora il tema non è il 2006 adesso si sta ventilanto l'ipotesi che conte patteggi la pena , ( peraltro in base a dichiarazioni tutt'altro che attendibili ) e se cosi fosse , ribadisco che per me si deve levare dai c.oglioni
krurnal Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 (modificato) se a te piace avere un allenatore che patteggia ammettendo quindi la propria colpevolezza accomodati pure , io scendo . e a tutta la combriccola che ha portato avanti lo scempio del 2006 ho augurato piu volte il fallimento. comunque ora il tema non è il 2006 adesso si sta ventilanto l'ipotesi che conte patteggi la pena , ( peraltro in base a dichiarazioni tutt'altro che attendibili ) e se cosi fosse , ribadisco che per me si deve levare dai c.oglioni Ma da quando patteggiare significa ammettere la colpevolezza? E' semplicemente una scelta di convenienza processuale, come insegnava il mio prof. di procedura penale. E se questo può dirsi nell'ambito penale figurarsi in uno sportivo dove non hai possibilità di difesa. Poi che nella mente delle persone patteggiare è uguale ad ammettere non significa che sia la verità. Io se fossi in Conte, se mi offrissero tre mesi di squalifica patteggerei sottolineando che non significa ammettere alcunchè. Poi dopo l'assoluzione nel penale li farei neri Modificato July 5, 2012 da krurnal
gen Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 sti ragionamenti mi sembrano fatti da persone che vivono in un mondo a parte, la juve non può spalleggiare una persona che è stata radiata e si è beccata 5 anni (anche se ingiustamente) per una questione economica e politica, ad esempio se ti schieri apertamente con una persona che ad oggi è risultata colpevole ovunque in futuro potresti sognarti grossi sponsor esteri che danno molto peso all'immagine dell'azienda... su conte ora c'è una difesa perchè ancora non c'è nulla di pesante se mai la sua posizione dovesse aggravarsi pesantemente secondo me verrà scaricato anche lui... p.s. poi ad oggi da quello che ho capito la posizione di moggi molto probabilmente andrà sotto prescrizione, se dovesse accadere e lo hai spalleggiato dopo cosa succede? non so se potrebbero scaricarlo in caso di condanna, visto che gli hanno rinnovato il contratto
marcotardelli Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 Ma da quando patteggiare significa ammettere la colpevolezza? E' semplicemente una scelta di convenienza processuale, come insegnava il mio prof. di procedura penale. E se questo può dirsi nell'ambito penale figurarsi in uno sportivo dove non hai possibilità di difesa. Poi che nella mente delle persone patteggiare è uguale ad ammettere non significa che sia la verità. Io se fossi in Conte, se mi offrissero tre mesi di squalifica patteggerei sottolineando che non significa ammettere alcunchè. Poi dopo l'assoluzione nel penale li farei neri Processo penale e procedimento sportivo sono due cose differenti .Molti non vogliono capirlo .La tranquillità ostentata da Agnelli chiarirà molte cose : è sicurissimo che Conte non corre nessun rischio ( abbiamo prove che lo scagionano ) , oppure è un incosciente .
Angel_of_war Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 se a te piace avere un allenatore che patteggia ammettendo quindi la propria colpevolezza accomodati pure , io scendo . e a tutta la combriccola che ha portato avanti lo scempio del 2006 ho augurato piu volte il fallimento. comunque ora il tema non è il 2006 adesso si sta ventilanto l'ipotesi che conte patteggi la pena , ( peraltro in base a dichiarazioni tutt'altro che attendibili ) e se cosi fosse , ribadisco che per me si deve levare dai c.oglioni Anche Giraudo ha patteggiato. Quindi?
Angel_of_war Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 Per fortuna che fino a un mesetto fa tutti a dire che avremmo fatto muro in difesa del mister. Contro tutto e tutti. E' bello vedere che già si intravedono le prime crepe .....
fra_pav Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 In un Paese normale succede che ha spalleggiato un innocente ... in Italia se il reato si prescrive vuol dire che sei colpevole. Se è "prescritto" il reato è prescritto e basta, ma ciò non significa che non sia stato commesso. Poi possiamo parlare del "reato" se è reato, ma è tutta un'altra questio.
Gulasch Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 Anche Giraudo ha patteggiato. Quindi? No. Questo è quello che dicono i media antijuventini. Giraudo ha scelto il rito abbreviato, che è una cosa COMPLETAMENTE diversa.
Angel_of_war Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 No. Questo è quello che dicono i media antijuventini. Giraudo ha scelto il rito abbreviato, che è una cosa COMPLETAMENTE diversa. Quello ai sensi del 438 cpp. Chi lo ha chiesto?
Beat Takeshi Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 Anche Giraudo ha patteggiato. Quindi? No ha scelto il rito abbreviato, cosa molto, molto diversa.
Gulasch Inviato July 5, 2012 Inviato July 5, 2012 Quello ai sensi del 438 cpp. Chi lo ha chiesto? L'ha chiesto lui. Il che non vuol dire che abbia ammesso alcunché. Dal rito abbreviato si può anche uscire assolti. Il patteggiamento è ai sensi del 444 cpp ed è un istituto con dei presupposti totalmente diversi.
Recommended Posts