marcotardelli Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Sono d'accordo. Se si fanno squalificare Conte in questo modo, senza difendersi o senza potersi difendere (che per chi ha in scuderia gli studi Chiusano e Grande Stevens è la stessa cosa) farebbero bene a lasciare la Juve e l'Italia. Karel , non è proprio così . Confondi il Processo penale con il procedimento sportivo .
Scaracchio Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 GIU' LE MANI DA ANTONIO CONTE! Occhio che siamo stanchi....
ampeg Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 se gli fanno questa cortesia( ricordiamo che fu fatta al solo moratti) forse non è così grave attendiamo redfield la cortesia se la fa palazzi a se stesso, va a farsi un giorno di vacanza a sbaffo perché magari si fa pagare pure il soggiorno e il pranzo dalla Juventus
Angel_of_war Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Magari gli avvocati (e la Juve) hanno chiesto questa cortesia.
CRAZEOLOGY Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 La convocazione di Conte era scontata. Vedremo fra un mese e mezzo se l'utente Redfield aveva ragione quando ci disse che avevano sistemato tutto. Da parte mia ribadisco quanto detto nelle settimane scorse: se Conte viene squalificato sulla base di teoremi e basta Andrea Agnelli deve dare le dimissioni e non farsi più vedere. Con lui il cugino ovviamente. Per questo basta anche solo l'eventuale batosta al tar. A quel punto sarebbe chiaro che tutta la strategia legale è da buttare nel water. E le conseguenze dovrebbe pagarle lui stesso.
Profilo Chiuso Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Per questo basta anche solo l'eventuale batosta al tar. A quel punto sarebbe chiaro che tutta la strategia legale è da buttare nel water. E le conseguenze dovrebbe pagarle lui stesso. mi sbaglierò, ma pensare che al tar ci diano ragione a me pare quantomeno utopistico.
hop Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Per questo basta anche solo l'eventuale batosta al tar. A quel punto sarebbe chiaro che tutta la strategia legale è da buttare nel water. E le conseguenze dovrebbe pagarle lui stesso. condivido in toto.
CRAZEOLOGY Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 mi sbaglierò, ma pensare che al tar ci diano ragione a me pare quantomeno utopistico. Sarebbe tutto normale in una democrazia, purtroppo qui per avere ragione, visto il livello di limpidezza della magistratura in Italia, serve il giusto battage promozionale di certe teorie. Battage che non c'è mai stato, a quel punto, dal punto di vista strettamente pratico, non ci sarebbe differenza tra un Agnelli o un Elkann, e un grande produttore mondiale di caramelle. La differenza sta solo nel potere, a parità di soldi.
marcotardelli Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Questo accade perchè si accetta il fatto che la FIGC possa fare quello che gli pare senza prove. Una proprietà come quella della Juve ha i mezzi giuridici e mediatici per imporre alla FIGC il rispetto dello stato di diritto senza dover poi ricorrere al Gran Mogol. Karel , è proprio così , mentre nel penale la prova si forma nel dibattimento , nel procedimento sportivo la prova è data da quanto viene raccolto durante le indagini , addirittura anche prima , se consideriamo l'alta considerazione data per esempio ai rapporto arbitrali .Sembra assurdo ma è così . Chi è pentito agisce senza alcun controllo e poi addirittura premiato con sconti sulla pena .Una vergogna immane .
CRAZEOLOGY Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Per ciò che riguarda Conte, per il momento non sono preoccupato. Vedremo...
ampeg Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Per questo basta anche solo l'eventuale batosta al tar. A quel punto sarebbe chiaro che tutta la strategia legale è da buttare nel water. E le conseguenze dovrebbe pagarle lui stesso. però sappiamo che batosta o non batosta nessuno pagherà nulla, nessuno si dimetterà, le cose continueranno ad andare avanti come se non fosse successo, diciamoci le cose come stanno nella realtà...in società tutti non vedono l'ora di togliersi di torno la faccenda calciopoli a qualunque esito possa portare... volgiono voltare pagina e concentrare tutte le risorse sul futuro, per questo direi di non farci troppe illusioni
Profilo Chiuso Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Sarebbe tutto normale in una democrazia, purtroppo qui per avere ragione, visto il livello di limpidezza della magistratura in Italia, serve il giusto battage promozionale di certe teorie. Battage che non c'è mai stato, a quel punto, dal punto di vista strettamente pratico, non ci sarebbe differenza tra un Agnelli o un Elkann, e un grande produttore mondiale di caramelle. La differenza sta solo nel potere, a parità di soldi. ma che promozione,gli ex dirigenti nemmeno vengono trattati come dirigenti normali, manco li invitano allo stadio... altro che promozione...
CRAZEOLOGY Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 però sappiamo che batosta o non batosta nessuno pagherà nulla, nessuno si dimetterà, le cose continueranno ad andare avanti come se non fosse successo, diciamoci le cose come stanno nella realtà...in società tutti non vedono l'ora di togliersi di torno la faccenda calciopoli a qualunque esito possa portare... volgiono voltare pagina e concentrare tutte le risorse sul futuro, per questo direi di non farci troppe illusioni Agnelli deve cominciare a crescere, e a capire che quel po' di credito che gli è stato dato lo ha ricevuto solo per via del suo cognome. E' più di un anno che voglio andare a rompere la m*****a in sede con tanto di telecamera. Non l'ho fatto solo per rispetto della sua famiglia... Perché per me, ad oggi, AA non è il mio presidente.
ailux Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Io sono rimasto alla conferenza stampa del 28 maggio 2012 nella quale Agnalli è stato chiaro. E' cambiato qualcosa? Mi sono perso qualcosa nel frattempo?
Profilo Chiuso Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Agnelli deve cominciare a crescere, e a capire che quel po' di credito che gli è stato dato lo ha ricevuto solo per via del suo cognome. E' più di un anno che voglio andare a rompere la m*****a in sede con tanto di telecamera. Non l'ho fatto solo per rispetto della sua famiglia... Perché per me, ad oggi, AA non è il mio presidente. non solo per il suo cognome, ma anche, direi persino sopratutto, per i suoi rapporti con la triade...
Foxtrone Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 La Procura va da Conte a Chatillon...? Vuol dire che la sua posizione rasenta l'insignificante.... come diceva Agnelli. Se il colloquio dura meno di un'ora... allora credo che dovremmo davvero smettere di preoccuparci...
Christian *** Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Attento che qualche utente animato da tafazzismo cosmico ti potrebbe anche scrivere che stanno facendo mercato in fretta e furia perché sanno che Conte il prossimo anno non sarà il nostro allenatore e c'è già anche pronto un sostituto... Non mi meraviglierei. Quindi Conte e il suo sicurissimo sostituto hanno le stesse idee di gioco e calciatori? Ok ben venga allora
LeRoi Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 La Procura va da Conte a Chatillon...? Vuol dire che la sua posizione rasenta l'insignificante.... come diceva Agnelli. Se il colloquio dura meno di un'ora... allora credo che dovremmo davvero smettere di preoccuparci... Che la posizione di conte rasenti l'insignificante è abbastanza chiaro da quello che si sa. Poi quello che può decidere la mafia "sportiva" itagliana è tutto un altro discorso. Quelli si svegliano e radiano il primo che passa
Christian *** Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 una cosa è aver voglia di fare casino, altro è staccarsi dal PC e farlo effettivamente Non succede nulla ma se succede bisogna tirare fuori le palle e fare un macello. STAVOLTA IL CAMPIONATO SI DEVE FERMARE! Se invece decidiamo di farci scivolare addosso anche questa storia allora meritiamo tutto quello che ci stanno facendo e CHE CI FARANNO!
il neutro di Bari Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Io sono rimasto alla conferenza stampa del 28 maggio 2012 nella quale Agnalli è stato chiaro. E' cambiato qualcosa? Mi sono perso qualcosa nel frattempo? Isla, Asamoah, Lucio, Leali
Christian *** Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 La Procura va da Conte a Chatillon...? Vuol dire che la sua posizione rasenta l'insignificante.... come diceva Agnelli. Se il colloquio dura meno di un'ora... allora credo che dovremmo davvero smettere di preoccuparci... Secondo me dopo la dichiarazione di AA già da li bisognava smettere di preoccuparsi.
Harry Stamper Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 I testimoni se si trovano al di fuori della circoscrizione del tribunale,in alcuni casi specifici possono essere sentiti o tramite testimonianza scritta oppure il giudice può delegare un giudice del luogo dove si trova il testimone. Questo non vuol dire che vanno a farsi una chiacchierata, attenzione. Non voglio spargere panico o inutili allarmismi, sto solo dicendo come funziona.
Angel_of_war Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 Isla, Asamoah, Lucio, Leali Ti sei dimenticato Giovinco e Pogba .......
Angel_of_war Inviato July 4, 2012 Inviato July 4, 2012 (modificato) I testimoni se si trovano al di fuori della circoscrizione del tribunale,in alcuni casi specifici possono essere sentiti o tramite testimonianza scritta oppure il giudice può delegare un giudice del luogo dove si trova il testimone. Questo non vuol dire che vanno a farsi una chiacchierata, attenzione. Non voglio spargere panico o inutili allarmismi, sto solo dicendo come funziona. Ovvio La sede non cambia la sostanza. E' probabile che i legali di Conte abbiano spinto per questa soluzione Modificato July 4, 2012 da Angel_of_war
Recommended Posts