Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[Spartony 4722]

mi sono mancate le attese per le intercettazioni "sparite"!

finalmente qualcosa anche dall'appello....voi sapete qualcosa di più di questa ??

[pie 1124]

io penso che conta la volontà dei giudici

se vogliono assolvere moggi possono farlo

se non vogliono non lo faranno.... e di cazzate ne possono inventare quante ne vogliono...

non è una questione di portare telefonate nuove per scardinare un qualcosa che non è stato mai in piedi

teorie tritate da un pezzo

non serve nulla di nuovo

tutto quello di nuovo sarà una conferma che è stata una farsa vergognosa

una conferma....

[- Domenico - 899]

Poche illusioni, fratelli. Ormai ci siamo fatti il callo su queste cose.

[Spartony 4722]

io penso che conta la volontà dei giudici

se vogliono assolvere moggi possono farlo

se non vogliono non lo faranno.... e di cazzate ne possono inventare quante ne vogliono...

non è una questione di portare telefonate nuove per scardinare un qualcosa che non è stato mai in piedi

teorie tritate da un pezzo

non serve nulla di nuovo

tutto quello di nuovo sarà una conferma che è stata una farsa vergognosa

una conferma....

non credo che sia un problema di "volontà" dei giudici....

quale sarebbe la discriminante per la volontà dei giudici? questione di tifo? piacere personale?

abbiamo capito che dietro c'è tanto altro....la puzza di mierda che si sente ne è rivelatrice! con quello che i giudici hanno in mano, gia al primo grado era tutto chiaro (a ben guardare anche alle indagini preliminari...)!!

quindi esclusa la volontà dei giudici....resta da capire di chi sia questa "volontà"!

sappiamo gia il verdetto...lo sappiamo da quel maledetto giorno del verdetto di primo grado...

solo che creare un po di scompiglio nel letamaio creato per affossarci mi fa sentire un poco meglio...

[Spartony 4722]

Poche illusioni, fratelli. Ormai ci siamo fatti il callo su queste cose.

illusioni zero!

sappiamo che saranno confermate tutte le condanne di primo grado.

ma lo stesso mi incuriosisce e mi solletica l'idea di vedere i giornalettai, gli interessati e l'opinione pubblica alle prese con l'ennesima intercettazione nascosta....ammesso sempre che sia così dirompente ( a volte dai legali moggi si è creata l'attesa mediatica per cose che aggiungevano poco a quello che sapevamo...altre volte invece sono stati fuochi d'artificio....)

[pie 1124]

non credo che sia un problema di "volontà" dei giudici....

quale sarebbe la discriminante per la volontà dei giudici? questione di tifo? piacere personale?

abbiamo capito che dietro c'è tanto altro....la puzza di mierda che si sente ne è rivelatrice! con quello che i giudici hanno in mano, gia al primo grado era tutto chiaro (a ben guardare anche alle indagini preliminari...)!!

quindi esclusa la volontà dei giudici....resta da capire di chi sia questa "volontà"!

sappiamo gia il verdetto...lo sappiamo da quel maledetto giorno del verdetto di primo grado...

solo che creare un po di scompiglio nel letamaio creato per affossarci mi fa sentire un poco meglio...

ovvio

i giudici sono solo il terminale

per me la sentenza di primo grado è stata una sentenza politica

è arrivata per dare credibilità al lavoro dei PM... credibilità che era stata affondata, a livello mediatico, dalle intercettazioni che i signori avevano occultato e che penta e company hanno fatto riemergere...

per non far perdere la faccia alla procura di napoli, insomma

almeno credo che sia andata così....

ora vediamo se prevarrà la volontà di assolvere persone innocenti o la volontà di difendere ancora la procura...

[Ex laterzastella 574]

L'ho letta.

Non è riportata integralmente, ma ce ne sono di ben più gravi.

Questa è solo una conferma del fatto che Roma-Juve del 5 Marzo 2005 era una corrida preordinata fuori e dentro il campo.

[Grimoaldo 25]

Da JU29RO del 16.12.2013

Calciopoli: alla ribalta una nuova intercettazione - Domattina a Napoli si terrà l'ultima udienza del processo d'Appello su Calciopoli con l'arringa difensiva dell'avvocato Trofino, seguìta dalla sentenza. Ma alla ribalta dell'udienza salirà anche una nuova interessante telefonata: protagonisti Leonardo Meani (addetto agli arbitri del Milan, al comando dell'esercito degli sbandieratori) e Salvatore Racalbuto (arbitro condannato a un anno e 8 mesi in primo grado). Sul capo di quest'ultimo grava Roma-Juventus del 5 marzo 2005. "La terna arbitrale (Racalbuto, Pisacreta e Ivaldi), nonché il quarto ufficiale di gara (Gabriele Marco) tutte persone che si adoperavano per il raggiungimento di un risultato comunque favorevole alla squadra di Moggi e Giraudo", si scrive nell'atto di chiusura indagini; nella richiesta di rinvio a giudizio Ivaldi e Pisacreta non compariranno più, perché la loro posizione è stata archiviata dagli stessi pm, mentre Gabriele ha scelto il rito abbreviato ed è stato assolto. Di De Santis erano già note altre telefonate, col designatore Bergamo e col collega De Santis, che peraltro non andavano nella direzione prospettata dall'accusa (ricordiamo che in ogni caso Racalbuto per quella direzione negativa fu fermato per otto turni, in contrapposizione alle teoria che vorrebbe premiati gli arbitri che avessero favorito la Juve). Ora c'è un'altra intercettazione, ripescata sempre dall'efficientissimo Nicola Penta, risalente a qualche giorno dopo quella famigerata Roma Juventus, appunto tra Racalbuto e Meani, e che farebbe traballare, quando non proprio crollare, molte teorie accusatorie e più di un punto della sentenza di primo grado.

[Milo74 4868]

Io da buon gobbo ci credo sempre, "fino alla fine".

Ma mi sono così illuso nella sentenza di primo grado - quando tutto era già ormai franato come un castello di carte, eppure arrivò la sentenza di condanna - da essere poco fiducioso.

Non si tratta di cercare la verità, ma di dover dimostrare un teorema a dispetto del dato di realtà.

L'abbiamo ormai capito.

Sempre con lei Direttore.

[LUCA© 0]

Eppure ad ascoltare cosa si dicevano Meani e Racalbuto si ha tutta unaltra sensazione. Meani: «Se lui alza quella bandierina lì...». Racalbuto: «E finito, è finito tutto Leo. Lui mi ha mandato a putt... la partita, capito?». Meani: «E vero, è vero». Racalbuto: «Già cho avuto la sfiga di essere estratto per questa partita, una sfiga enorme». Meani: «E vero... Se venivi a fare la nostra». Racalbuto «Esatto, ma che ca... me ne fregava a me!». Insomma, fin dalle prime battute si capisce che: 1) Meani, in teoria il nemico numero uno dellassociazione moggiana, ha un rapporto molto cordiale con un associato; 2) gli errori non sono di Racalbuto, ma del guardalinee Pisacreta e Racalbuto ne è molto dispiaciuto perché gli creeranno molti problemi; 3) altro che sorteggio pilotato, Racalbuto non voleva dirigere quella partita.

La telefonata continua. Meani: «Perché lì che siano entrai in campo con lidea di menarsi è vero, eh...». Racalbuto: «Ma tu

non hai idea che ambiente cera, Leo, anche quando siamo arrivati. Già cera un muro non si riusciva a passare. Insulti, un casino pazzesco. La squadra della Roma che hanno preso a calci e pugni perché non gli sembrava il pullman della Roma... cioè lambiente era troppo ostile. Io sono convinto al 100% che chiunque avesse fatto questa partita sarebbe andato nei casini, chiunque andava nella M***A, chiunque! Leo credimi.... Poi Pisacreta non me lha mandata nella M***A, di più!». Meani: «Ma che ca... ha combinato sto ragazzo? Cosa gli è successo? Di solito non fa quegli errori, è uno bravo». I due concordano, insomma, che gli errori non sono di Racalbuto e la chiacchierata, per i toni e per gli interlocutori è da considerare assolutamente genuina.

Meani: «Il problema grave è che ti buttano tutte le colpe a te». Racalbuto: «Esatto, chi gli dice niente a Pisacreta. E tutta colpa mia!» Meani: «Hai sentito il Processo del Lunedì?». Racalbuto: «No, ho cercato di staccare e non ascolare». Meani: «Adesso inizieranno a dirti che in Serie A non puoi più andare...». Racalbuto: «Esatto, che chai un dubbio?». Meani: «E i giornalisti ti ammazzano... Non hai visto che hanno attaccato anche me? Non hai letto?». E il controllo dei media da parte di Moggi, che è una delle caratteristiche fondamentali della cupola? Non sembra esistere protezione per Racalbuto, anzi. E lo stop che, secondo la Casoria, è preordinato dalla cupola, qui viene ampiamente previsto da Meani, a significare che trattamenti di quel genere per gli arbitri che sbagliavano a favore della Juventus erano normali (al contrario invece no, vedi i casi di Bertini in Atalanta-Milan o di Paparesta in Reggiana-Juve). Meani: «Adesso non voglio fare luccello del malaugurio, ma a te la Serie A fino alla fine dellanno non te la fanno più fare...». Racalbuto: «Io torno ad arbitrare dopo Pasqua! Vedrai...».

Meani: «Anche perché la campagna mediatica è stata mostruosa, il Corriere dello Sport ti ha ammazzato... E non è colpa tua, ma tutta colpa di Pisacreta».

Insomma, era ben sgangherata questa associazione a delinquere i cui associati si confidavano con i nemici, non erano affatto tutelati (9 turni di stop in Serie A significano un danno di 45mila euro per un arbitro allultimo anno, quello in cui di solito si monetizza) e non commettevano errori a favore della Juventus, ma li subivano da parte degli assistenti (Pisacreta, indagato e prosciolto in udienza preliminare) e maledivano il fatto di essere stati designati per le partite della squadra bianconera. Può davvero essere considerata una cupola? Lo decideranno i giudici, dopo aver ascoltato per intero questa telefonata.

[LUCA© 0]

La cupola di Moggi e sempre più evidente.

[Beat Takeshi 1899]

Er cupolone.

[arashi 0]

Come nell'appello di Giraudo si delinea l'assoluzione di tutti gli arbitri, anche perche Racalbuto era quello messo peggio per via della telefonata di rimbalzo ("la peggiore che ti potesse capitare" con il "ciao Albe'" finale) . Se saltasse anche l'associazione ci sarebbe da brindare..... ma non credo possano permettersi di s*****are cosi tanto "l'inchiesta del secolo".

[lunastorta 3581]

Io mi meraviglio come la gente che ci ha mandato in B è ancora viva e ride alle nostre spalle.

[DNA Juventus 1715]

ovvio

i giudici sono solo il terminale

per me la sentenza di primo grado è stata una sentenza politica

è arrivata per dare credibilità al lavoro dei PM... credibilità che era stata affondata, a livello mediatico, dalle intercettazioni che i signori avevano occultato e che penta e company hanno fatto riemergere...

per non far perdere la faccia alla procura di napoli, insomma

almeno credo che sia andata così....

ora vediamo se prevarrà la volontà di assolvere persone innocenti o la volontà di difendere ancora la procura...

e te lo domandi pure?

[Beat Takeshi 1899]

Er megacuppolone.

[B/N 907]

Er megacuppolone.

Er vento der nord

[bepistrello 9]

Eppure ad ascoltare cosa si dicevano Meani e Racalbuto si ha tutta unaltra sensazione. Meani: «Se lui alza quella bandierina lì...». Racalbuto: «E finito, è finito tutto Leo. Lui mi ha mandato a putt... la partita, capito?». Meani: «E vero, è vero». Racalbuto: «Già cho avuto la sfiga di essere estratto per questa partita, una sfiga enorme». Meani: «E vero... Se venivi a fare la nostra». Racalbuto «Esatto, ma che ca... me ne fregava a me!». Insomma, fin dalle prime battute si capisce che: 1) Meani, in teoria il nemico numero uno dellassociazione moggiana, ha un rapporto molto cordiale con un associato; 2) gli errori non sono di Racalbuto, ma del guardalinee Pisacreta e Racalbuto ne è molto dispiaciuto perché gli creeranno molti problemi; 3) altro che sorteggio pilotato, Racalbuto non voleva dirigere quella partita.

La telefonata continua. Meani: «Perché lì che siano entrai in campo con lidea di menarsi è vero, eh...». Racalbuto: «Ma tu

non hai idea che ambiente cera, Leo, anche quando siamo arrivati. Già cera un muro non si riusciva a passare. Insulti, un casino pazzesco. La squadra della Roma che hanno preso a calci e pugni perché non gli sembrava il pullman della Roma... cioè lambiente era troppo ostile. Io sono convinto al 100% che chiunque avesse fatto questa partita sarebbe andato nei casini, chiunque andava nella M***A, chiunque! Leo credimi.... Poi Pisacreta non me lha mandata nella M***A, di più!». Meani: «Ma che ca... ha combinato sto ragazzo? Cosa gli è successo? Di solito non fa quegli errori, è uno bravo». I due concordano, insomma, che gli errori non sono di Racalbuto e la chiacchierata, per i toni e per gli interlocutori è da considerare assolutamente genuina.

Meani: «Il problema grave è che ti buttano tutte le colpe a te». Racalbuto: «Esatto, chi gli dice niente a Pisacreta. E tutta colpa mia!» Meani: «Hai sentito il Processo del Lunedì?». Racalbuto: «No, ho cercato di staccare e non ascolare». Meani: «Adesso inizieranno a dirti che in Serie A non puoi più andare...». Racalbuto: «Esatto, che chai un dubbio?». Meani: «E i giornalisti ti ammazzano... Non hai visto che hanno attaccato anche me? Non hai letto?». E il controllo dei media da parte di Moggi, che è una delle caratteristiche fondamentali della cupola? Non sembra esistere protezione per Racalbuto, anzi. E lo stop che, secondo la Casoria, è preordinato dalla cupola, qui viene ampiamente previsto da Meani, a significare che trattamenti di quel genere per gli arbitri che sbagliavano a favore della Juventus erano normali (al contrario invece no, vedi i casi di Bertini in Atalanta-Milan o di Paparesta in Reggiana-Juve). Meani: «Adesso non voglio fare luccello del malaugurio, ma a te la Serie A fino alla fine dellanno non te la fanno più fare...». Racalbuto: «Io torno ad arbitrare dopo Pasqua! Vedrai...».

Meani: «Anche perché la campagna mediatica è stata mostruosa, il Corriere dello Sport ti ha ammazzato... E non è colpa tua, ma tutta colpa di Pisacreta».

Insomma, era ben sgangherata questa associazione a delinquere i cui associati si confidavano con i nemici, non erano affatto tutelati (9 turni di stop in Serie A significano un danno di 45mila euro per un arbitro allultimo anno, quello in cui di solito si monetizza) e non commettevano errori a favore della Juventus, ma li subivano da parte degli assistenti (Pisacreta, indagato e prosciolto in udienza preliminare) e maledivano il fatto di essere stati designati per le partite della squadra bianconera. Può davvero essere considerata una cupola? Lo decideranno i giudici, dopo aver ascoltato per intero questa telefonata.

A me pare devastante per l'accusa e per tutti i segaioli prevenuti

[chees_9àin 8555]

purtroppo non s'è capito che la linea difensiva del "altri facevano cose ben più gravi di quelle che addebitate a me" non paga.

se mi accusano di aver rubato una mela, non posso difendermi dicendo "però quello ammazzava".

secondo me la linea migliore sarebbe stata portare prove inconfutabili sulle SIM svizzere, finché restano dubbi/ombre su quelle (anche pretestuose) non se ne uscirà.

ovviamente da un punto di vista etico/politico le telefonate altrui contano eccome, ma da un punto di vista processuale credo che ci si faccia ben poco.

[jimmy☆☆☆ 0]

solo l'itnerista più sfi-ga-to può ancora (voler) credere al cuppppolone e a Moggi che aggiustava i campionati...

sempre più lampante la FARSA (ma anche prima lo era....)

una FARSA tale non è nemmeno stata mai scritta dalla mente più fantasiosa vissuta sul questo globo.... MAI.

[gertdalpozzo 55]

purtroppo non s'è capito che la linea difensiva del "altri facevano cose ben più gravi di quelle che addebitate a me" non paga.

se mi accusano di aver rubato una mela, non posso difendermi dicendo "però quello ammazzava".

secondo me la linea migliore sarebbe stata portare prove inconfutabili sulle SIM svizzere, finché restano dubbi/ombre su quelle (anche pretestuose) non se ne uscirà.

ovviamente da un punto di vista etico/politico le telefonate altrui contano eccome, ma da un punto di vista processuale credo che ci si faccia ben poco.

Beh, non è detto, almeno ai fini dell'associazione potrebbero giovare. Non possono esserci più associazioni con fini confliggenti sullo stesso "territorio".

[Yaph 1784]

Il cupolone

[gobbo_dal_76 4543]

Somatizzo! Azzo!

[bepistrello 9]

purtroppo non s'è capito che la linea difensiva del "altri facevano cose ben più gravi di quelle che addebitate a me" non paga.

se mi accusano di aver rubato una mela, non posso difendermi dicendo "però quello ammazzava".

secondo me la linea migliore sarebbe stata portare prove inconfutabili sulle SIM svizzere, finché restano dubbi/ombre su quelle (anche pretestuose) non se ne uscirà.

ovviamente da un punto di vista etico/politico le telefonate altrui contano eccome, ma da un punto di vista processuale credo che ci si faccia ben poco.

In realtà questa intercettazione dimostra in maniera incontrovertibile che non esisteva nessun sistema pro MOGGI/JUVENTUS

Le schede svizzere sono state smontate restano i pruriti e la voglia di spiare dal buco della serratura di chi dei propi buchi non riesce a godere e non se ne fa una ragione

[Beat Takeshi 1899]

In realtà questa intercettazione dimostra in maniera incontrovertibile che non esisteva nessun sistema pro MOGGI/JUVENTUS

Le schede svizzere sono state smontate restano i pruriti e la voglia di spiare dal buco della serratura di chi dei propi buchi non riesce a godere e non se ne fa una ragione

Esatto quello è importante, un altro pezzo di cupola che crolla.