L'angolo Del Calciomercato: Indiscrezioni e News

[Aral13 275]

22 minuti fa, Tango ha scritto:

Se Pogba lo vuoi tenere devi comunque adeguargli il contratto perché lo sa quanto gli offrono altrove.

Io personalmente non cercherei di sostituire Pogba nel caso. Le mezzali le avete già forti. Prendi uno davanti alla difesa, una punta ed un'ala.

Si ma per prenderne tre "forti" spendi di cartellino quello che incassi per Pogba (forse...)e fin qui ci siamo anche.

Il problema è che minimo devi metterti in mano 4mln netti di ingaggio ciascuno... e qui non ci siamo proprio  .

[Nameless 5672]

Just now, Tango said:

Appunto per quello ho scritto da trenta e non da quaranta, e fatto l'esempio di Dybala che di salario peraltro ti costa meno di un terzo di quanto offerto a Pogba.

Con i prezzi che girano, già un Andrè Gomes, fra ingaggio e cartellino, peserebbe più di Pogba, probabilmente.

E ne avresti preso solo uno, per trovare spazio per gli altri dovresti lavorare sulle cessioni di gente come Hernanes e Pereyra, ad esempio.

Non siamo con le pezze al c**o, ma non si fanno i conti come se fossimo al monopoli, ecco.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Aral13 ha scritto:

Si ma per prenderne tre "forti" spendi di cartellino quello che incassi per Pogba (forse...)e fin qui ci siamo anche.

Il problema è che minimo devi metterti in mano 4mln netti di ingaggio ciascuno... e qui non ci siamo proprio  .

3 giocatori forti a 30mln di cartellino ? Non sono così sicuro, non con i prezzi che girano oggi, o quantomeno che il "forti" sia poi tale da portare ad un concreto beneficio per l'organico.

[Aral13 275]

12 minuti fa, kawa2501 ha scritto:

Prima di fare i conti ricordatevi che il 25% va al pizzaiolo.........

Qui non so come funziona...da ignorante penso che se la Juve a comunicato mette "venduto giocatore a cifra X pagabile in tot anni"... la Juve incassa la cifra X. E' la squadra che lo acquista che versa X + percentuale del procuratore.

Ho sempre pensato funzionasse così.

[chees_9àin 8553]

25 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ogni squadra si migliora con 100mln ? Per me è un automatismo non realistico.

Ci sono squadre strutturate in maniera tanto precisa al punto che se sostituisci qualche pedina il meccanismo si rompe, e a volte in maniera "inspiegabili" visto che prendendo i singoli magari hai anche migliorato la qualità.

 

Il problema è con 100mln + la disponibilità attuale (che non si conosce) come puoi migliorare la squadra coprendo 2 ruoli, quello di Pogba e quello di un altro attaccante ?

Detto che secondo me per il ruolo di Pogba probabilmente userebbero Pjanic prendendo (o ri-prendendo) un esterno alla Cuadrado e la cifra sarebbe spesa solo per un attaccante, a quel punto più costoso che non mantendendo il francese in organico.

Ma io non vedo attaccanti tanto forti (e raggiungibili) da farci fare un salto di qualità, anzi preferirei puntare su giovani (avrei mantenuto Morata fosse dipeso solo da me).

assolutamente d'accordo.

vedere l'esempio del Tottenham con Bale, non mi pare abbiano assolutamente fatto questo grande salto di qualità con i 100 milioni incassati all'epoca.

[Nameless 5672]

Just now, Tango said:

È la cifra che avete pagato un anno fa per Dybala o Sandro. Non vi hanno portato beneficio all'organico?

Avevi liberato la potenza di fuoco dagli ingaggi di Pirlo, Tevez e Vidal.

Il concetto è che Pogba ti costa 8/9 a bilancio, non basta la sua cessione per fare 3 colpi alla Dybala.

Oltretutto il mercato dei giovani è pompatissimo al giorno d'oggi, se un Bacciucoso ti va via per 40 milioni vedi anche tu come sia difficile fare acquisti di giovani talenti senza svenarsi.

 

Modificato July 11, 2016 da Nameless

[Papetti 1905]

5 minuti fa, Tango ha scritto:

Appunto per quello ho scritto da trenta e non da quaranta, e fatto l'esempio di Dybala che di salario peraltro ti costa meno di un terzo di quanto offerto a Pogba.

120 togli il 25% (dicono) restano 90 milioni scarsi.

prendi tre giocatori da 30 (contratto 5 anni? fa 6 a bilancio annui per ciascuno).

poi devi pagarli almeno 3 milioni l'uno (sei lordi a testa).

 

ogni giocatore ti pesa 12 milioni l'anno, quindi 36 in tutto

 

 

[Aral13 275]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

3 giocatori forti a 30mln di cartellino ? Non sono così sicuro, non con i prezzi che girano oggi, o quantomeno che il "forti" sia poi tale da portare ad un concreto beneficio per l'organico.

Si infatti a maggior ragione... dico che se forse potrebbero bastare (ma probabilmente neanche) per i cartellini di sicuro il discorso non sarebbe sostenibile a livello di monte ingaggi anche considerando un ipotetico adeguamento dello stipendio di Paul.

[Hattori Hanzo 772]

22 minutes ago, Nameless said:

Vedo ancora che alcuni non hanno capito che se vendi Pogba a 120 non ti compri 3 top.

Pogba a bilancio pesa circa 8/9 milioni, la plusvalenza ti aumenta il risultato di un esercizio, ma non aumenta il fatturato.

Comprare Gotze, Sanchez e Gomes tutti insieme non è fattibile neanche dopo la cessione del polpo.

Smettiamola di fare sogni pindarici. Riusciresti a comprare un solo big, e poi cercare dei giovani talenti che prendono poco di ingaggio.

Tanto per capirci, a bilancio Mandzukic costa più di Pogba.

 

Lo si dice ogni due o tre post ma molti utenti hanno la cabeza de coccio pensano che vendendo pogba arrivino 7-8 toppazzi.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Tango ha scritto:

È la cifra che avete pagato un anno fa per Dybala o Sandro. Non vi hanno portato beneficio all'organico?

Dybala è stata un'altra scommessa vinta da Paratici e Marotta, ma non è che sia sempre così facile, e col vantaggio di essere già rodato per il campionato italiano.

Non è che basta prendere chi è in vendita a 30mln.

Su Sandro, è stato un buon acquisto ma ad oggi non tale da aver migliorato chiaramente la squadra, in futuro spero di si.

Modificato July 11, 2016 da DoctorDoomIII

[Papetti 1905]

Adesso, Hattori Hanzo ha scritto:

Lo si dice ogni due o tre post ma molti utenti hanno la cabeza de coccio pensano che vendendo pogba arrivino 7-8 toppazzi.

 

 

ma basta farsi due conti

 

è una balla galattica che vendi uno e compri tre  

 

[Aral13 275]

1 minuto fa, Tango ha scritto:

Il procuratore normalmente prende una percentuale sull'ingaggio, non sul trasferimento.

In questo specifico caso ha anche una percentuale sul trasferimento (apparentemente, non so perché) ma almeno nei tabloid inglesi la indicano sempre pagata dall'acquirente.

Quindi pagata dal Man Utd di turno nel caso.

 

Di conseguenza se la Juve comunica di aver incassato X...X incassa. Nessuna percentuale andrebbe sottratta ad X...

[Hattori Hanzo 772]

 

 

ma basta farsi due conti

 

è una balla galattica che vendi uno e compri tre  

 

Ma che poi la campagna *vendi pogba* e Guidata da suddetto utenti più ospite interista.

[Borja Poohttana 1097]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Su Sandro, è stato un buon acquisto ma ad oggi non tale da aver migliorato chiaramente la squadra, in futuro spero di si.

No aspe questa è na balla grossa. 

[bad man 1946]

1 ora fa, Tango ha scritto:

Il procuratore normalmente prende una percentuale sull'ingaggio, non sul trasferimento.

In questo specifico caso ha anche una percentuale sul trasferimento (apparentemente, non so perché) ma almeno nei tabloid inglesi la indicano sempre pagata dall'acquirente.

Appunto, I tabloid inglesi. Non c'è altro da aggiungere. 

[Noel Gallagher 1104]

Sto rivalutando anni di Ladri,drogati,mafia ecc ecc sulla Juve perchè l'ossesione degli antijuventini su Pogba sono davvero allucinanti che il resto è nulla.

[Beat Takeshi 1899]

13 minuti fa, zart ha scritto:

LO VOGLIO c****!

Non ci provare, se ne stia ad arare i campi che frequenta ora.

[Papetti 1905]

1 minuto fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Ma che poi la campagna *vendi pogba* e Guidata da suddetto utenti più ospite interista.

 

vabè ma sappiamo che per lui avere debiti "conviene"

 

se marotta spendesse i soldi di pogba per tre campioni darebbe il giro alla juventus rischiando seriamente di distruggere il giocattolo

 

robe che altrove giudicano "convenienti"  

[Maxell1972 0]

A parte questo europeo dove è stato messo in castigo, dire che Paul non è decisivo è da incompetenti...e non c'entrano un c**** ne i goal che fa o non fa o il numero di assist. Il suo impatto in gara solo fisico fa la differenza. Per quanto riguarda il mercato, vendere Paul vuol dire fare 5 passi indietro. Non hanno prezzo certi giocatori Pensare di vendere e fare tanti soldi è una mentalità da squadretta e mi sembra che la Juventus sta facendo di tutto per non esserlo. 

 

[zart 11651]

Cedendo pogba quanto sissoko possiamo comprare?

Inviato dal mio SM-T550 utilizzando Tapatalk

[Beat Takeshi 1899]

1 minuto fa, zart ha scritto:

Cedendo pogba quanto sissoko possiamo comprare?

Inviato dal mio SM-T550 utilizzando Tapatalk

Ma basta!

[~DeathNote~ 70]

Sto rivalutando anni di Ladri,drogati,mafia ecc ecc sulla Juve perchè l'ossesione degli antijuventini su Pogba sono davvero allucinanti che il resto è nulla.

Ma si dai hanno inventato la compassione per queste persone noel

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[funkyrap 5060]

1 ora fa, the mentalist ha scritto:

intnanto l'equipe titola pogba la delusione

Beh, possiamo dire tutto tranne che ad oggi valga le cifre che girano, eh! E questo a prescindere dall'europeo.

[zart 11651]

Ma basta!

Mi ricorderò di te quando ci porterà la cl e il pianeta abbandonerà il nucleare utilizzandolo come unica fonte di energia.

[Shardna 366]

11 minuti fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Ma che poi la campagna *vendi pogba* e Guidata da suddetto utenti più ospite interista.

aahahhaha.... perfetto...