Vai al contenuto
TifosiBianconeri.com

Higuain, la Juventus ha pagato la clausola: contratto depositato in Lega. Al Napoli vanno 90 milioni di euro pagabili in due anni


Recommended Posts

Inviato
1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Secondo me il problema non sono i 94 milioni, ma se Higuain li vale.

Il valore di mercato sarebbe 50-60 secondo me...C'è anche da dire che coi prezzi che girano, uno che ha appena stabilito il record di gol segnate in una stagione di Serie A..non può valere tanto di meno rispetto ai 94

Inviato
5 minuti fa, DeathNote ha scritto:

"Sono venuto con le migliori intenzioni, per parlare di affari tra persone serie....ma tu mi ridi in faccia e con quell'accento di m***a che ti ritrovi tiri in ballo la clausola......bene....allora inizia a salutare gonzalo con la manina..."

:mrtt2:

 stai sereno cinepanettaro che noi nn abbiamo intenzione di venire il 31 agosto coi soldi della clausola..:siffle:

Inviato
Adesso, @Freddie ha scritto:

Il valore di mercato sarebbe 50-60 secondo me...C'è anche da dire che coi prezzi che girano, uno che ha appena stabilito il record di gol segnate in una stagione di Serie A..non può valere tanto di meno rispetto ai 94

Higuain secondo me vale sui 65 milioni, i 94 chiesti dalla clausola sono totalmente fuori mercato, il Barca ha pagato Suarez 85.

Inviato

OT 

Intanto Mandzukic ha un futuro da agente sportivo, dopo aver convinto Pjaca a scegliere la Juve..ha convinto Vrsaliko a scegliere l'Atletico al posto dei friarielli boys .asd 

Inviato
4 minuti fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Buongiorno xhe si dice?

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

zio sono le tre e mezza del pomeriggio

che hai combinato ieri sera?

 

sefz

  • Like 1
Inviato
1 minuto fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Lo richiedo per essere certo. Ma se pghiamo a 2 tranche cmq a bilancio vanno 94 Pippi. Giusto?

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

pare che siano 2 si ma 1 subito e una giugno 2017, quindi tra un anno, non so come funziona sul bilancio

Inviato
1 minuto fa, TheBeast83 ha scritto:

pare che siano 2 si ma 1 subito e una giugno 2017, quindi tra un anno, non so come funziona sul bilancio

Credo, che a bilancio siano 47.

Inviato
2 minuti fa, @Freddie ha scritto:

OT 

Intanto Mandzukic ha un futuro da agente sportivo, dopo aver convinto Pjaca a scegliere la Juve..ha convinto Vrsaliko a scegliere l'Atletico al posto dei friarielli boys .asd 

Vabbè non è che puoi dire No a Mandzukic.

O meglio puoi, ma poi non ti lamentare se ti risvegli nel baule di una ritmo in viaggio in direzione Bucarest.

  • Like 2
Inviato
1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Higuain secondo me vale sui 65 milioni, i 94 chiesti dalla clausola sono totalmente fuori mercato, il Barca ha pagato Suarez 85.

Ma più che altro, la Juve sa che da come stanno le cose..il pipita non rinnoverà mai col Napoli..quindi più mesi passano..più scende il valore del giocatore stesso...Tra un anno non ti chiederanno mica l'intera clausola (e in più non penso proprio che ripeta la stagione da record)..capace che al massimo possono chiedere 30 mln

Secondo me è più per quello che i 94 mln sono una cifra fuori mercato, non per il fatto tecnico in sè.

Se il Napoli è furbo, si mette a trattare con le squadre interessate..ma con la Juve NON può farlo a causa dei vichinghi che hanno come tifosi .asd 

Inviato

zaza al wolfsburg (e non rompa i koglioni) per un trentello, lemina in inghilterra per un ventello e la prima botta è data

poi, se il napoli vuole pereyra, facciamo gli stronxi noi

Inviato
Il valore di mercato sarebbe 50-60 secondo me...C'è anche da dire che coi prezzi che girano, uno che ha appena stabilito il record di gol segnate in una stagione di Serie A..non può valere tanto di meno rispetto ai 94

Il Napoli non vuole darcelo e non vuole inimicarsi il pubblico

Non vedo grosse differenze tra fare 40 + Zaza + pereyra che pagare la clausola onestamente.

Da Zaza e pereyra 45 mln li ricavi

Possiamo anche tenercelo pereyra e cedere sturaro nel caso

Quindi le Juve pagherà le clausola o farà un tentativo con un offerta da 60 mln, che sia con o senza contropartita

Inviato da Windows 10 Mobile Lumia 930

Inviato
Just now, Hattori Hanzo said:

Lo richiedo per essere certo. Ma se pghiamo a 2 tranche cmq a bilancio vanno 94 Pippi. Giusto?

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

Il discorso rate è puramente finanziario, a livello di conto economico non cambia nulla; come quota d'ammortamento avremo il costo del cartellino (94 milioni) diviso gli anni di contratto.

Detto questo io continuo a dubitare che Elkan dià l'autorizzazione ad un'operazione simile per un giocatore di 29 anni. Per me il pipita finirà all'estero, con il cinepanettaro che potrà vantarsi di non averlo ceduto a noi, mentre il nostro obiettivo è un altro. IMHO.

Poi nella vita tutto è possibile. .asd

  • Like 1
Inviato
1 ora fa, hiros ha scritto:

ha una 9 mm parabellum

Ma tu quella Guardia Giurata con la mano sul calcio della pistola stile pistolero l'hai vista? .asd

 

Inviato
1 minuto fa, Nameless ha scritto:

Il discorso rate è puramente finanziario, a livello di conto economico non cambia nulla; come quota d'ammortamento avremo il costo del cartellino (94 milioni) diviso gli anni di contratto.

Detto questo io continuo a dubitare che Elkan dià l'autorizzazione ad un'operazione simile per un giocatore di 29 anni. Per me il pipita finirà all'estero, con il cinepanettaro che potrà vantarsi di non averlo ceduto a noi, mentre il nostro obiettivo è un altro. IMHO.

Poi nella vita tutto è possibile. .asd

probabilissimo, 

non mi stupirei neanche che sia stato delambrettiis a cercarci per fare questo teatrino, così se lo vende all'estero si para il c**o .asd

  • Like 1
Inviato
1 ora fa, TheBeast83 ha scritto:

pare che siano 2 si ma 1 subito e una giugno 2017, quindi tra un anno, non so come funziona sul bilancio

A bilancio, ingaggio  + ammortamento dell intera somma. 

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...