UFFICIALE: Paul Labile Pogba torna al Manchester United

[Joe Cole 1488]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Quale braghe calate? Piu di 105 milioni e 5 di bonus probabilmente non lo vendevi, non c'erano aste, aveva rifiutato qualsiasi cosa compreso il rinnovo, c'era solo lo United. E loro quello volevano spendere, oppure correvi il rischio di fartelo portare via a zero. Poi vi siete mai domandati che forse per le altre societa' che di calcio capiscono, Pogba non valeva quella cifra?.

Perdere a zero? Il contratto gli scadeva nel 3000

[Cene 10371]

Adesso, Joe Cole ha scritto:

90 milioni hanno preso l'inc.ul.ata  ?

Ma sul campo poi ci vanno i 90 milioni? Hanno preso 90 milioni, ma il loro miglior giocatore gioca nella squadra con cui loro dovevano colmare le distanze, con quei 90 milioni possono farci ben poco...è una plusvalenza che con il loro fatturato non conta un c**** di niente e infatti hanno preso Milik...Higuain nella Juve, Milik nel Napoli...non è un'inculata? Tornasse indietro De Laurentis lo venderebbe di corsa all'estero fregandosene dei 90 milioni...

[Ilcampodice38 7626]

2 minuti fa, Apache a vita! ha scritto:

 

Ok, però siamo venuti a conoscenza oggi, che la Juve possedeva solo l'80% del cartellino di Pogba, visto che il suo procuratore ne deteneva il 20%, forse per questo motivo 4 anni fa, ce lo ha portato a zero,

gli accordi già all'epoca erano questi, credo...Il MU ce lo ha pagato 105+5 di bonus futuri, potevamo aspirare come volevamo tutti ad ottenere una plusvalenza netta a 3 cifre, il MU,

metterà nelle tasche di Pogba 100 milioni netti per 5 anni per quello che si legge, la Juve poteva e doveva tenere duro fino a quando?...Da quanto si è capito, il giocatore e il suo procuratore

hanno accettato solo quella offerta, magari la Juve lo voleva trattenere o magari lo avrebbe trattato più volentieri con altre società (che ne so, Barca, Real, magari intavolando trattative con altri giocatori in ballo)..

Ma avrebbero offerto meno come cifre economiche... Poi 130 milioni netti non sono stati spesi per nessuno fino ad ora..E nemmeno per i primi 3 giocatori al mondo, Messi CR7,Neymar,

a questo punto dovremmo ragionare sull'80% del cartellino non sul 100%, a mio avviso..Poi Pogba in futuro, potenzialmente e con i costi assurdi che girano per i calciatori,

potrà valere anche 180/200 milioni, ma si parla per il momento, a livello 'potenziale', all'atto pratico, deve dimostrare ancora molte cose, su un campo di calcio, per esempio,

accollarsi di responsabilità e trascinare la squadra anche da solo, questo fanno i 'fenomeni' veri, quelli che poi sono 'decisivi' in tutte le situazioni e realizzano una media di 50 gol a stagione.. 

No. Tu possedevi il diritto alle prestazioni sportive di Pogba. Oggi non lo possiedo più, e in cambio possiedi 80 milioni. Per cui hai scambiato il diritto alle prestazioni sportive di Pogba per 80 milioni. Non l'80%, tutte. Non è che una domenica su 5 Pogba andava a riservare le sue prestazioni a Raiola (oddio, vista la foto in piscina qualche dubbio viene  ). Per me quella cifra nel mercato di oggi è bassa. Il che non significa che Marotta sia un cretino (qua sembra diventato più intoccabile di Allah per un musulmano, rischio di trovarmi i kamikaze in casa), significa che ha sbagliato questa operazione

[CuoreBN 204]

Ora a Grignano e poi a Maggio tutti a festeggiare! !!!! Grandi

[Shaft 8361]

Adesso, evilempire ha scritto:

Il problema non e' il prezzo di vendita ma la commisione di Raiola che nessuna societa'seria avrebbe mai accettato .... 

Raiola prende commissioni su qualsiasi trasferimento da tutte le societa'. E ricordiamoci che abbiamo pagato sto co*****e 1 milione, non 50.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

4 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Non hai capito. Se 2 anni fa non hai messo nessuna clausola ragionevole, l'unico prezzo ragionevole è quello che decidi tu. Altrimenti se per Raiola era ragionevole 50 milioni (perché magari il Manchester gliene passava altri 50) che dovevi fare?

esattamente

[BonnyJuve 1286]

1 minuto fa, Aral13 ha scritto:

Questa era una situazione particolare in cui al momento dell'ingaggio, da parte della Juve, di Pogba si erano presi accordi riguardo alla percentuale sulla vendita spettante a Raiola .

 

Quello che c'è sempre negli ingaggi dei calciatori sono le commissioni da pagare all'agente  che nel nostro caso specifico sono andate a sommarsi alla percentuale spettante al procuratore.

 

(aggiungo..non è comunque un caso unico)

E allora di che parliamo, se era negli accordi fine della discussione (non ce l'ho con te sia chiaro)

[evilempire 4258]

 

1 minute ago, Shaft said:

Higuain o lo prendevi quest'anno o non lo prendevi piu, a Napoli non sarebbe tornato a giocare e con noi non trattavano.

Se  un top team lo avesse voluto gli avrebbe oferto uno stipendio molto piu'alto di quello offerto da noi. Nessuno tranne noi lo  ha mai voluto.

[Michele_Bianconero_V2.0 5442]

Pogba valeva almeno 90 netti con i prezzi Che girano no 77 + bonus fine potete scrivere anche 500 mln ma se 420 non vanno a te non sono 500 mln

 

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Quale braghe calate? Piu di 105 milioni e 5 di bonus probabilmente non lo vendevi, non c'erano aste, aveva rifiutato qualsiasi cosa compreso il rinnovo, c'era solo lo United. E loro quello volevano spendere, oppure correvi il rischio di fartelo portare via a zero. Poi vi siete mai domandati che forse per le altre societa' che di calcio capiscono, Pogba non valeva quella cifra?.

 

[38sutnevuj 3609]

2 minuti fa, evilempire ha scritto:

Il problema non e' il prezzo di vendita ma la commisione di Raiola che nessuna societa'seria avrebbe mai accettato .... 

 

quella commissione è come la recompra di Morata: la conditio sine qua non per avere il giocatore

 

quelli che non hanno accettato quella condizione per Pogba, oggi hanno 75 milioni in meno di noi 

[Shaft 8361]

1 minuto fa, Joe Cole ha scritto:

Perdere a zero? Il contratto gli scadeva nel 3000

I contratto gli scadeva nel 2019, se non rinnovavano, e non volevano, stai tranquillo che Raiola ti portava a scadenza. Voi la fate troppo facile.

[Juventino qui, bianconero l 504]

POGBA VOLEVA RIMANERE? LA RISPOSTA E' NO, IL RESTO SON CHIACCHERE.

[Commercialistabianconero88 9]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Il problema non e' il prezzo di vendita ma la commisione di Raiola che nessuna societa'seria avrebbe mai accettato .... 

Mah che dici andava al real poi dopo 3 anni ti dicevano che la Juve l'aveva preso ma non era d'ccordo sulla commissione che avresti pensato??che siamo idioti ovviamente 

[baroneconbrio 1759]

OT Isla ha superato le visite mediche e domani si allenerà con i nuovi compagni  Fuori un altro....

Ma come fate a dire che Marry non sa vendere dopo che ha rifilato gente come Poulsen per 6,5 mil( con un contratto di 3netti)?

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, flamingo ha scritto:

Ma anche no. Le sceneggiate del pappone erano per i napoletani non per noi. 

E quoto. Non fossero idioti come sono avrebbero dovuto stappare lo spumante e usare le risorse per ricostruire (come fatto - credo bene - da noi con i soldi di Pogba)

[Cene 10371]

6 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Non hai capito. Se 2 anni fa non hai messo nessuna clausola ragionevole, l'unico prezzo ragionevole è quello che decidi tu. Altrimenti se per Raiola era ragionevole 50 milioni (perché magari il Manchester gliene passava altri 50) che dovevi fare?

Un prezzo deve essere ragionevole per chi compra e per chi vende...per lo United era ragionevole pagare 110 milioni, per la Juve era ragionevole stabilire un prezzo di 110 milioni per Pogba. Stop...

[Shaft 8361]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

 

Se  un top team lo avesse voluto gli avrebbe oferto uno stipendio molto piu'alto di quello offerto da noi. Nessuno tranne noi lo  ha mai voluto.

L'Arsenal lo voleva, forse non voleva lui l'Arsenal. Non sara' un top team ma ha stipendi piu alti dei nostri.

[Joe Cole 1488]

Adesso, Cene ha scritto:

Ma sul campo poi ci vanno i 90 milioni? Hanno preso 90 milioni, ma il loro miglior giocatore gioca nella squadra con cui loro dovevano colmare le distanze, con quei 90 milioni possono farci ben poco...è una plusvalenza che con il loro fatturato non conta un c**** di niente e infatti hanno preso Milik...Higuain nella Juve, Milik nel Napoli...non è un'inculata? Tornasse indietro De Laurentis lo venderebbe di corsa all'estero fregandosene dei 90 milioni...

Le inculate sono quelle di dare il 20% di un tuo giocatore ad un procuratore, queste sono inc.ul.ate, in questo modo hai venduto il tuo miglior giocatore tecnico/mediatico ed astento ti sei finanziato il mercato.

[evilempire 4258]

1 minute ago, 34sutnevuj said:

 

quella commissione è come la recompra di Morata: la conditio sine qua non per avere il giocatore

 

quelli che non hanno accettato quella condizione per Pogba, oggi hanno 75 milioni in meno di noi 

Una commissione  del genere nessuno l'avrebbe mai pagata  a Raiola tranne una societa' che mette il commercialista davanti alle proprie palle.

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

I contratto gli scadeva nel 2019, se non rinnovavano, e non volevano, stai tranquillo che Raiola ti portava a scadenza. Voi la fate troppo facile.

3 anni? Auguri...3 anni sono lunghi nella carriera di uno che ha appena iniziato, e lo stipendio da 20 milioni che pigli da 23enne reduce da 3 grandi annate non lo pigli da 26 che viene da parecchia tribuna

[bad man 1946]

Io credo che noi tifosi siamo troppo umorali. Spesso o tutto va bene o tutto va male.

Per noi tifosi pogba valeva 150 mln.per chi si è fatto avanti no.

Personalmente credo che in questa vicenda la società juve abbia dimostrato di non essere ancora forte in ambito europeo. 

I nostri devono crescere. Diventare più forti,più cinici,per non essere facili prede in un mondo di squali come quello calcistico. 

Siamo stati presi in mezzo da un tiro incrociato. Con da una parte un procuratore forte,una società inglese molto forte e un ragazzino che si è accordato con questi ultimi mettendoci in una posizione di debolezza. 

Si poteva fare di più? Si,lo penso anch'io. Magari pretendendo qualche bonus facilmente raggiungibile in modo da aumentare la plusvalenza. 

Trovo invece inutile e provocatorio continuare con la storia della commissione. 

Quando abbiamo preso pogba,abbiamo sottoscritto questo accordo. Lo sapevamo tutti.ci siamo fatti portare fuori strada dai giornalai che dicevano che tale commissione sarebbe stata a carico degli acquirenti.

Resta unacessione dolorosa a livello tecnico, meno a livello umano.

Tolta la parte di Raiola incassiamo circa 85 mln.che per uno preso a 0 non sono pochi e che guarda caso è molto simile alle offerte arrivate negli ultimi mesi da real o city o chelsea. 

Io credo sia molto difficile avere certezze dietro una tastiera. Rispetto a persone che lavorano da anni in questo ambiente. 

 

1 ora fa, Anth_Hardy ha scritto:

Io comunque la questione del prezzo l'ho smaltita, perchè me l'aspettavo.
Erano giorni che scrivevo di avere pessime sensazioni riguardo le cifre, e ancora una volta, le mie sensazioni non mi hanno mentito.

In uscita, ci ho fatto il callo definitivamente dopo l'operazione di oggi: non siamo capaci di comandare e tenere il coltello dalla parte del manico in ogni situazione.

Marotta è un grandissimo dirigente quando si tratta di costruire e scegliere determinati uomini di campo e no,

ma in quanto a cessioni, salvo qualche sporadica eccezione, ha sempre ricavato il minimo indispensabile (salvo le minusvalenze iniziali frutto di malagestione altrui).

 

Adesso inizia a subentrare la paura, tanta, che si corra dietro ad un profilo X e poi ripiegarne sull'Y di turno negli ultimi giorni di mercato.
Spero solo che Crocop ci prenda con Matuidi, che non sarò il colpo ad effetto che rivitalizzerebbe gli animi, ma è comunque un grande giocatore.

'astardo, avevi ragione tu.

Te ne rendo atto.

[Joe Cole 1488]

1 minuto fa, baroneconbrio ha scritto:

OT Isla ha superato le visite mediche e domani si allenerà con i nuovi compagni  Fuori un altro....

Ma come fate a dire che Marry non sa vendere dopo che ha rifilato gente come Poulsen per 6,5 mil( con un contratto di 3netti)?

Llorente finalista di champions zero euro.

[Cene 10371]

Adesso, Shaft ha scritto:

L'Arsenal lo voleva, forse non voleva lui l'Arsenal. Non sara' un top team ma ha stipendi piu alti dei nostri.

L'Arsenal non era disposto a pagare la clausola, avevano offerto 60 milioni più Giroud. Il Napoli ha rifiutato. 

[Michele_Bianconero_V2.0 5442]

1 minuto fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

POGBA VOLEVA RIMANERE? LA RISPOSTA E' NO, IL RESTO SON CHIACCHERE.

Resti per 3 anni e se non giochi bene nessuno ti da più quei soldiiiiiiiiiiiii

 

il borussia piùttosto ha preferito perdere lewandowski a zeroo

 

devi dare un segnaleeee,

se ci teneva tanto glieli dava lui a raiola quei soldiiii!!

[Bradipo76 35609]

Ma le cifre sono ufficiali, comunicate dalla Juventus ?