Jump to content
- Domenico -

L'angolo Del Calciomercato: Indiscrezioni e News

Recommended Posts

Joined: 04-May-2009
1,297 posts
4 ore fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

No mi spiace.. Mi scrive un sms a monosillabi, gli avevo chiesto anche di Berna e del terzino e mi ha risposto con Zio Can.. sefz 

 

Allora la tua fonte deve essere delle mie parti, Modena, Reggio, insomma quel pezzo di Emilia...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jun-2017
59 posts
48 minuti fa, kawa2501 ha scritto:

Danilo al Chelsea per 31 milioni di euro 

Titolo di calciomercato.com "juve beffata"... non ho parole...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jan-2012
28,802 posts

Vietto nel mirino della Samp

quest'altro non era un ultra feticcio del foro?

sia lui che Praet tempi passati 

tutti alla Samp .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2005
40,372 posts
1 ora fa, -Majakovskij- ha scritto:

 

Che rompicoglioni sto qua

Lascia fare Maja...ci ha fatto scansare un bel proiettile

.asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Nov-2007
42,753 posts
19 minuti fa, Shub-Niggurath ha scritto:

Vietto nel mirino della Samp

quest'altro non era un ultra feticcio del foro?

sia lui che Praet tempi passati 

tutti alla Samp .asd

Fece benissimo appena arrivato in Spagna, 22 gol. Poi si è andato a perdere dal cholo, L'Atletico brucia facilmente i giocatori che non si adattano al contesto di battaglia che si respira li. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Nov-2007
42,753 posts
1 ora fa, Paganese26 ha scritto:

Dani Alves ha chiesto il numero 61 e il Psg non ha gradito questa sparata

Ma no è una trollata che gira su Twitter 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2006
79,307 posts

Ma il Chelsea ne ha preso mai ultimamente senza strapagarlo? sefz 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Apr-2009
813 posts
5 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Ma il Chelsea ne ha preso mai ultimamente senza strapagarlo? sefz 

No, ormai Antonio può mangiare nei ristoranti da 100€.snack

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
69,921 posts
3 ore fa, kawa2501 ha scritto:

Danilo al Chelsea per 31 milioni di euro 

 

Il Real lo rivende alla stessa cifra per cui l'ha preso, ci fa pure una grossa plusvalenza.

Son passati i tempi in cui mettevano in saldo i loro calciatori.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2012
3,673 posts

Di Marzio ha detto che ci sono problemi tra la Juve e la Samp e per questo motivo non viene ufficializzato schick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2007
7,553 posts
2 hours ago, -Majakovskij- said:

 

Che rompicoglioni sto qua

Sono le radici dei capelli trapiantati che invadono il cervello impedendogli di pensare. Vuole tutti i piatti del ristorante da 10 euro. Gli auguro ogni male sportivo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jul-2011
29,866 posts
1 minuto fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Sono le radici dei capelli trapiantati che invadono il cervello impedendogli di pensare. Vuole tutti i piatti del ristorante da 10 euro. Gli auguro ogni male sportivo 

 

Calma, dai .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Mar-2010
41,445 posts
10 minuti fa, William78 ha scritto:

Di Marzio ha detto che ci sono problemi tra la Juve e la Samp e per questo motivo non viene ufficializzato schick

Ma come ... Ha fatto le visite con tanto di maglia di allenamento con lo stemma sopra e ora ci sono problemi?... Bah

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2012
3,673 posts
2 minuti fa, Andsal ha scritto:

Ma come ... Ha fatto le visite con tanto di maglia di allenamento con lo stemma sopra e ora ci sono problemi?... Bah

Si ma non l'hanno mai ufficializzato

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
16,774 posts

Gianluca Di Marzio‏Account verificato @DiMarzio  25 min25 minuti fa

Altro

#Calciomercato | #Roma, preso #CengizUnder: trovato accordo anche col giocatore. I dettagli

 

Berarder....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Feb-2008
3,719 posts

Un CC fattibile che ci possa far fare il salto di qualità? Avete qualche idea?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Sep-2010
16,228 posts

No vabbè, troppo giovane, ma gran potenziale.

Però per me si sono esauriti i papabili, ecco perché era NECESSARIO portare a casa Tolisso.

Che cagata mostruosa abbiamo fatto. mh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
7,861 posts
5 minuti fa, lunastorta ha scritto:

No vabbè, troppo giovane, ma gran potenziale.

Però per me si sono esauriti i papabili, ecco perché era NECESSARIO portare a casa Tolisso.

Che cagata mostruosa abbiamo fatto. mh

 

IMHO tolisso se decidi di continuare con il 4231 non è adatto...

Secondo me (un pó come pogba), puo anche giocare nei 2 davanti alla difesa, ma sprechi tanto del suo potenziale...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Aug-2008
2,397 posts
6 ore fa, vittorio ha scritto:

 

IMHO tolisso se decidi di continuare con il 4231 non è adatto...

Secondo me (un pó come pogba), puo anche giocare nei 2 davanti alla difesa, ma sprechi tanto del suo potenziale...

 

Non si può commettere l'errore dell'anno scorso.

 

Un anno fa si diceva: " quel giocatore non è adatto al 4-3-1-2 "

poi abbiamo virato al 4-2-3-1

 

E non è detto che quest'anno possa succedere una cosa identica, ad esempio ipotizziamo che Costa renda decisamente meglio nel 4-3-3, con il recupero di Marchisio hai la possibilità di adottare un centrocampo a 3, che fai? a gennaio si cercherà uno adatto per quel modulo?

 

Gli ottimi calciatori si devono prendere a prescindere dal modulo, sarà poi l'allenatore a scegliere lo schema più adatto.

 

Secondo me Tolisso era da prendere al 100%

 

Avevi un centrocampo composto da Marchisio, Pjanic, Khedira, Tolisso e potevi adattare qualsiasi schema, anche a partita in corso.

 

:)

Edited by AndreaTek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
7,428 posts
37 minuti fa, AndreaTek ha scritto:

Gli ottimi calciatori si devono prendere a prescindere dal modulo, sarà poi l'allenatore a scegliere lo schema più adatto.

 

 

Avrei voluto Tolisso ma questo discorso è valido solo parzialmente.

Deve sempre esserci equilibrio con le richieste dell'allenatore.

Ogni allenatore ha le sue idee, non puoi forzarle, non puoi travisare il suo modo di intendere il calcio e schierare la squadra per poi lamentarti se i risultati non arrivano.

 

Hai l'obbligo innanzitutto di fornire all'allenatore gli uomini che lui indica per far rendere al meglio la squadra, perchè poi la responsabilità è tutta sua.

Compatibilmente con le esigenze economiche e le possibilità di acquisto sul mercato ovviamente.

 

Anche se è inevitabile che cambiando allenatore poi ti trovi con problemi non da poco.... ma questo in realtà deve essere anche uno stimolo a puntare sull'allenatore a non considerarlo meramente uno di passaggio.

Poi se perde sempre vabbè....

 

Se oggi puntiamo ad essere molto numerosi in avanti (come organico) è difficile un netto cambio modulo, a meno che Allegri non trasformi oltre al modulo anche qualche giocatore.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Apr-2009
1,693 posts
2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Avrei voluto Tolisso ma questo discorso è valido solo parzialmente.

Deve sempre esserci equilibrio con le richieste dell'allenatore.

Ogni allenatore ha le sue idee, non puoi forzarle, non puoi travisare il suo modo di intendere il calcio e schierare la squadra per poi lamentarti se i risultati non arrivano.

 

Hai l'obbligo innanzitutto di fornire all'allenatore gli uomini che lui indica per far rendere al meglio la squadra, perchè poi la responsabilità è tutta sua.

Compatibilmente con le esigenze economiche e le possibilità di acquisto sul mercato ovviamente.

 

Anche se è inevitabile che cambiando allenatore poi ti trovi con problemi non da poco.... ma questo in realtà deve essere anche uno stimolo a puntare sull'allenatore a non considerarlo meramente uno di passaggio.

Poi se perde sempre vabbè....

 

Se oggi puntiamo ad essere molto numerosi in avanti (come organico) è difficile un netto cambio modulo, a meno che Allegri non trasformi oltre al modulo anche qualche giocatore.

 

La vedo come te.

E' una boiata dire che un certo giocatore anche se forte non si adatta ad un modulo; sta poi all'allenatore mettere in campo la formazione migliore con il modulo migliore.

Tutti gli anni Moggi rifaceva mezza squadra poi Lippi, che era un grande, in base ai giocatori che aveva decideva come farli giocare.

Poi è impossibile sostituire un giocatore con un altro con le stesse caratteristiche; ne puoi trovare uno simile ma non uguale.

Se vuoi sostituire Pogba devi prendere Pogba, se vuoi sostituire Pirlo devi prendere Pirlo ecc.

Il modulo non deve essere un dogma!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Nov-2011
945 posts
9 ore fa, Andsal ha scritto:

Ma come ... Ha fatto le visite con tanto di maglia di allenamento con lo stemma sopra e ora ci sono problemi?... Bah

Pagare clausola a 25 e fine dei problemi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
7,428 posts
9 minuti fa, wboy ha scritto:

Pagare clausola a 25 e fine dei problemi. 

 

Secondo la giornalaccio rosa il problema non sarebbe della sampdoria ma nostro.

 

da tuttojuve.com

 

Secondo giornalaccio rosa, il trasferimento di Patrik Schick alla Juventus è in forte dubbio. Dopo le visite del 22 giugno al J-Medical, non c’era stato alcun annuncio ufficiale. Pareva una formalità per il giocatore ceco che doveva tornare in ritiro con la sua nazionale, impegnata nell’Europeo Under 21 in Polonia, e invece quel giorno sarebbero stati riscontrati alcuni problemi durante i test. Il trasferimento, che non è mai stato depositato, adesso rischia di saltare, nonostante la Sampdoria faccia già presente di avere in mano tutti i contratti firmati: l’accordo era stato trovato sulla base di 30,5 milioni e almeno un paio di prestiti. Nelle prossime ore, si attendono le mosse ufficiali dei due club e i chiarimenti sul primo colpo bianconero, ora a rischio cancellazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2017
6,061 posts
11 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il Real lo rivende alla stessa cifra per cui l'ha preso, ci fa pure una grossa plusvalenza.

Son passati i tempi in cui mettevano in saldo i loro calciatori.

 

Vedremo se adesso il Chelsea farà l'offerta monstre per Alex Sandro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...