Il capolavoro tattico di Allegri spiegato da Ultimo Uomo

[TheOriginalPortugal 35890]

15 ore fa, cubrvd ha scritto:

 

 

non ho video da parte, ma a memoria dico che:

- goal di khedira di testa a udine
- goal di higuain a milano

- azione con tiro di matuidi a napoli

 

sono tutte nate dalla stessa filosofia e dallo stesso principio di gioco.. (lo schema è da sfigati, il principio di gioco è cool) 

ovvero:

 

- sovraccarico di un lato con impostazione insistita e ripetuta dal basso

- attiramento del pressing

- dybala che si abbassa su quel lato per aiutare la costruzione e far uscire palle pulite

- cambio di gioco sul lato debole rimasto scoperto

- conclusione dell'azione nuovamente sul lato forte con dybala e higuain che si fanno trovare da quella parte per finalizzare

 

a udine khedira cambia gioco e si butta dentro a colpire il cross di cuadrado

a milano dybala allarga ad asamoah e va a ricevere al limite dell'area il passaggio basso del ghanese, poi inventa la finta che libera il pipita

a napoli l'azione viene di nuovo cucita da dybala ma poi è rallentata fino a quando pjanic ricambia gioco e c'è matuidi a concludere..

 

fate voi se non è allenato questo principio di gioco!

 

Ti sbagli, è sicuramente un caso e fortuna per lo più..

 

Ah, e giocata del singolo.. Mi ero dimenticato il must..  

[peval 1598]

6 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Bacconi sta dicendo che, secondo lui, Sarri e' piu' integralista di Allegri, il quale Bacconi invece ritiene piu' flessibile, nel senso che Sarri invece di far fare l'1 contro 1 a Costa, lo limiterebbe chiedendogli di passare la palla ad un altro compagno. E per questo motivo, visto che Costa e' uno specialista dell'1 contro 1, Sarri non lo prediligerebbe come suo giocatore. Ma questo perche', per Bacconi, Sarri e' un integralista.

Be questo è risaputo, Sarri è uno schematico, Allegri un tattico

[arboreto 955]

6 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Bacconi sta dicendo che, secondo lui, Sarri e' piu' integralista di Allegri, il quale Bacconi invece ritiene piu' flessibile, nel senso che Sarri invece di far fare l'1 contro 1 a Costa, lo limiterebbe chiedendogli di passare la palla ad un altro compagno. E per questo motivo, visto che Costa e' uno specialista dell'1 contro 1, Sarri non lo prediligerebbe come suo giocatore. Ma questo perche', per Bacconi, Sarri e' un integralista.

Si però Bacconi dice che per sarri l'uno contro uno non andava fatto in quella specifica zona di campo poi sulla trequarti o al limite dell'area avversaria ci tiene agli uno contro uno.

Per cui penso che uno come Douglas c. andrebbe bene anche a sarri solo che ci dovrebbe lavorare su qualche aspetto ma come tipologia di giocatore penso sia adatto al gioco del Napoli.

[roccosiff 1779]

15 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Ti sbagli, è sicuramente un caso e fortuna per lo più..

 

Ah, e giocata del singolo.. Mi ero dimenticato il must..  

 

però anche basta queste continue frecciatine ai pareri degli altri.. non se ne può più

[Pinturicchio73 1048]

Questa squadra è da quarto posto?
"Avevo detto che è da quarto posto perché eravamo quarti. La classifica rispecchia il valore della squadra. La squadra a Napoli ha fatto bene nei primi 20', poi dopo abbiamo fatto una partita più sulla difensiva e quindi su quello bisogna lavorare".

 

Posto questa domanda fatta ad Allegri nella conferenza stampa di ieri. Lo faccio solo per dare "conforto" a coloro che (come il sottoscritto) sono stati tacciati di essere troppo critici o anti Allegri, o altro ancora insomma per aver giudicato la partita della Juve a Napoli troppo arrendevole.

Le parole di Allegri sono chiare, evidentemente anche lui non è stato contento dell'atteggiamento della squadra dopo il gol, praticamente. Per quel che mi riguarda,mi fa piacere leggere queste parole perchè vuol dire che è lo stesso allenatore che per primo vorrebbe una squadra più propositiva, quindi forse il problema non è stato tanto di direttive sue quanto di atteggiamento di squadra. 

E questo vuol dire anche che quella parte di tifosi che vorrebbero una squadra che non si metta in difesa ma giochi la partita non avevano torto, visto che è il proprio il tecnico a volere questo. Di conseguenza, cadrebbe la teoria secondo la quale la partita era stata studiata apposta su difesa e contropiede da parte del tecnico. O al massimo forse non proprio nella misura nella quale poi è stata effettivamente giocata. 

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Questa squadra è da quarto posto?
"Avevo detto che è da quarto posto perché eravamo quarti. La classifica rispecchia il valore della squadra. La squadra a Napoli ha fatto bene nei primi 20', poi dopo abbiamo fatto una partita più sulla difensiva e quindi su quello bisogna lavorare".

 

Posto questa domanda fatta ad Allegri nella conferenza stampa di ieri. Lo faccio solo per dare "conforto" a coloro che (come il sottoscritto) sono stati tacciati di essere troppo critici o anti Allegri, o altro ancora insomma per aver giudicato la partita della Juve a Napoli troppo arrendevole.

Le parole di Allegri sono chiare, evidentemente anche lui non è stato contento dell'atteggiamento della squadra dopo il gol, praticamente. Per quel che mi riguarda,mi fa piacere leggere queste parole perchè vuol dire che è lo stesso allenatore che per primo vorrebbe una squadra più propositiva, quindi forse il problema non è stato tanto di direttive sue quanto di atteggiamento di squadra. 

E questo vuol dire anche che quella parte di tifosi che vorrebbero una squadra che non si metta in difesa ma giochi la partita non avevano torto, visto che è il proprio il tecnico a volere questo. Di conseguenza, cadrebbe la teoria secondo la quale la partita era stata studiata apposta su difesa e contropiede da parte del tecnico. O al massimo forse non proprio nella misura nella quale poi è stata effettivamente giocata. 

 

quoto

[Cene 10339]

Il 3/12/2017 alle 19:35 , orlando9164 ha scritto:

 

C'erano giocatori come Bellerin ad esempio, che costavano poco, e quell'altro pure di cui non ricordo il nome.

Ma non per De Sciglio in sè, perchè magari più in là diventa anche un giocatore più che affidabile, però nel frattempo in questi mesi sei tornato a giocare con Licht, e spesso non solo per l'infortunio di Mattia.

 

In difesa si, Howedes è sinonimo di cruccanza buona, ma qualcuno un pò più integro fisicamente penso che si potesse trovare.

Bellerin costa poco?  

[Cene 10339]

3 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Questa squadra è da quarto posto?
"Avevo detto che è da quarto posto perché eravamo quarti. La classifica rispecchia il valore della squadra. La squadra a Napoli ha fatto bene nei primi 20', poi dopo abbiamo fatto una partita più sulla difensiva e quindi su quello bisogna lavorare".

 

Posto questa domanda fatta ad Allegri nella conferenza stampa di ieri. Lo faccio solo per dare "conforto" a coloro che (come il sottoscritto) sono stati tacciati di essere troppo critici o anti Allegri, o altro ancora insomma per aver giudicato la partita della Juve a Napoli troppo arrendevole.

Le parole di Allegri sono chiare, evidentemente anche lui non è stato contento dell'atteggiamento della squadra dopo il gol, praticamente. Per quel che mi riguarda,mi fa piacere leggere queste parole perchè vuol dire che è lo stesso allenatore che per primo vorrebbe una squadra più propositiva, quindi forse il problema non è stato tanto di direttive sue quanto di atteggiamento di squadra. 

E questo vuol dire anche che quella parte di tifosi che vorrebbero una squadra che non si metta in difesa ma giochi la partita non avevano torto, visto che è il proprio il tecnico a volere questo. Di conseguenza, cadrebbe la teoria secondo la quale la partita era stata studiata apposta su difesa e contropiede da parte del tecnico. O al massimo forse non proprio nella misura nella quale poi è stata effettivamente giocata. 

Chiaramente la partita era stata studiata non per difendersi in trincea per 90 minuti, ma anche per ripartire...in alcune occasioni ci sono stati errori in uscita che hanno vanificato delle ripartenze. Va anche detto che però con Higuain con la mano in quello stato sulle ripartenze o sui lanci non si faceva praticamente mai vedere per difendere palla perché evidentemente aveva paura di prendere botte sulla mano, quindi eravamo sempre costretti a partire palla al piede da dietro e con la pressione del Napoli era difficile giocare

[TheOriginalPortugal 35890]

10 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

però anche basta queste continue frecciatine ai pareri degli altri.. non se ne può più

 

Hai ragione..

E' un circolo vizioso.. Me ne scuso..

 

E' che ormai se vado in Off Topic a parlare di fissione nucleare o scissione dei pagamenti, spunta qualcuno che parla di Allegri..

 

Anche di quello non se ne può più..  

[Pinturicchio73 1048]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ed infatti Allegri aveva già dopo la partita parlato di buona gara con un grosso ma.

Non gli era piaciuta la fase in uscita e durante la partita se ne lamentava.

Credo sia stato evidente a tutti che soprattutto nel secondo tempo la squadra abbia esasperato l'atteggiamento difensivo quando invece Allegri avrebbero voluto maggiore equilibrio tra fase difensiva e fase offensiva in modo tale da vedere più azioni come quella che aveva portato all'occasione di Matuidi.

non proprio a tutti 

[TheOriginalPortugal 35890]

10 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Questa squadra è da quarto posto?
"Avevo detto che è da quarto posto perché eravamo quarti. La classifica rispecchia il valore della squadra. La squadra a Napoli ha fatto bene nei primi 20', poi dopo abbiamo fatto una partita più sulla difensiva e quindi su quello bisogna lavorare".

 

Posto questa domanda fatta ad Allegri nella conferenza stampa di ieri. Lo faccio solo per dare "conforto" a coloro che (come il sottoscritto) sono stati tacciati di essere troppo critici o anti Allegri, o altro ancora insomma per aver giudicato la partita della Juve a Napoli troppo arrendevole.

Le parole di Allegri sono chiare, evidentemente anche lui non è stato contento dell'atteggiamento della squadra dopo il gol, praticamente. Per quel che mi riguarda,mi fa piacere leggere queste parole perchè vuol dire che è lo stesso allenatore che per primo vorrebbe una squadra più propositiva, quindi forse il problema non è stato tanto di direttive sue quanto di atteggiamento di squadra. 

E questo vuol dire anche che quella parte di tifosi che vorrebbero una squadra che non si metta in difesa ma giochi la partita non avevano torto, visto che è il proprio il tecnico a volere questo. Di conseguenza, cadrebbe la teoria secondo la quale la partita era stata studiata apposta su difesa e contropiede da parte del tecnico. O al massimo forse non proprio nella misura nella quale poi è stata effettivamente giocata. 

 

Infatti, nel post partita aveva detto che non era contento di come erano state sfruttate le ripartenze ed è da inizio anno che lamenta troppi errori tecnici nell'impostazione.. 

 

Perché ci sta che vai a Napoli, passi in vantaggio ed imposti una partita difensiva, ma devi essere in grado di ripartire ed ammazzarli in contropiede.. Questo non è successo, ed è questo che lamenta Allegri.. 

[Pinturicchio73 1048]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Chiaramente la partita era stata studiata non per difendersi in trincea per 90 minuti, ma anche per ripartire...in alcune occasioni ci sono stati errori in uscita che hanno vanificato delle ripartenze. Va anche detto che però con Higuain con la mano in quello stato sulle ripartenze o sui lanci non si faceva praticamente mai vedere per difendere palla perché evidentemente aveva paura di prendere botte sulla mano, quindi eravamo sempre costretti a partire palla al piede da dietro e con la pressione del Napoli era difficile giocare

stasera vedremo come la squadra risponderà agli stimoli del mister. 

[uno juventino a roma 1563]

 
Ti sbagli, è sicuramente un caso e fortuna per lo più..
 
Ah, e giocata del singolo.. Mi ero dimenticato il must..  

Teniamoci pronti per la prossima azione corale, "potrebbe" avvenire anche stasera...il minuto non è dato a sapere...

Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk

[arboreto 955]

5 minuti fa, Cene ha scritto:

Chiaramente la partita era stata studiata non per difendersi in trincea per 90 minuti, ma anche per ripartire...in alcune occasioni ci sono stati errori in uscita che hanno vanificato delle ripartenze. Va anche detto che però con Higuain con la mano in quello stato sulle ripartenze o sui lanci non si faceva praticamente mai vedere per difendere palla perché evidentemente aveva paura di prendere botte sulla mano, quindi eravamo sempre costretti a partire palla al piede da dietro e con la pressione del Napoli era difficile giocare

Poi Chiellini ha sbagliato veramente tanto in fase di impostazione e questo mi sorprende perchè da inizio campionato lo avevo visto nettamente migliorato rispetto al passato 

[Pinturicchio73 1048]

1 minuto fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Infatti, nel post partita aveva detto che non era contento di come erano state sfruttate le ripartenze ed è da inizio anno che lamenta troppi errori tecnici nell'impostazione.. 

 

Perché ci sta che vai a Napoli, passi in vantaggio ed imposti una partita difensiva, ma devi essere in grado di ripartire ed ammazzarli in contropiede.. Questo non è successo, ed è questo che lamenta Allegri.. 

io credo che il la questione fondamentale sia capire se una squadra abbassi il baricentro perchè l'avversario è forte e ti costringe a difenderti (vedi le due partite contro il Barcellona giocate in maniera eccezionale in difesa, giustamente, perchè in quei momenti non c'erano alternative e bisognava portare la qualificazione a casa) o se è una scelta deliberata perchè ci si culla del vantaggio acquisito. Forse la partita di Napoli sta nel mezzo, il Napoli era forte ma non irresistibile, si poteva condurre una gara molto più in attacco, fargli male e chiudere la partita. E la stessa cosa avrà pensato il tecnico.

[peval 1598]

Allegri della fase difensiva è stato non contento ma strafelice e chi non lo sarebbe stato, non ha fatto mai tirare seriamente il Napoli in porta a casa loro

 

Non era soddisfatto al 100% della fase di uscita dal loro pressing dopo gran parte del primo tempo, perchè a lungo andare si è diventati imprecisi sbagliando molti passaggi

[Pinturicchio73 1048]

3 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Mah.

Sinceramente non ho letto di nessuno che non abbia evidenziato questo aspetto proprio perché è la realtà della partita.

Alcuni errori in fase di uscita sono stati commessi ed è prevalsa nella squadra la voglia di difendere tre punti importanti soprattutto dopo la mancata rete di Matuidi.

molti hanno detto che era stata studiata apposta così da Allegri. 

[peval 1598]

2 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

molti hanno detto che era stata studiata apposta così da Allegri. 

con errori in uscita compresi?

[Lucypher 2073]

10 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ed infatti Allegri aveva già dopo la partita parlato di buona gara con un grosso ma.

Non gli era piaciuta la fase in uscita e durante la partita se ne lamentava.

Credo sia stato evidente a tutti che soprattutto nel secondo tempo la squadra abbia esasperato l'atteggiamento difensivo quando invece Allegri avrebbero voluto maggiore equilibrio tra fase difensiva e fase offensiva in modo tale da vedere più azioni come quella che aveva portato all'occasione di Matuidi.

premesso che in generale vorrei proprio un altro tipo di gioco, a squadra si compatta ma con baricentro molto più alto ma vabbè.... si è capito che allegri ovviamente non sia contento di determinate cose... ma credo non basti lamentarsi, se poi non si vedono certi movimenti in campo, di giocatori che si pongono in posizioni intermedie e si fanno vedere in modo dinamico per dare uno scarico facile al compagno... quindi o non sono abbastanza allenate, o alcuni giocatori non sono adatti fisicamente a quel gioco oppure gli stessi non si applicano abbastanza...

[Lucypher 2073]

2 minuti fa, peval ha scritto:

con errori in uscita compresi?

le sparacchiate di chiellini sono provate e straprovate in allenamento 

[peval 1598]

Adesso, Lucypher ha scritto:

le sparacchiate di chiellini sono provate e straprovate in allenamento 

[Lucypher 2073]

35 minuti fa, arboreto ha scritto:

Si però Bacconi dice che per sarri l'uno contro uno non andava fatto in quella specifica zona di campo poi sulla trequarti o al limite dell'area avversaria ci tiene agli uno contro uno.

Per cui penso che uno come Douglas c. andrebbe bene anche a sarri solo che ci dovrebbe lavorare su qualche aspetto ma come tipologia di giocatore penso sia adatto al gioco del Napoli.

costa andrebbe benissimo a sarri che però predilige un gioco di avanzamento in possesso e palleggio che porti gli esterni a provare la giocata vicino all'area avversaria...

[orlando9164 4996]

24 minuti fa, Cene ha scritto:

Bellerin costa poco?  

 

Ricordo che si vociferava una 20ina di milioni

[arboreto 955]

11 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

molti hanno detto che era stata studiata apposta così da Allegri. 

Secondo me è stato provato anche questa eventualità, naturalmente era l'opzione meno gradita ad Allegri.

[Audemars 3130]

Passaggi sbagliati in uscita de che?

si è giocato quasi tutto il secondo tempo in trincea con 9/11 rintanati a ridosso della ns area di rigore...cosa vuoi passarti la palla quando l'unica cosa fattibile erano le spazzate a liberare campo...mi ha ricordato italia-svezia di san siro.