Il capolavoro tattico di Allegri spiegato da Ultimo Uomo

[TrezAleVed 267]

2 ore fa, kefeo ha scritto:

concordo pienamente

e sinceramente non capisco tutto questo dare addosso ad Allegri

ha semplicemente fatto quello che deve fare un allenatore intelligente

sai che il Napoli se giochi in un certo modo ci va a nozze

e visto che ormai il gioco di Sarri è trito e ritrito ha capito cosa fare per bloccarlo

e che cosa doveva fare? stendergli il tappeto?

poi è ovvio che ad esempio il Barcellona di Guardiola anche contro il Napoli con quelle caratteristiche faceva la partita in attacco e se ne fregava

mi pare di capire che il rammarico di molti sia questo ovvero che la Juventus non ha quella potenzialità tecnica per andare a dominare ovunque...

ma con i giocatori che ha Allegri attualmente e soprattutto parecchi nuovi sia stato più intelligente scegliere la soluzione che ha scelto lui

voglio vedere se andavamo arrembanti e perdevamo se sarebbero stati contenti tanti che adesso si dicono scontenti per l'atteggimaneto di venerdì

che per me peraltro non ha niente a che vedere col catenaccio

come non ho visto nessun dominio del Napoli

a meno che per dominio non si intenda il possesso palla

ma a quante pare il dato che dà le vittorie è il numero di gol fatti e non il possesso palla fine a se stesso

 

 

Allegri ha avuto il merito di fare l'unica partita che la squadra poteva fare.

Se avessimo giocato a campo aperto ne avremmo presi 3; non abbiamo la lucidità fisica e psichica per fare quel tipo di partita.

Ha compattato il modulo e costretto il Napoli a giocare in un modo a loro non congeniale.

 

[zlataniere 4245]

 

55 secondi di possesso e gol mangiato da Matuidi

 

 

[uno juventino a roma 1563]

58 minuti fa, Audemars ha scritto:

Anche Bruno Longhi a radio sportiva parla di pulmann parcheggiato da Allegri a Napoli 

ma valà quale pullman ha visto?!

e anche fosse, siamo la juventus, vuoi metter il pullman nostro con quello del crotone?

[Bianconero dentro 5077]

6 minuti fa, zlataniere ha scritto:

 

55 secondi di possesso e gol mangiato da Matuidi

 

 

Se fosse riuscito a segnare era uno dei gol più belli della nostra storia, tutto logicamente basato sull'improvvisazione e sull'assoluta mancanza di schemi

[Bianconero dentro 5077]

5 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

ma valà quale pullman ha visto?!

e anche fosse, siamo la juventus, vuoi metter il pullman nostro con quello del crotone?

Siamo andati con pullman senza scritte per evitare guai, quindi pullman di seconda mano...

[uno juventino a roma 1563]

4 minuti fa, TrezAleVed ha scritto:

 

 

Allegri ha avuto il merito di fare l'unica partita che la squadra poteva fare.

per non prendere gol o per vincere la partita?

[uno juventino a roma 1563]

6 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Siamo andati con pullman senza scritte per evitare guai, quindi pullman di seconda mano...

...era solo camuffato, una volta entrato in campo è stato tolto il telo...

[TheOriginalPortugal 35890]

18 minuti fa, zlataniere ha scritto:

 

55 secondi di possesso e gol mangiato da Matuidi

 

 

 

Ma che gli dice Marchisio a Matuidi?  

[TheOriginalPortugal 35890]

11 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Se fosse riuscito a segnare era uno dei gol più belli della nostra storia, tutto logicamente basato sull'improvvisazione e sull'assoluta mancanza di schemi

 

[Pinturicchio73 1048]

55 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Ti sto solo dicendo che nessuna squadra dal valore della Juve andrebbe a Napoli a fare barricate per 75 minuti.

Non lo farebbero mai ne il Barca, ne il Bayern, ne tantomeno il PSG etc.. 

Non è una questione di opinioni personali. è cosi.

 

[uno juventino a roma 1563]

17 minuti fa, zlataniere ha scritto:

 

55 secondi di possesso e gol mangiato da Matuidi

 

 

le sto mettendo da parte ste azioni, giuro che in una ventina di partite ho già un repertorio di almeno 4...forse 5 azioni di pregevole fattura

[PGJ 6255]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Bah... l'opinione personale è che la Juve attuale sia al livello del Barcellona, del Bayern o dello stesso PSG.

Secondo me non lo è!

 

Mh, per me siamo lì. La differenza la possono fare messi Ronaldo e neymar imho, per il resto abbiamo giocatori sostanzialmente di quel livello (magari meglio in quel ruolo, peggio in un altro ecc) 

[PGJ 6255]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Opinione rispettabile... Non contesto.

Io credo che siamo ancora un paio di gradini sotto e sinceramente non so se questi gradini di differenza saranno mai realmente annullabili.

 

Eh, per altro francamente sarei stato ancor più convinto se avessimo ancora Alves con l'aggiunta di Costa. Tanta roba. Ma va beh 

[Bradipo76 35545]

7 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Io continuo a non capire questa tendenza a ragionare con i condizionali... SE i tridenti fossero stati invertiti... SE Higuain non avesse giocato... SE Higuain avesse stoppato male quel pallone...

È mai venuto in mente a nessuno che se anche solo uno di tutti questi SE si fosse verificato avremmo dovuto parlare di una partita diversa? Non è che puoi modificare un dettaglio e pensare che tutto il resto non sarebbe cambiato in modo sostanziale.

Cioè... SE i fatti supportano alcune "tesi", parliamo dei fatti... SE non li supportano, parliamo con i SE!

Così mi pare un po' troppo facile e, in un certo senso, anche pretestuoso e, perché no, "sarriano"!

 

 

 

Se fossero stati invertiti i due tridenti a Berlino e Cardiff avremmo due CL in più 

[PGJ 6255]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se fossero stati invertiti i due tridenti a Berlino e Cardiff avremmo due CL in più 

 

Jokes on you, a berlino e cardiff giocavamo senza tridente 

[Bradipo76 35545]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Eh no.

Perché con il gioco vecchio e conservatore di Allegri quei giocatori, costretti a stare tanti metri lontano dalla porta, non avrebbero potuto esprimersi al meglio delle loro possibilità...quindi nada Champions...

 

[uno juventino a roma 1563]

9 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Beh... nel primo tempo la partita non è stata giocata per non prenderle! Tant'è che abbiamo avuto, oltre al gol, un'altra occasione nitidissima ed un paio di contropiede che solo per mancanza di fortuna/tecnica/lucidità non si sono concretizzate al meglio.

È arrivato il gol e nel secondo tempo la partita è cambiata. E d'altronde rischiare di prendere gol a Napoli in contropiede quando sei in vantaggio di un gol sarebbe stato criminale!

Sul fatto che poi si possa gestire il risultato in un modo diverso posso anche concordare... Bisogna però capire se i giocatori che abbiamo a disposizione e la situazione fisica generale ce lo permettono, attualmente.

senti, mi rivedrò sto primo tempo, visto che venerdì purtroppo mi sono perso il primo quarto d'ora e difatti nel live chiedevo come fossimo andati in vantaggio, stando così arroccati in difesa.

ovvio, con lo 0-1 non chiedo certo di andare all'arrembaggio col pallottoliere in mano, ma era evidente che non prendere gol era la priorità e ciò che veniva in più era grasso che cola.

poi non so da dove nasce la convinzione che giocando in questo modo si faccia meno fatica, ad esempio dybala, a mezz'ora dalla fine era stremato, ma nessuno lo ha criticato, nonostante non si sia mai avvicinato all'area di rigore del napoli.

[roccosiff 1779]

i primi 20-25 abbiamo fatto un'ottima partita, non solo difesa...

dopo il vantaggio ci siamo arroccati troppo però

[Pressing 7833]

Diversi top mega playerzzz di Barca, Bayern e Psg sono in fase calante.  

L'attuale rosa del Barca è la più "scarsa" degli ultimi 10-15 anni. 

 

Ci manca un terzino destro di prima fascia ma possiamo giocarcela con chiunque.

Modificato December 4, 2017 da pressing

[ClaudioGentile 4798]

1 minute ago, uno juventino a roma said:

senti, mi rivedrò sto primo tempo, visto che venerdì purtroppo mi sono perso il primo quarto d'ora e difatti nel live chiedevo come fossimo andati in vantaggio, stando così arroccati in difesa.

ovvio, con lo 0-1 non chiedo certo di andare all'arrembaggio col pallottoliere in mano, ma era evidente che non prendere gol era la priorità e ciò che veniva in più era grasso che cola.

poi non so da dove nasce la convinzione che giocando in questo modo si faccia meno fatica, ad esempio dybala, a mezz'ora dalla fine era stremato, ma nessuno lo ha criticato, nonostante non si sia mai avvicinato all'area di rigore del napoli.

Nel primo tempo, fino al nostro vantaggio giocavamo a nostro piacimento dopo il vantaggio ce la siamo giocata alla pari. Nel secondo tempo abbiamo deciso di "controllare" la partita cercando in primis con la difesa bassa e con due linee da 4 strette di non dare profondita' al napoli e di portarli a giocare dal loro lato debole, la loro destra, intasando il loro lato sinistro. L'occasione piu' limpida del secondo tempo e' stata nostra al 67', appena e' entrato Marchisio per Khedira, con il tiro di Matuidi a colpo sicuro da un paio di metri, dopo azione manovrata iniziata da Buffon.  Vedi sotto:

 

 

 

Partita di Douglas Costa:

 

 

[ClaudioGentile 4798]

2 minutes ago, pressing said:

Diversi top mega playerzzz di Barca, Bayern e Psg sono in fase calante.  

L'attuale rosa del Barca è la più "scarsa" degli ultimi 10-15 anni. 

Ci manca un terzino destro di prima fascia per il resto ce la giochiamo.

Giusto. Secondo me per essere completi ci vorrebbe pure un mediano forte e affidabile (nel senso che riesca a giocare piu' partite consecutive senza infortunarsi) in modo da liberare Pjanic.

[Bianconero dentro 5077]

27 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se fossero stati invertiti i due tridenti a Berlino e Cardiff avremmo due CL in più 

Si sarebbero impippiti pure loro e avremmo perso lo stesso. 

E lo dico seriamente. 

[uno juventino a roma 1563]

22 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Io continuo a non capire questa tendenza a ragionare con i condizionali... SE i tridenti fossero stati invertiti... SE Higuain non avesse giocato... SE Higuain avesse stoppato male quel pallone...

È mai venuto in mente a nessuno che se anche solo uno di tutti questi SE si fosse verificato avremmo dovuto parlare di una partita diversa? Non è che puoi modificare un dettaglio e pensare che tutto il resto non sarebbe cambiato in modo sostanziale.

Cioè... SE i fatti supportano alcune "tesi", parliamo dei fatti... SE non li supportano, parliamo con i SE!

Così mi pare un po' troppo facile e, in un certo senso, anche pretestuoso e, perché no, "sarriano"!

 

 

non si tratta di "accomodare" i condizionali, si tratta di essere quantomeno obbiettivi.

quì ormai si parla quasi di "miracolo tattico" da parte di allegri, solo perché noi l'abbiamo messa dentro e il napoli no, certamente le due squadre arrivavano (o meglio venivano portate) alla partita con aspettative diverse rispetto alle precedenti sfide e tutti o quasi si aspettavano una gara diversa, soprattutto da parte del napoli, questo non è avvenuto soprattutto per merito della juventus, ma da quì a spodestare sarri da dio del bel giuoco , con allegri dio della tattica mi sembra eccessivo.

[uno juventino a roma 1563]

19 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Dopo aver fatto un gol non prendere il gol del pareggio diventa la priorità! Strano ma vero!

 

dai ci credi solo te e ambra che la priorità di allegri era fare gol per primi....anzi fare gol 

Modificato December 4, 2017 da uno juventino a roma

[Pressing 7833]

11 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Al momento ci mancano anche le prestazioni di quello sinistro, a dire tutta la verità. E non è propriamente cosa da poco!

Pure Suarez quest'anno...  e quelli del Real non ne parliamo nemmeno

 

Possiamo giocarcela alla pari con chiunque. 

Quest'anno abbiamo 4 cambi di livello in più tra centrocampo e attacco.

Lo scorso anno, nelle fasi finali della CL, i cambi erano Rincon, Lemina e Sturaro...

Modificato December 4, 2017 da pressing