Comunicato Ufficiale Tifosibianconeri.com: abbonamenti e "clientela" bianconera

[troppogobbo1897 3086]

1 ora fa, Sammy7 ha scritto:

io capisco i tifosi che si svenano perc seguire la squadra, ma d'altronde se si vuole uno stadio da 40 mila spettatori la società ha bisogno di più soldi possibile...

 

1 ora fa, gide76 ha scritto:

l'aumento dei biglietti è un modo di far crescere il fatturato e ogni giorno scriviamo che devono fare di tutto x riuscirci

il botteghino gli da questa possibilità, quindi è giusto che lo facciano

 

negli ultimi 6 anni gli abbonamenti sono praticamente raddoppiati in ogni settore.... voi che parlate di "aumentare il fatturato", di "la società ha bisogno di più soldi possibile"..... ecc ecc che idea vi siete fatti? che raddoppiarli in 6 anni abbia portato nelle casse quanto in più? 50 ml? 30 ml? 20 ml?

macchè......

 

 

-  Nel 2012/13  furono vendute  27.400 tessere per una quota di 19,8 ml .....

pag.20 del pdf   http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/assemblee-precedenti/2013/Relazione+finanziaria+annuale+al+30+giugno+2013last.pdf

 

- Nel 2017/18  furono vendute 29.300 tessere (quindi 1.900 in più) per una quota di 25,7.....

pag.23 del pdf http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/assemblee-precedenti/2017/Relazione finanziaria annuale al 30 giugno 2017_definitiva.pdf

 

appena 5,9 ml in più in 6 anni, anzi, in realtà anche meno di 5,9 ml considerando che hanno aumentato il numero di tessere vendute.

tutto ciò nonostante i prezzi degli abbonamenti siano RADDOPPIATI.... per avere un termine di paragone, howedes quest'anno è costato, tra prestito e ingaggio lordo 8,1 ml.......

 

magari, se lo sponsor di famiglia Jeep, in questi anni dove ha avuto una notevolissima visibilità, non si fosse limitato a "contribuire" quanto la Mapei col Sassuolo, ma avesse raddoppiato (così come gli abbonamenti) la propria sponsorizzazione, la Juve avrebbe 20 ml in più all'anno.....

così, giusto per fare un paragone.....

 

 

[Ospite]

42 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Vergogna 

 

E invece mi sa che nella prossima juve non ci sarà più spazio per voi e le vostre cazzate...

 

41 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

 

 

 

Feccia 

Modificato July 1, 2018 da Ospite

[gobbo_dal_76 4531]

Premettendo che nei primi a anni di JS l’abbonamento sopratt nelle curve è stato pressoché regalato, e già si udirono i primi mugugni quando l’abbonamento superò le 350 euro, e quindi si dovrebbe dire grazie alla società di aver visto vittorie, grandi campioni, prelazioni per campagne Champions di altissimo livello, a cifre da squadrette di metà classifica.
Poi è normale che se offri caviale a 10 euro, lo mangiano e nessuno ti dice me lo stai regalando, poi però se gli fai pagare un prezzo equo, ma allora sei un ebreo ... decerebrati e stupidi come capre.

Sul fatto che chi scrive (o pensa) certe cose è un decerebrato, concordo in pieno.
Sul fatto che il prezzo sia equo, dissento un tantinello.
Ma la mia è una valutazione squisitamente personale.

-------------------------

[gide76 1702]

troppogobbo tutto fa, evidentemente quei 6 milioni uniti 4 presi da un'altra parte, 5 da un altra ancora e così via, aiutano a far quadrare i conti

sicuramente nn aumentano i prezzi x fare un un dispetto ai tifosi meno danarosi

Modificato July 1, 2018 da gide76

[Bhauer 1684]

7 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

 

negli ultimi 6 anni gli abbonamenti sono praticamente raddoppiati in ogni settore.... voi che parlate di "aumentare il fatturato", di "la società ha bisogno di più soldi possibile"..... ecc ecc che idea vi siete fatti? che raddoppiarli in 6 anni abbia portato nelle casse quanto in più? 50 ml? 30 ml? 20 ml?

macchè......

 

 

-  Nel 2012/13  furono vendute  27.400 tessere per una quota di 19,8 ml .....

pag.20 del pdf   http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/assemblee-precedenti/2013/Relazione+finanziaria+annuale+al+30+giugno+2013last.pdf

 

- Nel 2017/18  furono vendute 29.300 tessere (quindi 1.900 in più) per una quota di 25,7.....

pag.23 del pdf http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/assemblee-precedenti/2017/Relazione finanziaria annuale al 30 giugno 2017_definitiva.pdf

 

appena 5,9 ml in più in 6 anni, anzi, in realtà anche meno di 5,9 ml considerando che hanno aumentato il numero di tessere vendute.

tutto ciò nonostante i prezzi degli abbonamenti siano RADDOPPIATI.... per avere un termine di paragone, howedes quest'anno è costato, tra prestito e ingaggio lordo 8,1 ml.......

 

magari, se lo sponsor di famiglia Jeep, in questi anni dove ha avuto una notevolissima visibilità, non si fosse limitato a "contribuire" quanto la Mapei col Sassuolo, ma avesse raddoppiato (così come gli abbonamenti) la propria sponsorizzazione, la Juve avrebbe 20 ml in più all'anno.....

così, giusto per fare un paragone.....

 

 

 

Sono tre giorni che scrivi sempre questa solfa !!! Abbiamo capito !!!

[gobbo_dal_76 4531]

troppogobbo tutto fa, evidentemente quei 6 milioni uniti 4 presi da un'altra parte, 5 da un altra ancora e così via, aiutano a far quadrare i conti
sicuramente nn aumentano i prezzi x fare un torto o un dispetto ai tifosi meno danarosi

Ovviamente non vogliono fare un torto a qualcuno (non si pongono certo il problema); vogliono solamente selezionare la clientela oltre l'aspetto meramente connesso all'abbonamento.

-------------------------

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, Bhauer ha scritto:

 

Sono tre giorni che scrivi sempre questa solfa !!! Abbiamo capito !!!

 

l'avrai capito tu, altri evidentemente no.

infatti non ho quotato te.....

in ogni caso questo post l'ho scritto 2 volte non 10.....

puoi sempre non leggere il post e passare a quello successivo

[troppogobbo1897 3086]

6 minuti fa, gide76 ha scritto:

troppogobbo tutto fa, evidentemente quei 6 milioni uniti 4 presi da un'altra parte, 5 da un altra ancora e così via, aiutano a far quadrare i conti

sicuramente nn aumentano i prezzi x fare un un dispetto ai tifosi meno danarosi

 

tutto fa..... diciamo quasi tutto va......

l'unica voce che non aumenta mai però è la sponsorizzazione "di famiglia"..... chissà come mai

eppure il marchio Jeep in questi anni ha triplicato le vendite, certo non per esclusivo merito della toppa sulla maglia.....

ma fosse anche solo per una millesima parte della scritta sulle maglie......

 

se almeno dicessero una cosa del tipo......

"cari tifosi..... anche quest'anno vi aumentiamo i prezzi di oltre il 20%, e li abbiamo raddoppiati in 6 anni, ma dovete capirlo, lo facciamo per il bene della Juve e per dimostrarlo anche noi aumenteremo la sponsorizzazione di famiglia Jeep da 21 ml a 40, perchè abbiamo un grande progetto da portare avanti tutti insieme".....

 

che dici? non sarebbe un gesto carino? ...........

[Tecarterapia 2083]

26 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

 

negli ultimi 6 anni gli abbonamenti sono praticamente raddoppiati in ogni settore.... voi che parlate di "aumentare il fatturato", di "la società ha bisogno di più soldi possibile"..... ecc ecc che idea vi siete fatti? che raddoppiarli in 6 anni abbia portato nelle casse quanto in più? 50 ml? 30 ml? 20 ml?

macchè......

 

 

-  Nel 2012/13  furono vendute  27.400 tessere per una quota di 19,8 ml .....

pag.20 del pdf   http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/assemblee-precedenti/2013/Relazione+finanziaria+annuale+al+30+giugno+2013last.pdf

 

- Nel 2017/18  furono vendute 29.300 tessere (quindi 1.900 in più) per una quota di 25,7.....

pag.23 del pdf http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/assemblee-precedenti/2017/Relazione finanziaria annuale al 30 giugno 2017_definitiva.pdf

 

appena 5,9 ml in più in 6 anni, anzi, in realtà anche meno di 5,9 ml considerando che hanno aumentato il numero di tessere vendute.

tutto ciò nonostante i prezzi degli abbonamenti siano RADDOPPIATI.... per avere un termine di paragone, howedes quest'anno è costato, tra prestito e ingaggio lordo 8,1 ml.......

 

magari, se lo sponsor di famiglia Jeep, in questi anni dove ha avuto una notevolissima visibilità, non si fosse limitato a "contribuire" quanto la Mapei col Sassuolo, ma avesse raddoppiato (così come gli abbonamenti) la propria sponsorizzazione, la Juve avrebbe 20 ml in più all'anno.....

così, giusto per fare un paragone.....

 

 

Perdonami l'ironia, ma per quanto tu non possa dare importanza a 6mln di euro, non sono cose che si trovano per terra tutti i giorni 

[troppogobbo1897 3086]

Adesso, Tecarterapia ha scritto:

Perdonami l'ironia, ma per quanto tu non possa dare importanza a 6mln di euro, non sono cose che si trovano per terra tutti i giorni 

 

6 ml di euro in 6 anni, che l'anno scorso, giusto per fare un esempio, hai bruciato ampiamente con Howedes costato 8,1 ml e ha giocato 1 partita e mezza....

 

perchè non rispondete mai sul fatto che invece Jeep non aumenta di 1 euro?

nemmeno 15/20 ml li trovi tutti i giorni per terra eppure, niente......

[Tecarterapia 2083]

4 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

6 ml di euro in 6 anni, che l'anno scorso, giusto per fare un esempio, hai bruciato ampiamente con Howedes costato 8,1 ml e ha giocato 1 partita e mezza....

 

perchè non rispondete mai sul fatto che invece Jeep non aumenta di 1 euro?

nemmeno 15/20 ml li trovi tutti i giorni per terra eppure, niente......

La questione jeep è un altra che centra relativamente col discorso stadio.

Ti basta guardare gli introiti da stadio delle competitor europee per capire perché devono alzare l'abbonamento ogni anno...

Anzi aggiungo un'altra cosa, inter e Milan nonostante non abbiano lo stadio di proprietà e senza la Champions, n9n sono così lontane da noi proprio per la questione spettatori.

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, Tecarterapia ha scritto:

La questione jeep è un altra che centra relativamente col discorso stadio.

Ti basta guardare gli introiti da stadio delle competitor europee per capire perché devono alzare l'abbonamento ogni anno...

Anzi aggiungo un'altra cosa, inter e Milan nonostante non abbiano lo stadio di proprietà e senza la Champions, n9n sono così lontane da noi proprio per la questione spettatori.

 

la voce sponsorizzazioni fa sempre parte del fatturato eh....

se prima mi hai detto che 6 milioni (in 6 anni...) non si trovano per terra e sono utili per aumentare il fatturato adesso non puoi dire che Jeep non c'entra con lo stadio

chissenefrega che non c'entra con lo stadio..... col fatturato c'entra eccome.

fatto sta che ai tifosi chiedono da 7 anni continui sforzi economici, ma loro, la proprietà, non ha messo un solo euro in più.

puoi girarci intorno quanto vuoi, puoi eludere il discorso quanto ti pare, ma di questo si sta parlando.....

 

 

le altre squadre europee hanno stadi con capienza doppia o quasi, ma non per questo puoi mettere gli abbonamenti al triplo di Real, Barca e Bayern che hanno i posti più popolari a poco più di 250 euro...... se hanno fatto uno stadio piccolo non è colpa dei tifosi eh

 

quindi, stando al tuo ragionamento, se il prox anno il Real aumentasse gli abbonamenti a diciamo il doppio, e dalla voce abbonamenti facesse 100 ml, la Juve per pareggiare la quota il prox anno DEVE (come hai detto tu) mettere gli abbonamenti a 2000 euro nelle curve?

perchè questo stai dicendo eh......

[Tecarterapia 2083]

8 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

la voce sponsorizzazioni fa sempre parte del fatturato eh....

se prima mi hai detto che 6 milioni (in 6 anni...) non si trovano per terra e sono utili per aumentare il fatturato adesso non puoi dire che Jeep non c'entra con lo stadio

chissenefrega che non c'entra con lo stadio..... col fatturato c'entra eccome.

fatto sta che ai tifosi chiedono da 7 anni continui sforzi economici, ma loro, la proprietà, non ha messo un solo euro in più.

puoi girarci intorno quanto vuoi, puoi eludere il discorso quanto ti pare, ma di questo si sta parlando.....

 

 

le altre squadre europee hanno stadi con capienza doppia o quasi, ma non per questo puoi mettere gli abbonamenti al triplo di Real, Barca e Bayern che hanno i posti più popolari a poco più di 250 euro...... se hanno fatto uno stadio piccolo non è colpa dei tifosi eh

 

quindi, stando al tuo ragionamento, se il prox anno il Real aumentasse gli abbonamenti a diciamo il doppio, e dalla voce abbonamenti facesse 100 ml, la Juve per pareggiare la quota il prox anno DEVE (come hai detto tu) mettere gli abbonamenti a 2000 euro nelle curve?

perchè questo stai dicendo eh......

Se voglio avere lo stesso peso sul mercato di Real ,Barcellona e gli altro DEVO cercare di guadagnare quanto loro su tutte le voci di bilancio.. con lo stadio piccolo Devi aumentare il prezzo degli abbonamenti , Non c'è altra soluzione. Già così loro ricavano 135mln, mentre noi 58

[troppogobbo1897 3086]

2 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Se voglio avere lo stesso peso sul mercato di Real ,Barcellona e gli altro DEVO cercare di guadagnare quanto loro su tutte le voci di bilancio.. con lo stadio piccolo Devi aumentare il prezzo degli abbonamenti , Non c'è altra soluzione. Già così loro ricavano 135mln, mentre noi 58

 

ecco bravo, DEVI cercare di guadagnare su TUTTE le voci di bilancio....

 

Real e Barca dallo sponsor sulla maglia guadagnano oltre 80 ml, noi 21.....

ma ho capito perfettamente che vuoi eludere questo discorso

[the mentalist 8266]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Come ha già scritto qualcuno, ci americanizzeremo. 

Vedremo la gente allo stadio con il ditone bianconero e sentiremo l'organetto.

E' una roba che personalmente proprio non mi piace, anzi questo calcio in generale mi piace poco da un bel po'. Ma forse semplicemente perchè son vecchio ed ancorato a quello che vivevo anni fa. Se avessi vent'anni metterei il ditone comprato a 100 euro (comprato dal papi).

Non mi piace ma non mi sento di condannare la società perchè insegue un'onda per certi versi inevitabile. Sono uno, che non comprerà mai un j-panino, e rispetto a 1.000 che spendono molto più di me valgo zero. 

se è il prezzo da pagare per far diventare gli stadi dei luoghi dove regna la civiltà ben venga il cambiamento

[Bradipo76 35562]

6 minuti fa, the mentalist ha scritto:

se è il prezzo da pagare per far diventare gli stadi dei luoghi dove regna la civiltà ben venga il cambiamento

 

Non ci conterei, più disposto a spendere non implica più civile. 

Anzi, lo spender di più "autorizza" ad essere ancora più maleducati, spesso.

Modificato July 1, 2018 da Bradipo76

[rdt 788]

1 ora fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Sul fatto che chi scrive (o pensa) certe cose è un decerebrato, concordo in pieno.
Sul fatto che il prezzo sia equo, dissento un tantinello.
Ma la mia è una valutazione squisitamente personale.

-------------------------
 

 

Voglio farti una domanda secondo te era equo pagare l’anno dopo Berlino, 24 euro a partita, il costo

di un abbonamento in curva (si fa per dire curva quella dello JS e parlo di visibilità). A Madrid è successo anche questo la Juve lo ha letteralmente legalizzato, http://www.calcioefinanza.it/2017/04/25/real-madrid-pugno-duro-del-club-verso-soci-cedono-abbonamento/, perchè a 400 euro era una pacchia cedevo tre partite di terzo piano a prezzi doppi e tripli e l’abbonamento me lo ripagava qualcun altro.

Modificato July 1, 2018 da rdt

[dal1982 7365]

Un altra curiosità, gli Ultras i gruppi organizzati, i capi storici delle curve hanno sconti? 

[CRAZEOLOGY 4222]

Il 29/6/2018 alle 17:58 , Paglia ha scritto:

Ma i club come reagiscono ai rincari ogni anno?

 

Non hai idea di quanta rabbia e disperazione ci sia nei club. E non solo per questa precisa scelta, ma anche per tante altre scelte di Juventus.

Stai toccando un tema scottantissimo. Con la tua domanda, semplice e legittima, stai camminando senza accorgertene verso il lato oscuro della luna, per così dire. 

Io ci avrei già scritto un pezzone su questo tema, ma è difficilissimo, si rischiano querele per come la vedo io. 

Le vittorie portano una luce accecante che nasconde un bel po' la situazione, ma esiste una parte molto buia della nostra società.

Io queste cose le dico da diversi anni,  ma restano parole al vento.... 

[Gurdjieff 7331]

6 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Non hai idea di quanta rabbia e disperazione ci sia nei club. E non solo per questa precisa scelta, ma anche per tante altre scelte di Juventus.

Stai toccando un tema scottantissimo. Con la tua domanda, semplice e legittima, stai camminando senza accorgertene verso il lato oscuro della luna, per così dire. 

Io ci avrei già scritto un pezzone su questo tema, ma è difficilissimo, si rischiano querele per come la vedo io. 

Le vittorie portano una luce accecante che nasconde un bel po' la situazione, ma esiste una parte molto buia della nostra società.

Io queste cose le dico da diversi anni,  ma restano parole al vento.... 

 

I club erano un peso già con la vecchia società, tanto è vero che Giraudo ha fatto di tutto per farli fuori ed è riuscito nell'intento.

A torino, la volontà è sempre stata quella di portare meno gente possibile allo stadio.

La Juventus, storicamente tratta i suoi tifosi come feccia umana.

[the mentalist 8266]

41 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non ci conterei, più disposto a spendere non implica più civile. 

Anzi, lo spender di più "autorizza" ad essere ancora più maleducati, spesso.

non mi riferivo ai prezzi piu alti ma alla mentalità con cui si va

[Bradipo76 35562]

14 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

I club erano un peso già con la vecchia società, tanto è vero che Giraudo ha fatto di tutto per farli fuori ed è riuscito nell'intento.

A torino, la volontà è sempre stata quella di portare meno gente possibile allo stadio.

La Juventus, storicamente tratta i suoi tifosi come feccia umana.

 

Beh, alla peggio puoi dire di essere considerato come un pollo da spennare, non come feccia.

[Bradipo76 35562]

1 minuto fa, the mentalist ha scritto:

non mi riferivo ai prezzi piu alti ma alla mentalità con cui si va

 

Il filtro che stanno cercando di applicare è sul prezzo.

[Bhauer 1684]

23 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Non hai idea di quanta rabbia e disperazione ci sia nei club. E non solo per questa precisa scelta, ma anche per tante altre scelte di Juventus.

Stai toccando un tema scottantissimo. Con la tua domanda, semplice e legittima, stai camminando senza accorgertene verso il lato oscuro della luna, per così dire. 

Io ci avrei già scritto un pezzone su questo tema, ma è difficilissimo, si rischiano querele per come la vedo io. 

Le vittorie portano una luce accecante che nasconde un bel po' la situazione, ma esiste una parte molto buia della nostra società.

Io queste cose le dico da diversi anni,  ma restano parole al vento.... 

 

Disperazione???? Va be dai,non cadiamo nel ridicolo su.Adesso posso capire l’incazzatura,ma si stanno leggendo termini su questa discussione veramente fuori da ogni logica.

[CRAZEOLOGY 4222]

2 minuti fa, Bhauer ha scritto:

 

Disperazione???? Va be dai,non cadiamo nel ridicolo su.Adesso posso capire l’incazzatura,ma si stanno leggendo termini su questa discussione veramente fuori da ogni logica.

 

Ho usato la parola giusta. Garantito. Poi ovviamente non vale per ogni club, ma qualche Presidente che, magari dopo anni e anni di militanza, si sente talmente schifato da voler mollare, esiste.